1)

Lze čl. 90 odst. 2 směrnice o DPH vykládat v tom smyslu, že umožňuje odchylku od nároku na snížení základu daně u DPH i v případě konečného nezaplacení ceny, pokud je toto konečné nezaplacení ceny důsledkem opomenutí osoby povinné k dani řádně jednat, například z důvodu opomenutí přihlásit pohledávky do úpadkového řízení zahájeného vůči dlužníkovi této osoby povinné k dani, jako je tomu v projednávané věci?

2)

Existuje, i v případě, že takováto odchylka od nároku na snížení základu daně u DPH je přípustná, rovněž nárok na snížení tohoto základu daně z důvodu nezaplacení ceny, pokud osoba povinná k dani prokáže, že i pokud by přihlásila své pohledávky do úpadkového řízení, tyto pohledávky by nebyly uspokojeny, anebo prokáže, že existovaly rozumné důvody pro opomenutí osoby povinné k dani tuto pohledávku přihlásit?

3)

Má čl. 90 odst. 1 směrnice o DPH přímý účinek i v případě, kdy zákonodárce členského státu překročil rámec přípustné právní úpravy výjimek stanovených v odstavci 2 téhož článku 90?