Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62018TN0156

Věc T-156/18: Žaloba podaná dne 26. února 2018 – Legutko a Poręba v. Parlament

Úř. věst. C 161, 7.5.2018, p. 59–60 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.5.2018   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 161/59

Žaloba podaná dne 26. února 2018 – Legutko a Poręba v. Parlament

(Věc T-156/18)

(2018/C 161/70)

Jednací jazyk: polština

Účastníci řízení

Žalobci: Ryszard Antoni Legutko (Morawica, Polsko), Tomasz Piotr Poręba (Mielec, Polsko) (zástupce: M. Mataczyński, advokát)

Žalovaný: Evropský parlament

Návrhová žádání

Žalobci navrhují, aby Tribunál:

—

určil, že žalovaný tím, že Radě Evropské unie nedoručil otázku k písemnému zodpovězení, kterou v rámci postupu zapsaného do rejstříku pod č. P-003358/17 předložili poslanci Evropského parlamentu, porušil článek 130 Jednacího řádu Evropského parlamentu a ustanovení přílohy II téhož jednacího řádu;

—

uložil Evropskému parlamentu povinnost doručit otázku k písemnému zodpovězení, zapsanou do rejstříku pod č. P-003358/17, příslušnému orgánu, jímž je Rada Evropské unie;

—

uložil Evropskému parlamentu náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

—

Důvod vycházející z nečinnosti Evropského parlamentu ve věci doručení otázky k písemnému zodpovězení, kterou dne 16. května 2017 předložili poslanci Evropského parlamentu Ryszard Legutko a Tomasz Poręba, příslušnému orgánu, jenž žalobci označili.
Top