EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0070
Case T-70/06: Judgment of the Court of First Instance of 9 July 2008 — Audi v OHIM (Vorsprung durch Technik) (Community trade mark — Application for Community word mark Vorsprung durch Technik — Absolute ground for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Partial refusal to register the mark by the examiner — Right to a fair hearing)
Věc T-70/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 9. července 2008 – Audi v. OHIM (Vorsprung durch Technik) ( Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Vorsprung durch Technik — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Částečné zamítnutí zápisu průzkumovým referentem — Právo být vyslechnut )
Věc T-70/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 9. července 2008 – Audi v. OHIM (Vorsprung durch Technik) ( Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Vorsprung durch Technik — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Částečné zamítnutí zápisu průzkumovým referentem — Právo být vyslechnut )
Úř. věst. C 209, 15.8.2008, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.8.2008 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 209/46 |
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 9. července 2008 – Audi v. OHIM (Vorsprung durch Technik)
(Věc T-70/06) (1)
(„Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství Vorsprung durch Technik - Absolutní důvod pro zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 - Částečné zamítnutí zápisu průzkumovým referentem - Právo být vyslechnut“)
(2008/C 209/80)
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Audi AG (Ingolstadt, Německo) (zástupci: S. O. Gillert a F. Schiwek, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: G. Schneider, zmocněnec)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) ze dne 16. prosince 2005 (věc R 237/2005-2), kterým bylo částečně zamítnuto odvolání proti rozhodnutí průzkumového referenta, kterým byl zamítnut zápis slovní ochranné známky „Vorsprung durch Technik“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 9, 12, 14, 25, 28, 37 až 40 a 42
Výrok
1. |
Žaloba se zamítá. |
2. |
Audi AG ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM). |
(1) Úř. věst. C 96, 22.4.2006.