EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CN0146

Дело C-146/19: Преюдициално запитване от Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Словения), постъпило на 21 февруари 2019 г. — SCT, d.d, в несъстоятелност/Република Словения

OB C 148, 29.4.2019, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.4.2019   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 148/27


Преюдициално запитване от Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Словения), постъпило на 21 февруари 2019 г. — SCT, d.d, в несъстоятелност/Република Словения

(Дело C-146/19)

(2019/C 148/25)

Език на производството: словенски

Запитваща юрисдикция

Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Страни в главното производство

Жалбоподател: SCT, d.d, в несъстоятелностu

Ответник: Република Словения

Преюдициални въпроси

1)

Може ли член 90, параграф 2 от Директивата за ДДС да се тълкува в смисъл, че допуска дерогация от правото на намаляване на данъчната основа за начисляване на ДДС дори в случай на окончателно неплащане, ако това окончателно неплащане е последица от невъзприемането от страна на данъчнозадълженото лице на надлежно поведение, например поради непредявяване на вземането в производството по несъстоятелност, образувано срещу длъжника на това данъчнозадължено лице, както в настоящия случай?

2)

Съществува ли, включително в случаите, когато е допустима подобна дерогация от правото на намаляване на данъчната основа за начисляване на ДДС, и право на намаляване на тази данъчна основа поради неплащане, ако данъчнозадълженото лице докаже, че дори ако е предявило вземанията си в производството по несъстоятелност, те е нямало да бъдат удовлетворени, или докаже, че са били налице разумни основания за непредявяване на вземането от негова страна?

3)

Има ли член 90, параграф 1 от Директивата за ДДС директен ефект и когато законодателят на държавата членка е излязъл извън допустимите рамки на правната уредба на дерогациите, определени в параграф 2 от същия член 90?


Top