EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CA0361
Case C-361/06: Judgment of the Court (Third Chamber) of 22 May 2008 (reference for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven) — Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG v College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Plant protection products — Authorisation to place on the market — Ethofumesate — Directives 91/414/EEC and 2002/37/EC — Regulation (EEC) No 3600/92 — Application for reopening of the oral procedure)
Дело C-361/06: Решение на Съда (трети състав) от 22 май 2008 г. (преюдициално запитване от College van Beroep voor het bedrijfsleven — Нидерландия) — Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG/College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Продукти за растителна защита — Разрешение за пускане на пазара — Етофумезат — Директиви 91/414/ЕИО и 2002/37/ЕО — Регламент (ЕИО) № 3600/92 — Молба за възобновяване на устната фаза на производството)
Дело C-361/06: Решение на Съда (трети състав) от 22 май 2008 г. (преюдициално запитване от College van Beroep voor het bedrijfsleven — Нидерландия) — Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG/College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Продукти за растителна защита — Разрешение за пускане на пазара — Етофумезат — Директиви 91/414/ЕИО и 2002/37/ЕО — Регламент (ЕИО) № 3600/92 — Молба за възобновяване на устната фаза на производството)
OB C 171, 5.7.2008, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.7.2008 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 171/5 |
Решение на Съда (трети състав) от 22 май 2008 г. (преюдициално запитване от College van Beroep voor het bedrijfsleven — Нидерландия) — Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG/College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen
(Дело C-361/06) (1)
(Продукти за растителна защита - Разрешение за пускане на пазара - Етофумезат - Директиви 91/414/ЕИО и 2002/37/ЕО - Регламент (ЕИО) № 3600/92 - Молба за възобновяване на устната фаза на производството)
(2008/C 171/08)
Език на производството: нидерландски
Препращаща юрисдикция
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Страни в главното производство
Ищци: Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG
Ответник: College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen
В присъствието на: Agrichem BV
Предмет
Преюдициално запитване — College van Beroep voor het bedrijfsleven — Тълкуване на член 4, параграф 1 от Директива 2002/37/ЕО на Комисията от 3 май 2002 година за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета с цел включване на етофумезат като активно вещество (ОВ L 117, стр. 10; Специално издание на български език, глава 3, том 41, стр. 259) — Задължение за държавите-членки преди 1 септември 2003 г. да отнемат разрешение за съдържащ етофумезат продукт, в случай че притежателят на разрешението не разполага с документация, отговаряща на условията, предвидени в приложение II към Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 230, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 10, стр. 30), или че няма достъп до последната
Диспозитив
Член 4, параграф 1 от Директива 2002/37/ЕО на Комисията от 3 май 2002 година за изменение на Директива 91/414/ЕИО на Съвета с цел включване на етофумезат като активно вещество трябва да се тълкува в смисъл, че не задължава държавите-членки да прекратят преди 1 септември 2003 г. действието на разрешение за съдържащ етофумезат продукт за растителна защита, по съображение че притежателят на разрешението не разполага с документация, отговаряща на изискванията на приложение II към Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита, или че няма достъп до подобна документация.