2.1.

Ange antalet anläggningar enligt definitionen i direktiv 2008/1/EG och antalet tillstånd per verksamhetstyp i slutet av rapporteringsperioden med användning av mallen och anmärkningarna i del 2.

2.2.

Identifiering av IPPC-anläggningar. Om det finns en sådan tillgänglig, bifoga en länk till offentligt tillgänglig, aktuell information om namn, plats och huvudsaklig verksamhet (bilaga 1) för IPPC-anläggningarna i er medlemsstat. Om sådan information inte är allmänt tillgänglig, lämna en förteckning över alla enskilda anläggningar i drift vid rapporteringsperiodens utgång (namn, plats och huvudsaklig IPPC-verksamhet). Om det inte finns någon sådan förteckning tillgänglig, förklara varför.

4.1.

Redogör för alla ändringar i prövningsförfarandenas upplägg sedan den förra rapporteringsperioden, särskilt i fråga om behöriga myndigheters förvaltningsnivå och behörighetstilldelning.

4.2.

Har det förekommit några särskilda svårigheter i samband med prövningsförfarandets och tillståndsvillkorens fullständiga samordning i enlighet med artikel 7, särskilt när fler än en myndighet har varit inblandade? Redogör för all lagstiftning och alla riktlinjer som har tagits fram för att komma till rätta med svårigheterna.

4.3.

Vilka lagar, förfaranden eller riktlinjer tillämpas för att se till att de behöriga myndigheterna avslår ansökan om tillstånd, när en anläggning inte uppfyller kraven i direktiv 2008/1/EG? Uppge i mån av tillgängliga uppgifter hur många ansökningar som har avslagits och under vilka omständigheter.

5.1.

Redogör för alla generella, bindande föreskrifter eller specifika riktlinjer för behöriga myndigheter som har utfärdats i fråga om följande:

5.2.

Frågor om BAT-referensdokument (BREF-dokument) framtagna i enlighet med artikel 17.2 i direktiv 2008/1/EG:

5.3.

Andra frågor om tillståndsvillkor:

8.1.

Har det i nationell eller regional lagstiftning fastställts hur ofta en förnyad bedömning av tillståndsvillkoren ska ske och, om nödvändigt, uppdateras (artikel 13), eller bestäms detta på annat sätt (exempelvis genom tidsbegränsningar i tillstånden)? I så fall hur? Ange vilka relevanta lagar, förfaranden eller riktlinjer det rör sig om.

8.2.

Hur ofta görs i allmänhet en förnyad bedömning av tillståndsvillkoren? Åskådliggör om möjligt eventuella skillnader mellan olika anläggningar eller sektorer.

8.3.

Hur ser förfarandet för förnyad bedömning och uppdatering av tillståndsvillkoren ut? Hur tillämpas bestämmelsen om förnyad bedömning av tillståndsvillkoren vid väsentliga ändringar av bästa tillgängliga teknik? Ange vilka relevanta lagar, förfaranden eller riktlinjer det rör sig om.

9.1.

Hur genomförs i praktiken kravet i artikel 14 att verksamhetsutövaren regelbundet ska underrätta myndigheterna om resultaten av utsläppskontrollen? Ange vilka relevanta lagar, förfaranden eller riktlinjer för de behöriga myndigheterna det rör sig om.

9.2.

Rapporterar samtliga verksamhetsutövare regelbundet om kontrollen? Hur ofta lämnas sådan information (representativ siffra)? Åskådliggör om möjligt eventuella skillnader mellan olika sektorer.

9.3.

Om detta inte redan har skett inom ramen för Europaparlamentets och rådets rekommendation 2001/331/EG av den 4 april 2001 om införande av minimikriterier för miljötillsyn i medlemsstaterna (1), lämna tillgängliga uppgifter om följande för de anläggningar som omfattas av direktiv 2008/1/EG:

11.1.

Finns det några särskilda frågor som rör genomförandet och som är problematiska i er medlemsstat? Om ja, ange på vilket sätt.

11.2.

Finns det någon särskild information gällande genomförandet av direktiv 2010/75/EU i er medlemsstat som är av betydelse för tolkningen av den information som lämnats i det här frågeformuläret? Om ja, ange på vilket sätt.

1.

Antal anläggningar: Totalt antal IPPC-anläggningar (befintliga och nya) i drift i medlemsstaterna vid rapporteringsperiodens utgång, oavsett tillståndsstatus.

2.

Antal anläggningar som omfattas av ett tillstånd som helt och hållet är förenligt med direktiv 2008/1/EG: Totalt antal IPPC-anläggningar som omfattas av ett eller flera tillstånd som har beviljats i enlighet med direktiv 2008/1/EG (inklusive tillstånd som har utfärdats före IPPC-direktivet och som har bedömts på nytt/uppdaterats), oavsett när tillståndet/tillstånden har utfärdats och oavsett om det/de har bedömts på nytt, uppdaterats eller ändrats/förnyats av någon anledning.

Konsekvensregel

:

Det totala antalet IPPC-anläggningar (1) minus det totala antalet anläggningar som omfattas av ett tillstånd som är helt och hållet förenligt med direktiv 2008/1/EG (2) ska motsvara antalet anläggningar som av något skäl inte omfattas IPPC-tillstånd som är helt och hållet förenligt med direktivet (förfarandet inte slutfört, alla verksamheter omfattas inte helt etc.). Om denna siffra inte är noll kan direktiv 2008/1/EG ha överträtts.

3.

Antal väsentliga ändringar som gjorts under rapporteringsperioden utan ett tillstånd som utfärdats i enlighet med artikel 12.2 i direktiv 2008/1/EG: antal väsentliga ändringar som de behöriga myndigheterna känner till och som verksamhetsutövarna genomfört utan det tillstånd som krävs enligt artikel 12.2.

4.

Antal anläggningar för vilka det har gjorts en ny bedömning av IPPC-tillståndet i enlighet med artikel 13 i direktiv 2008/1/EG under rapporteringsperioden: totalt antal anläggningar som omfattas av ett eller flera tillstånd som har bedömts på nytt i enlighet med artikel 13.

5.

Antal anläggningar för vilka IPPC-tillståndet har uppdaterats i enlighet med artikel 13 i direktiv 2008/1/EG under rapporteringsperioden: totalt antal anläggningar som omfattas av ett eller flera tillstånd som har uppdaterats i enlighet med artikel 13.