ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 329

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 64
16. augusta 2021

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2021/C 329/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2021/C 329/02

Vec C-521/19: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 1. júla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Španielsko) – CB/Tribunal Económico Administrativo Regional de Galicia (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Daňová kontrola – Poskytovanie služieb v rámci činnosti zástupcu umelcov – Plnenia podliehajúce DPH – Plnenia neohlásené daňovému úradu, pri ktorých nebola vystavená faktúra – Podvod – Spätné určenie základu dane z príjmu – Zásada neutrality DPH – Zahrnutie DPH do spätne určeného základu dane)

2

2021/C 329/03

Vec C-718/19: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 22. júna 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour constitutionnelle – Belgicko) – Ordre des barreaux francophones et germanophone, Association pour le droit des Étrangers ASBL, Coordination et Initiatives pour et avec les Réfugiés et Étrangers ASBL, Ligue des Droits de l'Homme ASBL, Vluchtelingenwerk Vlaanderen ASBL/Conseil des ministres (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Občianstvo Únie – Články 20 a 21 ZFEÚ – Smernica 2004/38/ES – Právo občanov Únie a ich rodinných príslušníkov voľne sa pohybovať a zdržiavať sa na území členských štátov – Rozhodnutie o ukončení pobytu dotknutej osoby z dôvodov verejného poriadku – Preventívne opatrenia na zabránenie akémukoľvek riziku úteku dotknutej osoby počas lehoty stanovenej tejto osobe na odchod z územia hostiteľského členského štátu – Vnútroštátne ustanovenia, ktoré sú podobné ustanoveniam, aké sa uplatňujú na štátnych príslušníkov tretích krajín podľa článku 7 ods. 3 smernice 2008/115/ES – Maximálne obdobie zaistenia na účely odsunu – Vnútroštátne ustanovenie, ktoré je rovnaké s ustanovením, aké sa uplatňuje na štátnych príslušníkov tretích krajín)

3

2021/C 329/04

Vec C-301/20: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 1. júla 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof – Rakúsko) – UE, HC/Vorarlberger Landes- und Hypotheken-Bank AG (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (EÚ) č. 650/2012 – Európske osvedčenie o dedičstve – Platnosť osvedčeného odpisu osvedčenia neobsahujúceho dátum uplynutia platnosti – Článok 65 ods. 1 – Článok 69 – Účinky osvedčenia vo vzťahu k osobám, ktoré sú v ňom označené, ale nepožiadali o jeho vydanie – Článok 70 ods. 3 – Dátum, ktorý treba zohľadniť pri posúdení platnosti odpisu – Účinky v oblasti dôkaznej sily odpisu)

4

2021/C 329/05

Vec C-717/20 P: Odvolanie podané 28. decembra 2020: Marina Karpeta-Kovalyova proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 15. októbra 2020 vo veci T-249/19, Karpeta-Kovalyova/Komisia

4

2021/C 329/06

Vec C-21/21 P: Odvolanie podané 13. januára 2021: Comprojecto-Projectos e Construções, Lda, Paulo Eduardo Matos Gomes de Azevedo, Julião Maria Gomes de Azevedo, Isabel Maria Matos Gomes de Azevedo proti uzneseniu Všeobecného súdu (deviata komora) zo 16. decembra 2020 vo veci T-416/20, Comprojecto-Projectos e Construções a i./Súdny dvor Európskej únie a i.

5

2021/C 329/07

Vec C-150/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Poľsko) 5. marca 2021 – trestné konanie proti D. B.

5

2021/C 329/08

Vec C-255/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 21. apríla 2021 – Reti Televisive Italiane SpA (RTI)/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni – AGCOM

6

2021/C 329/09

Vec C-263/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo (Španielsko) 23. apríla 2021 – Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC)/Administración General del Estado, Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Asociación para el Desarrollo de la Propiedad Intelectual (ADEPI), Artistas, Intérpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gestión de España (AIE), Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión (AISGE), Ventanilla Única Digital, Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA), Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO), Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI) y Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)

7

2021/C 329/10

Vec C-292/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo (Španielsko) 7. mája 2021 – Confederación Nacional de Autoescuelas (CNAE) a iní/Asociación para la Defensa de los Intereses Comunes de las Autoescuelas (AUDICA) a iný

8

2021/C 329/11

Vec C-298/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Brașov (Rumunsko) 10. mája 2021 S. C. Techno-Gaz K.F.T. PAKS/U. A. T. Comuna Dalnic

8

2021/C 329/12

Vec C-301/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Oradea (Rumunsko) 11. mája 2021 – Curtea de Apel Alba Iulia, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Bihor, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul Sălaj/YF, KP, OJ, YS, SL, DB, SH

9

2021/C 329/13

Vec C-306/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vărchoven administrativen săd (Bulharsko) 12. mája 2021 – Komisia za zaštita na ličnite danni, Centralna isbiratelna komisia/Koalicija „Demokratična Bulgaria – Оbedinenie“

10

2021/C 329/14

Vec C-308/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugalsko) 14. mája 2021 – KU a i./SATA International – Azores Airlines SA

11

2021/C 329/15

Vec C-339/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 31. mája 2021 – Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Giustizia, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Vodafone Italia SpA/Ministero della Giustizia, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Wind Tre SpA, Procura generale della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri

12

2021/C 329/16

Vec C-340/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vărchoven administrativen săd (Bulharsko) 2. júna 2021 – VB/Nacionalna agencija za prichodite

12

2021/C 329/17

Vec C-391/21 P: Odvolanie podané 24. júna 2021: Enrico Falqui proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma rozšírená komora) z 5. mája 2021 vo veci T-695/19, Enrico Falqui/Európsky parlament

13

2021/C 329/18

Vec C-401/21 P: Odvolanie podané 29. júna 2021: Rumunsko proti rozsudku Všeobecného súdu (desiata rozšírená komora) zo 14. apríla 2021 vo veci T-543/19, Rumunsko/Komisia

15

Všeobecný súd

2021/C 329/19

Vec T-226/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2021 – Global Silicones Council a i./Komisia („REACH – Aktualizácia prílohy XVII nariadenia (EÚ) č. 1907/2006 týkajúcej sa obmedzení výroby, uvádzania na trh a používania určitých nebezpečných látok, zmesí a výrobkov – Obmedzenia týkajúce sa oktametylcyklotetrasiloxánu (D4) a dekametylcyklopentasiloxánu (D5) – Zjavne nesprávne posúdenie – Príloha XIII nariadenia č. 1907/2006 – Určenie na základe váhy dôkazov – Článok 68 nariadenia č. 1907/2006 – Neprijateľné riziko – Proporcionalita – Podstatné formálne náležitosti“)

16

2021/C 329/20

Vec T-519/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2021 – Global Silicones Council a i./ECHA („REACH – Zostavenie zoznamu identifikovaných látok navrhovaných na zahrnutie do prílohy XIV nariadenia (ES) č. 1907/2006 – Zaradenie oktametylcyklotetrasiloxánu (D4), dekametylcyklopentasiloxánu (D5) a dodekametylcyklohexasiloxánu (D6) na tento zoznam – Články 57 a 59 nariadenia č. 1907/2006 – Príloha XIII nariadenia č. 1907/2006 – Určenie na základe váhy dôkazov – Zjavne nesprávne posúdenie – Proporcionalita“)

17

2021/C 329/21

Vec T-17/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 3. februára 2021 – Moi/Parlament („Inštitucionálne právo – Parlament – Psychické obťažovanie – Rozhodnutia predsedu Parlamentu, v ktorých bol prijatý záver, že došlo k obťažovaniu dvoch akreditovaných asistentov poslanca, a ktorými sa poslancovi ukladá sankcia spočívajúca v strate nároku na denný príspevok počas dvanástich dní – Články 11 a 166 rokovacieho poriadku Parlamentu – Interné opravné prostriedky – Rozhodnutie predsedníctva Parlamentu potvrdzujúce sankciu – Článok 167 rokovacieho poriadku Parlamentu – Žaloba o neplatnosť – Lehota na podanie žaloby – Prípustnosť – Právo na obhajobu – Mimozmluvná zodpovednosť“)

18

2021/C 329/22

Vec T-265/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2021 – Taliansko/Komisia („EPZF a EPFRV – Výdavky vylúčené z financovania – Výdavky vynaložené Talianskom – Zúčtovanie výdavkov – Overovanie súladu – Finančné opravy – Nariadenie (EÚ) č. 1306/2013 – Nebezpečenstvo finančnej ujmy – Nariadenie (ES) č. 1290/2005 – Nariadenie (ES) č. 885/2006 – Prvé správne alebo súdne zistenie – Existencia nezrovnalosti“)

18

2021/C 329/23

Vec T-624/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2021 – Welter’s/EUIPO (Tvar rukoväte so štetinami) („Ochranná známa Európskej únie – Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Európskej únie – Tvar rukoväte so štetinami – Absolútny dôvod zamietnutia – Neexistencie rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

19

2021/C 329/24

Vec T-635/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2021 – Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro a i./Komisia („Mimozmluvná zodpovednosť – Štátna pomoc – Bankový sektor – Plán rekapitalizácie súkromnoprávnym medzibankovým konzorciom v prospech jedného z jeho členov – Schválenie zásahu centrálnou bankou členského štátu – Vzdanie sa vykonania záchranného konania a začatia postupu riešenia krízovej situácie – Smernice 2014/49/EÚ a 2014/59/EÚ – Rozhodnutie o nevznesení námietok – Žiadosti o informácie a zaujatie stanoviska Komisiou počas štádia predbežného preskúmania – Neexistencia príčinnej súvislosti“)

20

2021/C 329/25

Vec T-668/19: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. júla 2021 – Ardagh Metal Beverage Holdings/EUIPO (Kombinácia zvukov pri otváraní plechovky so šumivým nápojom) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška ochrannej známky Európskej únie pozostávajúcej z kombinácie zvukov pri otváraní plechovky so šumivým nápojom – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Článok 95 ods. 1 nariadenia 2017/1001“)

20

2021/C 329/26

Vec T-15/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2021 – Skyliners/EUIPO – Sky (SKYLINERS) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie SKYLINERS – Skoršie slovné ochranné známky Európskej únie SKY – Relatívny dôvod zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 41 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 41 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Spôsobilosť podať námietku“)

21

2021/C 329/27

Vec T-204/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2021 – Zoom/EUIPO – Facetec (ZOOM) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačená Európska únia – Slovná ochranná známka ZOOM – Staršia obrazová a slovná ochranná známka Európskej únie ZOOM – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

22

2021/C 329/28

Vec T-227/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2021 – Biovene Cosmetics/EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE BARCELONA) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie BIOVÈNE BARCELONA – Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie BIORENE – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

22

2021/C 329/29

Vec T-232/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2021 – Biovene Cosmetics/EUIPO – Eugène Perma France (BIOVÈNE) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie BIOVÈNE – Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie BIORENE – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

23

2021/C 329/30

Vec T-267/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. júla 2021 – Arbuzov/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu na Ukrajine – Zmrazenie finančných prostriedkov – Zoznam osôb, subjektov a organizácií, na ktoré sa uplatňuje zmrazenie finančných prostriedkov a ekonomických zdrojov – Ponechanie mena žalobcu na zozname – Povinnosť Rady overiť, či orgán tretieho štátu pri prijatí rozhodnutia dodržal právo na obhajobu a právo na účinnú súdnu ochranu“)

23

2021/C 329/31

Vec T-268/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. júla 2021 – Pšonka/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu na Ukrajine – Zmrazenie finančných prostriedkov – Zoznam osôb, subjektov a organizácií, na ktoré sa uplatňuje zmrazenie finančných prostriedkov a ekonomických zdrojov – Ponechanie mena žalobcu na zozname – Povinnosť Rady overiť, či orgán tretieho štátu pri prijatí rozhodnutia dodržal právo na obhajobu a právo na účinnú súdnu ochranu“)

24

2021/C 329/32

Vec T-269/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. júla 2021 – Pšonka/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu na Ukrajine – Zmrazenie finančných prostriedkov – Zoznam osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa uplatňuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Ponechanie mena žalobcu na zozname – Povinnosť Rady overiť, či rozhodnutie orgánu tretieho štátu bolo prijaté pri dodržaní práva na obhajobu a práva na účinnú súdnu ochranu“)

25

2021/C 329/33

Vec T-285/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2021 – MCM Products/EUIPO – The Nomad Company (NOMAD) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie NOMAD – Absolútne dôvody zamietnutia – Rozlišovacia spôsobilosť – Neexistencia opisného charakteru – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

26

2021/C 329/34

Vec T-290/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2021 – Ceramica Flaminia/EUIPO – Ceramica Cielo (goclean) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie goclean – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 52 ods. 1 písm. a) a článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. a) a článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Preskúmanie skutočností ex offo – Článok 95 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 52 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 59 ods. 2 nariadenia 2017/1001“)

26

2021/C 329/35

Vec T-362/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2021 – Acciona/EUIPO – Agencia Negociadora PB (REACCIONA) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie REACCIONA – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Existencia vnútroštátneho súdneho konania – Neexistencia oprávneného dôvodu pre nepoužívanie“)

27

2021/C 329/36

Vec T-373/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2021 – Framery/EUIPO – Smartblock (Prenosná konštrukcia) („Dizajn Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci prenosnú konštrukciu – Skoršie dizajny – Dôkaz o sprístupnení – Článok 7 nariadenia (ES) č. 6/2002 – Dôvod neplatnosti – Nedostatok osobitého charakteru – Nedostatok odlišného celkového dojmu – Článok 6 ods. 1 písm. b) a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 6/2002 – Povinnosť odôvodnenia“)

28

2021/C 329/37

Vec T-464/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. júla 2021 – Eggy Food/EUIPO (YOUR DAILY PROTEIN) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie YOUR DAILY PROTEIN – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

28

2021/C 329/38

Vec T-501/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2021 – Makk/EUIPO – Ubati Luxury Cosmetics (PANTA RHEI) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis označujúci Európsku úniu – Slovná ochranná známka PANTA RHEI – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie PANTA RHEI – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť tovarov – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

29

2021/C 329/39

Vec T-531/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. júna 2021 – Wolf Oil/EUIPO – Rolf Lubricants (ROLF) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis s vyznačením Európskej únie – Obrazová ochranná známka ROLF – Skoršia medzinárodná ochranná známka Wolf – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Povinnosť odôvodnenia – Právo byť vypočutý“)

29

2021/C 329/40

Vec T-311/21: Žaloba podaná 1. júna 2021 – SV/EIB

30

2021/C 329/41

Vec T-322/21: Žaloba podaná 9. júna 2021 – TB/ENISA

31

2021/C 329/42

Vec T-340/21: Žaloba podaná 19. júna 2021 Ryanair/Komisia

32

2021/C 329/43

Vec T-342/21: Žaloba podaná 19. júna 2021 – Bambu Sales/EUIPO (BAMBU)

33

2021/C 329/44

Vec T-343/21: Žaloba podaná 21. júna 2021 – Hewlett Packard Enterprise Development/EUIPO – Aruba (ARUBA)

33

2021/C 329/45

Vec T-344/21: Žaloba podaná 23. júna 2021 – Plusmusic/EUIPO – Groupe Canal + (+music)

34

2021/C 329/46

Vec T-345/21: Žaloba podaná 23. júna 2021 – Hewlett Packard Enterprise Development/EUIPO – Aruba (ARUBA NETWORKS)

35

2021/C 329/47

Vec T-346/21: Žaloba podaná 23. júna 2021 – Hecht Pharma/EUIPO – Gufic Biosciences (Gufic)

36

2021/C 329/48

Vec T-354/21: Žaloba podaná 17. júna 2021 – ClientEarth/Komisia

36

2021/C 329/49

Vec T-355/21: Žaloba podaná 24. júna 2021 – Polo Club Düsseldorf/EUIPO – Company Bridge and Life (POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976)

37

2021/C 329/50

Vec T-356/21: Žaloba podaná 24. júna 2021 – Future Motion/EUIPO – El Corte Inglés (HYPERCORE)

38

2021/C 329/51

Vec T-357/21: Žaloba podaná 25. júna 2021 – Jose A. Alfonso Arpon/EUIPO – Puma (Plumaflex by Roal)

38

2021/C 329/52

Vec T-367/21: Žaloba podaná 29. júna 2021 – Sushi&Food Factor/EUIPO (READY 4YOU)

39

2021/C 329/53

Vec T-370/21: Žaloba podaná 30. júna 2021 – Biogena/EUIPO – Alter Farmacia (NUTRIFEN AGNUBALANCE)

40

2021/C 329/54

Vec T-372/21: Žaloba podaná 1. júla 2021 – Sympatex Technologies/EUIPO – Liwe Española (Sympathy Inside)

41

2021/C 329/55

Vec T-374/21: Žaloba podaná 2. júla 2021 – documentus Deutschland/EUIPO – Reisswolf (REISSWOLF)

41

2021/C 329/56

Vec T-375/21: Žaloba podaná 2. júla 2021 – Leinfelder Uhren München/EUIPO – Schafft (Zobrazenie geometrického obrazca)

42

2021/C 329/57

Vec T-381/21: Žaloba podaná 5. júla 2021 – D&A Pharma/EMA

43

2021/C 329/58

Vec T-382/21: Žaloba podaná 6. júla 2021 – the airscreen company/EUIPO – Moviescreens Rental (airscreen)

44