ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 206

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 64
31 mai 2021

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2021/C 206/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2021/C 206/02

Cauza C-586/16 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 martie 2021 – Sun Pharmaceutical Industries Ltd, fostă Ranbaxy Laboratories Ltd, Ranbaxy (UK) Ltd/Comisia Europeană (Recurs – Concurență – Înțelegeri – Produse farmaceutice – Piața medicamentelor antidepresive (citalopram) – Acorduri de soluționare amiabilă a litigiilor referitoare la brevete pentru procedee de fabricație, încheiate între un producător de medicamente originale, titular al acestor brevete, și producători de medicamente generice – Articolul 101 TFUE – Concurență potențială – Restrângere prin obiect – Calificare – Calcularea cuantumului amenzii)

2

2021/C 206/03

Cauza C-588/16 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 martie 2021 – Generics (UK) Ltd/Comisia Europeană (Recurs – Concurență – Înțelegeri – Produse farmaceutice – Piața medicamentelor antidepresive (citalopram) – Acorduri de soluționare amiabilă a litigiilor referitoare la brevete pentru procedee de fabricație, încheiate între un producător de medicamente originale, titular al acestor brevete, și producători de medicamente generice – Articolul 101 TFUE – Concurență potențială – Restrângere prin obiect – Calificare – Calcularea cuantumului amenzii)

3

2021/C 206/04

Cauza C-591/16 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 martie 2021 – H. Lundbeck A/S, Lundbeck Ltd/Comisia Europeană, European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) [Recurs – Concurență – Înțelegeri – Produse farmaceutice – Piața medicamentelor antidepresive (citalopram) – Acorduri de soluționare amiabilă a litigiilor referitoare la brevete pentru procedee de fabricație, încheiate între un producător de medicamente originale, titular al acestor brevete, și producători de medicamente generice – Articolul 101 TFUE – Concurență potențială – Restrângere prin obiect – Calificare – Calculul cuantumului amenzii – Vânzări care au legătură directă sau indirectă cu încălcarea]

3

2021/C 206/05

Cauza C-601/16 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 martie 2021 – Arrow Group ApS, Arrow Generics Ltd/Comisia Europeană (Recurs – Concurență – Înțelegeri – Produse farmaceutice – Piața medicamentelor antidepresive (citalopram) – Acorduri de soluționare amiabilă a litigiilor referitoare la brevete pentru procedee de fabricație, încheiate între un producător de medicamente originale, titular al acestor brevete, și producători de medicamente generice – Articolul 101 TFUE – Concurență potențială – Restrângere prin obiect – Calificare – Calculul cuantumului amenzii)

4

2021/C 206/06

Cauza C-611/16 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 martie 2021 – Xellia Pharmaceuticals ApS, Alpharma, LLC, fostă Zoetis Products LLC/Comisia Europeană (Recurs – Concurență – Înțelegeri – Produse farmaceutice – Piața medicamentelor antidepresive (citalopram) – Acorduri de soluționare amiabilă a litigiilor referitoare la brevete pentru procedee de fabricație, încheiate între un producător de medicamente originale, titular al acestor brevete, și producători de medicamente generice – Articolul 101 TFUE – Concurență potențială – Restrângere prin obiect – Calificare – Calculul cuantumului amenzii – Dreptul la apărare – Termen rezonabil – Pierderea unor documente odată cu trecerea timpului – Obligație generală de prudență – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 23 alineatul (2) al doilea paragraf – Plafonarea amenzii – Luare în considerare a exercițiului financiar care îl precedă pe cel al adoptării deciziei Comisiei Europene – Ultimul exercițiu complet de activitate economică normală)

5

2021/C 206/07

Cauza C-614/16 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 martie 2021 – Merck KGaA/Comisia Europeană, Generics (UK) Ltd (Recurs – Concurență – Înțelegeri – Produse farmaceutice – Piața medicamentelor antidepresive (citalopram) – Acorduri de soluționare amiabilă a litigiilor referitoare la brevete pentru procedee de fabricație, încheiate între un producător de medicamente originale, titular al acestor brevete, și producători de medicamente generice – Articolul 101 TFUE – Concurență potențială – Restrângere prin obiect – Calificare – Calcularea cuantumului amenzii)

5

2021/C 206/08

Cauza C-501/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 25 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad Sofia-grad – Bulgaria) – BT/Balgarska Narodna Banka [Trimitere preliminară – Sisteme de garantare a depozitelor – Directiva 94/19/CE – Articolul 1 punctul 3 subpunctul (i) – Articolul 7 alineatul 6 – Articolul 10 alineatul 1 – Noțiunea de „depozit indisponibil” – Constatarea indisponibilității depozitului – Autoritate competentă – Dreptul deponentului la despăgubire – Clauză contractuală contrară Directivei 94/19 – Principiul supremației dreptului Uniunii – Sistemul european de supraveghere financiară – Autoritatea bancară europeană (ABE) – Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 – Articolul 1 alineatul (2) – Articolul 4 punctul 2 subpunctul (iii) – Articolul 17 alineatul (3) – Recomandarea ABE către o autoritate bancară națională cu privire la masurile care trebuie luate pentru a se conforma Directivei 94/19 – Efecte juridice – Validitate – Reorganizarea și lichidarea instituțiilor de credit – Directiva 2001/24/CE – Articolul 2 a șaptea liniuță – Noțiunea de „măsuri de reorganizare” – Compatibilitate cu articolul 17 alineatul (1) și cu articolul 52 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Răspunderea statelor membre în cazul încălcării dreptului Uniunii – Condiții – Încălcare suficient de gravă a dreptului Uniunii – Autonomia procedurală a statelor membre – Principiul cooperării loiale – Articolul 4 alineatul (3) TUE – Principiile efectivității și echivalenței]

6

2021/C 206/09

Cauza C-152/19 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 25 martie 2021 – Deutsche Telekom AG/Comisia Europeană, Slovanet, a.s. (Recurs – Concurență – Articolul 102 TFUE – Abuz de poziție dominantă – Piața slovacă a serviciilor de acces la internet de mare viteză – Obligație reglementară privind accesul la bucla locală pentru operatorii care au o putere semnificativă – Condiții stabilite de operatorul tradițional pentru accesul neîngrădit al altor operatori la bucla locală – Caracterul indispensabil al accesului – Imputabilitate în sarcina societății mamă a comportamentului filialei – Dreptul la apărare)

8

2021/C 206/10

Cauza C-165/19 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 25 martie 2021 – Slovak Telekom, a.s./Comisia Europeană, Slovanet, a.s. (Recurs – Concurență – Articolul 102 TFUE – Abuz de poziție dominantă – Piața slovacă a serviciilor de acces la internet de mare viteză – Obligație reglementară privind accesul la bucla locală pentru operatorii care au o putere semnificativă – Condiții stabilite de operatorul tradițional pentru accesul neîngrădit al altor operatori la bucla locală – Caracterul indispensabil al accesului – Comprimare a marjelor – Costuri – Concurent cel puțin la fel de eficient ca întreprinderea dominantă – Dreptul la apărare)

9

2021/C 206/11

Cauza C-307/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 25 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Visoki trgovački sud Republike Hrvatske – Croația) – Obala i lučice d.o.o./NLB Leasing d.o.o. [Trimitere preliminară – Drept aplicabil – Regulamentul (CE) nr. 864/2007 și Regulamentul (CE) nr. 593/2008 – Domeniu de aplicare ratione temporis – Necompetența Curții – Articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 1 alineatul (1) – Domeniu de aplicare material – Noțiunea de „materie civilă și comercială” – Articolul 7 punctul 1 – Noțiunile de „materie contractuală” și de „prestare de servicii” – Articolul 24 punctul 1 – Noțiunea de „închiriere a unor imobile” – Regulamentul (CE) nr. 1393/2007 – Notificarea sau comunicarea actelor judiciare și extrajudiciare – Notari care acționează în cadrul procedurilor de executare silită – Procedură de recuperare a creanței aferente unui tichet zilnic de parcare pentru un vehicul pe un loc de parcare situat pe un drum public]

9

2021/C 206/12

Cauzele conexate C-517/19 P și C-518/19 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 25 martie 2021 – Maria Alvarez y Bejarano și alții/Comisia Europeană, Consiliul Uniunii Europene, Parlamentul European [Recurs – Funcție publică – Statutul funcționarilor Uniunii Europene – Reforma statutului – Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1023/2013 – Noi dispoziții referitoare la rambursarea cheltuielilor de călătorie anuală și la acordarea concediului aferent duratei călătoriei – Legătură cu statutul de persoană cu reședința în afara țării de origine sau de expatriat – Excepție de nelegalitate – Principiile egalității de tratament și proporționalității – Intensitatea controlului jurisdicțional]

10

2021/C 206/13

Cauza C-565/19 P: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 25 martie 2021 – Armando Carvalho și alții/Parlamentul European și Consiliul Uniunii Europene (Recurs – Acțiune în anulare și în despăgubire – Mediu – Pachetul climat-energie 2030 – Articolul 263 al patrulea paragraf TFUE – Lipsa afectării individuale)

11

2021/C 206/14

Cauza C-856/19: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 25 martie 2021 – Comisia Europeană/Ungaria [Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat – Articolul 258 TFUE – Directiva 2011/64/UE – Articolul 10 alineatele (2) și (3) – Accize aplicabile tutunului prelucrat – Rată a accizei globale la țigări inferioară ratei minime prevăzute – Dificultăți interne – Amenințare de tulburare gravă a ordinii publice – Obligație de cooperare loială]

12

2021/C 206/15

Cauza C-907/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 25 martie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof – Germania) – Q-GmbH/Finanzamt Z [Trimitere preliminară – Directiva 2006/112/CE – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Scutiri – Articolul 135 alineatul (1) litera (a) – Tranzacții de asigurare și servicii conexe prestate de brokerii și agenții de asigurări – Prestare furnizată unui asigurător compusă din diferite servicii – Calificare drept prestație unică]

12

2021/C 206/16

Cauza C-87/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Curtea de Apel Cluj (România) la data de 11 februarie 2021 – NSV, NM / BT

13

2021/C 206/17

Cauza C-132/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Fővárosi Törvényszék (Ungaria) la 3 martie 2021 – BE/Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

13

2021/C 206/18

Cauza C-133/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Efeteio Athinon (Grecia) la 3 martie 2021 – VP, CX, RG, TR și alții/Elliniko Dimosio

14

2021/C 206/19

Cauza C-155/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Svea Hovrätt (Suedia) la 1à martie 2021 – Republica Italiană/Athena Investments A/S (fostă Greentech Energy Systems A/S), NovEnergia II Energy & Environment (SCA) SICAR, NovEnergia II Italian Portfolio SA

15

2021/C 206/20

Cauza C-160/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgaria) la 10 martie 2021 – „NIKOLOPIS AD ISTRUM 2010” EOOD /Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie”

16

2021/C 206/21

Cauza C-165/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Københavns Byret (Danemarca) la 11 martie 2021 – Orion Corporation/Lægemiddelstyrelsen

16

2021/C 206/22

Cauza C-170/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) la 15 martie 2021 – Profi Credit Bulgaria/T.I.T.

17

2021/C 206/23

Cauza C-174/21: Acțiune introdusă la 21 martie 2021 – Comisia Europeană/Republica Bulgaria

18

2021/C 206/24

Cauza C-180/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Administrativen sad Blagoevgrad (Bulgaria) la 23 martie 2021 – VS/Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet

19

2021/C 206/25

Cauza C-186/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) la 25 martie 2021 – Republica Slovenia

20

2021/C 206/26

Cauza C-207/21 P: Recurs introdus la 2 aprilie 2021 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia extinsă) din 27 ianuarie 2021 în cauza T-699/17, Republica Polonă/Comisia Europeană

20

Tribunalul

2021/C 206/27

Cauza T-853/19: Hotărârea Tribunalului din 17 martie 2021 – Tehrani/EUIPO – Blue Genes (Earnest Sewn) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală Earnest Sewn – Declarare a nulității – Motiv absolut de refuz – Rea-credință – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

22

2021/C 206/28

Cauza T-878/19: Hotărârea Tribunalului din 17 martie 2021 – Bende/EUIPO – Julius-K9 (K-9) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală K-9 – Motive absolute de refuz – Semne devenite uzuale – Articolul 7 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

22

2021/C 206/29

Cauza T-186/20: Hotărârea Tribunalului din 17 martie 2021 – Chatwal/EUIPO – Timehouse Capital (THE TIME) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale THE TIME – Marca Uniunii Europene verbală anterioară TIMEHOUSE – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

23

2021/C 206/30

Cauza T-226/20: Hotărârea Tribunalului din 17 martie 2021 – Steinel/EUIPO (MobileHeat) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MobileHeat – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

24

2021/C 206/31

Cauza T-306/19: Ordonanța Tribunalului din 24 martie 2021 – Graanhandel P. van Schelven/Comisia [„Acțiune în anulare – Politica agricolă – Producție biologică – Regulamentul (CE) nr. 834/2007 – Producția și etichetarea produselor ecologice – Produse biologice importate în Uniune – Certificare a produselor de către un organism de control – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Lipsa afectării directe – Inadmisibilitate vădită”]

24

2021/C 206/32

Cauza T-484/20: Ordonanța Tribunalului din 26 martie 2021 – SATSE/Comisia [„Acțiune în anulare – Sănătate publică – Anexa III la Directiva 2000/54/CE – Lista agenților biologici care cauzează infecții la om – Directiva (UE) 2020/739 – Înscrierea SARS-CoV 2 – Includere în grupul de risc 3 al agenților biologici care cauzează infecții la om – Act normativ care presupune măsuri de executare – Lipsa afectării individuale – Inadmisibilitate”]

25

2021/C 206/33

Cauza T-765/20 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 24 martie 2021 – The Floow/Comisia [„Măsuri provizorii – Acord de grant încheiat în cadrul Programului-cadru pentru cercetare și inovare (2014-2020) – Orizont 2020 – Recuperarea sumelor plătite – Cerere de măsuri provizorii – Lipsa urgenței”]

26

2021/C 206/34

Cauza-T-131/21: Acțiune introdusă la 28 februarie 2021 – Região Autónoma da Madeira/Comisia

26

2021/C 206/35

Cauza T-135/21: Acțiune introdusă la 3 martie 2021 – Trasta Komercbanka/BCE

27

2021/C 206/36

Cauza T-138/21: Acțiune introdusă la 4 martie 2021 – Virbac/Comisia

28

2021/C 206/37

Cauza T-145/21: Acțiune introdusă la 3 martie 2021 – Fursin și alții/BCE

29

2021/C 206/38

Cauza T-148/21: Acțiune introdusă la 11 martie 2021 – Paccor Packaging și alții/Comisia

30

2021/C 206/39

Cauza T-160/21: Acțiune introdusă la 25 martie 2021 – Laboratorios Ern/EUIPO – Malpricht (APIRETAL)

31

2021/C 206/40

Cauza T-163/21: Acțiune introdusă la 23 martie 2021 – De Capitani/Consiliul

32

2021/C 206/41

Cauza T-167/21: Acțiune introdusă la 29 martie 2021 – European Gaming and Betting Association/Comisia

33

2021/C 206/42

Cauza T-174/21: Acțiune introdusă la 31 martie 2021 – Agrofert/Parlamentul

34

2021/C 206/43

Cauza T-175/21: Acțiune introdusă la 2 aprilie 2021 – RH/Comisia

35

2021/C 206/44

Cauza T-176/21: Acțiune introdusă la 31 martie 2021 – CCTY Bearing Company/EUIPO – CCVI International (CCTY)

37

2021/C 206/45

Cauza T-178/21: Acțiune introdusă la 31 martie 2021 – LF/Comisia

38

2021/C 206/46

Cauza T-179/21: Acțiune introdusă la 31 martie 2021 – QN/Comisia

38

2021/C 206/47

Cauza T-189/21: Acțiune introdusă la 10 aprilie 2021 – Aloe Vera of Europe/Comisia

39

2021/C 206/48

Cauza T-195/21: Acțiune introdusă la 8 aprilie 2021 – Klymenko/Consiliul

40

2021/C 206/49

Cauza T-576/20: Ordonanța Tribunalului din 25 martie 2021 – Evropská vodní doprava-sped. și alții/Parlamentul și Consiliul

41