ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 359

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

65. gadagājums
2022. gada 19. septembris

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2022/C 359/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

Vispārējā tiesa

2022/C 359/02

Jauno Vispārējās tiesas locekļu zvēresta došana

2

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2022/C 359/03

Lieta C-567/20: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 5. maija spriedums (Općinski građanski sud u Zagrebu (Horvātija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – A.H./Zagrebačka banka d.d. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Negodīgi noteikumi – Direktīva 93/13/EEK – Piemērojamība laikā – 10. panta 1. punkts – Aizdevuma līgums, kas noslēgts pirms dalībvalsts pievienošanās Eiropas Savienībai, bet grozīts pēc šī datuma – 6. pants – Profesionāļa nepamatoti saņemto labumu atlīdzināšana – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts aizstāt negodīgus noteikumus un atgūt saskaņā ar tiem pārmaksāto summu – Materiālā piemērojamība – 1. panta 2. punkts – Tādu klauzulu izslēgšana, kuras atspoguļo obligātās tiesību normas)

3

2022/C 359/04

Apvienotās lietas no C-116/21 P līdz C-118/21 P, C-138/21 P un C-139/21 P: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 14. jūlija spriedums – Eiropas Komisija/VW, Eiropas Parlaments, Eiropas Savienības Padome (Apelācija – Civildienests – Pensija – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumi – VIII pielikuma 20. pants – Apgādnieka zaudējuma pensijas piešķiršana – Bijušā ierēdņa, kas saņem izdienas pensiju, pārdzīvojušais laulātais – Laulība, kas noslēgta pēc šī ierēdņa dienesta attiecību izbeigšanas – Nosacījums par minimālo laulības ilgumu, kas ierēdņa nāves dienā ir pieci gadi – VIII pielikuma 18. pants – Laulība, kas noslēgta pirms ierēdņa dienesta attiecību izbeigšanas – Nosacījums par minimālo laulības ilgumu, kas ir tikai viens gads – Iebilde par VIII pielikuma 20. panta prettiesiskumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 20. pants – Vienlīdzīgas attieksmes princips – 21. panta 1. punkts – Diskriminācijas vecuma dēļ aizlieguma princips – 52. panta 1. punkts – Patvaļīgas vai acīmredzami neatbilstošas diferenciācijas, ņemot vērā Savienības likumdevēja izvirzīto mērķi, neesamība)

4

2022/C 359/05

Lieta C-168/21: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 14. jūlija spriedums (Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eiropas apcietināšanas ordera, kas izdots pret KL, izpilde (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Pamatlēmums 2002/584/TI – 2. panta 4. punkts – Abpusējas sodāmības nosacījums – 4. panta 1. punkts – Eiropas apcietināšanas ordera fakultatīvas neizpildes pamats – Izpildes dalībvalsts tiesu iestādes veikta pārbaude – Darbības, kas daļēji veido noziedzīga nodarījuma sastāvu izpildes dalībvalstī – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. panta 3. punkts – Likumpārkāpumu un sodu samērīguma princips)

5

2022/C 359/06

Lieta C-207/21 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 14. jūlija spriedums – Eiropas Komisija/Polijas Republika u.c. (Apelācija – Īstenošanas lēmuma (ES) 2017/1442 atcelšana – LES 16. panta 4. un 5. punkts – 36. protokola par pārejas noteikumiem 3. panta 2. un 3. punkts – Piemērojamība laikā – Padomes balsošanas noteikumi – Kvalificēts balsu vairākums)

6

2022/C 359/07

Apvienotās lietas C-274/21 un C-275/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 14. jūlija spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Austrija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EPIC Financial Consulting Ges.m.b.H./Austrijas Republika, Bundesbeschaffung GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Nepiemērojamība Direktīvas 89/665/EEK 2. pantā paredzētajām pagaidu noregulējuma un pārskatīšanas procedūrām, ja nav pārrobežu elementa – Direktīva 2014/24/ES – 33. pants – Pamatnolīguma pielīdzināšana līgumam Direktīvas 89/665 2.a panta 2. punkta izpratnē – Jauna publiska līguma slēgšanas tiesību piešķiršanas neiespējamība, ja ir jau sasniegts pamatnolīgumā noteiktais attiecīgo būvdarbu, piegāžu vai pakalpojumu apjoms un/vai to maksimālā vērtība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēta izdevumu segšana par piekļuvi administratīvajām tiesām publisko iepirkumu jomā – Pienākums noteikt un segt piekļuves tiesu sistēmai izdevumus, pirms tiesa ir lēmusi par pieteikumu par pagaidu noregulējumu vai prasību – Nepārskatāma publiskā iepirkuma procedūra – Efektivitātes un līdzvērtības principi – Lietderīgā iedarbība – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Direktīva 89/665 – 1., 2. un 2.a pants – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā piekļuves tiesu sistēmai izdevumu nesamaksāšanas gadījumā ir paredzēta prasības noraidīšana – Publiskā iepirkuma paredzamās vērtības noteikšana)

7

2022/C 359/08

Lieta C-310/21 P: Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 1. augusta spriedums – Aquind Ltd, Aquind Energy Sàrl, Aquind SAS/Eiropas Komisija, Vācijas Federatīvā Republika, Spānijas Karaliste, Francijas Republika (Apelācija – Enerģētika – Regula (ES) Nr. 347/2013 – Transeiropas enerģētikas infrastruktūras – Eiropas Savienības kopīgu interešu projekti – 3. panta 4. punkts un 16. pants – Pilnvaru deleģēšana Eiropas Komisijai – LESD 290. pants – Deleģētā regula (ES) Nr. 2020/389 – Savienības kopīgu interešu projektu saraksta grozīšana – Komisijas pieņemts akts – Eiropas Parlamenta un Eiropas Savienības Padomes iebilduma tiesības – Termiņš – Akta raksturs pirms šī termiņa beigšanās)

8

2022/C 359/09

Lieta C-371/21 P: Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 14. jūlija spriedums – SGI Studio Galli Ingegneria Srl/Eiropas Komisija (Apelācija – Šķīrējklauzula – Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. līdz 2013. gads) – Vienošanās par subsīdiju – Projekts “Marsol” – Pieļaujamās izmaksas – Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) izmeklēšanas ziņojums, kurā konstatēta norādīto izdevumu neattaisnotība – Samaksāto summu atmaksāšana – Tiesības piekļūt OLAF lietas materiāliem – Tiesības tikt uzklausītam – Pierādīšanas pienākums – Faktu sagrozīšana – Pierādījuma spēks – Samērīguma princips – Nepamatota iedzīvošanās)

9

2022/C 359/10

Lieta C-401/21 P: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 14. jūlija spriedums – Rumānija/Eiropas Komisija (Apelācija – Kohēzijas fonds un Eiropas Reģionālās attīstības fonds (ERAF) – Regula (ES) Nr. 1303/2013 – Piemērojamā līdzfinansējuma likme – Likmes grozīšana, kas notikusi laikā starp pēdējā starpposma maksājuma pieteikuma iesniegšanu un pārskatu akceptēšanu – Grāmatvedības gada un atpakaļejoša spēka aizlieguma principi)

9

2022/C 359/11

Lieta C-447/21 P: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 1. augusta spriedums – Petrus Kerstens/Eiropas Komisija (Apelācija – Civildienests – Disciplinārlieta – Lūgumi sniegt palīdzību – Atteikums – Lēmumu paziņošana elektroniski – Atcelšanas prasība – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Novēlota prasības celšana)

10

2022/C 359/12

Lieta C-572/21: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 14. jūlija spriedums (Högsta domstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CC/VO (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Vecāku atbildība – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 8. panta 1. punkts un 61. panta a) punkts – Vispārējā piekritība – Jurisdikcijas saglabāšanas princips – Bērna pastāvīgās dzīvesvietas pārcelšana no Eiropas Savienības dalībvalsts uz trešo valsti, kas ir 1996. gada Hāgas konvencijas dalībniece, tiesvedības laikā)

10

2022/C 359/13

Lieta C-242/22: Tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 1. augusta spriedums (Tribunal da Relação de Évora (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret TL (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva 2010/64/ES – Tiesības uz mutisko un rakstisko tulkojumu – 2. panta 1. punkts un 3. panta 1. punkts – Jēdziens “būtisks dokuments” – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – 3. panta 1. punkta d) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Netransponēšana valsts tiesībās – Tieša iedarbība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants un 48. panta 2. punkts – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – 6. pants – Nosacīta brīvības atņemšanas soda piespriešana – Ar nosacītu notiesāšanu saistīto pienākumu neizpilde – Būtiska dokumenta tulkojuma nenodrošināšana un mutiskā tulka nepiedalīšanās tā sagatavošanā – Nosacītas notiesāšanas atcelšana – Ar šo atcelšanu saistītu procesuālo aktu rakstiska tulkojuma neesamība – Ietekme uz minētās atcelšanas spēkā esamību – Procesuālo noteikumu pārkāpums, kas izraisa relatīvu spēkā neesamību)

11

2022/C 359/14

Lieta C-288/20: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 24. marta rīkojums (Tribunal Judiciaire – Bobigny (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BNP Paribas Personal Finance SA/ZD (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Aizdevuma līgums, kas ir izteikts ārvalsts valūtā (Šveices frankos) – Līguma noteikumi, kas pakļauj aizņēmēju valūtas maiņas riskam – 4. panta 2. punkts – Saprotamības un pārskatāmības prasības – Pierādīšanas pienākums – 3. panta 1. punkts – Būtisks līdzsvara trūkums – 5. pants – Skaidri un saprotami izteikts līguma noteikums)

12

2022/C 359/15

Lieta C-454/20: Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 23. marta rīkojums (Rayonen sad Lukovit (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret AZ (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Transports – Direktīva 1999/37/EK – Transportlīdzekļu reģistrācijas dokumenti – Direktīva 2014/45/ES – Mehānisko transportlīdzekļu periodiskās tehniskās apskates – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. pants – Noziedzīgu nodarījumu un sodu likumības un samērīguma principi – Nepienācīgi reģistrēta transportlīdzekļa vadīšana – Sodi – Savienības tiesību īstenošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība)

13

2022/C 359/16

Lieta C-521/20: Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 7. aprīļa rīkojums (Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – J.P./B.d.S.L. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Direktīva 1999/62/EK – Dažu infrastruktūru lietošanas maksas noteikšana smagajiem kravas transportlīdzekļiem – Ceļu nodevas – Nesamaksāšana – Sankcijas – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 50. pants – “Ne bis in idem” princips – Reglamenta 94. panta c) apakšpunkts – Pietiekamu precizējumu neesamība – Saiknes neesamība starp lūgto Savienības tiesību interpretāciju un strīda pamatlietā patiesumu vai priekšmetu – Acīmredzama nepieņemamība)

13

2022/C 359/17

Lieta C-133/21: Tiesas (septītā palāta) 2022.gada 7. aprīļa rīkojums (Efeteio Athinon (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VP, CX, RG, TR u.c./Elliniko Dimosio (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Secīgi uz noteiktu laiku slēgti darba līgumi publiskajā sektorā – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko attiecībā uz atalgojumu ir ieviesta atšķirīga attieksme starp darbiniekiem, kuri ir nodarbināti ar uzņēmuma līgumiem uz noteiktu laiku, un tiem, kas ir nodarbināti ar darba līgumiem uz nenoteiktu laiku – Pamatojuma neesamība – “Objektīvu iemeslu” jēdziens)

14

2022/C 359/18

Lieta C-59/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 27. janvārī iesniedza Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Spānija) – MP/Consejería de Presidencia

14

2022/C 359/19

Lieta C-110/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 17. februārī iesniedza Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Spānija) – IP/Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)

16

2022/C 359/20

Lieta C-159/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 3. martā iesniedza Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Spānija) – IK/Agencia Madrileña de Atención Social de la Comunidad de Madrid

19

2022/C 359/21

Lieta C-308/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 11. maijā iesniedza College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nīderlande) – Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, piedaloties: Dow AgroScience BV (Dow)

20

2022/C 359/22

Lieta C-309/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 11. maijā iesniedza College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nīderlande) – Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, piedaloties: Adama Registrations BV (Adama)

21

2022/C 359/23

Lieta C-310/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 11. maijā iesniedza College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nīderlande) – Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, piedaloties: BASF Nederland BV (BASF)

22

2022/C 359/24

Lieta C-322/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 12. maijā iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – E./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

23

2022/C 359/25

Lieta C-331/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 17. maijā iesniedza Juzgado Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Spānija) – KT/Departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya

23

2022/C 359/26

Lieta C-340/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 24. maijā iesniedza Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugāle) – Cofidis/Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 359/27

Lieta C-349/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 31. maijā iesniedza Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugāle) – NM/Autoridade Tributária e Aduaneira

25

2022/C 359/28

Lieta C-352/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 1. jūnijā iesniedza Oberlandesgericht Hamm (Vācija) – kriminālprocess pret A

26

2022/C 359/29

Lieta C-356/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 2. jūnijā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – Pro Rauchfrei e.V./JS e.K.

26

2022/C 359/30

Lieta C-371/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 8. jūnijā iesniedza Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) – G sp. z o.o./W S.A.

27

2022/C 359/31

Lieta C-372/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 9. jūnijā iesniedza Tribunal d'arrondissement de Luxembourg (Luksemburga) – CM/DN

28

2022/C 359/32

Lieta C-373/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 9. jūnijā iesniedza Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) – kriminālprocess pret NE

28

2022/C 359/33

Lieta C-376/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 10. jūnijā iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Google Ireland Limited, Tik Tok Technology Limited, Meta Platforms Ireland Limited/Kommunikationsbehörde Austria (Komm Austria)

29

2022/C 359/34

Lieta C-377/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 10. jūnijā iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) – LR/Ministero dell'Istruzione, Ufficio scolastico regionale Lombardia, Ufficio scolastico regionale Friuli Venezia Giulia

30

2022/C 359/35

Lieta C-392/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 15. jūnijā iesniedza rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Nīderlande) – X/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

31

2022/C 359/36

Lieta C-393/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 15. jūnijā iesniedza Nejvyšší soud České republiky (Čehijas Republika) – EXTÉRIA, s.r.o./Spravíme, s.r.o.

32

2022/C 359/37

Lieta C-394/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 15. jūnijā iesniedza Hof van beroep te Antwerpen (Beļģija) – Oilchart International NV/O.W. Bunker (Netherlands) BV, ING Bank NV

32

2022/C 359/38

Lieta C-395/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 14. jūnijā iesniedza Administrativen sad Varna (Bulgārija) – “Trade Express-L” OOD/Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia “Darzhaven rezerv i voennovremenni zapasi”

33

2022/C 359/39

Lieta C-396/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 15. jūnijā iesniedza Kammergericht Berlin (Vācija) – Generalstaatsanwaltschaft Berlin

34

2022/C 359/40

Lieta C-397/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 15. jūnijā iesniedza Kammergericht Berlin (Vācija) – Generalstaatsanwaltschaft Berlin

35

2022/C 359/41

Lieta C-398/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 15. jūnijā iesniedza Kammergericht Berlin (Vācija) – Generalstaatsanwaltschaft Berlin

36

2022/C 359/42

Lieta C-399/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 15. jūnijā iesniedza Conseil d’État (Francija) – Confédération paysanne/Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire, Ministère de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique

37

2022/C 359/43

Lieta C-404/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 16. jūnijā iesniedza Dioikitiko Protodikeio Athinon (Grieķija) – Ethnikos Organismos Pistopoiisis Prosonton & Epangelmatikou Prosanatolismou (Ε.Ο.P.P.Ε.P.)/Εlliniko Dimosio

38

2022/C 359/44

Lieta C-406/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 20. jūnijā iesniedza Krajský soud v Brně (Čehijas Republika) – CV/Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky

39

2022/C 359/45

Lieta C-409/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 21. jūnijā iesniedza Apelativen sad Sofia (Bulgārija) – UA/EUROBANK BULGARIA AD

40

2022/C 359/46

Lieta C-411/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 21. jūnijā iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Thermalhotel Fontana Hotelbetriebsgesellschaft m.b.H.

40

2022/C 359/47

Lieta C-412/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 21. jūnijā iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) – Autoridade Tributária e Aduaneira/NT

41

2022/C 359/48

Lieta C-414/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 21. jūnijā iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) – DocLX Travel Events GmbH/Verein für Konsumenteninformation

42

2022/C 359/49

Lieta C-415/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 20. jūnijā iesniedza Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Beļģija) – JD/Acerta – Caisse d'assurances sociales ASBL, Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), État belge

42

2022/C 359/50

Lieta C-418/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 21. jūnijā iesniedza Tribunal de première instance du Luxembourg (Beļģija) – SA Cezam/État belge

43

2022/C 359/51

Lieta C-423/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 27. jūnijā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 27. aprīļa spriedumu lietā T-750/20 Correia/EESK

43

2022/C 359/52

Lieta C-431/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 28. jūnijā iesniedza Corte suprema di cassazione (Itālija) – Scuola europea di Varese/PD un LC kā personas, kas īsteno aizgādību pār nepilngadīgo NG

44

2022/C 359/53

Lieta C-434/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 30. jūnijā iesniedza Administratīvā rajona tiesa (Latvija) – AS “Latvijas valsts meži”/Dabas aizsardzības pārvalde, Vides pārraudzības valsts birojs, piedaloties: Valsts meža dienests

44

2022/C 359/54

Lieta C-436/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 1. jūlijā iesniedza Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Spānija) – Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL)/Administración de la Comunidad Autónoma de Castilla y León

45

2022/C 359/55

Lieta C-447/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 6. jūlijā Slovēnijas Republika iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 27. aprīļa spriedumu lietā T-392/20 Petra Flašker/Eiropas Komisija

47

2022/C 359/56

Lieta C-448/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 6. jūlijāStiftung für Forschung und Lehre (SFL) iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 1. jūnija spriedumu lietā T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno un SFL/VNV

48

2022/C 359/57

Lieta C-456/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 8. jūlijā iesniedza Landgericht Ravensburg (Vācija) – VX, AT/Gemeinde Ummendorf

49

2022/C 359/58

Lieta C-459/22: Prasība, kas celta 2022. gada 8. jūlijā – Eiropas Komisija/Nīderlandes Karaliste

49

2022/C 359/59

Lieta C-462/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 11. jūlijā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – BM/LO

50

2022/C 359/60

Lieta C-512/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 26. jūlijāFinanziaria d'investimento Fininvest SpA (Fininvest) iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 11. maija spriedumu lietā T-913/16 Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest), Silvio Berlusconi/Eiropas Centrālā banka (ECB)

51

2022/C 359/61

Lieta C-513/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 27. jūlijāSilvio Berlusconi iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 11. maija spriedumu lietā T-913/16 Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest), Silvio Berlusconi/Eiropas Centrālā banka (ECB)

53

2022/C 359/62

Lieta C-514/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 29. jūlijāTirrenia di navigazione SpA iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2022. gada 18. maija spriedumu lietā T-593/20 Tirrenia di navigazione SpA/Eiropas Komisija

55

2022/C 359/63

Lieta C-515/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 29. jūlijāTirrenia di navigazione SpA iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2022. gada 18. maija spriedumu lietā T-601/20 Tirrenia di navigazione SpA/Eiropas Komisija

57

2022/C 359/64

Lieta C-330/20: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 8. aprīļa rīkojums (Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – IP/Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña (TEAR de Cataluña)

59

2022/C 359/65

Lieta C-366/20: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 8. aprīļa rīkojums (Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CZ/Tribunal Económico-Administrativo Regional de Catalunya (TEAR de Catalunya)

59

2022/C 359/66

Lieta C-445/21: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 24. marta rīkojums (Sofiyski gradski sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EUROBANK BULGARIA/NI, RZ, DMD DEVELOPMENTS

59

2022/C 359/67

Lieta C-517/21: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 31. marta rīkojums (Landesgericht Korneuburg (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Laudamotion GmbH/TG, QN, AirHelp Germany GmbH

59

2022/C 359/68

Lieta C-614/21: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 15. marta rīkojums (Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – G/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

60

2022/C 359/69

Lieta C-685/21: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 30. marta rīkojums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – YV/Stadtverkehr Lindau (B) GmbH

60

2022/C 359/70

Lieta C-709/21: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 7. aprīļa rīkojums (Curtea de Apel Pitești (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiesvedība, ko sācis MK

60

2022/C 359/71

Lieta C-717/21: Tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 29. marta rīkojums (Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Provident Polska S.A./VF

60

Vispārējā tiesa

2022/C 359/72

Lieta T-864/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – AI u.c./ECDC (Civildienests – ECDC personāls – Psiholoģiska vardarbība – Lūgums sniegt palīdzību – Iepriekšēji brīdinājumi – Pamattiesību hartas 31. pants – Civildienesta noteikumu 24. pants – Pienākuma sniegt palīdzību apjoms – Rūpības pienākums – Izmeklēšanas uzsākšana – Saprātīgs termiņš – Atbildība – Prettiesiskums)

61

2022/C 359/73

Lieta T-165/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – JC/EUCAP Somalia (Šķīrējklauzula – EUCAP Somalia starptautiskais līgumdarbinieks – Misija kopējās ārpolitikas un drošības politikas jomā – Uz noteiktu laiku noslēgta darba līguma izbeigšana pārbaudes laikā – Paziņošana par līguma izbeigšanu ar ierakstītu vēstuli ar paziņojumu par saņemšanu – Nosūtīšana uz nepilnīgu adresi – Termiņa, kas noteikts iekšējai pārsūdzībai pirms vēršanās tiesā, sākums – Piemērojamo tiesību noteikšana – Valsts darba tiesību imperatīvās normas – Pārbaudes laika klauzulas spēkā neesamība – Uzteikuma nepienācīga paziņošana – Kompensācija par uzteikumu – Atalgojuma izmaksa ar atpakaļejošu datumu – Pretprasība)

61

2022/C 359/74

Lieta T-194/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – JF/EUCAP Somalia (Šķīrējklauzula – EUCAP Somalia starptautiskais līgumdarbinieks – Misija Kopējās ārpolitikas un drošības politikas jomā – Darba līguma nepagarināšana sakarā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības – Tiesības tikt uzklausītam – Vienlīdzīga attieksme – Nediskriminācija pilsonības dēļ – Līgumā par Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības paredzētais pārejas periods – Atcelšanas prasība – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Akti, kas nav nodalāmi no līguma – Nepieņemamība)

62

2022/C 359/75

Lieta T-457/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – VeriGraft/Eismea (Šķīrējklauzula – Pētniecības un inovācijas pamatprogramma “Apvārsnis 2020” (2014. – 2020. gads) – Dotāciju nolīgums “Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency – P-TEV” – Neieplānotas apakšuzņēmuma līgumu izmaksas – Vienkāršotā apstiprināšanas procedūra – Periodiskajos tehniskajos pārskatos minētie apakšuzņēmuma līgumi – Apstiprināti periodiskie tehniskie pārskati – Attiecināmās izmaksas)

63

2022/C 359/76

Lieta T-629/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – Delifruit/Komisija (Augu aizsardzības līdzekļi – Darbīgā viela hlorpirifoss – Hlorpirifosa maksimālā atlieku līmeņa noteikšana banānos vai uz tiem – Regula (EK) Nr. 396/2005 – Pieejamās zinātniskās un tehniskās zināšanas – Citi vērā ņemami faktori)

64

2022/C 359/77

Lieta T-768/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – Standard International Management/EUIPO – Asia Standard Management Services (“The Standard”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “The Standard” – Atzīšana par atceltu – Preču zīmes izmantošanas vieta – Reklāma un pārdošanas piedāvājumi, kas paredzēti Savienības patērētājiem – Regulas (ES) 2017/1001 58. pants 1. punkta a) apakšpunkts)

64

2022/C 359/78

Lieta T-147/21): Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – Gugler France/EUIPO – Gugler (“GUGLER”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “GUGLER” – Absolūts spēkā neesamības pamats – Ļaunticības neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 51. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 59. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

65

2022/C 359/79

Lieta T-176/21): Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – CCTY Bearing Company/EUIPO – CCVI International (“CCTY”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “CCTY” – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “CCVI” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – Regulas 2017/1001 71. pants)

66

2022/C 359/80

Lieta T-227/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – Illumina/Komisija (Konkurence – Koncentrācija – Farmācijas nozares tirgus – Regulas (EK) Nr. 139/2004 22. pants – Lietas nodošanas pieprasījums, ko iesniegusi konkurences iestāde, kurai atbilstoši valsts tiesību aktiem nav kompetences izvērtēt koncentrācijas darījumu – Komisijas lēmums izvērtēt koncentrācijas darījumu – Komisijas lēmumi, ar kuriem apmierināti citu valsts konkurences iestāžu lēmumi pievienoties lietas nodošanas pieprasījumam – Komisijas kompetence – Lietas nodošanas pieprasījuma iesniegšanas termiņš – Jēdziens “paziņošana” – Saprātīgs termiņš – Tiesiskā paļāvība – Komisijas priekšsēdētaja vietnieka publiski paziņojumi – Tiesiskā drošība)

66

2022/C 359/81

Lieta T-369/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – Unimax Stationery/EUIPO – Mitsubishi Pencil (“uni”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “uni” – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Apzīmējumi vai norādes, kas kļuvuši ierasti – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta d) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta d) apakšpunkts))

67

2022/C 359/82

Lieta T-438/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – TL/Komisija (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Lēmums nepagarināt darba līgumu – Paziņojums par vakanci – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Rūpības pienākums – Psiholoģiska vardarbība – Atbildība)

68

2022/C 359/83

Lieta T-543/21): Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – Purasac/EUIPO – Prollenium Medical Technologies (“Rejeunesse”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Rejeunesse” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “REVANESSE” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

68

2022/C 359/84

Lieta T-573/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – Brand Energy Holdings/EUIPO (“RAPIDGUARD”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “RAPIDGUARD” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Atšķirtspējas neesamība – Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Tiesības tikt uzklausītam)

69

2022/C 359/85

Lieta T-634/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – Rimini Street/EUIPO (“WE DO SUPPORT”) (Eiropas Savienības preču zīme – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “WE DO SUPPORT” – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

70

2022/C 359/86

Lieta T-641/21): Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – dennree/EUIPO (“BioMarkt”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “BioMarkt” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

70

2022/C 359/87

Lieta T-677/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūlija spriedums – TL/Komisija (Civildienests – Pagaidu darbinieki – 2019. gada novērtējuma ziņojums – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Mērķu noteikšana – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Atbildība)

71

2022/C 359/88

Lieta T-200/18: Vispārējās tiesas 2022. gada 21. jūlija rīkojums – Fersher Developments un Lisin/Komisija un ECB (Prasība par zaudējumu atlīdzību – Ekonomikas un monetārā politika – Kipras stabilitātes atbalsta programma – 2013. gada 26. aprīlī starp Kipras Republiku un Eiropas Stabilitātes mehānismu noslēgtais saprašanās memorands par īpašiem ekonomikas politikas nosacījumiem – Vispārējās tiesas kompetence – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums – Vienlīdzīga attieksme – Samērīguma princips – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

71

2022/C 359/89

Lieta T-254/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 25. jūlija rīkojums – Armadora Parleros/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība – Kopējā zivsaimniecības politika – Komisijas bezdarbība piemērojamajā tiesiskajā regulējumā paredzēto kontroles kompetenču izmantošanā – Kuģu dzinēju jauda – Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums – Zaudējumi – Cēloņsakarība – Noilguma termiņš – Acīmredzami nepieņemama prasība)

72

2022/C 359/90

Lieta T-317/21): Vispārējās tiesas 2022. gada 15. jūlija rīkojums – El Corte Inglés/EUIPO – Brito & Pereira (“TINTAS BRICOR”) (Eiropas Savienības preču zīme – Apstrīdētā lēmuma atsaukšana – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

73

2022/C 359/91

Lieta T-439/21): Vispārējās tiesas 2022. gada 19. jūlija rīkojums – Anglofranchise/EUIPO – Bugrey (“BOY LONDON”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu atsaukšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

73

2022/C 359/92

Lieta T-30/22: Vispārējās tiesas 2022. gada 20. jūlija rīkojums – Sanoptis/EUIPO – Synoptis Pharma (“SANOPTIS”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Reģistrācijas pieteikuma atsaukšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

74

2022/C 359/93

Lieta T-266/22: Prasība, kas celta 2022. gada 7. maijā – Aziz/Komisija

74

2022/C 359/94

Lieta T-286/22: Prasība, kas celta 2022. gada 18. maijā – Aziz/Komisija

75

2022/C 359/95

Lieta T-388/22: Prasība, kas celta 2022. gada 29. jūnijā – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/ERCEA

76

2022/C 359/96

Lieta T-405/22: Prasība, kas celta 2022. gada 29. jūnijā – UniCreditBank/VNV

77

2022/C 359/97

Lieta T-407/22: Prasība, kas celta 2022. gada 1. jūlijā – Norddeutsche Landesbank – Girozentrale/VNV

78

2022/C 359/98

Lieta T-423/22: Prasība, kas celta 2022. gada 6. jūlijā – Max Heinr. Sutor/VNV

80

2022/C 359/99

Lieta T-431/22: Prasība, kas celta 2022. gada 6. jūlijā – Nordea Kiinnitysluottopankki/VNV

81

2022/C 359/100

Lieta T-432/22: Prasība, kas celta 2022. gada 7. jūlijā – Nordea Rahoitus Suomi/VNV

82

2022/C 359/101

Lieta T-440/22: Prasība, kas celta 2022. gada 12. jūlijā – UIV Servizi/REA

83

2022/C 359/102

Lieta T-444/22: Prasība, kas celta 2022. gada 18. jūlijā – HB/Komisija

84

2022/C 359/103

Lieta T-447/22: Prasība, kas celta 2022. gada 18. jūlijā – NV/EIB

85

2022/C 359/104

Lieta T-455/22: Prasība, kas celta 2022. gada 22. jūlijā – EIB/Sīrija

85

2022/C 359/105

Lieta T-456/22: Prasība, kas celta 2022. gada 22. jūlijā – EIB/Sīrija

86

2022/C 359/106

Lieta T-457/22: Prasība, kas celta 2022. gada 22. jūlijā – EIB/Sīrija

87

2022/C 359/107

Lieta T-465/22: Prasība, kas celta 2022. gada 22. jūlijā – EIB/Sīrija

88

2022/C 359/108

Lieta T-466/22: Prasība, kas celta 2022. gada 22. jūlijā – EIB/Sīrija

89

2022/C 359/109

Lieta T-467/22: Prasība, kas celta 2022. gada 22. jūlijā – EIB/Sīrija

89

2022/C 359/110

Lieta T-468/22: Prasība, kas celta 2022. gada 22. jūlijā – EIB/Sīrija

90

2022/C 359/111

Lieta T-469/22: Prasība, kas celta 2022. gada 22. jūlijā – EIB/Sīrija

91

2022/C 359/112

Lieta T-471/22: Prasība, kas celta 2022. gada 29. jūlijā – QM/Padome

92

2022/C 359/113

Lieta T-472/22: Prasība, kas celta 2022. gada 29. jūlijā – Mocom Compounds/EUIPO – Centemia Conseils (“Near-to-Prime”)

93

2022/C 359/114

Lieta T-473/22: Prasība, kas celta 2022. gada 31. jūlijā – Gürok Turizm ve Madencilik/EUIPO – Darvas un Pap (“LAAVA”)

93

2022/C 359/115

Lieta T-480/22: Prasība, kas celta 2022. gada 3. augustā – Panicongelados-Massas Congeladas/EUIPO – Seder (“panidor”)

94

2022/C 359/116

Lieta T-482/22: Prasība, kas celta 2022. gada 5. augustā – Thomas Henry/EUIPO (“MATE MATE”)

95

2022/C 359/117

Lieta T-488/22: Prasība, kas celta 2022. gada 8. augustā – Kaufdas.online/EUIPO – Kaufland (“KAUFDAS ONLINE”)

96

2022/C 359/118

Lieta T-489/22: Prasība, kas celta 2022. gada 8. augustā – Cathay Pacific Airways/Komisija

96

2022/C 359/119

Lieta T-220/22: Vispārējās tiesas 2022. gada 22. jūlija rīkojums – CiviBank/ECB

97

2022/C 359/120

Lieta T-358/22: Vispārējās tiesas 2022. gada 20. jūlija rīkojums – PQ/EĀDD

97