ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 142

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

57. vuosikerta
12. toukokuu 2014

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2014/C 142/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisin julkaisu Euroopan unionin virallisessa lehdessäEUVL C 135, 5.5.2014

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2014/C 142/02

Asia C-628/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 18.3.2014 (Oberlandesgericht Braunschweigin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Rikosoikeudenkäynti International Jet Management GmbH:ta vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö  — SEUT 18 artikla  — Kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kielto  — Kaupalliset lennot kolmannesta valtiosta jäsenvaltioon  — Jäsenvaltion säännöstö, jonka mukaan unionin lentoliikenteen harjoittajien, joilla ei ole kyseisen valtion myöntämää liikennelupaa, on hankittava lupa kutakin kolmannesta valtiosta tulevaa lentoa varten)

2

2014/C 142/03

Asia C-639/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.3.2014 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen  — Moottoriajoneuvojen rekisteröinti  — SEUT 34 ja SEUT 36 artikla  — Direktiivi 70/311/ETY  — Direktiivi 2007/46/EY  — Oikeanpuoleinen ohjaus tietyssä jäsenvaltiossa  — Velvollisuus rekisteröintiä varten siirtää henkilöauton oikealle puolelle asennettu ohjauslaite vasemmalle)

3

2014/C 142/04

Asia C-61/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 20.3.2014 – Euroopan komissio v. Liettuan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen  — Moottoriajoneuvojen rekisteröinti  — SEUT 34 ja SEUT 36 artikla  — Direktiivi 70/311/ETY  — Direktiivi 2007/46/EY  — Oikeanpuoleinen ohjaus tietyssä jäsenvaltiossa  — Velvollisuus rekisteröintiä varten siirtää henkilöauton oikealle puolelle asennettu ohjauslaite vasemmalle)

4

2014/C 142/05

Asia C-139/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 20.3.2014 (Tribunal Supremon (Espanja) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Caixa d’Estalvis i Pensions de Barcelona v. Generalidad de Cataluña (Ennakkoratkaisupyyntö  — Kuudes arvonlisäverodirektiivi  — Vapautukset  — Arvopapereiden myyntiä koskevat liiketoimet, joiden seurauksena omistusoikeus kiinteään omaisuuteen siirtyy  — Jonkin muun välillisen veron kuin arvonlisäveron kantaminen  — SEUT 49 ja SEUT 63 artikla  — Täysin jäsenvaltion sisäinen tilanne)

5

2014/C 142/06

Asia C-167/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 18.3.2014 (Employment Tribunalin (Newcastle upon Tyne, Yhdistynyt kuningaskunta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – C. D. v. S. T. (Ennakkoratkaisupyyntö  — Sosiaalipolitiikka  — Direktiivi 92/85/ETY  — Toimenpiteet raskaana olevien ja äskettäin synnyttäneiden tai imettävien työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen kannustamiseksi työssä  — 8 artikla  — Aiottu äiti, joka on saanut lapsen sijaissynnytystä koskevan sopimuksen perusteella  — Kieltäytyminen myöntämästä hänelle äitiyslomaa  — Direktiivi 2006/54/EY  — Mies- ja naispuolisten työntekijöiden tasa-arvoinen kohtelu  — 14 artikla  — Aiotun äidin epäedullisempi kohtelu äitiysloman myöntämisen osalta)

6

2014/C 142/07

Asia C-363/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 18.3.2014 (Equality Tribunalin (Irlanti) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Z v. A Government Department ja the Board of Management of a Community School (Ennakkoratkaisupyyntö  — Sosiaalipolitiikka  — Direktiivi 2006/54/EY  — Mies- ja naispuolisten työntekijöiden tasa-arvoinen kohtelu  — Aiottu äiti, joka on saanut lapsen sijaissynnytystä koskevan sopimuksen perusteella  — Kieltäytyminen myöntämästä hänelle äitiyslomaa tai adoptiolomaa vastaavaa palkallista lomaa  — Vammaisten henkilöiden oikeuksia koskeva Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimus  — Direktiivi 2000/78/EY  — Yhdenvertainen kohtelu työssä ja ammatissa  — Vammaisuuteen perustuvan syrjinnän kielto  — Aiottu äiti, joka ei voi saada lasta  — Vamman olemassaolo  — Direktiivien 2006/54 ja 2000/78 pätevyys)

7

2014/C 142/08

Asia C-427/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 18.3.2014 – Euroopan komissio v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne  — Oikeudellisen perustan valinta  — SEUT 290 ja SEUT 291 artikla  — Säädösvallan siirron nojalla annettu toimi ja täytäntöönpanotoimi  — Asetus (EU) N:o 528/2012  — 80 artiklan 1 kohta  — Biosidivalmisteet  — Euroopan kemikaalivirasto  — Maksut, jotka komissio vahvistaa)

8

2014/C 142/09

Asia C-271/13 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 20.3.2014 – Valittajana Rousse Industry ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku  — Valtiontuet  — Tuki, jonka Bulgarian tasavalta on myöntänyt saatavista luopumisen muodossa  — Komission päätös, jolla kyseinen tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään perimään se takaisin  — Uuden tuen käsite  — Perusteluvelvollisuus)

8

2014/C 142/10

Asia C-19/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sozialgericht Duisburg (Saksa) on esittänyt 16.1.2014 – Ana-Maria Talasca ja Angelina Marita Talasca v. Stadt Kevelaer

9

2014/C 142/11

Asia C-43/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Nejvyšší správní soud (Tšekin tasavalta) on esittänyt 27.1.2014 – ŠKO-ENERGO, s.r.o. v. Odvolací finanční ředitelství

9

2014/C 142/12

Asia C-45/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Ítélőtábla (Unkari) on esittänyt 27.1.2014 – Rikosoikeudenkäynti István Balázsia ja Dániel Pappia vastaan

10

2014/C 142/13

Asia C-46/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Amtsgericht Rüsselsheim (Saksa) on esittänyt 28.1.2014 – Jürgen Kaiser v. Condor Flugdienst GmbH

10

2014/C 142/14

Asia C-51/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Saksa) on esittänyt 4.2.2014 – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG v. Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung

11

2014/C 142/15

Asia C-52/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (Saksa) on esittänyt 4.2.2014 – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG v. Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung

12

2014/C 142/16

Asia C-58/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on esittänyt 6.2.2014 – Hauptzollamt Hannover v. Amazon EU Sàrl

13

2014/C 142/17

Asia C-59/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Hamburg (Saksa) on esittänyt 7.2.2014 – Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export v. Hauptzollamt Hamburg-Jonas

13

2014/C 142/18

Asia C-66/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on esittänyt 10.2.2014 – Finanzamt Linz v. Bundesfinanzgericht, Außenstelle Linz

14

2014/C 142/19

Asia C-67/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundessozialgericht (Saksa) on esittänyt 10.2.2014 – Jobcenter Berlin Neukölln v. Nazifa Alimanovic ym.

14

2014/C 142/20

Asia C-69/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunalul Sibiu (Romania) on esittänyt 10.2.2014 – Dragoș Constantin Târșia v. Romanian valtio, Ministerul Finanțelor și Economiein välityksellä ja Serviciul public comunitar regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor al județului Sibiu

15

2014/C 142/21

Asia C-72/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gerechtshof 's-Hertogenbosch (Alankomaat) on esittänyt 10.2.2014 – X v. Directeur van het onderdeel Belastingregio Belastingdienst/X van de rijksbelastingdienst

16

2014/C 142/22

Asia C-74/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Liettua) on esittänyt 10.2.2014 – UAB ”Eturas” ym. v. Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba

16

2014/C 142/23

Asia C-79/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgericht Hannover (Saksa) on esittänyt 14.2.2014 – TUIfly GmbH v. Harald Walter

17

2014/C 142/24

Asia C-81/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Alankomaat) on esittänyt 17.2.2014 – Nannoka Vulcanus Industries BV v. College van gedeputeerde staten van Gelderland

17

2014/C 142/25

Asia C-82/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte Suprema di Cassazione (Italia) on esittänyt 17.2.2014 – Agenzia delle Entrate v. Nuova Invincibile

18

2014/C 142/26

Asia C-83/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) on esittänyt 17.2.2014 – CEZ Razpredelenie Bulgaria AD v. Komisia za zashtita ot diskriminatsia

18

2014/C 142/27

Asia C-86/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de lo Social no 1 de Granada (Espanja) on esittänyt 18.2.2014 – Marta León Medialdea v. Ayuntamiento de Huétor Vega

20

2014/C 142/28

Asia C-89/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte Suprema di Cassazione (Italia) on esittänyt 21.2.2014 – A2A S.p.A. v. Agenzia delle Entrate

20

2014/C 142/29

Asia C-92/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Judecătoria Câmpulung (Romania) on esittänyt 25.2.2014 – Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran ja Ilie Tudoran v. SC Suport Colect SRL

21

2014/C 142/30

Asia C-94/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Kúria (Unkari) on esittänyt 27.2.2014 – Flight Refund Ltd v. Deutsche Lufthansa AG

22

2014/C 142/31

Asia C-96/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de grande instance de Nîmes (Ranska) on esittänyt 28.2.2014 – Jean-Claude Van Hove v. CNP Assurance SA

23

2014/C 142/32

Asia C-97/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Unkari) on esittänyt 3.3.2014 – SMK Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél alföldi Regionális Adó Főigazgatósága ja Nemzeti Adó- és Vámhivatal

23

2014/C 142/33

Asia C-98/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Törvényszék (Unkari) on esittänyt 3.3.2014 – Berlington Hungary Tanácsadó és Szolgáltató Kft. v. Unkarin valtio

24

2014/C 142/34

Asia C-103/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Vilniaus apygardos administracinis teismas (Liettua) on esittänyt 4.3.2014 – Bronius Jakutis ja Kretingalės kooperatinė ŽŪB v. Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos ja Liettuan valtio

26

2014/C 142/35

Asia C-106/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d'État (Ranska) on esittänyt 6.3.2014 – FCD – Fédération des entreprises du commerce et de la distribution ja FMB – Fédération des magasins de bricolage et de l’aménagement de la maison v. Ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie

28

2014/C 142/36

Asia C-111/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Varhoven administrativen sad (Bulgaria) on esittänyt 7.3.2014 – ”GST – Sarviz AG Germania” v. Direktor

28

Unionin yleinen tuomioistuin

2014/C 142/37

Asia T-46/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.3.2014 – Faci v. komissio (Kilpailu  — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt  — ESBO/esterilämpöstabilisaattorien markkinat Euroopassa  — Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen  — Hintojen vahvistaminen, markkinoiden ja asiakkaiden jakaminen sekä luottamuksellisten kaupallisten tietojen vaihto  — Näyttö rikkomisen tietystä osasta  — Sakot  — Yhdenvertainen kohtelu  — Hyvä hallinto  — Käsittelyaikojen kohtuullisuus  — Oikeasuhteisuus)

30

2014/C 142/38

Asia T-181/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.3.2014 – Reagens v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin  — Asetus (EY) N:o 1049/2001  — Asiakirjat, jotka koskevat pyyntöjä tiettyjen yritysten maksukyvyttömyyden huomioon ottamisesta kartellia koskevassa menettelyssä  — Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen  — Kolmannen osapuolen taloudellisten etujen suojaan perustuva poikkeus  — Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaan perustuva poikkeus  — Ylivoimainen yleinen etu  — Velvollisuus konkreettisen ja tapauskohtaisen vertailun tekemiseen  — Asiakirjan antaminen tutustuttavaksi osittain)

30

2014/C 142/39

Asia T-306/10: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.3.2014 – Yusef v. komissio (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka  — Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet  — Asetus (EY) N:o 881/2002  — Henkilön varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen sen vuoksi, että hänet on sisällytetty Yhdistyneiden Kansakuntien elimen laatimaan luetteloon  — Pakotekomitea  — Sisällyttäminen tämän jälkeen asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitteessä I olevaan luetteloon  — Komission kieltäytyminen poistamasta kyseistä luetteloon sisällyttämistä  — Laiminlyöntikanne  — Perusoikeudet  — Oikeus tulla kuulluksi, oikeus tehokkaaseen tuomioistuinvalvontaan ja oikeus omaisuudensuojaan)

31

2014/C 142/40

Asia T-539/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.3.2014 – Deutsche Bank v. SMHV (Leistung aus Leidenschaft) (Yhteisön tavaramerkki  — Hakemus sanamerkin Leistung aus Leidenschaft rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi  — Tavaramerkki, joka koostuu mainoslauseesta  — Ehdottomat hylkäysperusteet  — Erottamiskyvyn puuttuminen  — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta  — Yhdenvertainen kohtelu  — Perusteluvelvollisuus  — Näyttö, joka on esitetty ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa)

32

2014/C 142/41

Asia T-291/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.3.2014 – Deutsche Bank v. SMHV (Passion to Perform) (Yhteisön tavaramerkki  — Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan unioni  — Sanamerkki Passion to Perform  — Tavaramerkki, joka koostuu mainoslauseesta  — Ehdottomat hylkäysperusteet  — Erottamiskyvyn puuttuminen  — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta  — Yhdenvertainen kohtelu)

33

2014/C 142/42

Yhdistetyt asiat T-534/12 ja T-535/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2014 – Still v. SMHV (Fleet Data Services) (Yhteisön tavaramerkki  — Hakemukset kuviomerkkien Fleet Data Services ja Truck Data Services rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi  — Ehdoton hylkäysperuste  — Kuvailevuus  — Erottamiskyvyn puuttuminen  — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta  — Oikeus tulla kuulluksi  — Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke)

33

2014/C 142/43

Asia T-81/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.3.2014 – FTI Touristik v. SMHV (BigXtra) (Yhteisön tavaramerkki  — Hakemus sanamerkin BigXtra rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi  — Ehdoton hylkäysperuste  — Erottamiskyvyn puuttuminen  — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

34

2014/C 142/44

Asia T-46/12: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.3.2014 – Chrysamed Vertrieb v. SMHV – Chrysal International (Chrysamed) (Yhteisön tavaramerkki  — Väitemenettely  — Rekisteröintihakemuksen peruuttaminen  — Lausunnon antamisen raukeaminen)

34

2014/C 142/45

Asia T-198/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 3.2.2014 – Imax v. SMHV – Himax Technologies (IMAX) (Yhteisön tavaramerkki  — Väite  — Väitteen peruuttaminen  — Lausunnon antamisen raukeaminen)

35

2014/C 142/46

Asia T-62/14: Kanne 27.1.2014 – BR IP Holder v. SMHV – Greyleg Investments (HOKEY POKEY)

35

2014/C 142/47

Asia T-98/14: Kanne 14.2.2014 – Société Générale v. komissio

36

2014/C 142/48

Asia T-106/14: Kanne 14.2.2014 – Universal Utility International v. SMHV (Greenworld)

37

2014/C 142/49

Asia T-108/14: Kanne 17.2.2014 – Burazer ym. v. Euroopan unioni

37

2014/C 142/50

Asia T-109/14: Kanne 17.2.2014 – Škugor ym. v. Euroopan unioni

38

2014/C 142/51

Asia T-124/14: Kanne 19.2.2014 – Suomi v. komissio

39

2014/C 142/52

Asia T-125/14: Kanne 14.2.2014 – Gappol Marzena Porczyńska v. SMVH – Gap (ITM) (GAPPol)

40

2014/C 142/53

Asia T-134/14: Kanne 28.2.2014 – Saksa v. komissio

40

2014/C 142/54

Asia T-141/14: Kanne 28.2.2014 – SolarWorld ym. v. neuvosto

41

2014/C 142/55

Asia T-142/14: Kanne 28.2.2014 – SolarWorld ym. v. neuvosto

42

2014/C 142/56

Asia T-160/14: Kanne 28.2.2014 – Yingli Energy (China) ym. v. neuvosto

43

2014/C 142/57

Asia T-161/14: Kanne 28.2.2014 – Yingli Energy (China) ym. v. neuvosto

44

2014/C 142/58

Asia T-166/14: Kanne 3.3.2014 – PRS Mediterranean v. SMHV – Reynolds Presto Products (NEOWEB)

45

2014/C 142/59

Asia T-172/14: Kanne 20.3.2014 – Stahlwerk Bous v. komissio

46

2014/C 142/60

Asia T-173/14: Kanne 20.3.2014 – WeserWind v. komissio

47

2014/C 142/61

Asia T-174/14: Kanne 20.3.2014 – Dieckerhoff Guss v. komissio

47

2014/C 142/62

Asia T-175/14: Kanne 20.3.2014 – Walter Hundhausen v. komissio

48

2014/C 142/63

Asia T-176/14: Kanne 20.3.2014 – Georgsmarienhütte v. komissio

49

2014/C 142/64

Asia T-177/14: Kanne 20.3.2014 – Harz Guss Zorge v. komissio

50

2014/C 142/65

Asia T-178/14: Kanne 20.3.2014 – Friedrich Wilhelms-Hütte Eisenguss v. komissio

51

2014/C 142/66

Asia T-179/14: Kanne 20.3.2014 – Schmiedewerke Gröditz v. komissio

52

2014/C 142/67

Asia T-183/14: Kanne 20.3.2014 – Schmiedag v. komissio

53

2014/C 142/68

Asia T-186/14: Kanne 21.3.2014 – Atlantic Multipower Germany v. SMHV – Nutrichem Diät + Pharma GmbH (NOxtreme)

53

2014/C 142/69

Asia T-522/12: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.2.2014 – Alfa-Beta Vassilopoulos v. SMHV – Henkel (AB terra Leaf)

54

2014/C 142/70

Asia T-142/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 10.2.2014 – Jinko Solar ym. v. parlamentti ym.

54

2014/C 142/71

Asia T-435/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.3.2014 – Triarii v. komissio

55

2014/C 142/72

Asia T-439/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.2.2014 – Fard ja Sarkandi v. neuvosto

55

2014/C 142/73

Asia T-466/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 5.2.2014 – Hermann Trollius v. ECHA

55

2014/C 142/74

Asia T-505/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.3.2014 – Stichting Sona ja Nao v. komissio

55

Virkamiestuomioistuin

2014/C 142/75

Asia F-8/13: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 26.3.2014 – CP v. parlamentti (Henkilöstö  — Virkamies  — Yksikönpäällikkö  — Koeaika  — Yksikönpäällikön tehtävissä toimimisen vahvistamatta jättäminen  — Siirtäminen muihin kuin johtotehtäviin  — Parlamentin sisäiset säännöt)

56

2014/C 142/76

Asia F-32/13: Virkamiestuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 27.2.2014 – Walton v. komissio (Henkilöstö  — Väliaikainen toimihenkilö  — Eroraha  — Irtisanoutuminen, joka on todettu Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomiolla  — Irtisanoutumispäivän määrittäminen  — Oikeusvoima  — Nimittävän viranomaisen päätökset, joista on tullut lopullisia, kun niihin ei ole haettu muutosta  — Edeltävän hallinnollisen menettelyn noudattamatta jättäminen  — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

56

FI