EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2009:129:TOC

Euroopa Liidu Teataja, C 129, 06. juuni 2009


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-5171

doi:10.3000/17255171.C_2009.129.est

Euroopa Liidu

Teataja

C 129

European flag  

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

52. köide
6. juuni 2009


Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

 

IV   Teave

 

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT JA ORGANITELT

 

Kohus

2009/C 129/01

Euroopa Kohtu viimane väljaanne Euroopa Liidu TeatajasELT C 113, 16.5.2009

1


 

V   Teated

 

KOHTUMENETLUSED

 

Kohus

2009/C 129/02

Kohtuasi C-290/08 P: Carlos Correia de Matos’e 1. juulil 2008 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (viies koda) 9. aprilli 2008. aasta määruse peale kohtuasjas T-38/08: Correia de Maros versus komisjon

2

2009/C 129/03

Kohtuasi C-41/09: 29. jaanuaril 2009 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Madalmaade Kuningriik

2

2009/C 129/04

Kohtuasi C-57/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa) 10. veebruaril 2009 — Saksamaa Liitvabariik versus B, Menetlusosaline: Der Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht

3

2009/C 129/05

Kohtuasi C-79/09: 23. veebruaril 2009 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Madalmaade Kuningriik

3

2009/C 129/06

Kohtuasi C-91/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundesgerichtshof (Saksamaa) 6. märtsil 2009 — Eis.de GmbH versus BBY Vertriebsgesellschaft mbH

4

2009/C 129/07

Kohtuasi C-92/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Verwaltungsgericht Wiesbaden (Saksamaa) 6. märtsil 2009 — Volker und Markus Schecke GbR versus Land Hessen, Menetlusse astuja: Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung

4

2009/C 129/08

Kohtuasi C-97/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Wien (Austria) 10. märtsil 2009 — Ingrid Schmelz versus Finanzamt Waldviertel

5

2009/C 129/09

Kohtuasi C-98/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunale de Trani (Itaalia) 6. märtsil 2009 — Francesca Sorge versus Poste Italiane SpA

6

2009/C 129/10

Kohtuasi C-99/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Sąd Najwyższy (Poola) 11. märtsil 2009 — Polska Telefonia Cyfrowa Sp.z o. o. versus Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

6

2009/C 129/11

Kohtuasi C-101/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa) 13. märtsil 2009 — Saksamaa Liitvabariik versus D, Menetlusosalised: Der Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht, Der Bundesbeauftragte für Asylangelegenheiten beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge

7

2009/C 129/12

Kohtuasi C-102/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Tribunale di Firenze (Itaalia) 13. märtsil 2009 — Camar Srl versus Presidente del Consiglio dei Ministri

7

2009/C 129/13

Kohtuasi C-103/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Court of Appeal (Ühendkuningriik) 13. märtsil 2009 — Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs versus Weald Leasing Limited

8

2009/C 129/14

Kohtuasi C-105/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Conseil d’Etat (Belgia) 20. märtsil 2009 — Terre wallonne versus Région wallonne

8

2009/C 129/15

Kohtuasi C-110/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Conseil d’Etat (Belgia) 23. märtsil 2009 — Inter-Environnement Wallonie ASBL versus Région wallonne

9

2009/C 129/16

Kohtuasi C-116/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Bezirksgericht Ries i.I. (Austria) 30. märtsil 2009 — Antonio Formato, Lenka Rohackova, Torsten Kuntz, Gardel Jong Aten, Hubert Kanatschnig, Jarmila Szabova, Zdenka Powerova, Nousia Nettuno kriminaalasjas

10

2009/C 129/17

Kohtuasi C-123/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Finanzgericht München (Saksamaa) 3. aprillil 2009 — Roeckl Sporthandschuhe GmbH & Co. KG versus Hauptzollamt München

10

2009/C 129/18

Kohtuasi C-124/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Raad van State (Madalmaad) 3. aprillil 2009 — Smit Reizen B.V. versus Minister van Verkeer en Waterstaat

11

 

Esimese Astme Kohus

2009/C 129/19

Kohtuasi T-286/05: Esimese Astme Kohtu 22. aprilli 2009. aasta otsus — CESD-Communautaire versus komisjon (Riigihankeleping — Lepingu tõsist rikkumist käsitlev avaldus — Määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artikli 93 lõike 1 punkt f — Tühistamishagi — Õiguslik viga — Esimese Astme Kohtu pädevus — Põhjendatud huvi — Vastuvõetavus — Võimu kuritarvitamine — Ilmne hindamisviga — Põhjendamine — Kaitseõigus)

12

2009/C 129/20

Kohtuasi T-118/06: Esimese Astme Kohtu 2. aprilli 2009. aasta otsus — Zuffa versus Siseturu Ühtlustamise Amet (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP taotlus — Absoluutsed keeldumispõhjused — Eristusvõime puudumine — Kirjeldavus — Põhjendamiskohustus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning artikkel 73)

12

2009/C 129/21

Kohtuasi T-289/06: Esimese Astme Kohtu 22. aprilli 2009. aasta otsus — CESD-Communautaire versus komisjon (Riigihankeleping — Lepingu tõsist rikkumist käsitlev avaldus — Määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artikli 93 lõike 1 punkt f — Tühistamishagi — Fakti- ja õiguslik vigas — Esimese Astme Kohtu pädevus — Põhjendatud huvi — Vastuvõetavus — Võimu kuritarvitamine — Ilmne hindamisviga — Põhjendamine — Kaitseõigu)

13

2009/C 129/22

Kohtuasi T-473/07 P: Esimese Astme Kohtu 2. aprilli 2009. aasta otsus — komisjon versus Berrisford (Apellatsioonkaebus — Avalik teenistus — Euroopa ühenduste ametnikud — Edutamine — 2005. aasta edutamine — Personalieeskirjade artikkel 45 — Teenete võrdlev hindamine — Kohustus võtta arvesse, et asjaomane ametnik on „edutamata”)

13

2009/C 129/23

Kohtuasi T-125/07: Esimese Astme Kohtu 25. märtsi 2009. aasta määrus — Scientific and Technological Committee of AGH jt versus komisjon (Tegevusetushagi — Süsinikdioksiidi maa-aluse ladustamise tehnoloogiad — Komisjoni poolt oma seisukoha määratlemata jätmine — Vastuvõetamatus)

13

2009/C 129/24

Kohtuasi T-81/09: 24. veebruaril 2009 esitatud hagi — Kreeka versus komisjon

14

2009/C 129/25

Kohtuasi T-89/09: 25. veebruaril 2009 esitatud hagi — Pollmeier Massivholz versus komisjon

14

2009/C 129/26

Kohtuasi T-97/09: 4. märtsil 2009 esitatud hagi — Saksamaa versus komisjon

15

2009/C 129/27

Kohtuasi T-108/09: 16. märtsil 2009 esitatud hagi — Ravensburger versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Educa Borras (MEMORY)

16

2009/C 129/28

Kohtuasi T-113/09: 19. märtsil 2009 esitatud hagi — PromoCell bioscience alive versus Siseturu Ühtlustamise Amet (SupplementPack)

16

2009/C 129/29

Kohtuasi T-124/09: 30. märtsil 2009 esitatud hagi — Valigeria Roncato SpA versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Roncato (CARLO RONCATO)

17

2009/C 129/30

Kohtuasi T-125/09: 26. märtsil 2009 esitatud hagi — Gruener Janura versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Centum Aqua Marketing (HUNDERTWASSER)

17

2009/C 129/31

Kohtuasi T-126/09: 24. märtsil 2009 esitatud hagi — Itaalia versus komisjon

18

2009/C 129/32

Kohtuasi T-131/09: 2. aprillil 2009 esitatud hagi — Farmeco versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Allergan (BOTUMAX)

18

2009/C 129/33

Kohtuasi T-132/09: 6. aprillil 2009 esitatud hagi — Epcos versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Epco Sistemas (EPCOS)

19

2009/C 129/34

Kohtuasi T-137/09: 6. aprillil 2009 esitatud hagi — Nike International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Muñoz Molina (R10)

19

 

Avaliku Teenistuse Kohus

2009/C 129/35

Kohtuasi F-23/09: 13. märtsil 2009 esitatud hagi — Cerafogli versus Euroopa Keskpank

21

2009/C 129/36

Kohtuasi F-29/09: 30. märtsil 2009 esitatud hagi — Lebedef ja Jones versus komisjon

21

2009/C 129/37

Kohtuasi F-30/09: 31. märtsil 2009 esitatud hagi — Chaouch versus komisjon

21

2009/C 129/38

Kohtuasi F-31/09: 26. märtsil 2009 esitatud hagi — Noël versus nõukogu

22

2009/C 129/39

Kohtuasi F-32/09: 1. aprillil 2009 esitatud hagi — Andrikopoulou versus nõukogu

22

2009/C 129/40

Kohtuasi F-33/09: 1. aprillil 2009 esitatud hagi — Tzvetanova versus komisjon

22


ET

 

Top