12.1.2012   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 8/36

(1)

Den 22. oktober 2010 modtog Kommissionen en klage i henhold til grundforordningens artikel 5 vedrørende den påståede skadevoldende dumping af import af vinylacetat (den pågældende vare) med oprindelse i Amerikas Forenede Stater (USA).

(2)

Klagen blev indgivet af EU-producenten Ineos Oxide Ltd. (klageren), der tegner sig for en betydelig del, i dette tilfælde over 25 %, af den samlede produktion i Unionen af den pågældende vare.

(3)

Den 4. december 2010 offentliggjorde Kommissionen en meddelelse i Den Europæiske Unions Tidende  (2) om indledning af en antidumpingprocedure vedrørende importen til Fællesskabet af vinylacetat med oprindelse i USA.

(4)

Kommissionen indførte ved forordning (EU) nr. 821/2011 (3) (forordningen om midlertidig told) en midlertidig antidumpingtold på importen af vinylacetat, i øjeblikket henhørende under KN-kode 2915 32 00 og med oprindelse i USA.

(5)

Ved brev af 4. november 2011 til Kommissionen trak klageren officielt sin klage tilbage.

(6)

I overensstemmelse med grundforordningens artikel 9, stk. 1, kan en procedure afsluttes, hvis klagen trækkes tilbage, medmindre en sådan afslutning ikke vil være i Unionens interesse.

(7)

Kommissionen fandt, at proceduren burde afsluttes, da undersøgelsen ikke havde vist, at en sådan afslutning ikke vil være i Unionens interesse. De interesserede parter underrettedes herom og fik lejlighed til at fremsætte bemærkninger. Der blev ikke modtaget nogen bemærkninger om, at en sådan afslutning ikke ville være i Unionens interesse.

(8)

Efter fremlæggelsen af oplysninger hævdede en af parterne, at han ikke burde have været udelukket fra definitionen af EU-erhvervsgrenen, eller at forordningen om midlertidig told burde ændres, således at den pågældende part bliver omfattet af definitionen. I den forbindelse bør det understreges, at resultaterne i forordningen om midlertidig told var baseret på oplysninger indhentet i løbet af undersøgelsen og blot var midlertidige, jf. betragtning 31 i forordningen om midlertidig told. Da antidumpingproceduren afsluttes uden indførelse af endelige foranstaltninger efter tilbagetrækning af klagen, er det i en afgørelse om afslutning hverken hensigtsmæssigt at træffe endelige afgørelser eller at ændre forordningen om midlertidig told.

(9)

Der skal mindes om, at de foreliggende resultater var af foreløbig karakter. Det følger heraf, at eventuelle fremtidige sager vedrørende den vare eller de parter, der er berørt af denne procedure, vil blive vurderet individuelt.

(10)

Kommissionen konkluderer derfor, at antidumpingproceduren vedrørende importen til Unionen af den pågældende vare med oprindelse i USA bør afsluttes uden indførelse af antidumpingforanstaltninger.

(11)

Beløb, for hvilke der er stillet sikkerhed i form af midlertidig antidumpingtold ifølge forordning (EU) nr. 821/2011, bør frigives —