ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 359

České vydání

Informace a oznámení

Ročník 65
19. září2022

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2022/C 359/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

Tribunál

2022/C 359/02

Složení přísahy nových členů Tribunálu

2

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2022/C 359/03

Věc C-567/20: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 5. května 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Općinski građanski sud u Zagrebu – Chorvatsko) – A.H. v. Zagrebačka banka d.d. („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Zneužívající ujednání – Směrnice 93/13/EHS – Časová působnost – Článek 10 odst. 1 – Úvěrová smlouva uzavřená přede dnem přistoupení členského státu k Evropské unii, ale změněná po tomto dni – Článek 6 – Vrácení prospěchu neoprávněně získaného prodávajícím nebo poskytovatelem – Vnitrostátní právní předpisy, které stanoví nahrazení zneužívajících ujednání a vrácení přeplatku získaného na základě těchto ujednání – Věcná působnost – Článek 1 odst. 2 – Vyloučení ujednání, která odrážejí závazné právní a správní předpisy“)

3

2022/C 359/04

Spojené věci C-116/21 P až C-118/21 P, C-138/21 P a C-139/21 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 14. července 2022 – Evropská komise v. VW, Evropský parlament, Rada Evropské unie („Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Důchod – Služební řád úředníků Evropské unie – Článek 20 přílohy VIII – Přiznání pozůstalostního důchodu – Pozůstalá manželka po bývalém úředníkovi pobírajícím starobní důchod – Manželství uzavřené po ukončení služby tohoto úředníka – Podmínka minimální doby trvání manželství pět let ke dni úmrtí úředníka – Článek 18 přílohy VIII – Manželství uzavřené před ukončením služby úředníka – Podmínka minimální doby trvání manželství pouze jeden rok – Námitka protiprávnosti článku 20 přílohy VIII – Listina základních práv Evropské unie – Článek 20 – Zásada rovného zacházení – Článek 21 odst. 1 – Zásada zákazu diskriminace na základě věku – Článek 52 odst. 1 – Absence svévolného nebo zjevně nepřiměřeného rozlišování s ohledem na cíl sledovaný unijním normotvůrcem“)

4

2022/C 359/05

Věc C-168/21 P: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 14. července 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Francie) – Výkon evropského zatýkacího rozkazu vydaného na KL („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Rámcové rozhodnutí 2002/584/SVV – Článek 2 odst. 4 – Podmínka oboustranné trestnosti činu – Článek 4 bod 1 – Důvody, pro které je možné odmítnout výkon evropského zatýkacího rozkazu – Ověření ze strany justičního orgánu vykonávajícího členského státu – Jednání, z nichž jen část je podle práva vykonávajícího členského státu trestným činem – Článek 49 odst. 3 Listiny základních práv Evropské unie – Zásada přiměřenosti trestných činů a trestů“)

5

2022/C 359/06

Věc C-207/21 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 14. července 2022 – Evropská komise v. Polská republika a další („Kasační opravný prostředek – Zrušení prováděcího rozhodnutí (EU) 2017/1442 – Článek 16 odstavce 4 a 5 SEU – Článek 3 odstavce 2 a 3 Protokolu (č. 36) o přechodných ustanoveních – Časová působnost – Pravidla hlasování Rady – Kvalifikovaná většina“)

6

2022/C 359/07

Spojené věci C-274/21 a C-275/21: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 14. července 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesverwaltungsgericht – Rakousko) – EPIC Financial Consulting Ges.m.b.H. v. Rakouská republika, Bundesbeschaffung GmbH („Řízení o předběžné otázce – Veřejné zakázky – Nařízení (EU) č. 1215/2012 – Nepoužitelnost na předběžné postupy a přezkumná řízení podle článku 2 směrnice 89/665/EHS při neexistenci cizího prvku – Směrnice 2014/24/EU – Článek 33 – Postavení rámcové dohody na roveň smlouvě ve smyslu čl. 2a odst. 2 směrnice 89/665 – Nemožnost zadat novou veřejnou zakázku, pokud již bylo dosaženo maximálního množství nebo maximální hodnoty dotčených stavebních prací, dodávek nebo služeb stanovených rámcovou dohodou – Vnitrostátní právní úprava, která vyžaduje úhradu poplatků za přístup ke správním soudům v oblasti veřejných zakázek – Povinnost stanovit a uhradit poplatky za přístup k soudu před tím, než soud rozhodne o návrhu na předběžné opatření nebo na přezkum – Neprůhledné zadávací řízení – Zásady efektivity a rovnocennosti – Užitečný účinek – Právo na účinnou právní ochranu – Směrnice 89/665 – Články 1, 2 a 2a – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Vnitrostátní právní úprava, podle níž je v případě nezaplacení poplatku za přístup k soudu návrh na přezkum odmítnut – Určení odhadované hodnoty veřejné zakázky“)

7

2022/C 359/08

Věc C-310/21 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 1. srpna 2022 – Aquind Ltd, Aquind Energy Sàrl, Aquind SAS v. Evropská komise, Spolková republika Německo, Španělské království, Francouzská republika („Kasační opravný prostředek – Energetika – Nařízení (EU) č. 347/2013 – Transevropské energetické sítě – Projekty společného zájmu Evropské unie – Článek 3 odst. 4 a článek 16 – Přenesení pravomoci na Evropskou komisi – Článek 290 SFEU – Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2020/389 – Změna seznamu projektů společného zájmu Unie – Akt přijatý Komisí – Právo Evropského parlamentu a Rady Evropské unie vznést námitky – Lhůta – Povaha aktu před uplynutím této lhůty“)

8

2022/C 359/09

Věc C-371/21 P: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 14. července 2022 – SGI Studio Galli Ingegneria Srl v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Rozhodčí doložka – Sedmý rámcový program Evropského společenství pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007 až 2013) – Grantová dohoda – Projekt Marsol – Způsobilé výdaje – Vyšetřovací zpráva Evropského úřadu pro boj proti podvodům (OLAF), která konstatovala nezpůsobilost některých vykázaných výdajů – Vrácení vyplacených částek – Právo na přístup ke spisu OLAF – Právo být vyslechnut – Důkazní břemeno – Zkreslení skutkového stavu – Důkazní síla – Zásada proporcionality – Bezdůvodné obohacení“)

9

2022/C 359/10

Věc C-401/21 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 14. července 2022 – Rumunsko v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Fond soudržnosti a Evropský fond pro regionální rozvoj (EFRR) – Nařízení (EU) č. 1303/2013 – Použitelná míra spolufinancování – Změna míry, k níž došlo mezi podáním konečné žádosti o průběžnou platbu a schválením účetní závěrky – Zásady jednoročního účetního období a zákazu zpětné účinnosti“)

9

2022/C 359/11

Věc C-447/21 P: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 1. srpna 2022 – Petrus Kerstens v. Evropská komise („Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Disciplinární řízení – Žádost o pomoc – Zamítnutí – Doručování rozhodnutí v elektronické podobě – Žaloba na neplatnost – Lhůta pro podání žaloby – Začátek běhu lhůty – Opožděné podání žaloby“)

10

2022/C 359/12

Věc C-572/21: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 14. července 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Högsta domstolen – Švédsko) – CC v. VO („Řízení o předběžné otázce – Příslušnost a uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti – Rodičovská zodpovědnost – Nařízení (ES) č. 2201/2003 – Článek 8 odst. 1 a čl. 61 písm. a) – Obecná příslušnost – Zásada zachování místní příslušnosti soudu – Přemístění obvyklého bydliště dítěte v průběhu řízení z členského státu Evropské unie do třetího státu, který je smluvní stranou Haagské úmluvy z roku 1996“)

10

2022/C 359/13

Věc C-242/22 PPU: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 1. srpna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal da Relação de Évora – Portugalsko) – trestní řízení proti TL („Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Justiční spolupráce v trestních věcech – Směrnice 2010/64/EU – Právo na tlumočení a překlad – Článek 2 odst. 1 a čl. 3 odst. 1 – Pojem ‚podstatný dokument‘ – Směrnice 2012/13/EU – Právo na informace v trestním řízení – Článek 3 odst. 1 písm. d) – Oblast působnosti – Neprovedení směrnice do vnitrostátního práva – Přímý účinek – Listina základních práv Evropské unie – Článek 47 a čl. 48 odst. 2 – Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod – Článek 6 – Odsouzení k trestu odnětí svobody s podmíněným odkladem výkonu trestu a probačním dohledem – Nesplnění povinností vyplývajících z režimu dohledu – Opomenutí přeložit podstatný dokument a nepřítomnost tlumočníka při jeho vyhotovení – Zrušení odkladu výkonu trestu – Nepřeložení procesních úkonů týkajících se tohoto zrušení – Důsledky pro platnost uvedeného zrušení – Vada řízení sankcionovaná relativní neplatností“)

11

2022/C 359/14

Věc C-288/20: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 24. března 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Judiciaire – Bobigny – Francie) – BNP Paribas Personal Finance SA v. ZD („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Ochrana spotřebitele – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Smlouva o úvěru v cizí měně (švýcarský frank) – Ujednání vystavující úvěrovaného kurzovému riziku – Článek 4 odst. 2 – Požadavky na srozumitelnost a transparentnost – Důkazní břemeno – Článek 3 odst. 1 – Významná nerovnováha – Článek 5 – Sepsání smluvního ujednání jasným a srozumitelným jazykem“)

12

2022/C 359/15

Věc C-454/20: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 23. března 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rajonen sad Lukovit – Bulharsko) – Trestní řízení proti AZ („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Doprava – Směrnice 1999/37/ES – Registrační doklady vozidel – Směrnice 2014/45/EU – Pravidelná technická prohlídka motorových vozidel – Článek 49 Listiny základních práv Evropské unie – Zásady zákonnosti a přiměřenosti trestných činů a trestů – Řízení vozidla, které nebylo řádně zaregistrováno – Sankce – Absence uplatňování unijního práva – Zjevný nedostatek pravomoci Soudního dvora“)

13

2022/C 359/16

Věc C-521/20: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 7. dubna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesverwaltungsgericht Oberösterreich – Rakousko) – J.P. v. B.d.S.L. („Řízení o předběžné otázce – Článek 53 odst. 2 jednacího řádu Soudního dvora – Směrnice 1999/62/ES – Výběr poplatků za užívání určitých pozemních komunikací těžkými nákladními vozidly – Mýtné – Neuhrazení – Sankce – Listina základních práv Evropské unie – Článek 50 – Zásada ne bis in idem – Článek 94 písm. c) jednacího řádu – Nedostatečné upřesnění – Neexistence souvislosti mezi požadovaným výkladem unijního práva a skutečností nebo předmětem sporu v původním řízení – Zjevná nepřípustnost“)

13

2022/C 359/17

Věc C-133/21: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 7. dubna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Efeteio Athinon – Řecko) – VP, CX, RG, TR a další v. Elliniko Dimosio („Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Sociální politika – Směrnice 1999/70/ES – Rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKO – Ustanovení 4 – Zásada zákazu diskriminace – Po sobě jdoucí pracovní smlouvy na dobu určitou ve veřejném sektoru – Vnitrostátní právní úprava, která zavádí rozdílné zacházení v oblasti odměňování mezi pracovníky zaměstnanými na základě smlouvy o dílo na dobu určitou a pracovníky zaměstnanými na základě pracovní smlouvy na dobu neurčitou – Neexistence odůvodnění – Pojem ‚objektivní důvody‘“)

14

2022/C 359/18

Věc C-59/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Španělsko) dne 27. ledna 2022 – MP v. Consejería de Presidencia

14

2022/C 359/19

Věc C-110/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Španělsko) dne 17. února 2022 – IP v. Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)

16

2022/C 359/20

Věc C-159/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Španělsko) dne 3. března 2022 – IK v. Agencia Madrileña de Atención Social de la Comunidad de Madrid

19

2022/C 359/21

Věc C-308/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nizozemsko) dne 11. května 2022 – Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) v. College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden

20

2022/C 359/22

Věc C-309/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nizozemsko) dne 11. května 2022 – Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) v. College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden

21

2022/C 359/23

Věc C-310/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nizozemsko) dne 11. května 2022 – Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) v. College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, zúčastněná: BASF Nederland BV (BASF)

22

2022/C 359/24

Věc C-322/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelnym Sądem Administracyjnym (Polsko) dne 12. května 2022 – E. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

23

2022/C 359/25

Věc C-331/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Španělsko) dne 17. května 2022 – KT v. Departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya

23

2022/C 359/26

Věc C-340/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalsko) dne 24. května 2022 – Cofidis v. Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 359/27

Věc C-349/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugalsko) dne 31. května 2022 – NM v. Autoridade Tributária e Aduaneira

25

2022/C 359/28

Věc C-352/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Hamm (Německo) dne 1. června 2022 – trestní řízení proti A.

26

2022/C 359/29

Věc C-356/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 2. června 2022 – Pro Rauchfrei e.V. v. JS e.K.

26

2022/C 359/30

Věc C-371/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Okręgowym w Warszawie (Polsko) dne 8. června 2022 – G sp. z o.o. v. W S.A.

27

2022/C 359/31

Věc C-372/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal d'arrondissement de Luxembourg (Lucembursko) dne 9. června 2022 – CM v. DN

28

2022/C 359/32

Věc C-373/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Specializiran nakazatelen sad (Bulharsko) dne 9. června 2022 – trestní řízení proti NE

28

2022/C 359/33

Věc C-376/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 10. června 2022 – Google Ireland Limited, Tik Tok Technology Limited, Meta Platforms Ireland Limited v. Kommunikationsbehörde Rakousko (Komm Austria)

29

2022/C 359/34

Věc C-377/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itálie) dne 10. června 2022 – LR v. Ministero dell'Istruzione, Ufficio scolastico regionale Lombardia, Ufficio scolastico regionale Friuli Venezia

30

2022/C 359/35

Věc C-392/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Nizozemsko) dne 15. června 2022 – X v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

31

2022/C 359/36

Věc C-393/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším soudem České republiky dne 15. června 2022 – EXTÉRIA, s.r.o. v. Spravíme, s. r. o.

32

2022/C 359/37

Věc C-394/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van beroep te Antwerpen (Belgie) dne 15. června 2022 – Oilchart International NV v. O.W. Bunker (Netherlands) BV, ING Bank NV

32

2022/C 359/38

Věc C-395/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad – Varna (Bulharsko) dne 14. června 2022 – Trade Express-L“ OOD v. Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia „Darzhaven rezerv i voennovremenni zapasi“

33

2022/C 359/39

Věc C-396/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kammergericht Berlin (Německo) dne 15. června 2022 – Generalstaatsanwaltschaft Berlin

34

2022/C 359/40

Věc C-397/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kammergericht Berlin (Německo) dne 15. června 2022 – Generalstaatsanwaltschaft Berlin

35

2022/C 359/41

Věc C-398/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Kammergericht Berlin (Německo) dne 15. června 2022 – Generalstaatsanwaltschaft Berlin

36

2022/C 359/42

Věc C-399/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d’État (Francie) dne 15. června 2022 – Confédération paysanne v. Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire, Ministère de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique

37

2022/C 359/43

Věc C-404/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Dioikitiko Protodikeio Athinon (Řecko) dne 16. června 2022 – Ethnikos Organismos Pistopoiisis Prosonton & Epangelmatikou Prosanatolismou (Ε.Ο.P.P.Ε.P.) v. Dioikitiko Protodikeio Athinon

38

2022/C 359/44

Věc C-406/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajským soudem v Brně (Česká republika) dne 20. června 2022 – CV v. Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky

39

2022/C 359/45

Věc C-409/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Apelativen sad Sofia (Bulharsko) dne 21. června 2022 – UA v. EUROBANK BULGARIA AD

40

2022/C 359/46

Věc C-411/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 21. června 2022 – Thermalhotel Fontana Hotelbetriebsgesellschaft m.b.H.

40

2022/C 359/47

Věc C-412/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supremo Tribunal Administrativo (Portugalsko) dne 21. června 2022 – Autoridade Tributária e Aduaneira v. NT

41

2022/C 359/48

Věc C-414/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Obersten Gerichtshof (Rakouako) dne 21. června 2022 – DocLX Travel Events GmbH v. Verein für Konsumenteninformation

42

2022/C 359/49

Věc C-415/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgie) dne 20. června 2022 – JD v. Acerta – Caisse d’assurances sociales ASBL, Institut national d’assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), État belge

42

2022/C 359/50

Věc C-418/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de première instance du Luxembourg (Belgie) dne 21. června 2022 – SA Cezam v. État belge

43

2022/C 359/51

Věc C-423/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. června 2022 Evropský hospodářský a sociální výbor proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 27. dubna 2022 ve věci T-750/20, Correia v. EHSV

43

2022/C 359/52

Věc C-431/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 28. června 2022 – Scuola europea di Varese v. PD a LC, v postavení osoby vykonávající rodičovskou zodpovědnost vůči NG

44

2022/C 359/53

Věc C-434/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administratīvā rajona tiesa (Lotyšsko) dne 30. června 2022 – AS Latvijas valsts meži v. Dabas aizsardzības pārvalde, Vides pārraudzības valsts birojs

44

2022/C 359/54

Věc C-436/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Španělsko) dne 1. července 2022 – Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL) v. Administración de la Comunidad Autónoma de Castilla y León

45

2022/C 359/55

Věc C-447/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. července 2022 Republikou Slovinsko proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 27. dubna 2022 ve věci T-392/20, Petra Flašker v. Evropská komise

47

2022/C 359/56

Věc C-448/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 6. července 2022 Stiftung für Forschung und Lehre (SFL) proti rozsudku Tribunálu (třetího rozšířeného senátu) vyhlášenému dne 1. června 2022 ve věci T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno a SFL v. SRB

48

2022/C 359/57

Věc C-456/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Ravensburg (Německo) dne 8. července 2022 – VX a AT v. Gemeinde Ummendorf

49

2022/C 359/58

Věc C-459/22: Žaloba podaná dne 8. července 2022 – Evropská komise v. Nizozemské království

49

2022/C 359/59

Věc C-462/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 11. července 2022 – BM v. LO

50

2022/C 359/60

Věc C-512/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 26. července 2022 Finanziaria d'investimento Fininvest SpA (Fininvest) proti rozsudku Tribunálu (druhého rozšířeného senátu) vydanému dne 11. května 2022 ve věci T-913/16, Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest), Silvio Berlusconi v. Evropská centrální banka (ECB)

51

2022/C 359/61

Věc C-513/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. července 2022 Silviem Berlusconim proti rozsudku Tribunálu (druhého rozšířeného senátu) vydanému dne 11. května 2022 ve věci T-913/16, Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest), Silvio Berlusconi v. Evropská centrální banka (ECB)

53

2022/C 359/62

Věc C-514/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. července 2022 Tirrenia di navigazione SpA proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 18. května 2022 ve věci T-593/20, Tirrenia di navigazione SpA v. Evropská komise

55

2022/C 359/63

Věc C-515/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. července 2022 Tirrenia di navigazione SpA proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 18. května 2022 ve věci T-601/20, Tirrenia di navigazione SpA v. Evropská komise

57

2022/C 359/64

Věc C-330/20: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. dubna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de Cataluña – Španělsko) – IP v. Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña (TEAR de Cataluña)

59

2022/C 359/65

Věc C-366/20: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 8. dubna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de Cataluña – Španělsko) – CZ v. Tribunal Económico-Administrativo Regional de Catalunya (TEAR de Catalunya)

59

2022/C 359/66

Věc C-445/21: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 24. března 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sofijski gradski sad – Bulharsko) – EUROBANK BULGARIA v. NI, RZ, DMD DEVELOPMENTS

59

2022/C 359/67

Věc C-517/21: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 31. března 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesgericht Korneuburg – Rakousko) – Laudamotion GmbH v. TG, QN, AirHelp Germany GmbH

59

2022/C 359/68

Věc C-614/21: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 15. března 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Nizozemsko) – G v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

60

2022/C 359/69

Věc C-685/21: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 30. března 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakousko) – YV v. Stadtverkehr Lindau (B) GmbH

60

2022/C 359/70

Věc C-709/21: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 7. dubna 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Curtea de Apel Piteşti – Rumunsko) – Řízení zahájené MK

60

2022/C 359/71

Věc C-717/21: Usnesení předsedy Soudního dvora ze dne 29. března 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich – Polsko) – Provident Polska S.A. v. VF

60

Tribunál

2022/C 359/72

Věc T-864/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – AI a další v. ECDC („Veřejná služba – Zaměstnanci střediska ECDC – Psychické obtěžování – Žádost o pomoc – Předchozí varování – Článek 31 Listiny základních práv – Článek 24 služebního řádu – Rozsah povinnosti poskytnout pomoc – Povinnost jednat s náležitou péčí – Zahájení šetření – Přiměřená lhůta – Odpovědnost – Protiprávnost“)

61

2022/C 359/73

Věc T-165/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – JC v. EUCAP Somálsko („Rozhodčí doložka – Mezinárodní smluvní zaměstnanec mise EUCAP Somálsko – Mise v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky – Ukončení pracovní smlouvy na dobu určitou ve zkušební době – Oznámení ukončení smlouvy doporučeným dopisem s dodejkou – Zaslání na neúplnou adresu – Počátek plynutí lhůty pro podání odvolání před podáním žaloby – Určení rozhodného práva – Kogentní ustanovení vnitrostátního pracovního práva – Neplatnost ujednání o zkušební době – Vadné oznámení výpovědi – Odstupné – Zpětné vyplacení odměny – Vzájemná žaloba“)

61

2022/C 359/74

Věc T-194/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – JF v. EUCAP Somálsko („Rozhodčí doložka – Mezinárodní smluvní zaměstnanec mise EUCAP Somálsko – Mise v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky – Neobnovení pracovní smlouvy po vystoupení Spojeného království z Unie – Právo být vyslechnut – Rovné zacházení – Zákaz diskriminace na základě státní příslušnosti – Přechodné období stanovené v Dohodě o vystoupení Spojeného království z Unie – Žaloba na neplatnost – Žaloba na náhradu škody – Akty, jež jsou neoddělitelné od smlouvy – Nepřípustnost“)

62

2022/C 359/75

Věc T-457/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – VeriGraft v. Eismea („Rozhodčí doložka – ‚Horizont 2020‘ – Rámcový program pro výzkum a inovace (2014 – 2020) – Grantová dohoda ‚Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency – P-TEV‘ – Náklady na subdodávky, se kterými nebylo v této dohodě počítáno – Zjednodušený postup schvalování – Subdodávky uvedené v pravidelných technických zprávách – Schválené pravidelné technické zprávy – Způsobilé náklady“)

63

2022/C 359/76

Věc T-629/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – Delifruit v. Komise („Přípravky na ochranu rostlin – Účinná látka chlorpyrifos – Stanovení maximálních limitů reziduí pro chlorpyrifos v banánech nebo na jejich povrchu – Nařízení (ES) č. 396/2005 – Dostupné vědecké a technické poznatky – Jiná opodstatněná hlediska“)

64

2022/C 359/77

Věc T-768/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – Standard International Management v. EUIPO – Asia Standard Management Services (The Standard) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Evropské unie The Standard – Zrušení – Místo užívání ochranné známky – Reklamy a nabídky k prodeji určené unijním spotřebitelům – Článek 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001“)

64

2022/C 359/78

Věc T-147/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – Gugler France v. EUIPO – Gugler (GUGLER) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie GUGLER – Absolutní důvod neplatnosti – Případ, kdy se nejedná o nedostatek dobré víry – Článek 51 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 59 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)

65

2022/C 359/79

Věc T-176/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – CCTY Bearing Company v. EUIPO – CCVI International (CCTY) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie CCTY – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie CCVI – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Zneužití práva – Článek 71 nařízení 2017/1001“)

66

2022/C 359/80

Věc T-227/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – Illumina v. Komise („Hospodářská soutěž – Spojování podniků – Trh farmaceutického průmyslu – Článek 22 nařízení (ES) č. 139/2004 – Žádost o postoupení případu podaná orgánem pro hospodářskou soutěž dle vnitrostátního práva nepříslušným k přezkumu spojení podniků – Rozhodnutí Komise o přezkumu spojení podniků – Rozhodnutí Komise o vyhovění žádostem ostatních vnitrostátních orgánů pro hospodářskou soutěž připojit se k žádosti o postoupení případu – Pravomoc Komise – Lhůta pro podání žádosti o postoupení případu – Pojem ‚oznámení‘ – Přiměřené období – Legitimní očekávání – Veřejné vyjádření místopředsedkyně Komise – Právní jistota“)

66

2022/C 359/81

Věc T-369/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – Unimax Stationery v. EUIPO – Mitsubishi Pencil (uni) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie uni – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Rozlišovací způsobilost – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Označení nebo údaje, jež se staly obvyklými – Článek 7 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. d) nařízení 2017/1001]“)

67

2022/C 359/82

Věc T-438/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – TL v. Komise („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Smlouva na dobu určitou – Rozhodnutí o neobnovení smlouvy – Oznámení o volném pracovním místě – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost jednat s náležitou péčí – Psychické a sexuální obtěžování – Odpovědnost“)

68

2022/C 359/83

Věc T-543/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – Purasac v. EUIPO – Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Rejeunesse – Starší slovní ochranná známka Evropské unie REVANESSE – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

68

2022/C 359/84

Věc T-573/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – Brand Energy Holdings v. EUIPO (RAPIDGUARD) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie RAPIDGUARD – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001 – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001 – Právo být vyslechnut“)

69

2022/C 359/85

Věc T-634/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – Rimini Street v. EUIPO (WE DO SUPPORT) („Ochranná známka Evropské unie – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Slovní ochranná známka WE DO SUPPORT – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001“)

70

2022/C 359/86

Věc T-641/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – dennree v. EUIPO (BioMarkt) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie BioMarkt – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001“)

70

2022/C 359/87

Věc T-677/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. července 2022 – TL v. Komise („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Hodnotící zpráva za rok 2019 – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Stanovení cílů – Zneužití pravomoci – Odpovědnost“)

71

2022/C 359/88

Věc T-200/18: Usnesení Tribunálu ze dne 21. července 2022 – Fersher Developments a Lisin v. Komise a ECB („Žaloba na náhradu škody – Hospodářská a měnová politika – Program podpory stability pro Kypr – Memorandum o porozumění ze dne 26. dubna 2013 o politice zvláštní hospodářské podmíněnosti uzavřené mezi Kyprem a Evropským mechanismem stability – Pravomoc Tribunálu – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům – Rovné zacházení – Zásada proporcionality – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)

71

2022/C 359/89

Věc T-254/21: Usnesení Tribunálu ze dne 25. července 2022 – Armadora Parleros v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost – Společná rybářská politika – Absence výkonu kontrolních pravomocí stanovených příslušnou právní úpravou ze strany Komise – Výkon motoru plavidel – Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům – Újma – Příčinná souvislost – Promlčecí lhůta – Zjevně nepřípustná žaloba“)

72

2022/C 359/90

Věc T-317/21: Usnesení Tribunálu ze dne 15. července 2022 – El Corte Inglés v. EUIPO – Brito & Pereira (TINTAS BRICOR) („Ochranná známka Evropské unie – Zrušení napadeného rozhodnutí – Zánik předmětu sporu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

73

2022/C 359/91

Věc T-439/21: Usnesení Tribunálu ze dne 19. července 2022 – Anglofranchise v. EUIPO – Bugrey (BOY LONDON) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zpětvzetí návrhu na prohlášení neplatnosti – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

73

2022/C 359/92

Věc T-30/22: Usnesení Tribunálu ze dne 20. července 2022 – Sanoptis v. EUIPO – Synoptis Pharma (SANOPTIS) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Zpětvzetí přihlášky k zápisu – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

74

2022/C 359/93

Věc T-266/22: Žaloba podaná dne 7. května 2022 – Aziz v. Komise

74

2022/C 359/94

Věc T-286/22: Žaloba podaná dne 18. května 2022 – Aziz v. Komise

75

2022/C 359/95

Věc T-388/22: Žaloba podaná dne 29. června 2022 – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis v. ERCEA

76

2022/C 359/96

Věc T-405/22: Žaloba podaná dne 29. června 2022 – UniCredit Bank v. SRB

77

2022/C 359/97

Věc T-407/22: Žaloba podaná dne 1. července 2022 – Norddeutsche Landesbank – Girozentrale v. SRB

78

2022/C 359/98

Věc T-423/22: Žaloba podaná dne 6. července 2022 – Max Heinr. Sutor v. SRB

80

2022/C 359/99

Věc T-431/22: Žaloba podaná dne 6. července 2022 – Nordea Kiinnitysluottopankki v. SRB

81

2022/C 359/100

Věc T-432/22: Žaloba podaná dne 7. července 2022 – Nordea Rahoitus Suomi v. SRB

82

2022/C 359/101

Věc T-440/22: Žaloba podaná dne 12. července 2022 – UIV Servizi v. REA

83

2022/C 359/102

Věc T-444/22: Žaloba podaná dne 18. července 2022 – HB v. Komise

84

2022/C 359/103

Věc T-447/22: Žaloba podaná dne 18. července 2022 – NV v. EIB

85

2022/C 359/104

Věc T-455/22: Žaloba podaná dne 22. července 2022 – EIB v. Sýrie

85

2022/C 359/105

Věc T-456/22: Žaloba podaná dne 22. července 2022 – EIB v. Sýrie

86

2022/C 359/106

Věc T-457/22: Žaloba podaná dne 22. července 2022 – EIB v. Sýrie

87

2022/C 359/107

Věc T-465/22: Žaloba podaná dne 22. července 2022 – EIB v. Sýrie

88

2022/C 359/108

Věc T-466/22: Žaloba podaná dne 22. července 2022 – EIB v. Sýrie

89

2022/C 359/109

Věc T-467/22: Žaloba podaná dne 22. července 2022 – EIB v. Sýrie

89

2022/C 359/110

Věc T-468/22: Žaloba podaná dne 22. července 2022 – EIB v. Sýrie

90

2022/C 359/111

Věc T-469/22: Žaloba podaná dne 22. července 2022 – EIB v. Sýrie

91

2022/C 359/112

Věc T-471/22: Žaloba podaná dne 29. července 2022 – QM v. Rada

92

2022/C 359/113

Věc T-472/22: Žaloba podaná dne 29. července 2022 – Mocom Compounds v. EUIPO – Centemia Conseils (Near-to-Prime)

93

2022/C 359/114

Věc T-473/22: Žaloba podaná dne 31. července 2022 – Gürok Turizm ve Madencilik v. EUIPO – Darvas and Pap (LAAVA)

93

2022/C 359/115

Věc T-480/22: Žaloba podaná dne 3. srpna 2022 – Panicongelados Massas Congeladas v. EUIPO – Seder (panidor)

94

2022/C 359/116

Věc T-482/22: Žaloba podaná dne 5. srpna 2022 – Thomas Henry v. EUIPO (MATE MATE)

95

2022/C 359/117

Věc T-488/22: Žaloba podaná dne 8. srpna 2022 – Kaufdas.online v. EUIPO – Kaufland (KAUFDAS ONLINE)

96

2022/C 359/118

Věc T-489/22: Žaloba podaná dne 8. srpna 2022 – Cathay Pacific Airways v. Komise

96

2022/C 359/119

Věc T-220/22: Usnesení Tribunálu ze dne 22. července 2022 – CiviBank v. ECB

97

2022/C 359/120

Věc T-358/22: Usnesení Tribunálu ze dne 20. července 2022 – PQ v. ESVČ

97