EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0470
Case C-470/22: Request for a preliminary ruling from the Vrchní soud v Praze (Czech Republic) lodged on 14 July 2022 — Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s. v I&Q GROUP, spol. s r.o., Hellspy SE
Mål C-470/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Vrchní soud v Praze (Republiken Tjeckien) den 14 juli 2022 – Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s. mot I&Q GROUP, spol. s r.o. och Hellspy SE
Mål C-470/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Vrchní soud v Praze (Republiken Tjeckien) den 14 juli 2022 – Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s. mot I&Q GROUP, spol. s r.o. och Hellspy SE
EUT C 418, 31.10.2022, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.10.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 418/12 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Vrchní soud v Praze (Republiken Tjeckien) den 14 juli 2022 – Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s. mot I&Q GROUP, spol. s r.o. och Hellspy SE
(Mål C-470/22)
(2022/C 418/15)
Rättegångsspråk: tjeckiska
Hänskjutande domstol
Vrchní soud v Praze
Parter i det nationella målet
Klagande: Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s.
Motparter: I&Q GROUP, spol. s r.o. och Hellspy SE
Tolkningsfrågor
1. |
Är en sådan tolkning av artikel 14.1 i direktiv 2000/31/EG (1) enligt vilken det delansvar som den leverantör som tillhandahåller tjänster bestående av lagring av information (hosting) har för innehållet i denna information även är ett ansvar för det sätt på vilket denna tjänst tillhandahålls förenlig med andan i och syftet med direktivet? |
2. |
Är en sådan tolkning av artikel 14.1 i direktiv 2000/31 enligt vilken den princip om ansvarsbegränsning för den som tillhandahåller tjänster bestående av lagring av information (hosting), vilken fastställs i denna bestämmelse, inte kan innebära att en sådan tjänsteleverantör undantas från det civilrättsliga ansvar den har för valet av en viss affärsmodell för tillhandahållandet av denna tjänst, även om denna modell potentiellt kan medföra fördelar vid intrång i upphovsrätten, förenlig med andan i och syftet med direktivet? |
3. |
Är det undantag från ansvar som föreskrivs i artikel 14.1 i direktiv 2000/31/EG även tillämpligt på det ansvar som den person som tillhandahåller tjänster bestående av lagring av information och sökning av denna information med hjälp av en sökmotor har för det sätt på vilket tjänsten tillhandahålls när detta sätt uppmuntrar tjänstemottagaren att lagra information utan samtycke från upphovsrättsinnehavaren, men utan att tjänsteleverantören aktivt har deltagit i intrånget i upphovsrätten? |
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/31/EG av den 8 juni 2000 om vissa rättsliga aspekter på informationssamhällets tjänster, särskilt elektronisk handel, på den inre marknaden (”Direktiv om elektronisk handel”), (EGT L 178, 2000, s. 1).