EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32024D0721
Commission Decision (EU) 2024/721 of 27 February 2024 establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise and repealing Commission Decision (EU) 2018/229 (notified under document C(2024) 1113)
Kommissionens beslut (EU) 2024/721 av den 27 februari 2024 om upprättande, i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG, av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet och om upphävande av kommissionens beslut (EU) 2018/229 (delgivet med nr C(2024) 1113)
Kommissionens beslut (EU) 2024/721 av den 27 februari 2024 om upprättande, i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG, av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet och om upphävande av kommissionens beslut (EU) 2018/229 (delgivet med nr C(2024) 1113)
C/2024/1113
EUT L, 2024/721, 8.3.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2024/721/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
officiella tidning |
SV Serien L |
|
2024/721 |
8.3.2024 |
KOMMISSIONENS BESLUT (EU) 2024/721
av den 27 februari 2024
om upprättande, i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG, av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet och om upphävande av kommissionens beslut (EU) 2018/229
(delgivet med nr C(2024) 1113)
(Text av betydelse för EES)
EUROPEISKA KOMMISSIONEN HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
med beaktande av Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område (1), särskilt avsnitt 1.4.1 ix i bilaga V, och
av följande skäl:
|
(1) |
Enligt direktiv 2000/60/EG ska medlemsstaterna skydda, förbättra och återställa alla ytvattenförekomster i syfte att uppnå en god ekologisk och kemisk ytvattenstatus. Medlemsstaterna ska också skydda och förbättra alla konstgjorda och kraftigt modifierade vattenförekomster i syfte att uppnå en god ekologisk potential och en god kemisk ytvattenstatus. |
|
(2) |
För definitionen av ett av de viktigaste miljömålen för direktiv 2000/60/EG, dvs. god ekologisk status, föreskrivs i direktivet ett förfarande för att garantera jämförbarheten mellan medlemsstaternas biologiska övervakningsresultat och klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem. Medlemsstaternas biologiska övervakningsresultat och klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem jämförs genom ett interkalibreringsnät bestående av övervakningsstationer i alla medlemsstater och i alla unionens ekoregioner. Enligt direktiv 2000/60/EG ska medlemsstaterna samla in nödvändig information (i den mån det är möjligt) för de stationer som ingår i interkalibreringsnätet, så att det blir möjligt att bedöma om klassificeringarna i de nationella övervakningssystemen överensstämmer med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG. För att interkalibreringen ska kunna utföras är medlemsstaterna indelade i geografiska interkalibreringsgrupper som består av medlemsstater samt Norge som har vissa typer av ytvattenförekomster gemensamt, i enlighet med bilaga 2 till detta beslut. |
|
(3) |
Interkalibreringsförfarandet ska, i enlighet med direktiv 2000/60/EG, utföras på nivån för biologiska kvalitetsfaktorer varvid klassificeringsresultaten från det nationella övervakningssystemet jämförs för varje biologisk kvalitetsfaktor och för varje gemensam typ av ytvattenförekomst mellan medlemsstaterna. Förfarandet måste också säkerställa att resultaten överensstämmer med de normativa definitioner som anges i avsnitt 1.2 i bilaga V till det direktivet. |
|
(4) |
Kommissionen har underlättat fyra faser av interkalibreringsförfarandet. I enlighet med den gemensamma genomförandestrategin för ramdirektivet för vatten utarbetades fyra vägledningsdokument (nr 6 (2), 14 (två versioner (3)) och 30 (4) för att underlätta interkalibreringsprocessen. De ger en översikt över de viktigaste principerna för processen och alternativ för att utföra förfarandet samt tidsramar och rapporteringskrav. De innehåller också ett förfarande för att säkerställa att nya eller reviderade nationella klassificeringsmetoder överensstämmer med den harmoniserade definitionen för god ekologisk status. |
|
(5) |
Kommissionens beslut 2008/915/EG (5) innehöll vissa interkalibreringsresultat för ett antal biologiska kvalitetsfaktorer. I det beslutet anges de värden för klassgränser som medlemsstaterna skulle använda för klassificeringarna i de nationella övervakningssystemen. |
|
(6) |
Den första fasen av interkalibreringen var ofullständig. Kommissionen inledde därför en andra fas för processen. Resultaten av denna interkalibrering ingick i kommissionens beslut 2013/480/EU (6) med syftet att täppa till luckorna och förbättra interkalibreringsresultatens jämförbarhet i tid för den andra omgången förvaltningsplaner för avrinningsdistrikt 2015. Resultaten visar att interkalibreringen i vissa fall var ofullständig. För vissa geografiska interkalibreringsgrupper och biologiska kvalitetsfaktorer fanns det inga interkalibreringsresultat som kunde föras in i beslutet. |
|
(7) |
En tredje fas av interkalibreringsförfarandet krävdes därför för att täppa till luckorna och förbättra interkalibreringsresultatens jämförbarhet i tid för den tredje omgången förvaltningsplaner för avrinningsdistrikt 2021. Resultaten av denna interkalibrering fördes in i kommissionens beslut (EU) 2018/229 (7). Än en gång visade resultaten att interkalibreringen i vissa fall var ofullständig. |
|
(8) |
Det fanns ett behov av att täppa till dessa återstående luckor och se över vissa av de resultat som antagits tidigare, i syfte att anpassa till den vetenskapliga och tekniska utvecklingen i medlemsstaternas övervaknings- och klassificeringssystem. Därför inledde kommissionen en fjärde fas av interkalibreringsförfarandet. Resultaten av denna återfinns i bilaga 1 till detta beslut. |
|
(9) |
För ändamålet att utveckla de resultat som anges i del 1 i bilaga 1 har alla steg i interkalibreringsförfarandet som anges i vägledningsdokumentet slutförts. I del 2 i bilaga 1 anges de nationella klassificeringsmetoder och tillhörande gränsvärden för vilka det inte har varit tekniskt möjligt att slutföra någon jämförelse på grund av brist på gemensamma typer, olika belastningar och olika bedömningskoncept. Del 3 i bilaga 1 omfattar de typer av ytvattenförekomster (i medlemsstaterna och Norge) för vilka en biologisk kvalitetsfaktor eller delkvalitetsfaktor inte är tillämplig på grundval av de motiveringar som lämnats och godtagits. Då resultaten i del 1 och del 2 i bilaga 1 överensstämmer med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG bör respektive gränsvärden användas för klassificeringarna i medlemsstaternas övervaknings- och klassificeringssystem. |
|
(10) |
Om vattenförekomster som motsvarar de interkalibrerade typerna definieras som konstgjorda eller kraftigt modifierade vattenförekomster i enlighet med artikel 4.3 i direktiv 2000/60/EG, bör medlemsstaterna tillåtas att använda de resultat som presenteras i bilaga 1 till detta beslut för att härleda god ekologisk potential. När de gör detta bör de ta hänsyn till fysiska förändringar och den därmed sammanhängande vattenanvändningen i enlighet med de normativa definitionerna i punkt 1.2.5 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG. |
|
(11) |
Medlemsstaterna bör tillämpa resultaten av interkalibreringen på sina nationella klassificeringssystem när de fastställer gränserna mellan hög och god status och mellan god och måttlig status för alla sina nationella typer. |
|
(12) |
De uppgifter som blir tillgängliga genom det upprättande av övervakningsprogram som föreskrivs i artikel 8 i direktiv 2000/60/EG och översynen och uppdateringen av avrinningsdistriktens karakteristika enligt artikel 5 i direktivet kan ge nya belägg. I vissa fall kan sådan information innebära att medlemsstaterna måste anpassa sina övervaknings- och klassificeringssystem för att ta hänsyn till den vetenskapliga och tekniska utvecklingen. Medlemsstaterna får också utveckla nya nationella klassificeringsmetoder som omfattar de biologiska kvalitetsfaktorer eller delkvalitetsfaktorer och tillhörande gränsvärden som måste överensstämma med de normativa definitionerna i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG. |
|
(13) |
Beslut (EU) 2018/229 bör upphöra att gälla och ersättas med ett nytt beslut. |
|
(14) |
De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandet från den kommitté som avses i artikel 21.1 i direktiv 2000/60/EG. |
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
1. Vid tillämpning av avsnitt 1.4.1 iii i bilaga V till direktiv 2000/60/EG ska medlemsstaterna i sina övervaknings- och klassificeringssystem använda de värden för klassgränser som anges i del 1 i bilaga 1 till detta beslut.
2. Om en bedömning av jämförbarheten för en biologisk kvalitetsfaktor inte har slutförts inom en geografisk interkalibreringsgrupp i enlighet med bilaga 2 till detta beslut ska medlemsstaterna, för tillämpningen av avsnitt 1.4.1 iii i bilaga V till direktiv 2000/60/EG i sina övervaknings- och klassificeringssystem använda de metoder och värden för klassgränser som anges i del 2 i bilaga 1 till detta beslut.
3. Medlemsstaterna får använda de metoder och värden för klassgränser som anges i bilaga 1 till detta beslut för att fastställa god ekologisk potential för vattenförekomster som definierats som konstgjorda eller kraftigt modifierade vattenförekomster i enlighet med artikel 4.3 i direktiv 2000/60/EG.
Artikel 2
Beslut (EU) 2018/229 ska upphöra att gälla.
Artikel 3
Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.
Utfärdat i Bryssel den 27 februari 2024.
På kommissionens vägnar
Virginius SINKEVIČIUS
Ledamot av kommissionen
(1) EGT L 327, 22.12.2000, s. 1.
(2) Gemensam genomförandestrategi för ramdirektivet för vatten (2000/60/EG), vägledningsdokument nr 6 om vägledning för inrättandet av interkalibreringsnätet och processen för interkalibreringsförfarandet (Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise), Europeiska gemenskaperna, 2003. ISBN 92-894-5126–2.
(3) Gemensam genomförandestrategi för ramdirektivet för vatten (2000/60/EG), vägledningsdokument nr 14. Vägledningsdokument om interkalibreringsprocessen 2004–2006, ISBN 92-894-9471–9. Gemensam genomförandestrategi för ramdirektivet för vatten (2000/60/EG), vägledningsdokument nr 14. Vägledningsdokument om interkalibreringsprocessen 2008–2011, ISBN: 978-92-79–18997–5.
(4) Förfarande för att anpassa nya eller aktualiserade klassificeringsmetoder till resultaten av ett avslutat interkalibreringsförfarande, vägledningsdokument nr 30. Teknisk rapport 2015–085, ISBN: 978-92-79–38434–9.
(5) Kommissionens beslut 2008/915/EG av den 30 oktober 2008 om upprättande av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet, i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG (EUT L 332, 10.12.2008, s. 20).
(6) Kommissionens beslut 2013/480/EU om upprättande av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet, i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 20 september 2013 och om upphävande av beslut 2008/915/EG (EUT L 266, 8.10.2013, s. 1).
(7) Kommissionens beslut (EU) 2018/229 av den 12 februari 2018 om upprättande av de värden som fastställts för klassificeringarna i medlemsstaternas övervakningssystem som ett resultat av interkalibreringsförfarandet i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG samt om upphävande av kommissionens beslut 2013/480/EU (EUT L 47, 20.2.2018, s. 1).
BILAGA 1
Denna bilagas del 1 innehåller resultaten av de delar av interkalibreringsförfarandet för vilka interkalibreringen har slutförts och motsvarande gränsvärden.
Del 2 innehåller nationella metoder och respektive motsvarande gränsvärden som är förenliga med den normativa definition som anges i avsnitt 1.2 i bilaga V till direktiv 2000/60/EG, men för vilka det inte har varit tekniskt möjligt att slutföra någon jämförelse inom en geografisk interkalibreringsgrupp på grund av att det är fråga om olika typer, olika belastning och olika bedömningskoncept.
Del 3 innehåller ytvattentyper (i alla medlemsstater och i Norge) för vilka en biologisk kvalitetsfaktor eller delkvalitetsfaktor inte är tillämplig på grundval av de motiveringar som lämnats och godtagits
Del 1
|
Vattenkategori |
Floder |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Alpina floder |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av flod |
Avrinningsområde (km2) |
Höjd (m.ö.h.) och geomorfologi |
Alkalinitet |
Flödesregim |
|
R-A1 |
Prealpin, liten till medelstor, hög höjd, kalkhaltig |
10 –1 000 |
800 –2 500 m (tillrinning), stenblock/kullersten |
Hög (men inte extremt hög) alkalinitet |
|
|
R-A2 |
Liten till medelstor, hög höjd, kiselhaltig |
10 –1 000 |
500 –1 000 m (max. höjd för tillrinning 3 000 m, medel 1 500 m), stenblock |
Ej kalkhaltig (granit, metamorf), måttlig till låg alkalinitet |
Flöde betingat av snö/glaciär |
Länder som delar interkalibrerade typer:
|
Typ R-A1 |
: |
Österrike, Frankrike, Tyskland, Italien, Slovenien |
|
Typ R-A2 |
: |
Österrike, Frankrike, Italien, Spanien |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPINA FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Typ R-A1 |
|
|
|
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] |
0,80 |
0,60 |
|
Frankrike |
Multimetriskt index baserat på makroevertebrat fauna för ekologisk bedömning av franska floder med vadbart djup (I2M2) |
0,605 |
0,354 |
|
Tyskland |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Italien |
MacrOper, baserat på STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,97 |
0,73 |
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Typ R-A2 |
|
|
|
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] |
0,80 |
0,60 |
|
Frankrike |
Multimetriskt index baserat på makroevertebrat fauna för ekologisk bedömning av franska floder med vadbart djup (I2M2) |
0,665 |
0,460 |
|
Italien |
MacrOper, baserat på STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,95 |
0,71 |
|
Spanien |
Iberian BMWP (IBMWP) |
0,83 |
0,53 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPINA FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Fytobentos |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Typ och land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Typ R-A1 |
|
|
|
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
0,89 |
0,71 |
|
Frankrike |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface |
0,94 |
0,78 |
|
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
0,735 |
0,54 |
|
Italien |
Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,87 |
0,70 |
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Typ R-A2 |
|
|
|
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
0,89 |
0,71 |
|
Frankrike |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface |
0,94 |
0,78 |
|
Spanien |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,94 |
0,74 |
|
Italien |
Gemensamt metriskt interkalibreringsindex (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,85 |
0,64 |
|
Vattenkategori |
Floder |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Floder i Centraleuropa/Östersjöområdet |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av flod |
Avrinningsområde (km2) |
Höjd och geomorfologi |
Alkalinitet (meq/l) |
|
R-C1 |
Liten, lågland, kiselhaltig sand |
10 –100 |
Lågland, dominerat av sandsubstrat (liten partikelstorlek), 3–8 m bred (bräddfull storlek) |
> 0,4 |
|
R-C2 |
Liten, lågland, kiselhaltigt berg |
10 –100 |
Lågland, berggrundsmaterial 3–8 m bred (bräddfull storlek) |
< 0,4 |
|
R-C3 |
Liten, medelhöjd, kiselhaltig |
10 –100 |
Medelhöjd, berggrund (granit) – grussubstrat, 2–10 m bred (bräddfull storlek) |
< 0,4 |
|
R-C4 |
Medelstor, lågland, blandad |
100 –1 000 |
Lågland, sand- till grussubstrat, 8–25 m bred (bräddfull storlek) |
> 0,4 |
|
R-C5 |
Stor, lågland, blandad |
1 000 –10 000 |
Lågland, barbzon, variation i hastighet, max. höjd i tillrinning: 800 m.ö.h., > 25 m bred (bräddfull storlek) |
> 0,4 |
|
R-C6 |
Liten, lågland, kalkhaltig |
10 –300 |
Lågland, grussubstrat (kalksten), bred 3–10 m (bräddfull storlek) |
> 2 |
Länder som delar interkalibrerade typer:
|
Typ R-C1 |
: |
Belgien (Flandern), Belgien (Vallonien), Danmark, Frankrike, Tyskland, Italien, Litauen, Nederländerna, Polen, Sverige |
|
Typ R-C2 |
: |
Frankrike, Irland, Spanien, Sverige |
|
Typ R-C3 |
: |
Österrike, Belgien (Vallonien), Tjeckien, Frankrike, Tyskland, Luxemburg, Polen, Spanien, Sverige |
|
Typ R-C4 |
: |
Belgien (Flandern), Belgien (Vallonien), Tjeckien, Danmark, Estland, Frankrike, Tyskland, Irland, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Nederländerna, Polen, Spanien, Sverige |
|
Typ R-C5 |
: |
Belgien (Flandern), Tjeckien, Estland, Frankrike, Tyskland, Irland, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Nederländerna, Polen, Spanien, Sverige |
|
Typ R-C6 |
: |
Belgien (Vallonien), Danmark, Estland, Frankrike, Irland, Italien, Polen, Lettland, Litauen, Luxemburg, Spanien, Sverige |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater |
0,80 |
0,60 |
|
Belgien (Flandern) |
Flamländskt multimetriskt makroevertebratindex (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Belgien (Vallonien) |
Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90350, 1992) och Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.12. |
0,94 (typ R-C1) 0,97 (typerna R-C3, R-C5, R-C6) |
0,75 (typ R-C1) 0,74 (typerna R-C3, R-C5, R-C6) |
|
Tjeckien |
Tjeckiskt system för ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av bentiska makroevertebrater |
0,80 |
0,60 |
|
Danmark. |
Danskt faunaindex för vattendrag (DSFI) |
1,00 |
0,71 |
|
Estland |
Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makroevertebrater i floder |
0,90 |
0,70 |
|
Frankrike |
Multimetriskt index baserat på makroevertebrat fauna för ekologisk bedömning av franska floder med vadbart djup (I2M2) |
0,665 |
0,443 |
|
Tyskland |
PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos |
0,80 |
0,60 |
|
Irland |
Kvalitetsmärkning (Q-värde) |
0,85 |
0,75 |
|
Italien |
MacrOper, baserat på STAR_ICM indexberäkning |
0,96 |
0,72 |
|
Lettland |
Lettiskt makroevertebratindex (LMI) |
0,92 |
0,72 |
|
Litauen |
Litauiskt makroevertebratindex för floder |
0,80 |
0,60 |
|
Luxemburg |
Multimetriskt index baserat på makroevertebrat fauna (I2M2) |
0,64 |
0,45 |
|
Nederländerna |
KRW-maatlat |
0,80 |
0,60 |
|
Polen |
RIVECOmacro – MMI_PL |
0,91 (typ R-C1) |
0,72 (typ R-C1) |
|
Spanien |
METI |
0,93 |
0,70 |
|
Spanien (Baskien) |
MBf (baskiskt multimetriskt index på familjnivå) |
0,91 |
0,68 |
|
Sverige |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|||
|
Österrike |
Österrikiskt makrofytindex för floder (AIM) |
RC-3 |
0,875 |
0,625 |
|
Belgien (Flandern) |
MAFWAT – flamländskt makrofytbedömningssystem |
R-C1 |
0,80 |
0,60 |
|
Belgien (Vallonien) |
IBMR-WL – biologiskt makrofytindex för floder (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) |
R-C3 |
0,925 |
0,607 |
|
Tjeckien |
Bedömningsmetod för ytvattenförekomster i Tjeckien med hjälp av makrofyter som biologisk kvalitetsfaktor |
R-C3 (nationell typ 1) |
0,83 |
0,67 |
|
R-C3 (nationell typ 4) |
0,82 |
0,64 |
||
|
R-C4 |
0,86 |
0,62 |
||
|
Danmark. |
DSPI – Danskt växtindex för vattendrag |
R-C1, R-C4 |
0,70 |
0,50 |
|
Estland |
Estniskt makrofytindex för floder |
R-C4 |
0,85 |
0,65 |
|
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
R-C1 |
0,745 |
0,495 |
|
R-C3 |
0,80 |
0,55 |
||
|
R-C4 |
0,575 |
0,395 |
||
|
Tyskland |
NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten |
R-C1, R-C3, R-C4 |
0,995 |
0,695 |
|
Frankrike |
IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière French standard NF T90-395 (2003-10-01) |
R-C3 |
0,93 |
0,79 |
|
R-C4 |
0,905 |
0,79 |
||
|
Irland |
MTR – IE – Genomsnittlig trofirankning |
R-C4 |
0,74 |
0,62 |
|
Italien |
IBMR – IT – Biologiskt makrofytindex för floder |
R-C1 |
0,90 |
0,80 |
|
R-C4 |
0,90 |
0,80 |
||
|
Litauen |
Litauiskt makrofytindex för floder |
R-C4 |
0,61 |
0,41 |
|
Lettland |
Lettisk makrofytbedömningsmetod |
R-C4 |
0,75 |
0,55 |
|
Luxemburg |
IBMR – LU – Biologiskt makrofytindex för floder |
R-C3, R-C4, R-C5 och R-C6 |
0,89 |
0,79 |
|
Nederländerna |
Reviderad metod för bedömning av floder i Nederländerna med hjälp av makrofyter |
R-C1 och R-C4 |
0,80 |
0,60 |
|
Polen |
MIR – makrofytindex för floder |
R-C1 |
0,90 |
0,65 |
|
R-C3 |
0,910 |
0,684 |
||
|
R-C4 |
0,90 |
0,65 |
||
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Fytobentos |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|||
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
Alla typer, höjd < 500 m |
0,64 |
0,49 |
|
Alla typer, höjd > 500 m |
0,81 |
0,53 |
||
|
Belgien (Flandern) |
Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger (PISIAD) |
Alla typer |
0,80 |
0,60 |
|
Belgien (Vallonien) |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) Lenoir & Coste, 1996 and Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) |
Alla typer |
0,98 |
0,73 |
|
Tjeckien |
Tjeckiskt bedömningssystem för floder baserat på fytobentos |
R-C3, R-C4, R-C5 |
0,80 |
0,63 |
|
Danmark |
Danskt index för bentiska alger (SID_TID) |
R-C1, R-C4, R-C6 |
0,861 |
0,68 |
|
Estland |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Alla typer |
0,85 |
0,70 |
|
Frankrike |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface |
Alla typer |
0,94 |
0,78 |
|
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
R-C1 |
0,67 |
0,43 |
|
R-C3 |
0,67 |
0,43 |
||
|
R-C4 |
0,61 |
0,43 |
||
|
R-C5 |
0,73 |
0,55 |
||
|
Irland |
Reviderad form av trofiskt kiselalgsindex (TDI) |
Alla typer |
0,93 |
0,78 |
|
Italien |
Gemensamt metriskt interkalibreringsindex (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
Alla typer |
0,89 |
0,70 |
|
Irland |
Reviderad form av trofiskt kiselalgsindex (TDI) |
Alla typer |
0,93 |
0,78 |
|
Lettland |
Lettisk fytobentosbedömningsmetod |
R-C4, R-C5, R-C6 |
0,70 |
0,50 |
|
Litauen |
Litauiskt fytobentosindex för floder |
R-C1, R-C4, R-C5, R-C6 |
0,73 |
0,55 |
|
Luxemburg |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
R-C3, R-C4 (låg alkalinitet) |
0,98 |
0,78 |
|
R-C4 (hög alkalinitet), R-C5 och R-C6 |
0,99 |
0,78 |
||
|
Nederländerna |
KRW Maatlat |
Alla typer |
0,80 |
0,60 |
|
Polen |
Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (kiselalgsindex för floder) |
Alla typer |
0,80 |
0,58 |
|
Spanien |
Multimetriskt kiselalgsindex (MDIAT) |
R-C2, R-C3, R-C4 |
0,93 |
0,70 |
|
Sverige |
Svenska bedömningsmetoder, föreskrifter från Naturvårdsverket (NFS 2008:1) baserade på Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
Alla typer |
0,89 |
0,74 |
|
Vattenkategori |
Floder |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Östeuropa – floder |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av flod |
Ekoregion |
Avrinningsområde (km2) |
Höjd (m.ö.h.) |
Geologi |
Substrat |
|
R-E1a |
Karpaterna: liten till medelstor, medelhöjd |
10 |
10 –1 000 |
500 –800 |
Blandat |
|
|
R-E1b |
Karpaterna: liten till medelstor, medelhöjd |
10 |
10 –1 000 |
200 –500 |
Blandat |
|
|
R-E2 |
Slättland: medelstor, lågland |
11 och 12 |
100 –1 000 |
< 200 |
Blandat |
Sand och silt |
|
R-E3 |
Slättland: stor, lågland |
11 och 12 |
> 1 000 |
< 200 |
Blandat |
Sand, silt och grus |
|
R-E4 |
Slättland: medelstor, medelhöjd |
11 och 12 |
100 –1 000 |
200 –500 |
Blandat |
Sand och grus |
|
R-EX4 |
Stor, medelhöjd |
10 , 11 och 12 |
> 1 000 |
200 –500 |
Blandat |
Grus och stenblock |
|
R-EX5 |
Slättland: liten, lågland |
11 och 12 |
10 –100 |
< 200 |
Blandat |
Sand och silt |
|
R-EX6 |
Slättland: liten, medelhöjd |
11 och 12 |
10 –100 |
200 –500 |
Blandat |
Grus |
|
R-EX7 |
Balkantyp: liten, kalkhaltig, medelhöjd |
5 |
10 –100 |
200 –500 |
Kalkhaltig |
Grus |
|
R-EX8 |
Balkantyp: liten till medelstor, kalkhaltig karstkälla |
5 |
10 –1 000 |
|
Kalkhaltig |
Grus, sand och silt |
Länder som delar interkalibrerade typer:
|
R-E1a |
: |
Bulgarien, Tjeckien, Rumänien, Slovakien |
|
R-E1b: |
: |
Bulgarien, Tjeckien, Ungern, Rumänien, Slovakien |
|
R-E2: |
: |
Bulgarien, Kroatien, Tjeckien, Ungern, Rumänien, Slovakien, Slovenien |
|
R-E3: |
: |
Bulgarien, Kroatien, Tjeckien, Ungern, Rumänien, Slovakien, Slovenien |
|
R-E4: |
: |
Österrike, Tjeckien, Bulgarien, Ungern, Rumänien, Slovakien, Slovenien |
|
R-EX4: |
: |
Tjeckien, Rumänien, Slovakien |
|
R-EX5: |
: |
Kroatien, Ungern, Rumänien, Slovenien, Slovakien |
|
R-EX6: |
: |
Kroatien, Ungern, Rumänien, Slovenien |
|
R-EX7 |
: |
Kroatien, Slovenien |
|
R-EX8 |
: |
Kroatien, Slovenien |
|
RESULTAT FÖR DEN GEOGRAFISKA INTERKALIBRERINGSGRUPPEN KONTINENTALA ÖSTEUROPA – FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|||
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater |
R-E4 |
0,80 |
0,60 |
|
Bulgarien |
IBI (BG) (Irländskt biotiskt index (BG)) |
R-E1a, R-E1b |
0,86 |
0,67 |
|
R-E2, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
||
|
Kroatien |
Kroatisk klassificeringsmetod för bentiska makroevertebrater |
R-E2, R-E3, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Tjeckien |
Tjeckiskt system för ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av bentiska makroevertebrater |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
|
Ungern |
Ungerskt multimetriskt makroevertebratindex |
R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Rumänien |
Bedömningsmetod för vattenförekomsters ekologiska status baserat på makroevertebrater |
R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
R-E4, R-EX5, R-EX6 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovakien |
Slovakisk bedömning av bentiska evertebrater i floder |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
RESULTAT FÖR DEN GEOGRAFISKA INTERKALIBRERINGSGRUPPEN KONTINENTALA ÖSTEUROPA – FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|||
|
Österrike |
Österrikiskt makrofytindex för floder (AIM) |
R-E4 |
0,875 |
0,625 |
|
Bulgarien |
Referensindex |
R-E2, R-E3 |
0,570 |
0,370 |
|
R-E4 |
0,510 |
0,270 |
||
|
Kroatien |
Kroatisk klassificeringsmetod för makrofyter i floder |
R-E2, R-E3 |
0,800 |
0,600 |
|
Tjeckien |
Bedömningsmetod för ytvattenförekomster i Tjeckien med hjälp av makrofyter som biologisk kvalitetsfaktor |
R-E2, R-E3 |
0,750 |
0,500 |
|
Tjeckien |
Bedömningsmetod för ytvattenförekomster i Tjeckien med hjälp av makrofyter som biologisk kvalitetsfaktor |
R-E4 |
0,770 |
0,560 |
|
Ungern |
Referensindex |
R-E2, R-E3 |
0,700 |
0,370 |
|
Rumänien |
Rumänskt makrofytbaserat bedömningssystem för floder (Macrophyte River Index (MARI)) |
R-E2, R-E3, R-E4 |
R-E2 och R-E3: 0,875 , R-E4: 0,783 |
Alla typer: 0,625 |
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
|
Slovakien |
Biologiskt makrofytindex för floder (IBMR-SK) |
R-E2, R-E3, R-E4 |
0,800 |
0,600 |
|
RESULTAT FÖR DEN GEOGRAFISKA INTERKALIBRERINGSGRUPPEN KONTINENTALA ÖSTEUROPA – FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Fytobentos |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|||
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos] |
R-E4 |
0,64 |
0,49 |
|
Bulgarien |
Ekologisk statusbedömning av floder i Bulgarien baserat på IPS kiselalgsindex |
R-E1a, R-E1b, R-E3 |
0,87 (nationell typ R2, R4) 0,85 (nationell typ R7, R8) |
0,66 (nationell typ R2, R4) 0,64 (nationell typ R7, R8) |
|
Kroatien |
Kroatisk klassificeringsmetod för fytobentos i floder |
R-E2, R-E3, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 |
0,862 |
0,60 |
|
Tjeckien |
Bedömningssystem för floder baserat på fytobentos |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 |
0,80 |
0,60 |
|
Ungern |
Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av kiselalger |
R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX5 |
0,80 |
0,60 |
|
Rumänien |
Rumänsk nationell bedömningsmetod för floders ekologiska status på grundval av fytobentos (kiselalger) RO-AMRP |
R-E1a, R-E1b, R-E3 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovakien |
Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av fytobentos |
R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 |
0,90 |
0,70 |
|
Vattenkategori |
Floder |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Floder i Medelhavsområdet |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av flod |
Avrinningsområde (km2) |
Geologi |
Flödesregim |
|
R-M1 |
Små vattendrag i Medelhavsområdet |
< 100 |
Blandad (utom kiselhaltig) |
Mycket säsongsmässig |
|
R-M2 |
Medelstora vattendrag i Medelhavsområdet |
100 –1 000 |
Blandad (utom kiselhaltig) |
Mycket säsongsmässig |
|
R-M4 |
Vattendrag i bergstrakter i Medelhavsområdet |
|
Ej kiselhaltig |
Mycket säsongsmässig |
|
R-M5 |
Tillfälliga vattendrag |
|
|
Tillfällig |
Länder som delar interkalibrerade typer:
|
R-M1 |
: |
Bulgarien, Kroatien, Frankrike, Grekland, Italien, Portugal, Slovenien, Spanien |
|
R-M2: |
: |
Bulgarien, Kroatien, Frankrike, Grekland, Italien, Portugal, Slovenien, Spanien |
|
R-M4: |
: |
Cypern, Frankrike, Grekland, Italien, Spanien |
|
R-M5: |
: |
Kroatien, Cypern, Italien, Portugal, Slovenien, Spanien |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Typ och land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
R-M1 |
|
|
|
|
Kroatien |
Kroatisk klassificeringsmetod för bentiska makroevertebrater |
0,800 |
0,600 |
|
Frankrike |
Multimetriskt index baserat på makroevertebrat fauna för ekologisk bedömning av franska floder med vadbart djup (I2M2) |
0,676 |
0,464 |
|
Grekland |
Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2) |
0,943 |
0,750 |
|
Italien |
MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi) |
0,970 |
0,720 |
|
Portugal |
Biologisk kvalitetsbedömningsmetod för floder – bentiska evertebrater (IPtIN, IPtIS) |
0,870 (typ 1) |
0,678 (typ 1) |
|
0,850 (typ 3) |
0,686 (typ 3) |
||
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Spanien |
Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP) |
0,845 |
0,698 |
|
Spanien |
Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T) |
0,811 |
0,707 |
|
R-M2 |
|
|
|
|
Bulgarien |
IBI (BG) (Irländskt biotiskt index (BG)) |
0,800 |
0,600 |
|
Kroatien |
Kroatisk klassificeringsmetod för bentiska makroevertebrater |
0,800 |
0,600 |
|
Frankrike |
Multimetriskt index baserat på makroevertebrat fauna för ekologisk bedömning av franska floder med vadbart djup (I2M2) |
0,676 |
0,464 |
|
Grekland |
Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2) |
0,944 |
0,708 |
|
Italien |
MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi) |
0,940 |
0,700 |
|
Portugal |
Biologisk kvalitetsbedömningsmetod för floder – bentiska evertebrater (IPtIN, IPtIS) |
0,830 (typ 2) |
0,693 (typ 2) |
|
0,880 (typ 4) |
0,676 (typ 4) |
||
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Spanien |
Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP) |
0,845 |
0,698 |
|
Spanien |
Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T) |
0,811 |
0,707 |
|
R-M4 |
|
|
|
|
Cypern |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,972 |
0,729 |
|
Frankrike |
Multimetriskt index baserat på makroevertebrat fauna för ekologisk bedömning av franska floder med vadbart djup (I2M2) |
0,676 |
0,464 |
|
Grekland |
Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2) |
0,850 |
0,637 |
|
Italien |
MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi) |
0,940 |
0,700 |
|
Spanien |
Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP) |
0,840 |
0,700 |
|
Spanien |
Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T) |
0,850 |
0,694 |
|
R-M5 |
|
|
|
|
Kroatien |
Kroatisk klassificeringsmetod för bentiska makroevertebrater |
0,800 |
0,600 |
|
Cypern |
STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) |
0,982 |
0,737 |
|
Grekland |
Grekiskt utvärderingssystem-2 (HESY-2) |
0,963 |
0,673 |
|
Italien |
MacrOper (baserat på STAR metriskt interkalibreringsindex ICMi) |
0,970 |
0,730 |
|
Portugal |
Biologisk kvalitetsbedömningsmetod för floder – bentiska evertebrater (IPtIN, IPtIS) |
0,973 (typ 5) |
0,705 (typ 5) |
|
0,961 (typ 6) |
0,708 (typ 6) |
||
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,800 |
0,600 |
|
Spanien |
Iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning (IBMWP) |
0,830 |
0,630 |
|
Spanien |
Iberian Mediterranean Multimetric Index baserat på kvantitativa data (IMMi-T) |
0,830 |
0,620 |
|
Spanien (Balearerna) |
INVMIB-index (multimetriskt evertebratindex för Balearerna) |
0,93 |
0,68 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Typ och land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
R-M1, M2, M4 |
|
|
|
|
Bulgarien (R-M1 och R-M2) |
RI (BG) (Reference Index (BG)) |
0,640 |
0,350 |
|
Kroatien (R-M1 och R-M2) |
Kroatisk klassificeringsmetod för makrofyter i floder |
0,800 |
0,600 |
|
Cypern (R-M4) |
IBMR – biologiskt makrofytindex för floder |
0,795 |
0,596 |
|
Frankrike |
IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière French standard NF T90-395 (2003-10-01) |
0,930 |
0,745 |
|
Grekland |
IBMR – biologiskt makrofytindex för floder |
0,750 |
0,560 |
|
Italien |
IBMR – biologiskt makrofytindex för floder |
0,900 |
0,800 |
|
Portugal (R-M1 och R-M2) |
IBMR – biologiskt makrofytindex för floder |
0,920 |
0,690 |
|
Slovenien (R-M1 och R-M2) |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
0,800 |
0,600 |
|
Spanien |
IBMR – biologiskt makrofytindex för floder |
0,950 |
0,740 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Fytobentos |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Typ och land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
R-M1 |
|
|
|
|
Bulgarien |
IPS (Indice de Polluo-Sensibilité) |
0,820 |
0,630 |
|
Kroatien |
Kroatisk klassificeringsmetod för fytobentos i floder |
0,829 |
0,555 |
|
Frankrike |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Grekland |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS) |
0,956 |
0,717 |
|
Italien |
Gemensamt metriskt interkalibreringsindex (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Portugal |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,970 (typ 1 ) |
0,730 (typ 1 ) |
|
0,910 (typ 3 ) |
0,680 (typ 3 ) |
||
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Spanien |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,937 |
0,727 |
|
R-M2 |
|
|
|
|
Bulgarien |
IPDS (Indice de Polluo-Sensibilité) |
0,820 |
0,630 |
|
Kroatien |
Kroatisk klassificeringsmetod för fytobentos i floder |
0,829 |
0,555 |
|
Frankrike |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Grekland |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS) |
0,953 |
0,732 |
|
Italien |
Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Portugal |
IPS (Coste in Cemagref, 1982)) |
0,910 (typ 2 ) |
0,680 (typ 2 ) |
|
0,970 (typ 4 ) |
0,730 (typ 4 ) |
||
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Spanien |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,938 |
0,727 |
|
R-M4 |
|
|
|
|
Cypern |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,910 |
0,683 |
|
Frankrike |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface |
0,940 |
0,780 |
|
Grekland |
IPS (Coste in Cemagref, 1982) Intercalibrated (EQR IPS) |
0,932 |
0,716 |
|
Italien |
Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,800 |
0,610 |
|
Spanien |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,727 |
|
R-M5 |
|
|
|
|
Kroatien |
Kroatisk klassificeringsmetod för fytobentos i floder |
0,850 |
0,585 |
|
Cypern |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,958 |
0,718 |
|
Italien |
Intercalibration Common Metric Index (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,880 |
0,650 |
|
Portugal |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,800 (typ 5 ) |
0,651 (typ 5 ) |
|
0,940 (typ 6 ) |
0,700 (typ 6 ) |
||
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,800 |
0,600 |
|
Spanien |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,935 |
0,700 |
|
Spanien (Balearerna) |
Multimetriskt kiselalgindex (DIATMIB) |
0,93 |
0,68 |
|
Vattenkategori |
Floder |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Floder i norra Europa |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av flod |
Avrinningsområden av sträcka (km2) |
Höjd och geomorfologi |
Alkalinitet (meq/l) |
Organiskt material (mg Pt/l) |
|
R-N1 |
Liten, lågland, kiselhaltig, måttlig alkalinitet |
10 –100 |
< 200 m.ö.h. eller under den högsta kustlinjen |
0,2 –1 |
< 30 (< 150 i Irland) |
|
R-N3 |
Liten/medelstor, lågland, organisk, låg alkalinitet |
10 –1 000 |
< 0,2 |
> 30 |
|
|
R-N4 |
Medelstor, lågland, kiselhaltig, måttlig alkalinitet |
100 –1 000 |
0,2 –1 |
< 30 |
|
|
R-N5 |
Liten, medelhöjd, kiselhaltig, låg alkalinitet |
10 –100 |
Mellan lågland och högland |
< 0,2 |
< 30 |
|
R-N9 |
Liten/medel, medelhöjd, kiselhaltig, låg alkalinitet, organisk (humus) |
10 –1 000 |
Mellan lågland och högland |
< 0,2 |
> 30 |
Länder som delar interkalibrerade typer:
|
R-N1 |
: |
Finland, Irland, Norge, Sverige |
|
R-N3: |
: |
Finland, Irland, Norge, Sverige |
|
R-N4: |
: |
Finland, Norge, Sverige |
|
R-N5: |
: |
Finland, Norge, Sverige |
|
R-N9: |
: |
Finland, Norge, Sverige. |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater (metoder som reagerar på tillförsel av organiskt material och generell påverkan) |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Finland |
Finsk reviderad bedömningsmetod för evertebrater i floder |
0,80 |
0,60 |
|
Irland |
Kvalitetsmärkning (Q-värde) |
0,85 |
0,75 |
|
Norge |
ASPT |
0,99 |
0,87 |
|
Sverige |
DJ-index (Dahl & Johnson 2004) |
0,80 |
0,60 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater (metoder som reagerar på försurning) |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
Följande resultat gäller för klara flodtyper med låg alkalinitet
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Irland |
Acid Waters Indicator Community Species (indikator på surt vatten – artsammansättning) (IE AWICSp) |
0,99 |
0,90 |
|
Norge |
AcidIndex2 (modifierat Raddum-index2) (flodförsurning) |
0,675 |
0,515 |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
Följande resultat gäller för humösa flodtyper med låg alkalinitet
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Sverige |
MISA: Multimetric Index for Stream Acidification – multimetriskt surhetsindex för vattendrag baserat på bottenfauna |
0,550 |
0,400 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Typ och land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
R-N3 och R-N9 |
|
|
|
|
Finland |
Trofiskt index (TIc) |
0,889 |
0,610 |
|
Sverige |
Trofiskt index (TIc) |
0,889 |
0,610 |
|
Norge |
Trofiskt index (TIc) |
0,889 |
0,610 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Fytobentos |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Finland |
Reviderad finsk fytobentosmetod för floder |
0,80 |
0,60 |
|
Irland |
Reviderad form av trofiskt kiselalgsindex (TDI) |
0,93 |
0,78 |
|
Norge |
Perifytonindex över trofisk status (PIT) |
0,99 (Ca ≤ 1 mg/l) |
0,83 |
|
0,95 (Ca > 1 mg/l) |
|||
|
Sverige |
Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) |
0,89 |
0,74 |
|
Vattenkategori |
Floder |
|
Geografiska interkalibreringsgrupper |
Alla |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Översikt över regionala grupper som har fastställts för interkalibrering av fisk i floder
|
|
Alpina bergsgruppen – Österrike, Frankrike, Tyskland, Italien, Slovenien |
|
|
Donaugruppen – Bulgarien, Kroatien, Tjeckien, Ungern, Rumänien, Slovakien |
|
|
Låglands-inlandsgruppen – Belgien (Flandern), Belgien (Vallonien), Danmark, Estland, Frankrike, Tyskland, Ungern, Lettland, Litauen, Luxemburg, Nederländerna, Polen |
|
|
Meddelhavsgruppen/sydatlantiska gruppen – Bulgarien, Kroatien, Grekland, Italien, Portugal, Spanien |
|
|
Norra gruppen – Finland, Irland, Norge, Sverige |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
Alpina bergsgruppen
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Österrike |
FIA |
0,875 |
0,625 |
|
Frankrike |
FBI (Fiskbaserat index): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T90-344 |
1,131 |
0,876 |
|
Tyskland |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
|
Italien |
NISECI-indexet (nytt index för fiskbestånds ekologiska status) |
0,800 |
0,520 |
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib |
0,800 |
0,600 |
Donaugruppen
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Bulgarien |
TsBRI (Typspecifikt bulgariskt fiskindex) |
0,860 |
0,650 |
|
Kroatien |
Kroatisk klassificeringsmetod för fisk i floder |
0,800 |
0,600 |
|
Tjeckien |
Tjeckisk multimetrisk metod CZI |
0,780 |
0,585 |
|
Rumänien |
EFI+ europeiskt fiskindex (karpfiskar) |
0,939 |
0,700 |
|
Rumänien |
EFI+ European Fish Index (salmonid type) – europeiskt fiskindex (laxfiskar) |
0,911 |
0,755 |
|
Slovakien |
Slovakiens fiskindex (FIS) |
0,710 |
0,570 |
Låglands-inlandsgruppen
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Belgien (Flandern) |
IBI, uppströms och lågland |
0,850 |
0,650 |
|
Belgien (Vallonien) |
IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge av 12.10.2012) Moniteur belge 12.10.2012) |
0,958 |
0,792 |
|
Danmark |
Danskt index för fisk i vattendrag (DFFVa) |
0,700 |
0,500 |
|
Frankrike |
FBI (Fiskbaserat index): Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. |
1,131 |
0,835 |
|
Tyskland |
FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
1,086 |
0,592 |
|
Lettland |
Lettlands fiskindex |
0,880 |
0,660 |
|
Litauen |
Litauens flodfiskindex |
0,940 |
0,720 |
|
Luxemburg |
Fransk klassificering DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344 |
1,131 |
0,835 |
|
Nederländerna |
NLFISR |
0,800 |
0,600 |
|
Polen |
EFI+PL index |
0,800 |
0,600 |
Medelhavsgruppen
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Kroatien |
Kroatisk klassificeringsmetod för fisk i floder |
0,800 |
0,600 |
|
Grekland |
Grekiskt fiskindex (HeFI) |
0,800 |
0,600 |
|
Portugal |
F-IBIP – Fiskbaserat index för biotisk integritet för vattendrag med vadbart djup |
0,850 |
0,675 |
|
Spanien |
IBIMED – typ T2 |
0,816 |
0,705 |
|
Spanien |
IBIMED – typ T3 |
0,929 |
0,733 |
|
Spanien |
IBIMED – typ T4 |
0,864 |
0,758 |
|
Spanien |
IBIMED – typ T5 |
0,866 |
0,650 |
|
Spanien |
IBIMED – typ T6 |
0,916 |
0,764 |
Norra gruppen
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Finland |
Finskt fiskindex (FiFi) – typ L2 |
0,665 |
0,499 |
|
Finland |
Finskt fiskindex (FiFi) – typ L3 |
0,658 |
0,493 |
|
Finland |
Finskt fiskindex (FiFi) – typ M1 |
0,709 |
0,532 |
|
Finland |
Finskt fiskindex (FiFi) – typ M2 |
0,734 |
0,550 |
|
Finland |
Finskt fiskindex (FiFi) – typ M3 |
0,723 |
0,542 |
|
Irland |
Irlands fiskklassificeringssystem 2 (FCS2) |
0,845 |
0,540 |
|
Sverige |
Svensk metod VIX |
0,739 |
0,467 |
|
Vattenkategori |
Floder |
|
Geografiska interkalibreringsgrupper |
Alla – Mycket stora floder |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av flod |
Avrinningsområde av sträcka (km2) |
Alkalinitet (meq/l) |
|
R-L1 |
Mycket stora floder, låg alkalinitet |
> 10 000 |
< 0,5 |
|
R-L2 |
Mycket stora floder, medelhög till hög alkalinitet |
> 10 000 |
> 0,5 |
Länder som delar interkalibrerade typer:
|
R-L1: |
: |
Finland, Norge, Sverige. |
|
R-L2: |
: |
Österrike, Belgien (Flandern), Bulgarien, Kroatien, Tjeckien, Estland, Frankrike, Tyskland, Grekland, Ungern, Italien, Lettland, Litauen, Nederländerna, Norge, Polen, Portugal, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Spanien, Sverige. |
|
GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MYCKET STORA FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – bentiska evertebrater (stora alpina floder) |
0,80 |
0,60 |
|
Österrike |
Slovakisk bedömning av bentiska evertebrater i stora floder (stora låglandsfloder) |
0,80 |
0,60 |
|
Belgien (Flandern) |
Flamländskt multimetriskt makroevertebratindex (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Bulgarien |
mRBA – reviderad snabb biologisk bedömning |
0,80 |
0,60 |
|
Kroatien |
Ekologisk statusbedömning av mycket stora floder med hjälp av bentiska evertebrater |
0,80 |
0,60 |
|
Tjeckien |
Tjeckiskt system för ekologisk statusbedömning av djupa floder med hjälp av bentiska makroevertebrater |
0,80 |
0,60 |
|
Estland |
Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makroevertebrater i stora floder |
0,90 |
0,70 |
|
Finland |
Finsk reviderad bedömningsmetod för evertebrater i floder |
0,80 |
0,60 |
|
Tyskland |
Tysklands PTI – Potamon-Typie-Index |
0,80 |
0,60 |
|
Grekland |
STAR_ICMi-index |
1,01 |
0,73 |
|
Ungern |
Ungern HMMI_II – Ungerskt multimetriskt makroevertebratindex för stora floder och mycket stora floder |
0,80 |
0,60 |
|
Italien |
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – floder i Medelhavsområdet |
0,94 |
0,70 |
|
Italien |
ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – floder i andra områden än Medelhavsområdet |
0,96 |
0,72 |
|
Lettland |
LRMI – Lettiskt makroevertebratindex för stora floder |
0,88 |
0,63 |
|
Litauen |
Litauiskt makroevertebratindex för floder |
0,80 |
0,60 |
|
Nederländerna |
WFD – metriskt index för naturliga vattentyper |
0,80 |
0,60 |
|
Norge |
Norge ASPT – genomsnittligt resultat per taxon |
0,99 |
0,87 |
|
Polen |
RIVECOmacro – MMI_PL |
0,91 |
0,71 |
|
Portugal |
Portugisisk bedömningsmetod för stora floder med hjälp av bentiska makroevertebrater (IPtIN) |
0,849 |
0,637 |
|
Rumänien |
Bedömningsmetod för vattenförekomsters ekologiska status baserat på makroevertebrater |
0,80 |
0,60 |
|
Slovakien |
Slovakisk bedömning av bentiska evertebrater i stora floder |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
Spanien |
IBMWP – iberiska arbetsgruppen för biologisk övervakning |
0,79 |
0,48 |
|
Sverige |
Genomsnittligt resultat per taxon (ASPT) och DJ-indexet |
0,80 |
0,60 |
|
GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MYCKET STORA FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Österrike |
German PhytoFluss-Index 4.0 |
0,80 |
0,60 |
|
Belgien (Flandern) |
German PhytoFluss-Index 2.0 |
0,80 |
0,60 |
|
Bulgarien |
German PhytoFluss-Index 4.0 |
0,80 |
0,60 |
|
Kroatien |
HRPI – Ungerskt index för fytoplankton i floder |
0,80 |
0,60 |
|
Tjeckien |
Tjeckien – Bedömningsmetod för floders ekologiska status baserat på fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Tyskland |
Tyskland PhytoFluss-Index 4.0 |
0,80 |
0,60 |
|
Estland |
EST_PHYPLA_R – Estniskt index för fytoplankton i stora floder |
0,85 |
0,65 |
|
Ungern |
HRPI – Ungerskt index för fytoplankton i floder |
0,80 |
0,60 |
|
Lettland |
Lettiskt index för fytoplankton i stora floder |
0,80 |
0,60 |
|
Litauen |
Tyskt index för fytoplankton i floder (PhytoFluss-Index för låglandsfloder av typ 15.2) |
0,80 |
0,60 |
|
Polen |
IFPL-mätmetoden – Metod för bedömning av stora floder med hjälp av fytoplankton |
1,08 |
0,92 |
|
Portugal |
Portugisisk bedömningsmetod för fytoplankton i stora floder (NMASRP) |
0,80 |
0,60 |
|
Rumänien |
ECO-FITO – Bedömningsmetod för vattenförekomsters ekologiska status baserat på fytoplankton |
0,92 |
0,76 |
|
Slovakien |
Fytoplankton – SK – Slovakisk metod för bedömning av fytoplankton i stora floder |
0,80 |
0,60 |
|
GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MYCKET STORA FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Fytobentos |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
R-L1 |
|
|
|
|
Finland |
Reviderad finsk fytobentosmetod för floder |
0,80 |
0,60 |
|
Sverige |
Bentiska alger i rinnande vatten – kiselalganalys |
0,89 |
0,74 |
|
R-L2 |
|
|
|
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer – fytobentos |
0,85 |
0,57 |
|
Bulgarien |
IPS (Indice de Polluo-Sensibilité) |
0,76 |
0,58 |
|
Kroatien |
Ekologisk statusbedömningssystem för fytobentos i floder med hjälp av kiselalger |
0,80 |
0,61 |
|
Tjeckien |
Bedömningssystem för floder baserat på fytobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Estland |
Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – fytobentos i floder |
0,83 |
0,64 |
|
Frankrike |
IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, April 2016. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {...} des eaux de surface |
0,92 |
0,76 |
|
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen |
0,725 |
0,55 |
|
Ungern |
Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av kiselalger |
0,762 |
0,60 |
|
Italien |
Gemensamt metriskt interkalibreringsindex (ICMi) (Mancini & Sollazzo, 2009) |
0,89 (nationell typ C) |
0,70 (nationell typ C) |
|
0,82 (nationell typ M3 ) |
0,62 (nationell typ M3 ) |
||
|
Lettland |
Lettisk bedömningsmetod med hjälp av fytobentos i mycket stora floder (IPS index) |
0,78 |
0,58 |
|
Litauen |
Litauiskt fytobentosindex för floder |
0,73 |
0,55 |
|
Nederländerna |
KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet |
0,80 |
0,60 |
|
Portugal |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,90 |
0,67 |
|
Rumänien |
Rumänsk nationell bedömningsmetod för floders ekologiska status på grundval av fytobentos (kiselalger) – RO-AMRP |
0,80 |
0,60 |
|
Slovakien |
Ekologisk statusbedömning av floder med hjälp av fytobentos |
0,90 |
0,70 |
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Spanien |
IPS (Coste, i Cemagref, 1982) |
0,68 |
0,48 |
|
GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MYCKET STORA FLODER |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
|
Ekologiska kvalitetskvoter |
|||
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||||
|
Österrike |
Österrikes fiskindex (FIA) |
|
e.i. |
0,625 |
||
|
Belgien (Flandern) |
Flamländskt index för biotisk integritet (IBIFL) |
|
e.i. |
0,805 |
||
|
Bulgarien |
Bulgariskt flodindex för Donau (BRID) |
|
e.i. |
0,600 |
||
|
Kroatien |
Kroatiskt fiskindex för mycket stora floder (CFILR) |
|
0,87 |
0,550 |
||
|
Tjeckien |
Tjeckiskt multimetriskt fiskindex för floder (CZI) |
|
0,800 |
0,600 |
||
|
Grekland |
Grekiskt fiskindex (HeFI) |
|
e.i. |
0,650 |
||
|
Ungern |
Ungerskt multimetriskt fiskindex (HMMFI) |
Högland |
0,800 |
0,600 |
||
|
Lågland |
||||||
|
Lettland |
Lettiskt fiskindex för stora floder |
|
e.i. |
0,660 |
||
|
Litauen |
Litauens flodfiskindex |
|
e.i. |
0,720 |
||
|
Norge |
Europeiskt fiskindex (EFI) |
|
0,996 |
0,755 |
||
|
Polen |
Index för biotisk integritet med fiskindex för diadroma arter (IBIPL) |
|
e.i. |
0,688 |
||
|
Portugal |
Fiskbaserat index för biotisk integritet för stora portugisiska floder (FIBIP-GR) |
|
0,860 |
0,600 |
||
|
Rumänien |
Nytt europeiskt fiskindex (EFI+I) |
Provtagning från båt |
0,971 |
0,651 |
||
|
Provtagning vid vadning |
0,939 |
0,655 |
||||
|
Slovakien |
Slovakiens fiskindex (FIS) |
|
e.i. |
0,661 |
||
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib |
|
0,800 |
0,600 |
||
|
Spanien |
Nytt europeiskt fiskindex (EFI+I) |
Provtagning från båt |
e.i. |
0,614 |
||
|
Sverige |
Svensk metod VIX |
|
0,739 |
0,467 |
||
|
||||||
|
Vattenkategori |
Sjöar |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Alpina sjöar |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av sjö |
Höjd (meter över havet) |
Medeldjup (m) |
Alkalinitet (meq/l) |
Sjöns storlek (km2) |
|
L-AL3 |
Lågland eller medelhöjd, djup, måttlig till hög alkalinitet (alpin påverkan), stor |
50 –800 |
> 15 |
> 1 |
> 0,5 |
|
L-AL4 |
Medelhöjd, grund, måttlig till hög alkalinitet (alpin påverkan), stor |
200 –800 |
3 –15 |
> 1 |
> 0,5 |
Länder som delar interkalibrerade typer:
|
Typ L-AL3 |
: |
Österrike, Frankrike, Tyskland, Italien och Slovenien |
|
Typ L-AL4 |
: |
Österrike, Frankrike, Tyskland, Italien. |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPINA SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Österrike |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer, del B2 – fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Frankrike |
Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
0,80 |
0,60 |
|
Tyskland |
PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Italien |
Italiensk bedömningsmetod för fytoplankton (IPAM) |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitoplanktona |
0,80 |
0,60 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPINA SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
IC typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|||
|
Österrike |
AIM for Lakes (Austrian Index Macrophytes for lakes) – österrikiskt makrofytindex för sjöar |
L-AL3+ L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
|
Frankrike |
IBML (franskt makrofytindex för sjöar): Indice Biologique Macrophytique en Lacs |
L-AL3+ L-AL4 |
0,92 |
0,72 |
|
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
L-AL3+ L-AL4 |
0,76 |
0,51 |
|
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten und Phytobenthos |
LAL4 |
0,74 |
0,47 |
|
Italien |
MacroIMMI (makrofytindex för utvärdering av italienska sjöars ekologiska kvalitet) |
L-AL3+ L-AL4 |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti |
L-AL3 |
0,80 |
0,60 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPINA SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Österrike |
Metod för bedömning av alpina sjöar med hjälp av bentiska evertebrater |
0,80 |
0,60 |
|
Tyskland |
AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,80 |
0,60 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ALPERNA – SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Österrike |
ALFI (Österrikiskt fiskindex): multimetriskt index för bedömning av alpina sjöars ekologiska status baserat på fiskfauna. |
0,80 |
0,60 |
|
Tyskland |
DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie |
0,85 |
0,69 |
|
Italien |
Lake Fish Index (LFI) – index för insjöfisk |
0,82 |
0,64 |
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi rib |
0,80 |
0,60 |
|
Vattenkategori |
Sjöar |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Centrala/Baltiska sjöar |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av sjö |
Höjd (meter över havet) |
Medeldjup (m) |
Alkalinitet (meq/l) |
Uppehållstid (år) |
|
L-CB1 |
Lågland, grund, kalkhaltig |
< 200 |
3 –15 |
> 1 |
1 –10 |
|
L-CB2 |
Lågland, mycket grund, kalkhaltig |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1 –1 |
Länder som delar interkalibrerade typer
|
Typ L-CB1 |
: |
Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen |
|
Typ L-CB2 |
: |
Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Belgien (Flandern) |
Flamländsk bedömningsmetod för sjöar baserad på fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Danmark. |
Danskt fytoplanktonindex för sjöar |
0,80 |
0,60 |
|
Estland |
Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – fytoplankton i sjöar |
0,80 |
0,60 |
|
Tyskland |
PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index) |
0,80 |
0,60 |
|
Irland |
IE Lake Phytoplankton Index – irländskt fytoplanktonindex för sjöar |
0,80 |
0,60 |
|
Lettland |
Lettiskt fytoplanktonindex för sjöar |
0,81 |
0,61 |
|
Litauen |
Tyskt fytoplanktonindex för sjöar (Phyto-See-Index) |
0,81 |
0,61 |
|
Nederländerna |
KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet |
0,80 |
0,60 |
|
Polen |
Fytoplanktonmetod för polska sjöar (PMPL) |
0,80 |
0,60 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
IC typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|||
|
Belgien (Flandern) |
Flamländskt makrofytbedömningssystem |
Alla typer |
0,80 |
0,60 |
|
Danmark. |
Danskt makrofytindex för sjöar |
Alla typer |
0,80 |
0,60 |
|
Estland |
Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makrofyter i sjöar |
LCB1 |
0,78 |
0,52 |
|
LCB2 |
0,76 |
0,50 |
||
|
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten |
Alla typer |
0,80 |
0,60 |
|
Lettland |
Lettisk makrofytbedömningsmetod för sjöar |
Alla typer |
0,80 |
0,60 |
|
Litauen |
Litauiskt makrofytindex för sjöar |
Alla typer |
0,75 |
0,50 |
|
Nederländerna |
KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet |
Alla typer |
0,80 |
0,60 |
|
Polen |
Makrofytbaserad indikationsmetod för sjöar – Ecological Status Macrophyte Index ESMI (multimetriskt) |
Alla typer |
0,68 |
0,41 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
God/måttlig |
||
|
Belgien (Flandern) |
Flamländskt multimetriskt makroevertebratindex (MMIF) |
0,90 |
0,70 |
|
Danmark |
Danskt makroevertebratindex för sjöar (DLMI) |
0,696 |
0,511 |
|
Estland |
Estnisk ekologisk kvalitetsbedömning av ytvatten – makroevertebrater i sjöar |
0,86 |
0,70 |
|
Tyskland |
AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Lettland |
Lettiskt multimetriskt makroevertebratindex (LLMMI) |
0,85 |
0,52 |
|
Litauen |
Litauiskt makroevertebratindex för sjöar |
0,74 |
0,50 |
|
Nederländerna |
KRW-metriek – index för naturliga vattentyper enligt vattendirektivet |
0,80 |
0,60 |
|
Polen |
Makroevertebratindex för sjöar (LMI) |
0,92 |
0,588 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP CENTRALEUROPA/ÖSTERSJÖOMRÅDET – SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Beskrivning av vanliga interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av sjö |
Höjd (meter över havet) |
Medeldjup (m) |
Alkalinitet (meq/l) |
Uppehållstid (år) |
|
L-CB1 |
Lågland, grund, kalkhaltig |
< 200 |
3 –15 |
> 1 |
1 –10 |
|
L-CB2 |
Lågland, mycket grund, kalkhaltig |
< 200 |
< 3 |
> 1 |
0,1 –1 |
|
L-CB3 |
Lågland, grund, liten, kiselhaltig (måttlig alkalinitet) |
< 200 |
3 –15 |
0,2 –1 |
1 –10 |
|
L-CB4 |
Kraftigt modifierade vattenförekomster: |
200 –700 |
3 –30 |
> 0,2 |
0,1 –5 |
Länder som delar interkalibrerade typer
|
Typ L-CB1 |
: |
Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen |
|
Typ L-CB2 |
: |
Belgien, Tyskland, Danmark, Estland, Irland, Litauen, Lettland, Nederländerna, Polen |
|
Typ L-CB3 |
: |
Belgien, Danmark, Estland, Frankrike, Lettland, Polen. |
|
Typ L-CB4 |
: |
Tjeckien |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
God/måttlig |
||
|
Tjeckien |
CZ-FBI |
0,870 |
0,619 |
|
Danmark. |
Danskt fiskindex för sjöar |
0,75 |
0,54 |
|
EE |
LAFIEE |
0,80 |
0,61 |
|
Tyskland |
DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie |
0,95 |
0,80 |
|
Frankrike |
ELFI (European Lake Fish Index): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
|
Lettland |
Lettiskt fiskindex för sjöar |
0,76 |
0,57 |
|
Litauen |
Litauiskt fiskindex för sjöar |
0,865 |
0,605 |
|
Nederländerna |
VISMAATLAT |
0,80 |
0,60 |
|
Polen |
LFI+ |
0,866 |
0,595 |
|
Polen |
LFI EN |
0,804 |
0,557 |
|
Vattenkategori |
Sjöar |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Östra kontinentala sjöar |
Beskrivning av vanliga interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av sjö |
Höjd (meter över havet) |
Medeldjup (m) |
Alkalinitet (meq/l) |
Konduktivitet (μS/cm) |
|
L-EC1 |
Lågland, mycket grund, hårt vatten |
< 200 |
< 6 |
1 –4 |
300 – 1 000 |
Länder som delar interkalibrerade typer
|
Typ L-EC1 |
: |
Bulgarien, Ungern, Rumänien |
|
DEN GEOGRAFISKA INTERKALIBRERINGSGRUPPEN KONTINENTALA ÖSTEUROPA – SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Bulgarien |
HLPI – Ungerskt fytoplanktonindex för sjöar |
0,80 |
0,60 |
|
Ungern |
HLPI – Ungerskt fytoplanktonindex för sjöar |
0,80 |
0,60 |
|
Rumänien |
HLPI – Ungerskt fytoplanktonindex för sjöar |
0,80 |
0,60 |
|
DEN GEOGRAFISKA INTERKALIBRERINGSGRUPPEN KONTINENTALA ÖSTEUROPA – SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Hög/god Klassgräns |
God/måttlig Klassgräns |
||
|
Bulgarien |
RI-BG – Ändrat referensindex |
0,83 |
0,58 |
|
Ungern |
HU-RI – Ändrat referensindex |
0,89 |
0,67 |
|
Rumänien |
MIRO – Makrofytindex för rumänska sjöar (antaget referensindex) |
0,86 |
0,66 |
|
DEN GEOGRAFISKA INTERKALIBRERINGSGRUPPEN KONTINENTALA ÖSTEUROPA – SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
God/måttlig Klassgräns |
||
|
Bulgarien |
HMMI_sjöar (Ungerskt multimetriskt index för makrozoobentos i sjöar |
0,85 |
0,65 |
|
Ungern |
HMMI_sjöar (Ungerskt multimetriskt index för makrozoobentos i sjöar |
0,85 |
0,65 |
|
Rumänien |
ECO-NL-BENT Rumänskt system för bedömning av ekologisk status i natursjöar med hjälp av bentiska evertebrater |
0,93 |
0,60 |
|
Vattenkategori |
Sjöar |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Sjöar i Medelhavsområdet |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av sjö |
Höjd (m) |
Årsmedelnederbörd (mm) och T (°C) |
Medeldjup (m) |
Område (km2) |
Avrinningsområde (km2) |
Alkalinitet (meq/l) |
|
L-M5/7 |
Reservoar, djup, stor, kiselhaltig, ”våtmark”, |
< 1 000 |
> 800 och/eller < 15 |
> 15 |
0,5 –50 |
< 20 000 |
< 1 |
|
L-M8 |
Reservoar, djup, stor, kalkhaltig |
< 1 000 |
- |
> 15 |
0,5 –50 |
< 20 000 |
> 1 |
Länder som delar interkalibrerade typer
|
Typ L-M5/7 |
: |
Frankrike, Grekland, Italien, Portugal, Spanien |
|
Typ L-M8 |
: |
Cypern, Frankrike, Grekland, Italien, Spanien |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET – SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
|
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Hög/god Klassgräns |
God/måttlig Klassgräns |
||
|
LM 5/7 |
|||
|
Frankrike |
Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
Uppgift saknas (*1) |
0,60 |
|
Grekland |
Nytt system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet (NMASRP) |
Uppgift saknas (*1) |
0,60 |
|
Italien |
Ny italiensk metod (NITMET) |
Uppgift saknas (*1) |
0,60 |
|
Portugal |
Metod för biologisk kvalitetsbedömning av reservoarer – fytoplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP) |
Uppgift saknas (*1) |
0,60 |
|
Spanien |
Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) – system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet med hjälp av fytoplankton. |
Uppgift saknas (*1) |
0,58 |
|
L-M8 |
|||
|
Cypern |
New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP) – nytt system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet med hjälp av fytoplankton |
Uppgift saknas (*1) |
0,60 |
|
Frankrike |
Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
Uppgift saknas (*1) |
0,60 |
|
Grekland |
Nytt system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet (NMASRP) |
Uppgift saknas (*1) |
0,60 |
|
Italien |
Ny italiensk metod (NITMET) |
Uppgift saknas (*1) |
0,60 |
|
Spanien |
Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) – system för bedömning av reservoarer i Medelhavsområdet med hjälp av fytoplankton. |
Uppgift saknas (*1) |
0,60 |
|
Vattenkategori |
Sjöar |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Sjöar i norra Europa |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av sjö |
Höjd (meter över havet) |
Medeldjup (m) |
Alkalinitet (meq/l) |
Färg (mg Pt/l) |
|
L-N1 |
Lågland, grund, måttlig alkalinitet, klar |
< 200 |
3 –15 |
0,2 –1 |
< 30 |
|
L-N2a |
Lågland, grund, låg alkalinitet, klar |
< 200 |
3 –15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N2b |
Lågland, djup, låg alkalinitet, klar |
< 200 |
> 15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N3a |
Lågland, grund, låg alkalinitet, medelhumös |
< 200 |
3 –15 |
< 0,2 |
30 –90 |
|
L-N5 |
Medelhöjd, grund, låg alkalinitet, klar |
200 –800 |
3 –15 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N6a |
Medelhöjd, grund, låg alkalinitet, medelhumös |
200 –800 |
3 –15 |
< 0,2 |
30 –90 |
|
L-N8a |
Lågland, grund, måttlig alkalinitet, medelhumös |
< 200 |
3 –15 |
0,2 –1 |
30 –90 |
|
Typ L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a |
: |
Irland, Finland, Norge, Sverige |
|
Typ L-N2b |
: |
Norge, Sverige |
|
Typ L-N5, L-N6a |
: |
Norge, Sverige |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Hög/god Klassgräns |
God/måttlig Klassgräns |
||
|
Finland |
Finsk metod för bedömning av sjöar med hjälp av fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Irland |
IE Lake Phytoplankton Index – irländskt fytoplanktonindex för sjöar |
0,80 |
0,60 |
|
Norge |
Metod för klassificering av sjöars ekologiska status med hjälp av fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
Sverige |
Metod för ekologisk bedömning av sjöar, kvalitetsfaktor fytoplankton |
0,80 |
0,60 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av sjö |
Alkalinitet (meq/l) |
Färg (mg Pt/l) |
|
L-N-M 101 |
Låg alkalinitet, klar |
0,05 –0,2 |
< 30 |
|
L-N-M 102 |
Låg alkalinitet, humös |
0,05 –0,2 |
> 30 |
|
L-N-M 201 |
Måttlig alkalinitet, klar |
0,2 –1,0 |
< 30 |
|
L-N-M 202 |
Måttlig alkalinitet, humös |
0,2 –1,0 |
> 30 |
|
L-N-M 301a |
Hög alkalinitet, klar, atlantisk undertyp |
> 1,0 |
< 30 |
|
L-N-M 302 a |
Hög alkalinitet, humös, atlantisk undertyp |
> 1,0 |
> 30 |
|
Typ 101, 102, 201 and 202 |
: |
Irland, Finland, Norge, Sverige |
|
Typ 301a |
: |
Irland |
|
Typ 302 a |
: |
Irland |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
God/måttlig |
||
|
Finland |
Finskt makrofytklassificeringssystem (Finnmac) |
0,8 (alla typer) |
0,6 (alla typer) |
|
Irland |
Fritt makrofytindex |
0,9 (alla typer) |
0,68 (alla typer) |
|
Norge |
Nationellt makrofytindex (trofiindex – TIc) |
Typ 101: 0,98 Typ 102: 0,96 Typ 201: 0,95 Typ 202: 0,99 |
Typ 101: 0,87 Typ 102: 0,87 Typ 201: 0,75 Typ 202: 0,77 |
|
Sverige |
Trofiskt makrofytindex (TMI) |
Typ 101: 0,93 Typ 102: 0,93 Typ 201: 0,89 Typ 202: 0,91 |
Typ 101: 0,80 Typ 102: 0,83 Typ 201: 0,78 Typ 202: 0,78 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av sjö |
Ekoregion |
Höjd (m.ö.h.) |
Alkalinitet (meq/l) |
Färg (mg Pt/l) |
|
Försurning av sjöars litoral |
|
|
|
|
|
|
L-N-BF1 |
Lågland/medelhöjd, låg alkalinitet, klar |
Uppgift saknas |
< 800 |
0,05 –0,2 |
< 30 |
|
Övergödning av sjöars profundal |
|
|
|
|
|
|
L-N-BF2 |
Ekoregion 22, låg alkalinitet, klar och humös |
22 |
Yta > 1 km2 , max. djup > 6 m |
< 0,2 |
Uppgift saknas |
|
Typ L-N-BF1 |
: |
Irland, Finland, Norge, Sverige |
|
Typ L-N-BF2 |
: |
Finland, Sverige |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Hög/god |
God/måttlig |
||
|
Försurning av sjöars litoral |
|||
|
IE |
LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) – surhetsindex för sjöar baserat på makroevertebrater |
0,86 |
0,70 |
|
Norge |
MultiClear: Multimetriskt evertebratindex för klara sjöar |
0,95 |
0,74 |
|
Sverige |
MILA: Multimetric Index for Lake Acidification – multimetriskt surhetsindex för sjöar baserat på bottenfauna |
0,85 |
0,60 |
|
Övergödning av sjöars profundal |
|||
|
Finland |
Finsk reviderad bedömningsmetod för evertebrater i sjöar (PICM) |
0,80 |
0,60 |
|
Sverige |
BQI (bentiskt kvalitetsindex) |
0,84 |
0,67 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORRA EUROPA – SJÖAR |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av sjö |
Sjöns storlek (km2) |
Alkalinitet (meq/l) |
Färg (mg Pt/l) |
|
L-N-F1 |
Dimiktiska klara sjöar |
< 40 |
< 0,2 |
< 30 |
|
L-N-F2 |
Dimiktiska humösa sjöar |
< 5 |
< 0,2 |
30 –90 |
|
Typ L-N-F1 |
: |
Irland, Finland, Norge, Sverige |
|
Typ L-N-F2 |
: |
Irland, Finland, Norge, Sverige |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Eutrofiering |
|||
|
Finland |
EQR4 |
0,80 |
0,60 |
|
Irland |
FIL2 |
0,76 |
0,53 |
|
Norge |
EindexW3 |
0,75 |
0,56 |
|
Sverige |
EindexW3 |
0,75 |
0,56 |
|
Försurning |
|||
|
Norge |
AindexW5 |
0,74 |
0,55 |
|
Sverige |
AindexW5 |
0,74 |
0,55 |
|
Vattenkategori |
Sjöar |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Fytobentos, gruppöverskridande jämförelse |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering av sjö |
Alkalinitet (meq/l) |
Ekoregioner |
|
HA |
Sjöar med hög alkalinitet |
> 1 |
Alperna, Centraleuropa/Östersjöområdet, Östeuropa, Medelhavsområdet |
|
MA |
Sjöar med måttlig alkalinitet |
0,2 –1 |
Alperna, Centraleuropa/Östersjöområdet, Östeuropa, Medelhavsområdet, Nordeuropa |
|
LA |
Sjöar med låg alkalinitet |
< 0,2 |
Norra Europa |
|
Typ HA |
: |
Belgien, Kroatien, Danmark, Tyskland, Ungern, Irland, Italien, Lettland, Litauen, Polen, Sverige, Slovenien |
|
Typ MA |
: |
Belgien, Finland, Irland, Italien, Rumänien, Sverige |
|
Typ LA |
: |
Finland, Irland, Sverige |
|
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Typ HA |
|||
|
Belgien (Flandern) |
Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger (PISIAD) |
0,80 |
0,60 |
|
Kroatien |
Kroatisk fytobentosbaserad bedömningsmetod |
0,81 |
0,62 |
|
Danmark |
Dansk fytobentosklassificeringsmetod för sjöar |
0,921 |
0,76 |
|
Tyskland |
Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Phytobenthos |
0,80 |
0,55 |
|
Ungern |
MIL – multimetriskt index för sjöar |
0,80 |
0,69 |
|
Irland |
Lake Trophic Diatom Index (IE) – trofiskt kiselalgsindex för sjöar |
0,90 |
0,63 |
|
Italien |
Italiensk metod för bedömning av den ekologiska statusen i sjöar med hjälp av bentiska kiselalger (EPI-L) |
0,75 |
0,5 |
|
Litauen |
Litauiskt fytobentosindex för sjöar |
0,63 |
0,47 |
|
Polen |
PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior) – multimetriskt kiselalgsindex för sjöar |
0,91 |
0,76 |
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos |
0,80 |
0,60 |
|
Sverige |
IPS |
0,89 |
0,74 |
|
Typ MA |
|||
|
Belgien (Flandern) |
Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger (PISIAD) |
0,80 |
0,60 |
|
Finland |
Reviderad finsk fytobentosmetod för sjöar |
0,80 |
0,60 |
|
Irland |
Lake Trophic Diatom Index (IE) – trofiskt kiselalgsindex för sjöar |
0,90 |
0,63 |
|
Italien |
Italiensk metod för bedömning av den ekologiska statusen i sjöar med hjälp av bentiska kiselalger (EPI-L) |
0,75 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
Sverige |
IPS |
0,89 |
0,74 |
|
Typ LA |
|||
|
Irland |
Lake Trophic Diatom Index (IE) – trofiskt kiselalgsindex för sjöar |
0,90 |
0,66 |
|
Vattenkategori |
Kustvatten |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Östersjön |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Salthalt vid ytan (psu) |
Salthalt vid botten (psu) |
Exponering |
Isdagar |
Andra egenskaper |
|
BC1 |
0,5 –6 Oligohalin |
1 –6 |
Exponerat |
90 –150 |
Platser i Kvarken och Bottenhavet som sträcker sig till Skärgårdshavet (för fytoplankton exkluderas den senare och integreras i typ BC9) Påverkan av humösa substanser |
|
BC2 |
6 –22 Mesohalin |
2 –6 |
Mycket skyddad |
|
Laguner |
|
BC3 |
3 –6 Oligohalin |
3 –6 |
Skyddat |
90 –150 |
Finska och estniska kusterna i Finska viken |
|
BC4 |
5 –8 Lägre mesohalin |
5 –8 |
Skyddat |
< 90 |
Platser i Estland och Lettland i Rigabukten |
|
BC5 |
6 –8 Lägre mesohalin |
6 –12 |
Exponerat |
< 90 |
Platser i sydöstra Östersjöområdet längs Lettlands, Litauens och Polens kuster |
|
BC6 |
8 –12 Medel mesohalin |
8 –12 |
Skyddat |
< 90 |
Platser längs västra Östersjöområdet vid Sveriges södra kust och Danmarks sydöstra kust |
|
BC7 |
6 –8 Medel mesohalin |
8 –11 |
Exponerat |
< 90 |
Västra polska kusten och östra tyska kusten |
|
BC8 |
13 –18 Övre mesohalin |
18 –23 |
Skyddat |
< 90 |
Danska och tyska kusterna i västra Östersjöområdet |
|
BC9 |
3 –6 Lägre mesohalin |
3 –6 |
Måttligt exponerat till exponerat |
90 –150 |
Platser i västra Finska viken, Skärgårdshavet och Askö skärgård (enbart fytoplankton) |
Länder som delar interkalibrerade typer:
|
Typ BC1 |
: |
Finland, Sverige |
|
Typ BC2: |
: |
Tyskland |
|
Typ BC3: |
: |
Estland, Finland |
|
Typ BC4: |
: |
Estland, Lettland |
|
Typ BC5 |
: |
Lettland, Litauen, Polen |
|
Typ BC6: |
: |
Sverige, Danmark |
|
Typ BC7: |
: |
Tyskland, Polen |
|
Typ BC8: |
: |
Tyskland, Danmark |
|
Typ BC9: |
: |
Finland, Sverige, Estland (typen är enbart relevant för fytoplankton). |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
BC7 |
|||
|
Tyskland |
Tysk fytoplanktonmetod för kustvatten |
0,8 |
0,6 |
|
Polen |
Polsk fytoplanktonmetod för kustvatten |
0,8 |
0,6 |
|
BC8 |
|||
|
Danmark. |
Dansk fytoplanktonmetod för kustvatten |
0,8 |
0,6 |
|
Tyskland |
Tysk fytoplanktonmetod för kustvatten |
0,8 |
0,6 |
Resultat för parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a):
|
Land och typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
|
BC1 |
||||
|
Finland (yttre Kvarken) |
0,76 |
0,59 |
1,7 |
2,2 |
|
Finland (yttre Bottenhavet) |
0,78 |
0,60 |
1,6 |
2,1 |
|
Sverige (yttre Kvarken) |
0,75 |
0,58 |
1,6 |
2,1 |
|
Sverige (yttre Bottenhavet) |
0,80 |
0,60 |
1,5 |
2,0 |
|
BC4 |
||||
|
Estland |
0,830 |
0,670 |
2,4 |
3,0 |
|
Lettland |
0,82 |
0,67 |
2,2 |
2,7 |
|
BC5 |
||||
|
Lettland |
0,650 |
0,390 |
1,85 |
3,1 |
|
Litauen |
0,880 |
0,600 |
2,5 |
4,9 |
|
BC6 |
||||
|
Danmark. |
0,78 |
0,62 |
1,36 |
1,72 |
|
Sverige |
0,79 |
0,64 |
1,44 |
1,78 |
|
BC9 |
||||
|
Estland |
0,82 |
0,67 |
2,20 |
2,70 |
|
Finland |
0,79 |
0,65 |
1,90 |
2,30 |
|
Sverige |
0,80 |
0,67 |
1,50 |
1,80 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
BC3 |
|||
|
Estland |
EPI – estniskt index för fytobentos i kustvatten (makroalger och gömfröiga växter) |
0,98 |
0,86 |
|
Finland |
Djupgräns för Fucus (makroalger) |
0,92 |
0,79 |
|
BC4 |
|||
|
Estland |
EPI – estniskt index för fytobentos (makroalger och gömfröiga växter) |
0,91 |
0,70 |
|
Lettland |
PEQI – Index för ekologisk status baserat på fytobentos |
0,90 |
0,75 |
|
BC5 |
|||
|
Lettland |
MDFLD – Maximalt djup för spridning av rödalgen Furcellaria lumbricalis (makroalger) |
0,90 |
0,75 |
|
Litauen |
MDFLD – Litauen – Maximalt djup för spridning av rödalgen Furcellaria lumbricalis (makroalger) |
0,84 |
0,68 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
BC1 |
|||
|
Finland |
BBI – Finskt index för bottenfauna i bräckt vatten |
0,96 |
0,56 |
|
Sverige |
BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna) |
0,77 |
0,31 |
|
BC3 |
|||
|
Estland |
ZKI – Estniskt index för samhällen av makrobottenfauna i kustvatten |
0,39 |
0,24 |
|
Finland |
BBI – Finskt index för bottenfauna i bräckt vatten |
0,94 |
0,56 |
|
BC5 |
|||
|
Lettland |
BQI – Bentiskt kvalitetsindex |
0,87 |
0,61 |
|
Litauen |
BQI – Bentiskt kvalitetsindex |
0,94 |
0,81 |
|
BC6 |
|||
|
Danmark. |
Danskt kvalitetsindex version 2 (DKI ver2) |
0,84 |
0,68 |
|
Sverige |
BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna) |
0,76 |
0,27 |
|
BC7 |
|||
|
Tyskland |
MarBIT – marint biotiskt index |
– |
0,60 |
|
Polen |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer avseende B-makrozoobentos genom ett multimetriskt index |
– |
0,58 |
|
BC8 |
|||
|
Danmark. |
Danskt kvalitetsindex version 2 (DKI ver2) |
0,86 |
0,72 |
|
Tyskland |
MarBIT – marint biotiskt index |
0,80 |
0,60 |
|
Vattenkategori |
Kustvatten |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Nordostatlanten |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering |
Salthalt (psu) Tidvattenskillnad (m) Djup (m) |
Strömhastighet (knop) |
Blandning Uppehållstid (vattenutbyte) |
|
Typ för opportunistiska blommande makroalger, sjögräs, saltängsvegetation och bentiska evertebrater |
||||
|
NEA 1/26 |
Öppet hav eller hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt |
< 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller skyddat |
Helt blandat Dagar (till veckor i Vadehavet) |
|
Undertyper för makroalger i intertidal zon |
||||
|
NEA 1/26 A2 |
Öppet hav, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt, tempererade vatten (vanligen > 13 °C) och hög instrålning (vanligen PAR > 29 mol/m2 dygn) |
> 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller skyddat |
Helt blandat Dagar |
|
NEA 1/26 B21 |
Öppet hav eller hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt Kalla vatten (vanligen < 13 °C) och medelhög instrålning (vanligen PAR < 29 mol/m2 dygn) |
> 30 I huvudsak måttlig tidvattenskillnad 1 – 5 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller skyddat |
Helt blandat Dagar |
|
Undertyper för fytoplankton |
||||
|
NEA 1/26a |
Öppet hav, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt |
> 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller skyddat |
Helt blandat Dagar |
|
NEA 1/26b |
Hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt |
> 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller skyddat |
Helt blandat Dagar |
|
NEA 1/26c |
Hav utan utlopp, exponerat eller skyddat, delvis stratifierad |
> 30 Liten/måttlig tidvattenskillnad < 1–5 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller skyddat |
Delvis stratifierad Dagar till veckor |
|
NEA 1/26d |
Skandinavisk kust, exponerat eller skyddat, grunt |
> 30 Liten tidvattenskillnad < 1 < 30 |
Låg < 1 Exponerat eller måttligt exponerat |
Delvis stratifierad Dagar till veckor |
|
NEA 1/26e |
Uppvällningsområden, exponerat eller skyddat, euhalin, grunt |
> 30 Måttlig tidvattenskillnad < 1 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller skyddat |
Helt blandat Dagar |
|
Typer av fytoplankton, makroalger, sjögräs, saltängsvegetation och bentiska evertebrater |
||||
|
NEA 5 |
Helgoland (Tyska bukten), stenigt, exponerat och delvis stratifierat |
> 30 Måttlig tidvattenskillnad < 30 |
Medel 1–3 Exponerat |
Delvis stratifierad Dagar |
|
NEA 3/4 |
Polyhalin, exponerat eller måttligt exponerat (Vadehavstyp) |
Polyhalin 18–30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 < 30 |
Medel 1–3 Exponerat eller måttligt exponerat |
Helt blandat Dagar |
|
NEA 7 |
Djupa fjordar och havsvikssystem |
> 30 Måttlig tidvattenskillnad 1–5 > 30 |
Låg < 1 Skyddat |
Helt blandat Dagar |
|
NEA 8a |
Nordöstra Skagerrak, polyhalin, liten tidvattenskillnad, måttligt exponerat, grunt |
Polyhalin 25–30 Liten tidvattenskillnad < 1 > 30 |
Låg < 1 Måttligt exponerat |
Helt blandat Dagar till veckor |
|
NEA 8b |
Nordöstra Skagerrak, polyhalin, liten tidvattenskillnad, måttligt skyddat, grunt |
Polyhalin 10–30 Liten tidvattenskillnad < 1 < 30 |
Låg < 1 Skyddat till måttligt exponerat |
Delvis stratifierad Dagar till veckor |
|
NEA 9 |
Fjord med en grund tröskel vid mynningen med ett väldigt djupt maximaldjup i den centrala bassängen med dåligt djupvattensbyte |
Polyhalin 25–30 Liten tidvattenskillnad < 1 > 30 |
Låg < 1 Skyddat |
Delvis stratifierad Veckor |
|
NEA 10 |
Nordvästra Skagerrak, polyhalin, liten tidvattenskillnad, exponerat, djup |
Polyhalin 25–30 Liten tidvattenskillnad < 1 > 30 |
Låg < 1 Exponerat |
Delvis stratifierad Dagar |
Länder som delar interkalibrerade typer:
|
|
Typ NEA1/26 för opportunistiska blommande makroalger, sjögräs, saltängsvegetation och bentiska evertebrater: Belgien, Frankrike, Tyskland, Danmark, Irland, Nederländerna, Norge, Portugal, Spanien |
|
|
Typ NEA1/26 A2 makroalger i intertidal zon: Frankrike, Spanien, Portugal. |
|
|
Typ NEA1/26 B21 makroalger i intertidal zon: Frankrike, Irland, Norge |
|
|
Typ NEA1/26a fytoplankton: Spanien, Frankrike, Irland, Norge |
|
|
Typ NEA1/26b fytoplankton: Belgien, Frankrike, Nederländerna |
|
|
Typ NEA1/26c fytoplankton: Tyskland, Danmark |
|
|
Typ NEA1/26d fytoplankton: Danmark |
|
|
Typ NEA1/26e fytoplankton: Portugal, Spanien |
|
|
Typ NEA 5: Tyskland |
|
|
Typ NEA3/4: Tyskland, Nederländerna. |
|
|
Typ NEA7: Norge |
|
|
Typ NEA8a: Norge, Sverige. |
|
|
Typ NEA8b: Danmark, Sverige. |
|
|
Typ NEA9: Norge, Sverige. |
|
|
Typ NEA10: Norge, Sverige.
|
||||||
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden
Parametervärden anges i μg/l som värdet för 90-percentilen beräknad över den fastställda vegetationsperioden under en sexårsperiod.
|
Land och typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
|
NEA 1/26a |
||||
|
Frankrike |
0,76 |
0,33 |
4,40 |
10,00 |
|
Irland |
0,82 |
0,60 |
9,90 |
15,00 |
|
Norge |
0,67 |
0,33 |
2,50 |
5,00 |
|
Spanien (Kantabriens östkust) |
0,67 |
0,33 |
1,50 |
3,00 |
|
Spanien (Kantabriens västra–centrala kust) |
0,67 |
0,33 |
3,00 |
6,00 |
|
Spanien (kusten mot Cadiz-bukten) |
0,67 |
0,33 |
5,00 |
10,00 |
|
NEA 1/26b |
||||
|
Belgien |
0,80 |
0,67 |
12,50 |
15,00 |
|
Frankrike |
0,67 |
0,44 |
10,00 |
15,00 |
|
Nederländerna |
0,67 |
0,44 |
10,00 |
15,00 |
|
NEA 1/26c |
|
|
|
|
|
Tyskland |
0,67 |
0,44 |
5,0 |
7,5 |
|
Danmark. |
0,67 |
0,44 |
5,0 |
7,5 |
|
NEA 1/26e |
||||
|
Portugal (iberiska kusten, kraftig uppvällning–A5) |
0,670 |
0,440 |
8,000 |
12,000 |
|
Portugal (uppvällning–A6,A7) |
0,880 |
0,490 |
4,500 |
8,200 |
|
Spanien (västiberiska kusten, uppvällning) |
0,67 |
0,44 |
6,00 |
9,00 |
|
Spanien (västiberiska kusten, uppvällning – rías) |
0,67 |
0,44 |
8,00 |
12,00 |
|
NEA 3/4 |
||||
|
Tyskland (Eems Dollard) |
0,80 |
0,60 |
7,00 |
11,00 |
|
Tyskland (Vadehavet) |
0,80 |
0,60 |
7,00 |
11,00 |
|
Nederländerna (Eems Dollard) |
0,80 |
0,60 |
6,75 |
10,13 |
|
Nederländerna (Vadehavet) |
0,80 |
0,60 |
9,60 |
14,40 |
|
Nederländerna (Nordsjön) |
0,80 |
0,60 |
11,25 |
16,88 |
|
NEA 8a |
||||
|
Norge |
0,79 |
0,57 |
3,95 |
5,53 |
|
Sverige |
0,75 |
0,49 |
1,54 |
2,35 |
|
NEA 8b (Öresund) |
||||
|
Danmark. |
0,79 |
0,59 |
1,22 |
1,63 |
|
Sverige |
0,80 |
0,60 |
1,18 |
1,56 |
|
NEA 8b (Kattegatt och Stora Bält) |
||||
|
Danmark |
0,83 |
0,64 |
1,22 |
1,58 |
|
Sverige |
0,84 |
0,65 |
1,18 |
1,52 |
|
NEA 9 |
||||
|
Norge |
0,76 |
0,43 |
3,92 |
6,90 |
|
Sverige |
0,73 |
0,38 |
1,89 |
3,60 |
|
NEA 10 |
||||
|
Norge |
0,73 |
0,49 |
3,53 |
5,26 |
|
Sverige |
0,71 |
0,46 |
1,39 |
2,14 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makroalger |
Makroalger i intertidal eller subtidal zon med hårdbotten
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Typ NEA1/26 A2 makroalger i intertidal zon |
|||
|
Frankrike |
CCO – Cover, Characteristic species, Opportunistic species on intertidal rocky bottoms – täckning, karaktäristiska arter, opportunistiska arter på hårdbottnar i intertidal zon |
0,80 |
0,60 |
|
Portugal |
PMarMAT – bedömning baserad på marina makroalger |
0,80 |
0,61 |
|
Spanien |
CFR – Kvalitet på hårdbottnar |
0,81 |
0,60 |
|
Spanien |
RICQI – kvalitetsindex för hårdbottensamhällen i intertidal zon |
0,82 |
0,60 |
|
Spanien |
RSL – Reduced Species List – reducerad artlista |
0,75 |
0,48 |
|
Typ NEA1/26 B21 makroalger i intertidal zon |
|||
|
Irland |
RSL – Rocky Shore Reduced Species List – reducerad artlista för klippstränder |
0,80 |
0,60 |
|
Norge |
RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with abundance – reducerad artlista för klippstränder, med abundans |
0,80 |
0,60 |
|
Typ NEA7 makroalger i intertidal zon |
|
||
|
Norge |
RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with abundance – reducerad artlista för klippstränder, med abundans |
0,80 |
0,60 |
|
Typ NEA8a/9/10 makroalger i subtidal zon |
|||
|
Norge |
MSMDI – Sammanvägt index för flera arters nedersta utbredningsgräns |
0,80 |
0,60 |
|
Sverige |
MSMDI – Sammanvägt index för flera arters nedersta utbredningsgräns |
0,80 |
0,60 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makroalger |
Blommande makroalger i intertidal zon med mjuk botten, indikerar abundans
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Typ NEA 1/26 |
|||
|
Tyskland |
OMAI– Täckning/utbredning av opportunistiska grönalger på mjuk botten i tidvattenzoner i kustvatten |
0,78 |
0,59 |
|
Frankrike |
CWOGA – Bedömning av makroalgers blomning |
0,825 |
0,617 |
|
Irland |
OGA-verktyget – bedömning av abundans av opportunistiska gröna makroalger |
0,80 |
0,60 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Sjögräs
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Typ NEA 1/26 |
|||
|
Tyskland |
SG – Verktyg för bedömning av sjögräs i intertidal zon i kustvatten och vatten i övergångszon |
0,80 |
0,60 |
|
Frankrike |
SBQ – Kvalitet hos sjögräsängar i kustvatten och vatten i övergångszon |
0,80 |
0,645 |
|
Irland |
Sjögräs i intertidal zon |
0,80 |
0,61 |
|
Nederländerna |
SG – Övervakning av sjögräsängar per vattenförekomst med hjälp av flygbildstolkning och fältkontroller och med specifikation av yta och täthet per art |
0,80 |
0,60 |
|
Portugal |
SQI – Kvalitetsindex för sjögräs |
0,80 |
0,60 |
|
Typ NEA 3/4 |
|
|
|
|
Tyskland |
SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland |
0,80 |
0,60 |
|
Nederländerna |
Övervakning av sjögräsängar per vattenförekomst med hjälp av flygbildstolkning och fältkontroller och med specifikation av yta och täthet per art |
0,80 |
0,60 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Typ NEA 1/26 |
|||
|
Belgien |
BEQI – Kvalitetsindex för bentiska ekosystem |
0,80 |
0,60 |
|
Danmark. |
Danskt kvalitetsindex (DKI) |
0,80 |
0,60 |
|
Tyskland |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,85 |
0,70 |
|
Frankrike |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,77 |
0,53 |
|
Irland |
IQI – Kvalitetsindex för infauna |
0,75 |
0,64 |
|
Nederländerna |
BEQI2 – Kvalitetsindex 2 för bentiska ekosystem |
0,80 |
0,60 |
|
Norge |
NQI – Norskt kvalitetsindex |
0,72 |
0,63 |
|
Portugal |
BAT – Verktyg för bedömning av bentos |
0,79 |
0,58 |
|
Spanien |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,77 |
0,63 |
|
Typ NEA 3/4 |
|||
|
Tyskland |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,85 |
0,70 |
|
Nederländerna |
BEQI2 – Kvalitetsindex 2 för bentiska ekosystem |
0,80 |
0,60 |
|
Typ NEA 7 |
|||
|
Norge |
NQI – Norskt kvalitetsindex |
0,72 |
0,63 |
|
Typ NEA 8b |
|||
|
Danmark. |
Danskt kvalitetsindex (DKI) |
0,84 |
0,68 |
|
Sverige |
BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna) |
0,71 |
0,54 |
|
Typ NEA 8a/9/10 |
|||
|
Norge |
NQI – Norskt kvalitetsindex |
0,82 |
0,63 |
|
Sverige |
BQI – Svenskt multimetriskt bentiskt kvalitetsindex (mjukbottenfauna) |
0,71 |
0,54 |
|
Vattenkategori |
Kustvatten |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Medelhavsområdet |
Beskrivning av interkalibrerade typer (gäller endast för fytoplankton)
För bentiska evertebrater, makroalger och sjögräs gäller interkalibreringsresultaten samtliga de delar av Medelhavsområdet som respektive medlemsstats territorium omfattar.
|
Typ |
Beskrivning |
Densitet (kg/m3) |
Årsmedelsalthalt (psu) |
|
Typ I |
Påverkas starkt av sötvattentillförsel |
< 25 |
< 34,5 |
|
Typ IIA Adriatiska havet |
Påverkas måttligt av sötvattentillförsel (kontinental påverkan) |
25 –27 |
34,5 –37,5 |
|
Typ IIIW |
Kontinentalkusten, påverkas inte av sötvattentillförsel (västra bassängen) |
> 27 |
> 37,5 |
|
Typ IIIE |
Påverkas inte av sötvattentillförsel (östra bassängen) |
> 27 |
> 37,5 |
|
Typ Ö-W* |
Ökuster (västra bassängen) |
Hela intervallet |
Hela intervallet |
Länder som delar interkalibrerade typer:
|
Typ I |
: |
Frankrike, Italien. |
|
Typ IIA |
: |
Frankrike, Spanien, Italien |
|
Typ IIA Adriatiska havet |
: |
Italien, Kroatien, Slovenien |
|
Typ Ö-W* |
: |
(inga gränsvärden finns för denna typ och interkalibrering är inte möjlig av motiverade skäl): Frankrike, Spanien, Italien |
|
Typ IIIW |
: |
Frankrike, Spanien, Italien, Kroatien |
|
Typ IIIE |
: |
Grekland, Cypern. |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Fytoplankton: parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a)
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden
Parametervärden anges i μg/l av klorofyll-a för 90-percentilen beräknad för ett år under åtminstone en femårsperiod.
|
Land och typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
|
Type II A |
||||
|
Frankrike |
0,67 |
0,37 |
1,92 |
3,50 |
|
Spanien |
0,67 |
0,37 |
1,92 |
3,50 |
|
Typ II A Adriatiska havet |
||||
|
Kroatien |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Italien |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Slovenien |
0,82 |
0,61 |
1,70 |
4,00 |
|
Typ IIIW |
||||
|
Frankrike |
0,67 |
0,42 |
1,18 |
1,89 |
|
Spanien |
0,67 |
0,42 |
1,18 |
1,89 |
|
Typ IIIE |
||||
|
Cypern |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
|
Grekland |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
|
Malta |
0,66 |
0,37 |
0,29 |
0,53 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makroalger |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
Följande resultat gäller för den övre infralitoralzonen (3,5–0,2 m djup) på klippkuster:
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Cypern |
EEI-c – ekologiskt utvärderingsindex |
0,76 |
0,48 |
|
Frankrike |
CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen |
0,75 |
0,60 |
|
Grekland |
EEI-c – ekologiskt utvärderingsindex |
0,76 |
0,48 |
|
Kroatien |
CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen |
0,75 |
0,60 |
|
Italien |
CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen |
0,75 |
0,60 |
|
Malta |
CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen |
0,75 |
0,60 |
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi makroalg |
0,76 |
0,48 |
|
Spanien |
CARLIT – kartografi över litorala och övre sublitorala hårdbottensamhällen |
0,75 |
0,60 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Kroatien |
POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index |
0,775 |
0,55 |
|
Cypern |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index |
0,775 |
0,55 |
|
Frankrike |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index |
0,775 |
0,55 |
|
Grekland |
WePOSI – Weighted Posidonia oceanica Index |
0,775 |
0,55 |
|
Italien |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index |
0,775 |
0,55 |
|
Malta |
PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index |
0,775 |
0,55 |
|
Spanien |
POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index |
0,775 |
0,55 |
|
Spanien |
Valencias klassificeringssystem |
0,775 |
0,55 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Biologisk kvalitetsfaktor
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Italien |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,81 |
0,61 |
|
Slovenien |
Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi bentoških nevretenčarjev |
0,83 |
0,62 |
|
Kroatien |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,83 |
0,62 |
|
Cypern |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Frankrike |
AMBI |
0,83 |
0,58 |
|
Grekland |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Malta |
Bentix |
0,75 |
0,58 |
|
Spanien |
BOPA |
0,95 |
0,54 |
|
Spanien |
MEDOCC |
0,73 |
0,47 |
|
Vattenkategori |
Kustvatten |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Svarta havet |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Beskrivning |
|
CW-BL1 |
Mesohalin, liten tidvattenskillnad (< 1 m), grunt (< 30 m), måttligt till mycket exponerat, blandat underlager (fin sand för zoobentos) |
Länder som delar interkalibrerade typer: Bulgarien och Rumänien
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP SVARTA HAVET |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Bulgarien |
IBI |
0,80 |
0,63 |
|
Rumänien |
IBI |
0,80 |
0,63 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP SVARTA HAVET |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Bulgarien |
EI–Ekologiskt index |
0,837 |
0,644 |
|
Rumänien |
EI–Ekologiskt index |
0,837 |
0,644 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP SVARTA HAVET |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Bulgarien |
M-AMBI – AZTI:s normaliserade multivariata marina biotiska index |
0,90 |
0,68 |
|
Rumänien |
M-AMBI – AZTI:s normaliserade multivariata marina biotiska index |
0,90 |
0,68 |
|
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Östersjöområdet |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Salthalt vid ytan psu |
Salthalt vid botten (psu) |
Exponering |
Isdagar |
Andra egenskaper |
|
BT1 |
0 –8 Oligohalin |
0 –8 |
Mycket skyddad |
– |
Wisłalagunen i Polen och Kuriska sjön i Litauen. |
Länder som delar interkalibrerade typer:
Litauen och Polen.
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP ÖSTERSJÖOMRÅDET |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat för parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a):
Följande resultat refererar till sommarens medel maj/juni–september
|
Land |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
|
Litauen |
0,83 |
0,57 |
31,70 |
46,60 |
|
Polen |
0,77 |
0,61 |
33,46 |
42,20 |
|
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Nordostatlanten |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Typ |
Karakterisering |
Salthalt (psu), Tidvattenskillnad (m), Djup (m) |
Strömhastighet (knop), Exponering |
Blandning Uppehållstid (vattenutbyte) |
|
NEA 11 |
Vatten i övergångszon |
0 –35 Liten till stor tidvattenskillnad < 30 |
Variabel Skyddat eller måttligt exponerat |
Delvis permanent stratifierad Dagar till veckor |
Länder som delar interkalibrerade typer:
|
|
Belgien, Tyskland, Frankrike, Irland, Nederländerna, Portugal, Spanien |
beskrivning av gemensamma undertyper för interkalibrering för den biologiska kvalitetsfaktorn bentiska evertebrater:
|
Undertyp |
Karakterisering |
Medlemsstater som delar undertyper |
|
A |
Laguner |
Irland, Spanien |
|
B |
Sötvatten–oligohalin, genomsnittligt flodflöde |
Irland, Spanien |
|
C |
Estuarium med tidvattensskillnad och med oregelbundet flodflöde |
Portugal, Spanien. |
|
D |
Stora estuarier |
Tyskland, Frankrike, Irland, Nederländerna, Portugal, Spanien |
|
E |
Litet–medelstort estuarium med > 50 % tidvattenzon |
Frankrike, Irland, Tyskland, Spanien |
|
F |
Litet–medelstort estuarium med< 50 % tidvattenzon |
Frankrike, Irland, Portugal, Spanien |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Fytoplankton |
Fytoplankton: parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a)
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden
Parametervärden anges i μg/l av det nationella värdet för klorofyll-a beräknat under en sexårsperiod. De mätmetoder som används i Frankrike, Nederländerna, Portugal och Spanien använder ett värde som bygger på P90 Chl-a med trösklar justerade till salthalten; i Irland används en kombination av P90 Chl-a och medianvärden.
|
Land |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
|
Frankrike |
0,67 |
0,397 |
5,33 |
8,88 |
|
Irland |
0,80 |
0,60 |
12,96 |
25,96 |
|
Nederländerna |
0,80 |
0,60 |
12,00 |
18,00 |
|
Norra Portugal |
0,667 |
0,467 |
10,000 |
14,288 |
|
Spanien – estuarier i centrala Kantabrien och Galicien – Blandzon (*2) |
0,67 |
0,44 |
8,00 |
12,00 |
|
Spanien – estuarier i centrala Kantabrien och Galicien – Euhalin (*2) |
0,67 |
0,33 |
4,00 |
8,00 |
|
Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Euhalin (*2) |
0,67 |
0,33 |
1,95 |
3,90 |
|
Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Polyhalin (*2) |
0,67 |
0,33 |
3,30 |
6,60 |
|
Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Mesohalin (*2) |
0,67 |
0,33 |
5,10 |
10,20 |
|
Spanien – estuarier i östra Kantabrien – Oligohalin (*2) |
0,67 |
0,33 |
6,60 |
13,20 |
|
Spanien – estuarier i Cadizbukten – Blandzon |
0,67 |
0,33 |
3,75 |
7,50 |
|
Spanien – estuarier i Cadizbukten – Euhalin (*2) |
0,67 |
0,33 |
3,00 |
6,00 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makroalger |
Blommande makroalger i intertidal zon med mjuk botten, indikerar abundans
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Frankrike |
TWOGA – Bedömning av makroalgers blomning |
0,80 |
0,60 |
|
Irland |
OGA-verktyget – bedömning av abundans av opportunistiska gröna makroalger |
0,80 |
0,60 |
|
Portugal |
BMI – Index för blommande makroalger |
0,770 |
0,590 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Sjögräs
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Tyskland |
SG – Verktyg för bedömning av sjögräs i intertidal zon i kustvatten och vatten i övergångszon |
0,80 |
0,60 |
|
Frankrike |
SBQ – kvalitet hos sjögräsängar i kustvatten och vatten i övergångszon |
0,80 |
0,645 |
|
Irland |
Sjögräs i intertidal zon |
0,80 |
0,61 |
|
Nederländerna |
Övervakning av sjögräsängar per vattenförekomst med hjälp av flygbildstolkning och fältkontroller och med specifikation av yta och täthet per art |
0,80 |
0,60 |
|
Portugal |
SQI–Kvalitetsindex för sjögräs |
0,800 |
0,600 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Saltängar
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Frankrike |
|
|
|
|
Spanien – Kantabrien |
AQI – Kvalitetsindex för gömfröiga växter |
0,88 |
0,73 |
|
Portugal |
AQuA– Kvalitetsindex för bedömning av gömfröiga växter |
0,800 |
0,600 |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Undertyp D |
|||
|
Frankrike |
BEQI-FR |
0,870 |
0,670 |
|
Tyskland |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,850 |
0,700 |
|
Nederländerna |
BEQI2 – Kvalitetsindex 2 för bentiska ekosystem |
0,800 |
0,600 |
|
Spanien |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,770 |
0,530 |
|
Portugal |
BAT – Verktyg för bedömning av bentos |
0,84 |
0,60 |
|
Undertyp E |
|||
|
Frankrike |
BEQI-FR |
0,830 |
0,620 |
|
Spanien |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,770 |
0,530 |
|
Spanien |
QSB – Kvalitet på mjukbottnar |
0,800 |
0,600 |
|
Undertyp F |
|||
|
Frankrike |
BEQI-FR |
0,840 |
0,630 |
|
Spanien |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,770 |
0,530 |
|
Portugal |
BAT – Verktyg för bedömning av bentos |
0,79 |
0,580 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP NORDOSTATLANTEN |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Fiskfauna |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Belgien |
EBI – Zeeschelde biotiskt index för estuarier |
0,850 |
0,615 |
|
Frankrike |
ELFI – Fiskindex för estuarier och laguner |
0,910 |
0,675 |
|
Tyskland |
FAT-TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare |
0,840 |
0,620 |
|
Irland |
TFCI – Klassificeringsindex för fisk i övergångszon |
0,810 |
0,580 |
|
Irland |
EMFI– multimetriskt fiskindex för estuarier |
0,920 |
0,650 |
|
Nederländerna |
FAT – TW – WFD – Fiskindex för vatten i övergångszon, typ O2 |
0,800 |
0,600 |
|
Portugal |
EFAI – fiskbedömningsindex för estuarier |
0,865 |
0,700 |
|
Spanien |
AFI – AZTI:s fiskindex |
0,780 |
0,550 |
|
Spanien |
TFCI – Klassificeringsindex för fisk i övergångszon |
0,900 |
0,650 |
|
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Medelhavsområdet |
Beskrivning av interkalibrerade typer
|
Interkalibreringstyp |
Egenskaper för typen |
Medlemsstater som delar gemensamma interkalibreringstyper |
|
CL-Oligohalin |
Kustlaguner (salthalt < 5 psu) |
Spanien, Frankrike, Italien |
|
CL-Mesohalin, helt och delvis avsnörd |
Kustlaguner (salthalt 5–18 psu) |
|
|
CL-Polyhalin, helt och delvis avsnörd |
Kustlaguner (salthalt 18–40 psu) |
|
|
Hyperhaliner (Salthalt > 40 psu) |
Hyperhaliner (Salthalt > 40 psu) |
Spanien |
|
Estuarier |
Estuarier (av typen där saltvatten blandas in) |
Spanien, Kroatien |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Fytoplankton |
Fytoplankton: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Kustlaguner – polyhalina – avsnörda |
|||
|
Frankrike |
PhIL – Fytoplanktonindex för polyhalina laguner i Medelhavet |
0,710 |
0,390 |
|
Grekland |
MPI – multimetriskt fytoplanktonindex |
0,780 |
0,510 |
|
Italien |
MPI – multimetriskt fytoplanktonindex |
0,780 |
0,510 |
|
Kustlaguner – polyhalina – delvis avsnörda |
|||
|
Frankrike |
PhIL – Fytoplanktonindex för polyhalina laguner i Medelhavet |
0,710 |
0,390 |
|
Grekland |
MPI – multimetriskt fytoplanktonindex |
0,820 |
0,540 |
|
Italien |
MPI – multimetriskt fytoplanktonindex |
0,820 |
0,540 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Makroalger och gömfröiga växter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Mesohalina, polyhalina och euhalina kustlaguner (> 5 ‰) avsnörda eller delvis avsnörda |
|||
|
Frankrike |
Exclame |
0,8 |
0,6 |
|
Grekland |
EEI-c – ekologiskt utvärderingsindex |
0,7 |
0,4 |
|
Italien |
MaQI – makrofytkvalitetsindex |
0,8 |
0,6 |
|
RESULTAT FÖR GEOGRAFISK INTERKALIBRERINGSGRUPP MEDELHAVSOMRÅDET |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor: |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringssystem
|
Land och typ |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Kustlaguner – polyhalina – delvis avsnörda |
|||
|
Frankrike |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,84 |
0,63 |
|
Italien |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,96 |
0,71 |
|
Grekland |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
0,83 |
0,62 |
|
Kustlaguner – mesohalina, helt och delvis avsnörda |
|||
|
Italien |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
– |
0,71 |
|
Grekland |
M-AMBI – AZTI:s multivariata marina biotiska index |
– |
0,62 |
Del 2
|
Vattenkategori |
Floder |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Gruppöverskridande jämförelse |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Donaugruppen |
|||
|
Ungern |
Ungerskt multimetriskt fiskindex (HMMFI) |
0,80 |
0,60 |
|
Medelhavsgruppen |
|||
|
Bulgarien |
TsBRI (Typspecifikt bulgariskt fiskindex) |
0,860 |
0,650 |
|
Italien |
NISECI-indexet (nytt index för fiskbestånds ekologiska status) |
0,80 |
0,60 |
|
Vattenkategori |
Floder |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Gränsöverskridande jämförelse – mycket stora floder |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Fytobentos |
Ekologiska kvalitetskvoter i nationella interkalibrerade klassificeringsmetoder – Typ R-L2
|
Land |
Nationella interkalibrerade klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Belgien (Flandern) |
PISIAD–index (Förhållande mellan föroreningskänsliga och föroreningstoleranta kiselalger) |
0,80 |
0,60 |
|
Vattenkategori |
Sjöar |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Alpina sjöar |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Italien |
BQIES (Bentiskt kvalitetsindex för antalet förväntade arter) |
0,88 |
0,76 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Frankrike |
ELFI (European Lake Fish Index): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
|
Vattenkategori |
Sjöar |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Sjöar i Centraleuropa–Östersjöområdet |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Frankrike |
Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
0,80 |
0,60 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Frankrike |
IBML (franskt makrofytindex för sjöar): Indice Biologique Macrophytique en Lacs |
0,80 |
0,60 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Belgien (Flandern) |
Fiskbaserat index för sjöar och reservoarer i Flandern (Belgien) |
0,80 |
0,60 |
|
Vattenkategori |
Sjöar |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Sjöar i Medelhavsområdet |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Kroatien |
Ungerskt fytoplanktonindex för sjöar (HLPI) |
0,80 |
0,60 |
|
Frankrike |
Fytoplanktonindex för sjöar (IPLAC): Indice Phytoplancton Lacustre |
0,80 |
0,60 |
|
Grekland |
HeLPhy – Grekisk bedömningsmetod för fytoplankton i sjöar |
0,80 |
0,60 |
|
Italien |
Italiensk bedömningsmetod för fytoplankton (IPAM) |
0,80 |
0,60 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makrofyter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Kroatien |
Biocenologiskt index (BMHR) |
0,90 |
0,70 |
|
Frankrike |
IBML (franskt makrofytindex för sjöar): Indice Biologique Macrophytique en Lacs |
0,80 |
0,60 |
|
Grekland |
HeLM – Grekisk bedömningsmetod för makrofyter i sjöar |
0,80 |
0,60 |
|
Italien |
VLMMI – Multimetriskt index för makrofyter i vulkaniska sjöar |
0,70 |
0,50 |
|
Spanien |
Spansk makrofytmetod för bedömning av ekologisk status i sjöar (OFALAM 1): Täckning av eutrofa makrofyter Nationella sjötyper: L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12, L-T14, L-T15, L-T16, L-T17, L-T18, L-T19, L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T24, L-T25, L-T26, L-T2, L-T28, L-T29 |
0,99 |
0,90 |
|
Spanien |
Spansk makrofytmetod för bedömning av ekologisk status i sjöar (OFALAM 2): Täckning av eutrofa makrofyter Nationella sjötyper: L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12, L-T14, L-T15, L-T16, L-T17, L-T18, L-T19, L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T24, L-T25, L-T26, L-T2, L-T28, L-T29 |
1,00 |
0,95 |
|
Spanien |
Spansk makrofytmetod för bedömning av ekologisk status i sjöar (OFALAM 3) Nationella sjötyper (med angivande av använd måttenhet) |
|
|
|
Total täckning av hydrofyter |
|
|
|
|
L-T10, L-T14, L-T15, L-T16, L-T25 |
0,83 |
0,55 |
|
|
L-T11 |
0,86 |
0,57 |
|
|
L-T18 |
0,88 |
0,62 |
|
|
L-T20, L-T21, L-T22, L-T23, L-T29 |
0,92 |
0,61 |
|
|
L-T12, L-T24, L-T26, L-T27, L-T28 |
0,94 |
0,62 |
|
|
Förekomst / avsaknad av hydrofyter |
|
|
|
|
L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T06, L-T07, L-T08 |
Förekomst |
Avsaknad |
|
|
Spanien |
Spansk makrofytmetod för bedömning av ekologisk status i sjöar (OFALAM 4) Nationella sjötyper (med angivande av använd måttenhet) |
|
|
|
Täckning av helofyter |
|
|
|
|
L-T20, L-T21, L-T22, L-T23 |
0,86 |
0,50 |
|
|
L-T12, L-T14, L-T15, L-T25, L-T29 |
0,88 |
0,75 |
|
|
L-T10, L-T11, L-T16, L-T18, L-T24, L-T26, L-T27, L-T28 |
0,90 |
0,75 |
|
|
Total täckning av makrofyter |
|
|
|
|
L-T17 |
0,90 |
0,75 |
|
|
L-T19 |
0,83 |
0,55 |
|
|
Spanien |
Spansk makrofytmetod för bedömning av ekologisk status i sjöar (OFALAM 5): Makrofyttäthet (richness) Nationella sjötyper: |
|
|
|
L-T18, L-T25 |
– |
0,48 |
|
|
L-T16, L-T17, L-T19 |
– |
0,50 |
|
|
L-T27, L-T28 |
– |
0,53 |
|
|
L-T29 |
– |
0,56 |
|
|
L-T24 |
– |
0,60 |
|
|
L-T11, L-T26 |
– |
0,62 |
|
|
L-T10 |
– |
0,64 |
|
|
L-T12 |
– |
0,70 |
|
|
L-T14, L-T15 |
– |
0,78 |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Kroatien |
Kroatisk klassificeringsmetod av bentiska makroevertebrater i sjöar |
0,80 |
0,60 |
|
Grekland |
GLBiI – Grekiskt index över evertebrater i sjöar |
0,80 |
0,60 |
|
Grekland |
HeLLBI – Grekisk bedömningsmetod av bentiska evertebrater i sjöars litoral |
0,80 |
0,60 |
|
Italien |
BQIES (Bentiskt kvalitetsindex för antalet förväntade arter) |
0,88 |
0,76 |
|
Spanien |
Spanskt evertebratindex för sjöar IBCAEL Nationella sjötyper |
|
|
|
L-T01, L-T02, L-T03, L-T04, L-T05, L-T09 |
0,92 |
0,69 |
|
|
L-T06, L-T07, L-T08, L-T10, L-T11, L-T12 |
0,93 |
0,69 |
|
|
L-T13, L-T17, L-T30 |
0,89 |
0,68 |
|
|
L-T14, L-T15, L-T24, L-T25, L-T26, L-T27, L-T29 |
0,78 |
0,59 |
|
|
L-T16, L-T18 |
0,86 |
0,58 |
|
|
L-T19, L-T21 |
0,80 |
0,60 |
|
|
L-T20, L-T28 |
0,80 |
0,60 |
|
|
L-T22 |
0,9 |
0,67 |
|
|
L-T23 |
0,84 |
0,63 |
|
|
Spanien |
QAELS2010-index |
|
|
|
Grunda permanenta dammar |
0,86 |
0,58 |
|
|
Grunda tillfälliga dammar |
0,89 |
0,68 |
|
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Kroatien |
Kroatiskt fiskindex för natursjöar (CFIL) |
0,80 |
0,60 |
|
Frankrike |
ELFI (European Lake Fish Index): Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL) |
0,73 |
0,49 |
|
Grekland |
GLFI– Grekiskt fiskindex för sjöar |
0,80 |
0,60 |
|
Italien |
Lake Fish Index (LFI) – index för insjöfisk |
0,82 |
0,64 |
|
Vattenkategori |
Sjöar |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Östra kontinentala sjöar |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makrofyter och fytobentos |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Fytobentos |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Rumänien |
RO-AMLP – Rumänsk bedömningsmetod för natursjöars ekologiska status på grundval av fytobentos (kiselalger) |
0,80 |
0,60 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringsmetoder |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Bulgarien |
Bulgarisk fiskbaserad metod för ekologisk klassificering och övervakning av sjöar |
0,76 |
0,52 |
|
Ungern |
Ungerskt multimetriskt fiskindex för korvsjöar (HMMHIfO) |
0,80 |
0,60 |
|
Ungern |
Fiskindex för Balaton (BFI) |
0,80 |
0,60 |
|
Vattenkategori |
Kustvatten |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Östersjön |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Fytoplankton: parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a)
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden
|
Land och typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
|
BC2 (inklusive de tyska nationella typerna B1, B2a, B2b) |
||||
|
Tyskland (B1) |
0,91 |
0,67 |
9,30 |
12,70 |
|
Tyskland (B2a) |
0,89 |
0,67 |
1,80 |
2,40 |
|
Tyskland (B2b) |
0,93 |
0,67 |
1,40 |
1,95 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
BC2 |
|||
|
Tyskland |
PHYBIBCO – Fytobentiskt index för inre kustvatten i Östersjöområdet |
0,80 |
0,60 |
|
BC1 |
|||
|
Finland |
Djupgräns för Fucus (makroalger) |
0,90 |
0,74 |
|
Sverige |
MSMDI (makroalger och gömfröiga växter) |
0,60 |
0,40 |
|
BC6 |
|||
|
Danmark. |
Djupgräns för gömfröiga växter |
0,90 |
0,74 |
|
Sverige |
MSMDI (makroalger och gömfröiga växter) |
0,60 |
0,40 |
|
BC7 |
|||
|
Tyskland |
Balcosis – Analyssystem för algsamhällen i Östersjön (makroalger och gömfröiga växter) |
0,80 |
0,60 |
|
Polen |
MQAI – Index för bedömning av kvalitet hos makrofyter |
0,90 |
0,70 |
|
BC8 |
|||
|
Tyskland |
Balcosis – Analyssystem för algsamhällen i Östersjön (makroalger och gömfröiga växter) |
0,80 |
0,60 |
|
Danmark. |
Djupgräns för gömfröiga växter |
0,90 |
0,74 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
BC2 |
|||
|
Tyskland |
MarBIT – marint biotiskt index |
0,80 |
0,60 |
|
BC4 |
|||
|
Estland |
ZKI – Estniskt index för samhällen av makrobottenfauna i kustvatten |
0,39 |
0,24 |
|
Lettland |
BQI – Bentiskt kvalitetsindex |
0,88 |
0,75 |
|
Vattenkategori |
Kustvatten |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Nordostatlanten |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
Fytoplankton: parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a)
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden
Parametervärden anges i μg/l som värdet för 90-percentilen beräknad över den fastställda vegetationsperioden under en sexårsperiod.
|
Land och typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
|
NEA 1/26d |
||||
|
Danmark. |
0,66 |
0,50 |
3,00 |
4,00 |
|
NEA 5 |
||||
|
Tyskland |
0,67 |
0,44 |
5,00 |
7,50 |
|
NEA 7 |
||||
|
Norge |
0,67 |
0,33 |
2,50 |
5,00 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makroalger |
Makroalger i intertidal eller subtidal zon med hårdbotten
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Typ NEA 5 |
|||
|
Tyskland |
HPI – Fytobentiskt index för Helgoland |
0,80 |
0,60 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Makroalger |
Blommande makroalger i intertidal zon med mjuk botten, indikerar abundans
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
NEA 3/4 |
|||
|
Tyskland |
OMAI – Täckning/utbredning av opportunistiska grönalger på mjuk botten i tidvattenzoner i kustvatten |
0,80 |
0,60 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Saltängar
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Tyskland |
SG – Bedömning av saltängsvegetation i kustvatten och vatten i övergångszon |
0,80 |
0,60 |
|
Irland |
SMAATIE – Irländskt verktyg för bedömning av gömfröiga växter på saltängar |
0,80 |
0,60 |
|
Nederländerna |
TSM – WFD-mätmetoder för naturliga vattentyper: tidvattensutsatta saltängar tidvattensutsatta saltängar |
0,80 |
0,60 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Typ NEA 8b |
|||
|
Sverige |
MSMDI (makroalger och gömfröiga växter) |
0,80 |
0,60 |
|
Danmark. |
Djupgräns för gömfröiga växter |
0,90 |
0,74 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Typ NEA 1/26 |
|||
|
Portugal |
RAT – Bedömningsverktyg för klippkuster |
0,800 |
0,600 |
|
Spanien |
BO2A – Bentiskt index för opportunistiska havsborstmaskar/märlkräftor |
0,83 |
0,50 |
|
Typ NEA 5* |
|||
|
Tyskland |
MarBIT – marint biotiskt index |
0,80 |
0,60 |
|
Vattenkategori |
Kustvatten |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Medelhavsområdet |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Fytoplankton: parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a)
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden
Parametervärden anges i μg/l av klorofyll-a för 90-percentilen beräknad för ett år under åtminstone en femårsperiod.
|
Land och typ |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
|
Typ I |
||||
|
Frankrike |
0,670 |
0,330 |
4,925 |
10,000 |
|
Italien |
0,850 |
0,620 |
5,600 |
14,100 |
|
Typ II A Tyrrenska havet |
|
|
|
|
|
Italien |
0,84 |
0,62 |
1,17 |
2,90 |
|
Typ III W Adriatiska havet |
||||
|
Italien |
|
|
|
1,7 (*4) |
|
Kroatien |
|
|
|
1,7 (*4) |
|
Typ III W Tyrrenska havet |
||||
|
Italien |
|
|
|
1,17 (*4) |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Grekland |
CymoSkew |
0,75 |
0,50 |
|
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Östersjön |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Fytoplankton: parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a)
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden
Följande resultat refererar till sommarens medel juni–september
|
Land |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
|
Lettland |
0,83 |
0,67 |
2,4 |
3,0 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Lettland |
Ej tillämpligt |
||
|
Polen |
ESMIz – Makrofytindex för ekologisk status i laguner |
0,68 |
0,41 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Lettland |
BQI (bentiskt kvalitetsindex) |
0,784 |
0,588 |
|
Polen |
Bedömning av biologiska kvalitetsfaktorer avseende B-makrozoobentos genom ett multimetriskt index |
0,765 |
0,647 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Polen |
PMFI – Polskt multimetriskt fiskindex |
0,80 |
0,60 |
|
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Nordostatlanten |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Fytoplankton: parameter som indikerar biomassa (klorofyll-a)
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter och parametervärden
Parametervärden anges i μg/l som värdet för 90-percentilen beräknad över den fastställda vegetationsperioden.
|
Land |
Ekologiska kvalitetskvoter |
Värden (μg/l) |
||
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
|
|
Belgien |
1,00 |
0,60 |
100 |
200 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Saltängar
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Belgien |
TMQI – Tidal Marsh Quality Index (kvalitetsindex för tidsvattenutsatta saltängar) |
0,85 |
0,75 |
|
Tyskland |
SG – Bedömning av saltängsvegetation i kustvatten och vatten i övergångszon |
0,80 |
0,60 |
|
Irland |
SMAATIE – Irländskt verktyg för bedömning av gömfröiga växter på saltängar |
0,80 |
0,60 |
|
Nederländerna |
TSM – WFD-mätmetoder för naturliga vattentyper: tidvattensutsatta saltängar tidvattensutsatta saltängar |
0,80 |
0,60 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Sjögräs
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Spanien – Kantabrien |
AQI – Kvalitetsindex för gömfröiga växter |
0,850 |
0,700 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Belgien |
BEQI – Kvalitetsindex för bentiska ekosystem |
0,75 |
0,5 |
|
Undertyp D |
|||
|
Tyskland |
AeTV – Aestuar Type Verfahren |
0,80 |
0,60 |
|
Irland |
IQI – Kvalitetsindex för infauna |
0,75 |
0,64 |
|
Spanien |
TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomiskt tillräckligt multimetriskt index för bentiska arter) |
0,79 |
0,66 |
|
Undertyp E |
|||
|
Tyskland |
AeTV – Aestuar Type Verfahren |
0,80 |
0,60 |
|
Tyskland |
M-AMBI |
0,85 |
0,70 |
|
Irland |
IQI – Kvalitetsindex för infauna |
0,75 |
0,64 |
|
Spanien |
TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomiskt tillräckligt multimetriskt index för bentiska arter) |
0,79 |
0,66 |
|
Undertyp F |
|||
|
Irland |
IQI – Kvalitetsindex för infauna |
0,75 |
0,64 |
|
Spanien |
TasBEM – Taxonomically Sufficient Benthic Multimetric (taxonomiskt tillräckligt multimetriskt index för bentiska arter) |
0,79 |
0,66 |
|
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Medelhavsområdet |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Oligohalina och mesohalina kustlaguner |
|||
|
Spanien (Balearerna) |
FITOHMIB |
0,93 |
0,73 |
|
Estuarier |
|||
|
Spanien (sydkusten) |
TWIf – Fytoplanktonindex för vatten i övergångszon |
0,50 |
0,36 |
|
Kroatien |
MPI – multimetriskt fytoplanktonindex |
0,80 |
0,60 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Biologisk delkvalitetsfaktor |
Gömfröiga växter |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Estuarier |
|||
|
Kroatien |
ZonoMI index-Zostera noltei multivariate index |
0,775 |
0,550 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land och typ |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Oligohalina kustlaguner Mesohalina och polyhalina |
|||
|
Spanien (Balearerna) |
INVHMIB |
0,93 |
0,73 |
|
Oligohalina kustlaguner |
|||
|
Spanien (nordostkusten) |
QAELS |
0,86 |
0,58 |
|
Mesohalina kustlaguner |
|||
|
Spanien (nordostkusten) |
QAELS |
0,72 |
0,62 |
|
Estuarier |
|||
|
Kroatien |
AMBI |
0,80 |
0,60 |
|
Spanien (utan inblandning av saltvatten – sydkusten) |
BO2A |
0,87 |
0,45 |
|
Spanien (av typen där saltvatten blandas in – sydkusten) |
BO2A |
0,87 |
0,52 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fiskfauna |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Kustlaguner – mesohalina och polyhalina, helt och delvis avsnörda |
|||
|
Italien |
HFBI – Habitat Fish Bio-Indicator |
0,94 |
0,55 |
|
Estuarier |
|||
|
Kroatien |
M-EFI – Modifierat fiskindex för estuarier |
0,80 |
0,60 |
|
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Svarta havet |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Fytoplankton |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Rumänien |
IBI – Integrerat biologiskt index |
0,70 |
0,42 |
|
Biologisk kvalitetsfaktor |
Bentiska evertebrater |
Resultat: Ekologiska kvalitetskvoter i de nationella klassificeringssystemen
|
Land |
Nationella klassificeringssystem |
Ekologiska kvalitetskvoter |
|
|
Klassgräns hög/god |
Klassgräns god/måttlig |
||
|
Rumänien |
M-AMBI – AZTI:s normaliserade multivariata marina biotiska index |
0,90 |
0,68 |
Del 3
|
Vattenkategori |
Floder |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Alpina |
|
Land |
Typ |
Biologisk kvalitetsfaktor |
|
Österrike |
R-A1 och R-A2 |
Makrofyter |
|
Frankrike |
Makrofyter |
|
|
Tyskland |
Makrofyter |
|
|
Italien |
Makrofyter |
|
|
Slovenien |
Makrofyter |
|
|
Spanien |
Makrofyter |
|
Vattenkategori |
Floder |
|
Geografiska interkalibreringsgrupper |
Medelhavsområdet |
|
Land |
Typ |
Biologisk kvalitetsfaktor |
|
Cypern |
Nationella flodtyper: |
Fiskfauna |
|
Vattenkategori |
Floder |
|
Geografiska interkalibreringsgrupper |
Mycket stora floder |
|
Land |
Typ |
Biologisk kvalitetsfaktor |
|
Finland |
R-L1 |
Fytoplankton |
|
Italien |
R-L2 |
Fytoplankton |
|
Norge |
R-L1 |
Fytoplankton |
|
Sverige |
R-L1 |
Fytoplankton |
|
Vattenkategori |
Sjöar |
|
Geografiska interkalibreringsgrupper |
Gruppöverskridande jämförelse |
|
Land |
Typ |
Biologisk kvalitetsfaktor |
|
Österrike |
Alla nationella sjötyper |
Fytobentos |
|
Estland |
Fytobentos |
|
|
Lettland |
Fytobentos |
|
|
Nederländerna |
Fytobentos |
|
|
Norge |
Fytobentos |
|
|
Spanien |
Fytobentos |
|
Vattenkategori |
Sjöar |
|
Geografiska interkalibreringsgrupper |
Medelhavsområdet |
|
Land |
Typ |
Biologisk kvalitetsfaktor |
|
Cypern |
Nationella sjötyper |
Fiskfauna |
|
Spanien |
Fiskfauna |
|
Vattenkategori |
Kustvatten |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Östersjön |
|
Land |
Typ |
Biologisk kvalitetsfaktor |
|
Finland |
BC1, BC3 |
Biologisk delkvalitetsfaktor: Gömfröiga växter |
|
Polen |
BC5 |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Östersjön |
|
Land |
Typ |
Biologisk kvalitetsfaktor |
|
Lettland |
Nationella typer |
Makroalger och gömfröiga växter |
|
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Nordostatlanten |
|
Land |
Typ |
Biologisk kvalitetsfaktor |
|
Tyskland |
NEA 11 |
Fytoplankton |
|
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Medelhavsområdet |
|
Land |
Typ |
Biologisk kvalitetsfaktor |
|
Kroatien |
Estuarier |
Biologisk delkvalitetsfaktor: Makroalger |
|
Vattenkategori |
Vatten i övergångszon |
|
Geografisk interkalibreringsgrupp |
Svarta havet |
|
Land |
Typ |
Biologisk kvalitetsfaktor |
|
Rumänien |
Nationella typer |
Makroalger och gömfröiga växter |
(*1) Klassgränsen hög/god definieras inte för reservoarer (typerna LM5/7 och LM8 är båda reservoarer)
(*2) Salthalterna har fastställt på grundval av en genomsnittlig salthalt (P50) enligt följande: Euhalin [30.1–34.4] PSU; Polyhalin [18.1–30.0] PSU; Mesohalin [5.1–18.0] PSU; Oligohalin [0.5–5.0] PSU
(*3) Spanien och Frankrike gör ingen åtskillnad mellan helt och delvis avsnörda laguner.
(*4) Värdena är inte nationella gränser, utan gränsvärden
BILAGA 2
I följande tabeller förtecknas de EU-medlemsstater och Eftastater i EES (länder) som deltar i den angivna geografiska interkalibreringsgruppen (som inrättats för varje ytvattenkategori, dvs. floder, sjöar, kustvatten och vatten i övergångszon).
1. FLODER
|
Den geografiska interkalibreringsgruppens namn |
Länder som deltar i geografisk interkalibrering |
|
Norra Europa |
Finland |
|
|
Irland |
|
|
Norge |
|
|
Sverige |
|
|
|
|
Centraleuropa/Östersjöområdet |
Österrike |
|
|
Belgien |
|
|
Tjeckien |
|
|
Danmark |
|
|
Estland |
|
|
Frankrike |
|
|
Tyskland |
|
|
Irland |
|
|
Italien |
|
|
Lettland |
|
|
Litauen |
|
|
Luxemburg |
|
|
Nederländerna |
|
|
Polen |
|
|
Spanien |
|
|
Sverige |
|
|
|
|
Alpina områden |
Österrike |
|
|
Frankrike |
|
|
Tyskland |
|
|
Italien |
|
|
Slovenien |
|
|
Spanien |
|
|
|
|
Kontinentala Östeuropa |
Österrike |
|
|
Bulgarien |
|
|
Kroatien |
|
|
Tjeckien |
|
|
Grekland |
|
|
Ungern |
|
|
Rumänien |
|
|
Slovakien |
|
|
Slovenien |
|
Medelhavsområdet |
Bulgarien |
|
|
Kroatien |
|
|
Cypern |
|
|
Frankrike |
|
|
Grekland |
|
|
Italien |
|
|
Malta |
|
|
Portugal |
|
|
Slovenien |
|
|
Spanien |
2. SJÖAR
|
Den geografiska interkalibreringsgruppens namn |
Länder som deltar i geografisk interkalibrering |
|
Norra Europa |
Finland |
|
|
Irland |
|
|
Norge |
|
|
Sverige |
|
|
|
|
Centraleuropa/Östersjöområdet |
Belgien |
|
|
Tjeckien |
|
|
Danmark |
|
|
Estland |
|
|
Frankrike |
|
|
Tyskland |
|
|
Irland |
|
|
Lettland |
|
|
Litauen |
|
|
Nederländerna |
|
|
Polen |
|
|
|
|
Alpina områden |
Österrike |
|
|
Frankrike |
|
|
Tyskland |
|
|
Italien |
|
|
Slovenien |
|
|
|
|
Kontinentala Östeuropa |
Bulgarien |
|
|
Ungern |
|
|
Rumänien |
|
|
|
|
Medelhavsområdet |
Kroatien |
|
|
Cypern |
|
|
Frankrike |
|
|
Grekland |
|
|
Italien |
|
|
Portugal |
|
|
Spanien |
3. KUSTVATTEN
|
Den geografiska interkalibreringsgruppens namn |
Länder som deltar i geografisk interkalibrering |
|
Östersjöregionen |
Danmark |
|
|
Estland |
|
|
Finland |
|
|
Tyskland |
|
|
Lettland |
|
|
Litauen |
|
|
Polen |
|
|
Sverige |
|
|
|
|
Norra Atlanten |
Belgien |
|
|
Danmark |
|
|
Frankrike |
|
|
Tyskland |
|
|
Irland |
|
|
Nederländerna |
|
|
Norge |
|
|
Portugal |
|
|
Spanien |
|
|
Sverige |
|
|
|
|
Medelhavsområdet |
Kroatien |
|
|
Cypern |
|
|
Frankrike |
|
|
Grekland |
|
|
Italien |
|
|
Malta |
|
|
Slovenien |
|
|
Spanien |
|
|
|
|
Svarta havet |
Bulgarien |
|
|
Rumänien |
4. VATTEN I ÖVERGÅNGSZON
|
Den geografiska interkalibreringsgruppens namn |
Länder som deltar i geografisk interkalibrering |
|
Östersjöregionen |
Lettland |
|
|
Litauen |
|
|
Polen |
|
|
Sverige |
|
|
|
|
Norra Atlanten |
Belgien |
|
|
Frankrike |
|
|
Tyskland |
|
|
Irland |
|
|
Nederländerna |
|
|
Portugal |
|
|
Spanien |
|
|
Sverige |
|
|
|
|
Medelhavsområdet |
Kroatien |
|
|
Frankrike |
|
|
Grekland |
|
|
Italien |
|
|
Spanien |
|
|
|
|
Svarta havet |
Bulgarien |
|
|
Rumänien |
ELI: http://data.europa.eu/eli/dec/2024/721/oj
ISSN 1977-0820 (electronic edition)