a)

Kan artiklarna 5 b och 6 i den belgiska lagen av den 15 maj 2007 om erkännande och skydd av yrket som fordonsexpert, jämförda med bestämmelserna i lagen av den 12 februari 2008 om inrättande av en allmän ram för erkännande av yrkeskvalifikationer inom EU, särskilt artiklarna 6 och 8 och 9 däri, tolkas så, att en tjänsteleverantör som flyttar sin etablering till en annan medlemsstat inte skulle kunna, efter denna ändring, i sitt ursprungsland, det vill säga Belgien, skrivas in i IEA:s register över temporära och tillfälliga tillhandahållanden av tjänster, för att där utöva en temporär och tillfällig verksamhet? Är en sådan tolkning förenlig med etableringsfriheten som erkänns i unionsrätten?

b)

Är det förenligt med de ovannämnda bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/36/EG (1) av den 7 september 2005 om erkännande av yrkeskvalifikationer att tolka artiklarna 5 b och 6 i den belgiska lagen av den 15 maj 2007 om erkännande och skydd av yrket som fordonsexpert, jämförda med bestämmelserna i lagen av den 12 februari 2008 om inrättande av en allmän ram för erkännande av yrkeskvalifikationer inom EU, särskilt artiklarna 6 och 8 och 9 däri, så, att begreppet temporär och tillfällig verksamhet utesluter att det är möjligt för en tjänsteleverantör som är etablerad i en ursprungsmedlemsstat att tillhandahålla tjänster i en mottagande medlemsstat om dessa i viss mån är återkommande, utan att vara regelbundna, eller att ha viss infrastruktur där?