EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0155
Case T-155/14: Judgment of the General Court of 27 April 2016 — ANKO v Commission (Arbitration clause — Subsidy contracts concluded in the context of the Sixth framework programme for research, technological development and demonstration activities (2002-2006) — Persona and Terregov projects — Eligible costs — Reimbursement of sums paid — Counter-claim — Default interest)
Mål T-155/14: Tribunalens dom av den 27 april 2016 – ANKO mot kommissionen (Skiljedomsklausul — Bidragsavtal som ingåtts inom ramen för det sjätte ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2002–2006) — Projekten Persona och Terregov — Stödberättigande kostnader — Återbetalning av utbetalade belopp — Motkrav — Dröjsmålsränta)
Mål T-155/14: Tribunalens dom av den 27 april 2016 – ANKO mot kommissionen (Skiljedomsklausul — Bidragsavtal som ingåtts inom ramen för det sjätte ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2002–2006) — Projekten Persona och Terregov — Stödberättigande kostnader — Återbetalning av utbetalade belopp — Motkrav — Dröjsmålsränta)
EUT C 211, 13.6.2016, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.6.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 211/44 |
Tribunalens dom av den 27 april 2016 – ANKO mot kommissionen
(Mål T-155/14) (1)
((Skiljedomsklausul - Bidragsavtal som ingåtts inom ramen för det sjätte ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2002–2006) - Projekten Persona och Terregov - Stödberättigande kostnader - Återbetalning av utbetalade belopp - Motkrav - Dröjsmålsränta))
(2016/C 211/55)
Rättegångsspråk: grekiska
Parter
Sökande: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Aten, Grekland) (ombud: advokaterna V. Christianos, S. Paliou och A. Skoulikis)
Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: R. Lyal och P. Arenas, biträdda av advokaten O. Lytra)
Saken
Talan väckt med stöd av artikel 272 FEUF med yrkande om att tribunalen för det första ska förklara att det saknas grund för kommissionens krav på återbetalning av de stöd som utbetalats till sökanden enligt avtalen nr 045459 ”Sensoriska rum för främjande av ett oberoende åldrande” och nr 507749 ”E-förvaltningens inverkan på lokala myndigheters tjänster”, vilka ingåtts inom ramen för det sjätte ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2002–2006) och, för det andra, förplikta kommissionen att betala ut den resterande delen av det stöd som inte har betalats ut enligt det första av dessa två avtal samt förplikta sökanden, enligt det framställda motkravet, att betala tillbaka det stöd som betalats ut felaktigt enligt dessa avtal.
Domslut
|
1) |
Den talan som ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias har väckt ogillas. |
|
2) |
ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias förpliktas att till Europeiska kommissionen betala 606 570,61 euro, motsvarande återbetalningen av de finansiella stöd som sökanden har åtnjutit enligt kontrakten nr 045459 ”Sensoriska rum för främjande av ett oberoende åldrande” och nr 507749 ”E-förvaltningens inverkan på lokala myndigheters tjänster”, vilka ingåtts inom ramen för det sjätte ramprogrammet för verksamhet inom området forskning, teknisk utveckling och demonstration (2002–2006), jämte dröjsmålsränta med 3,75 procent från och med den 3 maj 2014. |
|
3) |
ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias ska ersätta rättegångskostnaderna. |