EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0575

Mål C-575/14 P: Överklagande ingett den 11 december 2014 av Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 2 oktober 2014 i mål T-340/07 RENV, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Europeiska kommissionen

EUT C 65, 23.2.2015, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.2.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 65/25


Överklagande ingett den 11 december 2014 av Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 2 oktober 2014 i mål T-340/07 RENV, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Europeiska kommissionen

(Mål C-575/14 P)

(2015/C 065/35)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Klagande: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (ombud: M. Sfyri, I. Ampazis, Δικηγόροι)

Övrig part i målet: Europeiska kommissionen

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen ska

upphäva den överklagade domen från tribunalen,

förplikta kommissionen att ersätta den skada som klaganden har lidit till följd av kommissionens underlåtenhet att rätta sig efter avtalsförpliktelser inom ramen för genomförandet av kontrakt EDC-53007 EEBO/27873 avseende ett projekt med benämningen ”e-Content Exposure and Business Opportunities”. Närmare bestämt att domstolen förpliktar kommissionen att utge 1 72  588,62 euro, vilket motsvarar samtliga kostnader som klaganden har haft till följd av det arbete som klaganden utförde innan avtalet upphörde den 16 maj 2003 och som klaganden utförde i enlighet med sina avtalsförpliktelser. För det fall domstolen finner att klaganden skulle ha upphört med allt arbete per den 16 maj 2003, yrkar klaganden i andra hand att kommissionen förpliktas att utge i vart fall 1 27  076,48 euro, vilket motsvarar samtliga kostnader som klaganden lagligen och helt i överenstämmelse med kontraktet ådragit eller åtagit sig fram till den dagen.

förplikta kommissionen att ersätta de ombudskostnader och andra kostnader som klaganden har haft i samband med det inledande förfarandet och det nu aktuella överklagandet, även om överklagandet ogillas, liksom de kostnader som uppstått i samband med överklagandet för det fall det bifalles.

Grunder och huvudargument

Klaganden grundar sitt överklagande på den omständigheten att tribunalen förvrängde den tydliga innebörden av den bevisning som åberopats genom sin felaktiga tolkning av bilaga II ”Allmänna villkor” till kontrakt EDC-53007 EEBO/27873, genom att ifrågasätta bevisvärdet av den ingivna kostnadsredovisningen, och följaktligen genom att felaktigt bedöma att de handlingar som klaganden gav in inte var ändamålsenliga eller tillräckliga för att visa att de kostnader som angavs i dem faktiskt hade uppkommit vid projektets genomförande.


Top