EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CJ0226

Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 2. junija 2016.
Eurogate Distribution GmbH proti Hauptzollamt Hamburg-Stadt in DHL Hub Leipzig GmbH proti Hauptzollamt Braunschweig.
Predhodno odločanje – Davek na dodano vrednost – Postopek carinskega skladiščenja – Postopek zunanjega tranzita – Nastanek carinskega dolga zaradi neizpolnitve obveznosti – Obveznost obračuna davka na dodano vrednost.
Združeni zadevi C-226/14 in C-228/14.

Court reports – general

Združeni zadevi C‑226/14 in C‑228/14

Eurogate Distribution GmbH

proti

Hauptzollamt Hamburg-Stadt

in

DHL Hub Leipzig GmbH

proti

Hauptzollamt Braunschweig

(Predloga za sprejetje predhodne odločbe, ki ju je vložilo Finanzgericht Hamburg)

„Predhodno odločanje — Davek na dodano vrednost — Postopek carinskega skladiščenja — Postopek zunanjega tranzita — Nastanek carinskega dolga zaradi neizpolnitve obveznosti — Obveznost obračuna davka na dodano vrednost“

Povzetek – Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 2. junija 2016

  1. Usklajevanje davčne zakonodaje – Skupni sistem davka na dodano vrednost – Obdavčljive transakcije – Uvoz blaga – Ponoven izvoz blaga kot neskupnostnega blaga – Blago, ki je izšlo iz carinskih postopkov zaradi njihovega ponovnega izvoza – Neupravičeni davek – Carinski dolg, ki je nastal izključno na podlagi člena 204 Uredbe št. 2913/92 – Nevplivanje

    (Uredba Sveta št. 2913/92, kakor je bila spremenjena z Uredbo Sveta št. 648/2005, člen 204; Direktiva Sveta 77/388, kakor je bila spremenjena z Direktivo 2004/66, člen 7(3))

  2. Carinska unija – Uvozne dajatve – Povrnitev – Obseg – Davek na dodano vrednost – Izključitev – Davek, ki ni zakonito dolgovan

    (Uredba Sveta št. 2913/92, kakor je bila spremenjena z Uredbo Sveta št. 648/2005, člen 204 in 236(1); Direktiva Sveta 2006/112, člena 60 in 61)

  1.  Člen 7(3) Šeste direktive 77/388 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih, kakor je bila spremenjena z Direktivo 2004/66, je treba razlagati tako, da davek na dodano vrednost na ponovno izvoženo neskupnostno blago ni dolgovan, če na dan njegovega ponovnega izvoza za to blago niso bili končani carinski postopki iz te določbe, vendar se zaradi ponovnega izvoza nanj niso več nanašali, in sicer tudi če je carinski dolg nastal izključno na podlagi člena 204 carinskega zakonika, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 648/2005.

    (Glej točko 71 in točko 1 izreka.)

  2.  Člen 236(1) Uredbe št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 648/2005, v povezavi z določbami Direktive 2006/112 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost, je treba razlagati tako, da v položaju, kadar zadevno blago ostane v postopku zunanjega tranzita do datuma njegovega ponovnega izvoza, ker davek na dodano vrednost na ponovno izvoženo neskupnostno blago ni dolgovan, če za to blago niso bili končani carinski postopki iz člena 61 te direktive, in sicer tudi če je carinski dolg nastal izključno na podlagi člena 204 Direktive 2913/92, kakor je bila spremenjena z Uredbo št. 648/2005, ni podan zavezanec za plačilo davka na dodano vrednost. Člen 236 te uredbe je treba razlagati tako, da ga ni mogoče uporabiti v položajih, ki se nanašajo na vračilo davka na dodano vrednost.

    (Glej točko 83 in točko 2 izreka.)

Top