Keywords
Summary

Keywords

1. Prosto gibanje oseb – Svoboda ustanavljanja – Svobodno opravljanje storitev – Kreditne institucije – Sistem zajamčenih vlog – Nacionalna ureditev, ki omejuje naloge nacionalnega organa za nadzor v splošnem interesu in ki izključuje možnost zahtevati povrnitev škode, povzročene z nezadostnim nadzorom – Skladnost z Direktivo 94/19 – Pogoj – Plačilo odškodnin pod pogoji iz direktive

(Direktiva 94/19 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 3 od (2) do (5))

2. Prosto gibanje oseb – Svoboda ustanavljanja – Svobodno opravljanje storitev – Kreditne institucije – Nadzor kreditnih institucij – Nacionalna ureditev, ki omejuje naloge nacionalnega organa za nadzor v splošnem interesu in ki izključuje možnost zahtevati povrnitev škode, povzročene z nezadostnim nadzorom – Skladnost z direktivami 77/780, 89/299 in 89/646

(Direktive Sveta 77/780, 89/299 in 89/646)

Summary

1. Ker Direktiva 94/19/ES o sistemih zajamčenih vlog zagotavlja odškodnino vlagateljem, člena 3 od (2) do (5) slednje ni mogoče razlagati, kot da nasprotuje nacionalnemu pravilu, po katerem se naloge nacionalnega organa za nadzor kreditnih institucij izvajajo le v splošnem interesu, kar po nacionalnem pravu izključuje možnost, da bi posamezniki lahko zahtevali povrnitev škode, povzročene zaradi nezadostnega nadzora s strani tega organa.

Cilj navedenih določb je namreč vlagateljem zagotoviti, da kreditna institucija, v kateri imajo vloge, pripada sistemu zajamčenih vlog, tako da je njihova pravica do odškodnine v primeru nerazpoložljivosti njihovih vlog varovana v skladu s pravili, določenimi v navedeni direktivi, in je tako namen teh določb le vzpostavitev in dobro delovanje sistema zajamčenih vlog, kot je določeno v Direktivi 94/19. Nasprotno in zato, ker je zagotovljena odškodnina, vlagateljem ne priznavajo pravice, da pristojni organi v njihovem interesu zagotavljajo ukrepe nadzora.

(Glej točke 29, 30 in 32 ter točko 1 izreka.)

2. Prva direktiva 77/780/EGS o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti kreditnih institucij, Direktiva 89/299/EGS o lastnih sredstvih kreditnih institucij in Direktiva 89/646/EGS o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o začetku opravljanja in opravljanju dejavnosti kreditnih institucij ne nasprotujejo nacionalnemu pravilu, po katerem se naloge nacionalnega organa za nadzor kreditnih institucij izvajajo le v splošnem interesu, kar po nacionalnem pravu izključuje možnost, da bi posamezniki lahko zahtevali povrnitev škode, povzročene zaradi nezadostnega nadzora s strani tega organa.

Čeprav namreč zadevne direktive nacionalnim organom nalagajo določene obveznosti nadzora glede kreditnih institucij, niti iz tega niti iz dejstva, da je med cilji navedenih direktiv prav tako navedena zaščita vlagateljev, nujno ne izhaja, da je namen teh direktiv vzpostaviti pravice v korist vlagateljev v primeru nerazpoložljivosti njihovih vlog, do katere je prišlo zaradi nezadostnega nadzora s strani pristojnih nacionalnih organov.

(Glej točke 39, 40 in 47 ter točko 2 izreka.)