EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0561
Case T-561/19: Action brought on 13 August 2019 — Lípidos Santiga v Commission
Zadeva T-561/19: Tožba, vložena 13. avgusta 2019 – Lípidos Santiga/Komisija
Zadeva T-561/19: Tožba, vložena 13. avgusta 2019 – Lípidos Santiga/Komisija
UL C 328, 30.9.2019, p. 73–74
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.9.2019 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 328/73 |
Tožba, vložena 13. avgusta 2019 – Lípidos Santiga/Komisija
(Zadeva T-561/19)
(2019/C 328/81)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Lípidos Santiga, SA (Santa Perpètua de Mogoda, Španija) (zastopnik: P. Muñiz Fernández, odvetnik)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
člen 3 Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/807 z dne 13. marca 2019 o dopolnitvi Direktive (EU) 2018/2001 Evropskega parlamenta in Sveta glede določitve surovin z visokim tveganjem za posredno spremembo rabe zemljišč, v zvezi s katerimi se ugotavlja znatna širitev proizvodnega območja na zemljišča z visoko zalogo ogljika, ter certificiranja pogonskih biogoriv, drugih tekočih biogoriv in biomasnih goriv z nizkim tveganjem za posredno spremembo rabe zemljišč, razglasi za ničen; |
— |
Komisiji naloži plačilo stroškov postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet tožbenih razlogov.
1. |
Prvi tožbeni razlog: splošni pristop tožene stranke, da se palmovo olje šteje za surovino z visokim tveganjem za posredno spremembo rabe zemljišč, ni sorazmeren. |
2. |
Drugi tožbeni razlog: tožena stranka je storila očitno napako pri presoji s tem, da je odločila, da je palmovo olje, ne glede na njegovo poreklo, surovina z visokim tveganjem za posredno spremembo rabe zemljišč. |
3. |
Tretji tožbeni razlog: merila za uvrstitev palmovega olja kot surovine z visokim tveganjem za posredno spremembo rabe zemljišč so diskriminatorna. |
4. |
Četrti tožbeni razlog: Komisija ni opravila potrebne ocene učinka pred sprejetjem izpodbijane uredbe. |
5. |
Peti tožbeni razlog: Komisija ni navedla razlogov, ki naj bi bili podlaga za oblikovanje formule, uporabljene za odločitev, da je palmovo olje surovina z visokim tveganjem za posredno spremembo rabe zemljišč. |