EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CA0089

Zadeva C-89/11 P: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 22. novembra 2012 – E.ON Energie AG proti Evropski komisiji (Pritožba — Ničnostna tožba zoper odločbo Komisije o določitvi globe zaradi poškodbe pečata — Dokazno breme — Izkrivljanje dokazov — Obveznost obrazložitve — Znesek globe — Neomejena pristojnost — Načelo sorazmernosti)

UL C 26, 26.1.2013, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.1.2013   

SL

Uradni list Evropske unije

C 26/4


Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 22. novembra 2012 – E.ON Energie AG proti Evropski komisiji

(Zadeva C-89/11 P) (1)

(Pritožba - Ničnostna tožba zoper odločbo Komisije o določitvi globe zaradi poškodbe pečata - Dokazno breme - Izkrivljanje dokazov - Obveznost obrazložitve - Znesek globe - Neomejena pristojnost - Načelo sorazmernosti)

2013/C 26/06

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Pritožnica: E.ON Energie AG (zastopniki: A. Röhling, F. Dietrich in R. Pfromm, odvetniki)

Druga stranka v postopku: Evropska komisija (zastopniki: A. Bouquet, V. Bottka in R. Sauer, agenti)

Predmet

Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 15. decembra 2010 v zadevi E.ON Energie proti Komisiji (T-141/08), s katero je Splošno sodišče zavrnilo ničnostno tožbo zoper odločbo Komisije C(2008) 377 final z dne 30. januarja 2008 o določitvi globe na podlagi člena 23(1)(e) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 zaradi poškodbe pečata – Kršitev splošnih pravnih načel, kot so domneva nedolžnosti, načeli „in dubio pro reo“ in sorazmernosti, ter pravil o dokaznem bremenu in izvajanju dokazov – Kršitev obveznosti obrazložitve

Izrek

1.

Pritožba se zavrne.

2.

Družbi E.ON Energie AG se naloži plačilo stroškov.


(1)  UL C 152, 21.5.2011.


Top