1.

Má sa pojem nemajetková ujma uvedený v článku 82 ods. 1 GDPR (1) so zreteľom na odôvodnenie 85 a odôvodnenie 146 tretiu vetu [GDPR] chápať v tom zmysle, že zahŕňa každý zásah do chráneného právneho postavenia bez ohľadu na iné účinky a závažnosť tohto zásahu?

2.

Je zodpovednosť za škodu podľa článku 82 ods. 3 GDPR vylúčená tým, že porušenie právnych predpisov bolo spôsobené ľudským zlyhaním osoby konajúcej na základe poverenia v zmysle článku 29 GDPR v konkrétnom prípade?

3.

Môže, resp. musí sa pri určovaní náhrady nemajetkovej ujmy vychádzať z kritérií na stanovenie výšky uvedených v článku 83 GDPR, najmä v článku 83 ods. 2 a 5 GDPR?

4.

Má sa náhrada škody určiť pre každé konkrétne porušenie, alebo sa viaceré – prinajmenšom viaceré obdobné – porušenia sankcionujú celkovým odškodnením, ktoré sa neurčí sčítaním jednotlivých súm, ale spočíva na hodnotiacom celkovom posúdení?