EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023TN0121

Vec T-121/23: Žaloba podaná 3. marca 2023 – UZ/Komisia a ECHA

Ú. v. EÚ C 155, 2.5.2023, p. 67–67 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.5.2023   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 155/67


Žaloba podaná 3. marca 2023 – UZ/Komisia a ECHA

(Vec T-121/23)

(2023/C 155/84)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: UZ (v zastúpení: H. Estreicher, A. Bartl a M. Escorneboueu, advokáti)

Žalované: Európska komisia, Európska chemická agentúra (ECHA)

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

vyhlásil žalobu za prípustnú a dôvodnú;

zrušil rozhodnutie Európskej komisie (grow.f.1(2022)9602146) z 21. decembra 2022 a pripojenú správu ECHA o zamietnutí žiadosti Concawe konajúcej v mene svojich členov (vrátane žalobcu) o prehodnotenie zaradenia látky fenantrén ako látky vzbudzujúcej veľmi veľké obavy;

uložil žalovaným povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení, ktorého sa mala dopustiť Európska komisia tým, že nepoverila ECHA pripravením dokumentácie na prehodnotenie zaradenia fenantrénu na zoznam navrhovaných látok napriek tomu, že tak povaha nových informácií, ako aj správa ECHA poukazovali na to, že nové informácie boli relevantné pre prehodnotenie.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že žalované konali ultra vires a/alebo porušili článok 59 nariadenia REACH tým, že vykonali úplné prehodnotenie výmazu fenantrénu namiesto toho, aby obmedzili svoje posúdenie na otázku, či sú nové informácie spoľahlivé a relevantné pre prehodnotenie.


Top