Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62023TN0090

Vec T-90/23: Žaloba podaná 20. februára 2023 – D’Agostino/ECB

Ú. v. EÚ C 155, 2.5.2023, p. 61–63 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.5.2023   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 155/61

Žaloba podaná 20. februára 2023 – D’Agostino/ECB

(Vec T-90/23)

(2023/C 155/79)

Jazyk konania: taliančina

Účastníci konania

Žalobca: Aldo D’Agostino (Neapol, Taliansko) (v zastúpení: M. De Siena, advokátka)

Žalovaná: Európska centrálna banka

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

určil a vyhlásil mimozmluvnú zodpovednosť Európskej centrálnej banky (ECB), v zastúpení prezidentkou Christine Lagarde:

a)

za spôsobenie straty hodnoty cenných papierov, ktoré vlastnil Aldo D’Agostino, s označením SI FTSE.COPERP, vo výške 841 809,34 eura, čo zodpovedá 99,47 % celkovej hodnoty investovaného kapitálu vo výške 846 198,90 eura, tým, že Christine Lagarde ako prezidentka ECB 12. marca 2020 vyhlásila známu vetu „Nie sme tu na zníženie spreads, to nie je úloha ECB“, čím vyvolala výrazné zníženie hodnoty cenných papierov na všetkých svetových burzách a o 16,92 % na burze v Miláne, vyčíslené na percentuálnu hodnotu, ktorá nebola nikdy overená v histórii tejto inštitúcie, uvedením tejto vety oznámila: na tlačovej konferencii do celého sveta, že ECB už nebude podporovať hodnotu cenných papierov vydaných krajinami v ťažkostiach, a teda oznámením úplnej zmeny smerovania menovej politiky prijatej ECB v čase, keď jej predsedal predchádzajúci prezident, ktorého funkčné obdobie sa skončilo v novembri 2019;

b)

za spôsobenie zníženia hodnoty majetku žalobcu v dôsledku uvedeného správania a uvedeného obrovského poklesu indexu burzy v Miláne;

c)

za spôsobenie vzniku majetkovej ujmy vo výške 841 809,34 eura ako skutočnej škody a 998 683,90 eura ako ušlého zisku;

d)

za spôsobenie vzniku vecnej škody v celkovej výške 1 840 493,24 eura;

e)

za spôsobenie vzniku nemajetkovej ujmy v dôsledku vlastného psychického utrpenia žalobcu a jeho rodiny, poškodenia cti, dobrého mena, osobnej a odbornej identity, vo výške 1 000 000,00 eur;

f)

za spôsobenie vzniku ujmu v dôsledku straty príležitosti.

—

uložil ECB v osobe prezidentky pro tempore povinnosť nahradiť majetkovú ujmu vyplývajúcu zo skutočnej škody a ušlého zisku, uvedenú nemajetkovú ujmu a ujmu vyplývajúcu zo straty príležitosti žalobcu, ktorým je Aldo D’Agostino, vyčíslenú podľa kritérií uvedených v príslušných kapitolách a odsekoch tejto žaloby, zaplatením týchto súm:

—

1 840 493,24 eura… z dôvodu majetkovej ujmy;

—

1 000 000,00 eura… ako nemajetkovej ujmy,

—

a teda zaplatením celkovej sumy 2 840 493,24 eura…;

—

sumu, ktorú bude Všeobecný súd podľa svojho spravodlivého posúdenia považovať za primeranú z dôvodov ujmy vyplývajúcej zo straty príležitosti;

—

úroky z omeškania vypočítané od 12. marca 2020, ako dňa vzniku škodovej udalosti, do dňa skutočnej náhrady škody.

—

subsidiárne, zabezpečil náhradu škody žalobcu uložením povinnosti ECB v osobe prezidentky pro tempore zaplatiť uvedené druhy náhrady škody v inej výške, ktorá sa zistí v priebehu konania, v rozsahu považovanom za spravodlivý, a to aj prostredníctvom znaleckého dokazovania nariadeného Všeobecným súdom v súlade s článkom 70 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu Európskej únie,

—

okrem toho úroky z omeškania vypočítané od 12. marca 2020, ako dňa vzniku škodovej udalosti, do dňa skutočnej náhrady škody,

—

uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na zodpovednosti ECB podľa článku 340 ods. 3 ZFEÚ a článku 2043 talianskeho Občianskeho zákonníka, za spôsobenú majetkovú a nemajetkovú ujmu žalobcu.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na zásadách vyplývajúcich z judikatúry Európskej únie, predovšetkým z rozsudkov z 28. októbra 2021, Vialto Consulting/Komisia, C-650/19 P, z 9. februára 2022, QI a i./Komisia a ECB, T-868/16, z 21. januára 2014, Klein/Komisia, T-309/10.

Znázorňujú sa podmienky vzniku mimozmluvnej zodpovednosti európskej inštitúcie voči občanovi Európskej únie a tvrdí sa, že bolo preukázané splnenie uvedených podmienok.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na porušení primárneho a sekundárneho práva Európskej únie a na zneužití právomoci prezidentky.

Poukazuje sa na to, že ECB v osobe svojej prezidentky 12. marca 2020 porušila článok 127 kapitoly 2 ZFEÚ s názvom „Menová politika“, články 3, 10, 11, 12, 13 a 38 Štatútu Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky, ako aj článok 17, body 17.2 a 17.3 nariadenia prijatého rozhodnutím ECB z 19. februára 2004 (1). Odkazmi na pripojenú technickú správu sa znázorňuje splnenie všetkých troch podmienok nevyhnutných na vyvodenie záveru o vzniku zodpovednosti ECB, ako aj absencia iných príčin.

4.

Štvrtým žalobným dôvodom sa vyčísľuje, odôvodňuje a preukazuje majetková a nemajetková ujma žalobcu, ako aj jeho strata príležitosti.

(1)  Rozhodnutie Európskej centrálnej banky 2004/257/ES z 19. februára 2004, ktorým sa prijíma rokovací poriadok Európskej centrálnej banky (ECB/2004/2) (Ú. v ES L 80, 2004, s. 33), zmenené a doplnené rozhodnutím Európskej centrálnej banky ECB/2014/1 z 22. januára 2014 (Ú. v. EÚ L 95, 2014, s. 56).

Top