EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0102
Case C-102/23 P: Appeal brought on 20 February 2023 by PNB Banka AS against the judgment of the General Court (Tenth Chamber) delivered on 7 December 2022 in Case T-230/20, PNB Banka v ECB
Vec C-102/23 P: Odvolanie podané 20. februára 2023: PNB Banka AS proti rozsudku Všeobecného súdu (desiata komora) zo 7. decembra 2022 vo veci T-230/20, PNB Banka/ECB
Vec C-102/23 P: Odvolanie podané 20. februára 2023: PNB Banka AS proti rozsudku Všeobecného súdu (desiata komora) zo 7. decembra 2022 vo veci T-230/20, PNB Banka/ECB
Ú. v. EÚ C 155, 2.5.2023, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.5.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 155/38 |
Odvolanie podané 20. februára 2023: PNB Banka AS proti rozsudku Všeobecného súdu (desiata komora) zo 7. decembra 2022 vo veci T-230/20, PNB Banka/ECB
(Vec C-102/23 P)
(2023/C 155/50)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: PNB Banka AS (v zastúpení: O. Behrends, Rechtsanwalt)
Ďalší účastník konania: Európska centrálna banka (ECB), Lotyšská republika
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
|
— |
zrušil rozsudok, ktorý je predmetom odvolania, |
|
— |
zrušil rozhodnutie ECB zo 17. februára 2020, ECB-SSM-220-LVPNB-1, WHD-2019-0016, ktorým bolo odvolateľke odobraté povolenie na činnosť úverovej inštitúcie, |
|
— |
uložil ECB povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vznikli odvolateľke, ako aj trovy konania týkajúce sa tohto odvolania, a |
|
— |
v rozsahu, v akom Súdny dvor nie je v postavení rozhodnúť vo veci samej, vrátil vec späť Všeobecnému súdu. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka uvádza dva odvolacie dôvody.
Prvý odvolací dôvod je založený na tom, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho posúdenia, pokiaľ ide o spôsob, akým sa zaoberal otázkou zastúpenia odvolateľky. Tento odvolací dôvod sa skladá z troch častí.
Po prvé, Všeobecný súd nesprávne vylúčil z uváženia prvú časť konania o zrušení licencie, najmä prípravu rozhodnutia príslušným vnútroštátnym orgánom.
Po druhé sa Všeobecný súd dopustil pochybenia v súvislosti s rozsudkom z 5. novembra 2019, ECB a i./Trasta Komercbanka a i. (C-663/17 P, C-665/17 P a C-669/17 P, EU:C:2019:923) tým, že s ním zaobchádzal tak, ako keby na základe neho došlo k zmene práva, a preto nezohľadnil, že ECB mala napraviť svoje predchádzajúce porušenie zásad, o ktorom sa v tomto rozsudku rozhodlo.
Po tretie sa Všeobecný súd dopustil pochybenia v súvislosti s posúdením konania ECB po tom, ako táto inštitúcia zmenila svoj postoj v nadväznosti na rozsudok z 5. novembra 2019, ECB a i./Trasta Komercbanka a i. (C-663/17 P, C-665/17 P a C-669/17 P, EU:C:2019:923). ECB preto nevyhovela rozsudku spôsobom zodpovedajúcim dobrej viere.
Druhý odvolací dôvod je založený na tom, že v súvislosti s rozsudkom, ktorý je predmetom odvolania, došlo k procesnej chybe, keďže Všeobecný súd sa riadne nezaoberal otázkou zastúpenia odvolateľky v kontexte konania na Všeobecnom súde.
Všeobecný súd sa dopustil pochybenia, keď predpokladal, že otázka týkajúca sa integrity konania na Všeobecnom súde nie je problémom, kým je možné namietať, že problém by neexistoval, ak by si Lotyšsko hypoteticky splnilo svoje povinnosti. Všeobecný súd tým porušil zásadu, že právna ochrana nemôže byť iba teoretická a iluzórna, čím porušil článok 47 Charty.