EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0350
Case T-350/18: Action brought on 5 June 2018 — Euronet Consulting v Commission
Vec T-350/18: Žaloba podaná 5. júna 2018 – Euronet Consulting/Komisia
Vec T-350/18: Žaloba podaná 5. júna 2018 – Euronet Consulting/Komisia
Ú. v. EÚ C 259, 23.7.2018, p. 50–51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Vec T-350/18: Žaloba podaná 5. júna 2018 – Euronet Consulting/Komisia
Žaloba podaná 5. júna 2018 – Euronet Consulting/Komisia
(Vec T-350/18)
2018/C 259/68Jazyk konania: angličtinaÚčastníci konania
Žalobkyňa: Euronet Consulting EEIG (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: P. Peeters a R. van Cleemput, avocats)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
— |
zrušiť rozhodnutie žalovanej z neznámeho dňa, ktoré bolo žalobkyni oznámené listom z 26. marca 2018 a ktorým sa zamieta jej ponuka týkajúca sa časti 2 verejného obstarávania EuropeAid/138778/DH/SER/Multi – Rámcová zmluva na vykonávanie vonkajšej pomoci na rok 2018 (FWC SIEA 2018), a ktorým sa zákazka zadáva desiatim iným uchádzačom, |
— |
uložiť žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.
1. |
Prvý žalobný dôvod založený na tvrdení, že jedna právna skupina bola v jednej časti zastúpená dvakrát. |
2. |
Druhý žalobný dôvod založený na tvrdení, že jedna právna skupina vystupovala dvakrát ako vedúci konzorcia a tretíkrát ako člen konzorcia. |
3. |
Tretí žalobný dôvod založený na tvrdení, že jedna právna skupina bola zastúpená vo viac ako dvoch častiach. |
4. |
Štvrtý žalobný dôvod založený na tvrdení, že jedna právna skupina vystupovala ako vedúci vo viac ako dvoch častiach. |