EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0310
Case T-310/18: Action brought on 15 May 2018 — EPSU and Willem Goudriaan v Commission
Vec T-310/18: Žaloba podaná 15. mája 2018 – EPSU a Willem Goudriaan/Komisia
Vec T-310/18: Žaloba podaná 15. mája 2018 – EPSU a Willem Goudriaan/Komisia
Ú. v. EÚ C 259, 23.7.2018, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Vec T-310/18: Žaloba podaná 15. mája 2018 – EPSU a Willem Goudriaan/Komisia
Žaloba podaná 15. mája 2018 – EPSU a Willem Goudriaan/Komisia
(Vec T-310/18)
2018/C 259/59Jazyk konania: angličtinaÚčastníci konania
Žalobcovia: European Federation of Public Service Unions (EPSU) (Brusel, Belgicko) a Jan Willem Goudriaan (Brusel) (v zastúpení: R. Arthur, solicitor, a R. Palmer, barrister)
Žalovaná: Európska komisia
NávrhY
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil rozhodnutie žalovanej z 5. marca 2018 nenavrhnúť Rade, aby bola dohoda sociálnych partnerov EÚ z 21. decembra 2015 o právach úradníkov a zamestnancov úradov ústredných orgánov štátnej správy uzavretá podľa článku 155 ods. 1 ZFEÚ vykonaná smernicou prostredníctvom rozhodnutia Rady podľa článku 155 ods. 2 ZFEÚ, |
— |
uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú dva žalobné dôvody.
1. |
Prvý žalobný dôvod založený na tom, že napadnuté rozhodnutie predstavuje akt prijatý v rozpore s článkom 155 ods. 2 ZFEÚ. Komisia nemala právomoc odmietnuť navrhnúť Rade, aby vykonala dohodu prostredníctvom rozhodnutia Rady, keďže neexistovala žiadna námietka voči reprezentatívnosti postavenia zmluvných strán dohody ani voči zákonnosti dohody.
|
2. |
Druhý žalobný dôvod založený na tom, že napadnuté rozhodnutie je vadné vzhľadom na odôvodnenie, ktoré je zjavne chybné alebo založené na nesprávnych predpokladoch.
|