EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CN0506

Vec C-506/09 P: Odvolanie podané 7. decembra 2009 : Portugalská republika proti rozsudku Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev (siedma komora) z  23. septembra 2009 vo veci T-385/05, Transnáutica — Transportes e Navegação, SA/Komisia

Ú. v. EÚ C 63, 13.3.2010, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.3.2010   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 63/24


Odvolanie podané 7. decembra 2009: Portugalská republika proti rozsudku Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev (siedma komora) z 23. septembra 2009 vo veci T-385/05, Transnáutica — Transportes e Navegação, SA/Komisia

(Vec C-506/09 P)

2010/C 63/39

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Portugalská republika (v zastúpení: L. Fernandes, C. Guerra Santos, J. Gomes, P. Rocha, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastníci konania: Transnáutica — Transportes e Navegação, SA, Európska komisia

Návrhy odvolateľky

vyhovieť návrhu portugalských orgánov, aby Súdny dvor prerušil konanie o tomto odvolaní až do rozhodnutia Všeobecného súdu, keďže v súvislosti s návrhom tretej osoby na zmenu rozhodnutia je potrebné prerokovať nie len právne, ale aj vecné otázky prípadu,

zrušiť rozsudok Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev z 23. septembra 2009 vo veci T-385/05 Transnáutica — Transportes e Navegação SA/Komisia, ktorým sa zrušilo rozhodnutie Komisie REM 05/2004 zo 6. júla 2005, ktorým sa spoločnosti Transnáutica zamietlo vrátenie a zníženie niektorých colných dlhov, a

zaviazať spoločnosť Transnáutica — Transportes e Navegação, SA, na náhradu trov konania.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Odvolateľka tvrdí, že Súd prvého stupňa sa dopustil nesprávneho posúdenia, keď dospel k záveru, že portugalské orgány sa dopustili nesprávneho posúdenia pri stanovení a kontrole globálnej záruky použitej pri dotknutých tranzitných transakciách.

Odvolateľka tiež tvrdí, že je nemožné preukázať príčinnú súvislosť medzi údajnými nesprávnymi posúdeniami a následným odňatím tovaru spod colného dohľadu a domnieva sa, že Súd prvého stupňa tým, že rozhodol inak, porušil právo Európskej únie.


Top