EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:383:TOC

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 383, 11 noiembrie 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 383

European flag  

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 62
11 noiembrie 2019


Cuprins

Pagina

 

IV   Informări

 

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

 

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2019/C 383/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

 

Curtea de Justiție

2019/C 383/02

Decizia Curții de Justiție din 1 octombrie 2019 de instituire a unui mecanism intern de control în materia prelucrării datelor cu caracter personal efectuate în cadrul atribuțiilor judiciare ale Curții de Justiție

2

 

Tribunalul

2019/C 383/03

Decizia Tribunalului din 16 octombrie 2019 de instituire a unui mecanism intern de control în materia prelucrării datelor cu caracter personal efectuate în cadrul atribuțiilor judiciare ale Tribunalului

4


 

V   Anunțuri

 

PROCEDURI JURISDICȚIONALE

 

Curtea de Justiție

2019/C 383/04

Cauza C-82/17 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 septembrie 2019 – TestBioTech eV, European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility eV, Sambucus eV/Comisia Europeană, Monsanto Europe, Monsanto Company, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) („Recurs – Mediu – Produse modificate genetic – Decizia Comisiei de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin soia modificată genetic MON 87701 × MON 89788 – Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 – Articolul 10 alineatul (1) – Cerere de reexaminare internă a deciziei formulată în temeiul dispozițiilor referitoare la participarea publicului la luarea deciziilor în domeniul mediului – Respingerea cererii)

6

2019/C 383/05

Cauza C-299/17: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 12 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Berlin – Germania) – VG Media Gesellschaft zur Verwertung der Urheber- und Leistungsschutzrechte von Medienunternehmen mbH/Google LLC, succesoare în drepturi a Google Inc. (Trimitere preliminară – Politică industrială – Apropierea legislațiilor – Directiva 98/34/CE – Procedură pentru furnizarea de informații în domeniul standardelor și al reglementărilor tehnice, precum și al normelor pentru serviciile societății informaționale – Articolul 1 alineatul (11) – Noțiunea de „reglementare tehnică”)

7

2019/C 383/06

Cauza C-347/17: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Rotterdam – Țările de Jos) – A, B, C, D, E, F, G/Staatssecretaris van Economische Zaken (Trimitere preliminară – Protecția sănătății – Pachet de igienă – Regulamentul (CE) nr. 853/2004 – Regulamentul (CE) nr. 854/2004 – Igiena produselor alimentare de origine animală – Carne de pasăre – Inspecție post-mortem a carcaselor – Contaminare vizibilă a unei carcase – Standard de toleranță zero)

7

2019/C 383/07

Cauzele conexate C-447/17 P și C-479/17 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 5 septembrie 2019 – Uniunea Europeană, reprezentată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene/Guardian Europe Sàrl, Uniunea Europeană, reprezentată de Comisia Europeană (C-447/17 P) și Guardian Europe Sàrl/Uniunea Europeană, reprezentată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene, Uniunea Europeană, reprezentată de Comisia Europeană (C-479/17 P) (Recurs – Acțiune în despăgubire – Articolul 340 al doilea paragraf TFUE – Durata excesivă a procedurii în cadrul unei cauze în fața Tribunalului Uniunii Europene – Repararea prejudiciului pretins suferit de recurentă – Neaplicarea noțiunii de „întreprindere unică” – Prejudicii materiale – Comisioane de constituire a garanției bancare – Legătură de cauzalitate – Beneficiu nerealizat – Prejudiciu moral – Răspunderea Uniunii Europene pentru prejudiciile cauzate de încălcări ale dreptului Uniunii care decurg dintr-o decizie a Tribunalului – Neangajarea răspunderii)

8

2019/C 383/08

Cauzele conexate C-612/17 și C-613/17: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte dei Conti - Italia) – Federazione Italiana Golf (FIG)/Istituto Nazionale di Statistica - ISTAT, Ministero dell'Economia e delle Finanze (C-612/17), Istituto Nazionale di Statistica (ISTAT) (C-613/17) (Trimitere preliminară – Regulamentul (UE) nr. 549/2013 – Sistemul european de conturi naționale și regionale din Uniunea Europeană – Punctul 20.15 din anexa A – Control exercitat de un comitet național olimpic asupra federațiilor sportive naționale constituite sub forma unor instituții fără scop lucrativ (IFSL) – Punctul 20.15 a doua teză din anexa A – Noțiunea de „intervenție publică sub forma normelor generale aplicabile tuturor unităților care au același obiect de activitate” – Conținut – Punctul 20.15 prima teză din anexa A – Noțiunea de „capacitate de a determina politica [generală] sau programul” unei IFSL – Conținut – Punctul 2.39 litera (d), punctul 20.15 litera (d) și punctul 20309 litera (i) ultima teză din anexa A – Luarea în considerare a cotizațiilor plătite de membri către IFSL)

9

2019/C 383/09

Cauza C-676/17: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 11 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Ploiești - România) – Oana Mădălina Călin/Direcția Regională a Finanțelor Publice Ploiești – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, Statul Român – Ministerul Finanțelor Publice, Administrația Fondului pentru Mediu (Trimitere preliminară – Principiile dreptului Uniunii – Autonomie procedurală – Principiile echivalenței și efectivității – Principiul securității juridice – Autoritate de lucru judecat – Restituirea taxelor percepute de un stat membru cu încălcarea dreptului Uniunii – Hotărâre judecătorească definitivă prin care se impune plata unei taxe incompatibile cu dreptul Uniunii – Cerere de revizuire a unei astfel de hotărâri – Termen pentru formularea acestei cereri)

11

2019/C 383/10

Cauza C-683/17: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Supremo Tribunal de Justiça - Portugalia) – Cofemel – Sociedade de Vestuário SA/G-Star Raw CV (Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală și industrială – Drept de autor și drepturi conexe – Directiva 2001/29/CE – Articolul 2 litera (a) – Noțiunea de „operă” – Protecția operelor prin dreptul de autor – Condiții – Relația cu protecția desenelor și a modelelor industriale – Directiva 98/71/CE – Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Modele de îmbrăcăminte)

12

2019/C 383/11

Cauza C-686/17: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 4 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof - Germania) – Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV/Prime Champ Deutschland Pilzkulturen GmbH (Trimitere preliminară – Organizarea comună a piețelor produselor agricole – Fructe și legume – Norme de comercializare – Noțiunea de „țară de origine” – Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 – Articolul 113a alineatul (1) – Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 – Articolul 76 alineatul (1) – Definiții privind originea nepreferențială a mărfurilor – Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 – Articolul 23 alineatul (1) și alineatul (2) litera (b) – Regulamentul (UE) nr. 952/2013 – Articolul 60 alineatul (1) – Regulamentul delegat (UE) 2015/2446 – Articolul 31 litera (b) – Etape de producție efectuate într-un alt stat membru – Etichetarea produselor alimentare – Interzicerea unei etichetări de natură să inducă în eroare consumatorul – Directiva 2000/13/CE – Articolul 2 alineatul (1) litera (a) punctul (i) – Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 – Articolul 7 alineatul (1) litera (a) – Articolul 1 alineatul (4) – Articolul 2 alineatul (3) – Mențiuni explicative)

12

2019/C 383/12

Cauza C-688/17: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék – Ungaria) – Bayer Pharma AG/Richter Gedeon Vegyészeti Gyár Nyrt., Exeltis Magyarország Gyógyszerkereskedelmi Kft. (Trimitere preliminară – Proprietate intelectuală – Brevete – Directiva 2004/48/CE – Articolul 9 alineatul (7) – Introducere pe piață a unor produse cu încălcarea drepturilor conferite de un brevet – Măsuri provizorii – Anulare ulterioară a brevetului – Consecințe – Dreptul la o despăgubire corespunzătoare ca reparație pentru prejudiciul cauzat prin măsurile provizorii)

14

2019/C 383/13

Cauza C-709/17 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 12 septembrie 2019 – Comisia Europeană/Kolachi Raj Industrial (Private) Ltd, European Bicycle Manufacturers Association (Recurs – Dumping – Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/776 – Import de biciclete expediate din Cambodgia, din Pakistan și din Filipine – Extinderea la aceste importuri a taxei antidumping definitive instituite pentru importurile de biciclete originare din China – Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 – Articolul 13 – Circumvenție – Operațiuni de asamblare – Proveniența și originea pieselor pentru biciclete – Piese expediate din China în Sri Lanka, prelucrate în Sri Lanka și ulterior expediate în Pakistan pentru asamblare)

14

2019/C 383/14

Cauza C-28/18: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 5 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – Verein für Konsumenteninformation/Deutsche Bahn AG (Trimitere preliminară – Cerințe tehnice și comerciale aplicabile operațiunilor de transfer de credit și de debitare directă în euro – Regulamentul (UE) nr. 260/2012 – Zona unică de plăți în euro (SEPA) – Plată prin debitare directă – Articolul 9 alineatul (2) – Accesibilitatea plăților – Condiție privind domiciliul)

15

2019/C 383/15

Cauza C-46/18: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato - Italia) – Caseificio Sociale San Rocco Soc. coop. arl și alții/Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA), Regione Veneto (Trimitere preliminară – Sectorul laptelui și al produselor lactate – Cote – Prelevare suplimentară – Regulamentul (CEE) nr. 3950/92 – Articolul 2 – Colectarea prelevării de cumpărător – Livrări care depășesc cantitatea de referință aflată la dispoziția producătorului – Sumă din prețul laptelui – Aplicare obligatorie a unei rețineri – Restituirea sumei aferente prelevării excedentare – Regulamentul (CE) nr. 1392/2001 – Articolul 9 – Cumpărător – Nerespectarea obligației de a efectua prelevarea suplimentară – Producători – Nerespectarea obligației de plată lunară – Protecția încrederii legitime)

16

2019/C 383/16

Cauzele conexate C-64/18, C-140/18, C-146/18 și C-148/18: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 12 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesverwaltungsgericht Steiermark – Austria) – Zoran Maksimovic (C-64/18), Humbert Jörg Köfler (C-140/18, C-146/18 și C-148/18), Wolfgang Leitner (C-140/18 și C-148/18), Joachim Schönbeck (C-140/18 și C-148/18), Wolfgang Semper (C-140/18 și C-148/18)/Bezirkshauptmannschaft Murtal (Trimitere preliminară – Articolul 56 TFUE – Libera prestare a serviciilor – Detașare de lucrători – Păstrare și traducere a documentației salariale – Permis de muncă – Sancțiuni – Proporționalitate – Amenzi într-un cuantum minim prestabilit – Cumul – Lipsa unui plafon – Cheltuieli de judecată – Pedeapsă alternativă privativă de libertate)

17

2019/C 383/17

Cauza C-71/18: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 4 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Vestre Landsret - Danemarca) – Skatteministeriet/KPC Herning (Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Vânzarea unui teren pe care se află o clădire la momentul livrării – Calificare – Articolele 12 și 135 – Noțiunea de „teren construibil” – Noțiunea de „clădire” – Aprecierea realității economice și comerciale – Evaluarea elementelor obiective – Intenția părților)

18

2019/C 383/18

Cauza C-94/18: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 10 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de High Court (Irlanda) - Irlanda) – Nalini Chenchooliah/Minister for Justice and Equality (Trimitere preliminară – Cetățenia Uniunii – Articolul 21 TFUE – Dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul unui stat membru pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora – Directiva 2004/38/CE – Articolul 3 alineatul (1) și articolele 15, 27, 28, 30 și 31 – Noțiunea de „destinatar” – Resortisant al unei țări terțe căsătorit cu un cetățean al Uniunii care și-a exercitat libertatea de circulație – Întoarcerea cetățeanului Uniunii în statul membru al cărui cetățean este, unde execută o pedeapsă cu închisoarea – Cerințe care se impun statului membru gazdă în temeiul Directivei 2004/38/CE la momentul luării unei decizii de îndepărtare a respectivului cetățean resortisant al unui stat terț)

18

2019/C 383/19

Cauza C-104/18 P: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 12 septembrie 2019 – Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AȘ/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO), Joaquín Nadal Esteban („Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Cauze de nulitate absolută – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) – Rea-credință în momentul depunerii cererii de înregistrare a mărcii)

19

2019/C 383/20

Cauza C-123/18 P: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 10 septembrie 2019 – HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH/Consiliul Uniunii Europene, Comisia Europeană (Recurs – Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate împotriva Republicii Islamice Iran – Repararea prejudiciului pretins suferit de recurentă în urma includerii denumirii sale în lista persoanelor și a entităților cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Acțiune în despăgubire – Condițiile necesare pentru angajarea răspunderii extracontractuale a Uniunii Europene – Noțiunea de „încălcare suficient de gravă a unei norme de drept al Uniunii” – Apreciere – Noțiunea de „societate deținută sau controlată” – Obligație de motivare)

20

2019/C 383/21

Cauza C-143/18: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 11 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Bonn - Germania) – Antonio Romano, Lidia Romano/DSL Bank – instituție a DB Privat- und Firmenkundenbank AG, fostă DSL Bank – unitate operațională a Deutsche Postbank AG (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 2002/65/CE – Contract de credit pentru consumatori încheiat la distanță – Drept de retragere – Exercitarea dreptului de retragere după executarea integrală a contractului la cererea expresă a consumatorului – Comunicarea către consumator a informațiilor referitoare la dreptul de retragere)

21

2019/C 383/22

Cauza C-145/18: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 5 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État - Franța) – Regards Photographiques SARL/Ministre de l'Action et des Comptes publics (Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 103 alineatul (2) litera (a) – Articolul 311 alineatul (1) punctul 2 – Anexa IX partea A punctul 7 – Cotă redusă a TVA-ului – Obiecte de artă – Noțiune – Fotografii realizate de artist, imprimate de acesta sau sub supravegherea lui, semnate și numerotate în limita a 30 de copii – Reglementare națională care limitează aplicarea cotei reduse a TVA-ului numai la fotografiile care prezintă un caracter artistic)

22

2019/C 383/23

Cauza C-172/18: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 5 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Court of Appeal - Regatul Unit) – AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree/Heritage Audio SL, Pedro Rodríguez Arribas (Trimitere preliminară – Marcă a Uniunii Europene – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 97 alineatul (5) – Competență judiciară – Acțiune în contrafacere – Competența instanțelor statului membru pe teritoriul căruia „a fost săvârșită fapta de contrafacere” – Anunțuri publicitare și oferte de vânzare afișate pe un site internet și pe platforme de comunicare socială)

23

2019/C 383/24

Cauzele conexate C-199/18, C-200/18 și C-343/18: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 12 septembrie 2019 (cereri de decizie preliminară formulate de Consiglio di Stato – Italia) – Pollo del Campo S.c.a., Avi Coop Società Cooperativa Agricola (C-199/18), C.A.F.A.R. – Società Agricola Cooperativa, Società Agricola Guidi di Roncofreddo di Guidi Giancarlo e Nicolini Fausta (C-200/18)/Regione Emilia-Romagna, Azienda Unità Sanitaria Locale 104 di Modena, A.U.S.L. Romagna (C-199/18 și C-200/18) și SAIGI Società Cooperativa Agricola a r.l., MA.GE.MA. Società Agricola Cooperativa/Regione Emilia-Romagna, A.U.S.L. Romagna (C-343/18) (Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Regulamentul (CE) nr. 882/2004 – Articolul 27 – Controale oficiale privind hrana pentru animale și produsele alimentare – Finanțare – Onorarii sau taxe datorate pentru controalele oficiale – Posibilitatea ca statele membre să scutească anumite categorii de operatori – Sume minime ale onorariilor)

23

2019/C 383/25

Cauza C-290/18: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 5 septembrie 2019 – Comisia Europeană/Republica Portugheză (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Mediu – Directiva 92/43/CEE – Faună și floră sălbatică – Conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică – Articolul 4 alineatul (4) – Anexele I și II – Situri de importanță comunitară – Nedesemnare – Arii speciale de conservare – Măsuri necesare – Neadoptare)

24

2019/C 383/26

Cauza C-331/18: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 5 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Krajský súd v Prešove - Slovacia) – TE/Pohotovosť s.r.o. (Trimitere preliminară – Directiva 2008/48/CE – Protecția consumatorilor – Credit pentru consumatori – Articolul 10 alineatul (2) literele (h) și (i) și alineatul (3) – Informații care trebuie menționate în contract – Legislație națională care prevede obligația de a preciza pentru fiecare plată repartizarea între rambursarea capitalului, dobânzi și costuri)

25

2019/C 383/27

C-333/18: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 5 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato - Italia) – Lombardi Srl/Comune di Auletta, Delta Lavori SpA, Msm Ingegneria Srl (Trimitere preliminară – Proceduri privind căile de atac față de atribuirea contractelor de achiziții publice de produse și a contractelor publice de lucrări – Directiva 89/665/CEE – Acțiune în anulare împotriva deciziei de atribuire a unui contract de achiziții publice introdusă de un ofertant a cărui ofertă nu a fost selectată – Acțiune incidentă a adjudecatarului – Admisibilitatea acțiunii principale în cazul temeiniciei acțiunii incidente)

26

2019/C 383/28

Cauza C-347/18: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 4 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale di Milano - Italia) – Avv. Alessandro Salvoni/Anna Maria Fiermonte (Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 53 – Certificat referitor la o hotărâre în materie civilă și comercială, care figurează în anexa 1 – Competențele instanței de origine – Verificare din oficiu a existenței unor încălcări ale normelor de competență în materia contractelor încheiate de consumatori)

26

2019/C 383/29

Cauza C-377/18: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 5 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Spetsializiran nakazatelen sad - Bulgaria) – Procedură penală privind pe AH, PB, CX, KM, PH (Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Directiva (UE) 2016/343 – Articolul 4 alineatul (1) – Prezumția de nevinovăție – Referiri publice la vinovăție – Acord încheiat între procuror și autorul unei infracțiuni – Jurisprudență națională care prevede identificarea persoanelor acuzate care nu au încheiat un astfel de acord – Carta drepturilor fundamentale – Articolul 48)

27

2019/C 383/30

Cauza C-383/18: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 11 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku - Polonia) – Lexitor Sp. z o.o/Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo - Kredytowa im. Franciszka Stefczyka, Santander Consumer Bank S.A., mBank S.A. (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Contracte de credit pentru consumatori – Directiva 2008/48/CE – Articolul 16 alineatul (1) – Rambursare anticipată – Dreptul consumatorului la o reducere a costului total al creditului, care constă în dobânda și în costurile aferente duratei restante a contractului)

28

2019/C 383/31

Cauza C-397/18: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 11 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona - Spania) – DW/Nobel Plastiques Ibérica SA (Trimitere preliminară – Politica socială – Directiva 2000/78/CE – Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă – Articolul 2 alineatul (2) litera (b) punctul (ii) și articolul 5 – Interzicerea oricărei discriminări pe motive de handicap – Lucrător deosebit de sensibil la riscurile profesionale, în sensul dreptului național – Existența unui „handicap” – Concediere pentru motive obiective întemeiată pe criteriile productivității, polivalenței pentru posturile din cadrul întreprinderii, precum și absenteismului – Dezavantaj particular pentru persoanele cu handicap – Discriminare indirectă – Amenajări corespunzătoare – Persoană care nu este nici competentă, nici capabilă și nici disponibilă să îndeplinească funcțiile esențiale corespunzătoare postului în cauză)

29

2019/C 383/32

Cauza C-417/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 5 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Vilniaus apygardos administracinis teismas - Lituania) – AW, BV, CU, DT/Lietuvos valstybė, reprezentat de Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnyba, de Bendrasis pagalbos centras și de Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija (Trimitere preliminară – Directiva 2002/22/CE – Serviciul universal și drepturile utilizatorilor cu privire la rețelele și serviciile electronice de comunicații – Articolul 26 alineatul (5) – Numărul european unic pentru apelurile de urgență – Punere la dispoziție a informațiilor referitoare la localizarea apelantului)

30

2019/C 383/33

Cauza C-443/18: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 5 septembrie 2019 – Comisia Europeană/Republica Italiană (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Protecția sănătății plantelor – Directiva 2000/29/CE – Protecție împotriva introducerii și a răspândirii în Uniunea Europeană a unor organisme dăunătoare plantelor sau produselor vegetale – Articolul 16 alineatele (1) și (3) – Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/789 – Măsuri de prevenire a introducerii în Uniune și a răspândirii în interiorul acesteia a Xylella fastidiosa (Wells et al.) – Articolul 7 alineatul (2) litera (c) – Măsuri de izolare – Obligația de a elimina imediat plantele infectate într-o fâșie de 20 de kilometri în zona în care se înregistrează infecții – Articolul 7 alineatul (7) – Obligație de supraveghere – Anchete anuale – Articolul 6 alineatele (2), (7) și (9) – Măsuri de eradicare – Neîndeplinire a obligațiilor persistentă și generală – Articolul 4 alineatul (3) TUE – Obligația de cooperare loială)

31

2019/C 383/34

Cauza C-468/18: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 5 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Judecătoria Constanța - România) – R/P (Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie de obligații de întreținere – Regulamentul (CE) nr. 4/2009 – Articolul 3 literele (a) și (d) și articolul 5 – Instanță sesizată cu trei cereri comune referitoare la divorțul părinților unui copil minor, la răspunderea părintească și la obligația de întreținere în favoarea copilului – Declarare a competenței în materie de divorț și a necompetenței în materie de răspundere părintească – Competența de a soluționa cererea privind obligația de întreținere – Instanța judecătorească de la locul reședinței obișnuite a pârâtului și în fața căreia acesta se înfățișează)

32

2019/C 383/35

Cauza C-473/18: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 4 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Baden-Württemberg - Germania) – GP/Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Baden-Württemberg West (Trimitere preliminară – Securitate socială – Lucrători migranți – Norme ale Uniunii Europene privind conversia monedelor – Regulamentul (CE) nr. 987/2009 – Decizia nr. H3 a Comisiei administrative pentru coordonarea sistemelor de securitate socială – Calcularea suplimentului privind diferența dintre alocațiile familiale datorat unui lucrător care locuiește într-un stat membru și care lucrează în Elveția – Stabilirea datei de referință a cursului de schimb)

32

2019/C 383/36

Cauza C-540/18 P: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 11 septembrie 2019 – HX/Consiliul Uniunii Europene (Recurs – Măsuri restrictive luate împotriva Republicii Arabe Siriene – Măsuri îndreptate împotriva unor oameni de afaceri influenți care își desfășoară activitatea în Siria – Dovada temeiniciei înscrierii pe liste)

33

2019/C 383/37

Cauza C-541/18: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 12 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof – Germania) – AS/Deutsches Patent- und Markenamt (Trimitere preliminară – Mărci – Directiva 2008/95/CE – Articolul 3 alineatul (1) litera (b) – Caracter distinctiv – Criterii de apreciere – Semn cu hashtag)

34

2019/C 383/38

Cauza C-559/18: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 5 septembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Baden-Württemberg - Germania) – TDK-Lambda Germany GmbH/Hauptzollamt Lörrach (Trimitere preliminară – Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 – Uniunea vamală și Tariful vamal comun – Clasificare tarifară – Nomenclatura combinată – Subpoziția 85044030 – Convertizoare statice – Criterii de clasificare – Destinație esențială)

35

2019/C 383/39

Cauza C-239/19: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 5 septembrie 2019 [cerere de decizie preliminară formulată de High Court of Justice (Chancery Division) – Regatul Unit] – Eli Lilly and Company/Genentech Inc. (Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Certificat suplimentar de protecție pentru medicamente – Regulamentul (CE) nr. 469/2009 – Articolul 3 litera (b) – Condiții de obținere – Autorizație de introducere pe piață – Autorizație eliberată unui terț – Inadmisibilitate vădită)

35

2019/C 383/40

Cauza C-71/19 P: Recurs introdus la 30 ianuarie 2019 de João Miguel Barata împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 20 noiembrie 2018 în cauza T-854/16, Barata/Parlamentul

36

2019/C 383/41

Cauza C-185/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Arbitral de pe lângă Asociația de arbitraj de pe lângă Baroul Cluj (România) la data de 25 februarie 2019 – KE/LF

36

2019/C 383/42

Cauza C-412/19 P: Recurs introdus la 27 mai 2019 de Xianhao Pan împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 21 martie 2019 în cauza T-777/17, Pan/EUIPO - Entertainment One UK (TOBBIA)

37

2019/C 383/43

Cauza C-460/19 P: Recurs introdus la 14 iunie 2019 de Stada Arzneimittel AG împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 4 aprilie 2019 în cauza T-804/17, Stada Arzneimittel AG/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

37

2019/C 383/44

Cauza C-541/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hamburg (Germania) la 16 iulie 2019 – XW/Eurowings GmbH

38

2019/C 383/45

Cauza C-542/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hamburg (Germania) la 16 iulie 2019 – YX/Eurowings GmbH

38

2019/C 383/46

Cauza C-574/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hamburg (Germania) la 29 iulie 2019 – PL/Deutsche Lufthansa AG

39

2019/C 383/47

Cauza C-581/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) (Portugalia) la 30 iunie 2019 – FRENETIKEXITO – UNIPESSOAL, LDA/Autoridade Tributária e Aduaneira

39

2019/C 383/48

Cauza C-584/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landesgericht für Strafsachen Wien (Austria) la 2 august 2019 – Procedură penală privind pe A***** și alți autori necunoscuți

40

2019/C 383/49

Cauza C-597/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Ondernemingsrechtbank Antwerpen (Belgia) la 6 august 2019 – M.I.C.M. Mircom International Content Management & Consulting Limited/Telenet BVBA

41

2019/C 383/50

Cauza C-604/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polonia) la 9 august 2019 – Gmina Wroclaw/Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

42

2019/C 383/51

Cauza C-620/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesverwaltungsgericht (Germania) la 20 august 2019 – Land Nordrhein-Westfalen/D.-H. T. în calitate de administrator judiciar al activelor J & S Service UG

43

2019/C 383/52

Cauza C-625/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Amsterdam (Țările de Jos) la 22 august 2019 – Openbaar Ministerie/XD

44

2019/C 383/53

Cauza C-626/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Amsterdam (Țările de Jos) la 22 august 2019 – Openbaar Ministerie/YC

44

2019/C 383/54

Cauza C-627/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Amsterdam (Țările de Jos) la 22 august 2019 – Openbaar Ministerie/ZB

45

2019/C 383/55

Cauza C-630/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) (Portugalia) la 23 august 2019 – PAGE International Lda/Autoridade Tributária e Aduaneira

46

2019/C 383/56

Cauza C-636/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Centrale Raad van Beroep (Țările de Jos) la 26 august 2019 – Y/CAK

46

2019/C 383/57

Cauza C-666/19 P: Recurs introdus la 9 septembrie 2019 de Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 28 iunie 2019 în cauza T-741/16, Changmao Biochemical Engineering/Comisia

47

2019/C 383/58

Cauza C-669/19 P: Recurs introdus la 9 septembrie 2019 de BP împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 11 iulie 2019 în cauza T-838/16, BP/Agenția pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene

48

2019/C 383/59

Cauza C-697/19 P: Recurs introdus la 20 septembrie 2019 de Sony Corporation, Sony Electronics, Inc împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 12 iulie 2019 în cauza T-762/15, Sony și Sony Electronics/Comisia

49

2019/C 383/60

Cauza C-698/19 P: Recurs introdus la 20 septembrie 2019 de Sony Optiarc, Inc, Sony Optiarc America, Inc împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 12 iulie 2019 în cauza T-763/15, Sony Optiarc, Sony Optiarc America/Comisia

51

2019/C 383/61

Cauza C-700/19 P: Recurs introdus la 20 septembrie 2019 de Toshiba Samsung Storage Technology Corp. și de Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 12 iulie 2019 în cauza T-8/16, Toshiba Samsung Storage Technology și Toshiba Samsung Storage Technology Korea/Comisia

52

2019/C 383/62

Cauza C-702/19 P: Recurs introdus la 20 septembrie 2019 de Silver Plastics GmbH & Co. KG și de Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 11 iulie 2019 în cauza T-582/15, Silver Plastics GmbH & Co. KG și Johannes Reifenhäuser Holding GmbH & Co. KG/Comisia Europeană

53

2019/C 383/63

Cauza C-706/19 P: Recurs introdus la 20 septembrie 2019 de CCPL – Consorzio Cooperative di Produzione e Lavoro SC și alții împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 11 iulie 2019 în cauza T-522/15, CCPL și alții/Comisia

55

 

Tribunalul

2019/C 383/64

Cauza T-883/16: Hotărârea Tribunalului din 10 septembrie 2019 – Polonia/Comisia („Piața internă din sectorul gazelor naturale – Directiva 2009/73/CE – Decizia Comisiei prin care se aprobă modificarea condițiilor de derogare a modalităților de exploatare a gazoductului OPAL de la normele Uniunii referitoare la accesul terților și la reglementarea privind tarifele – Articolul 36 alineatul (1) din Directiva 2009/73 – Principiul solidarității energetice”)

57

2019/C 383/65

Cauzele conexate T-721/17 și T-722/17: Hotărârea Tribunalului din 11 septembrie 2019 – Topor-Gilka și WO Technopromexport/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei – Înghețare a fondurilor – Obligația de motivare – Eroare de apreciere”)

58

2019/C 383/66

Cauza T-741/17: Hotărârea Tribunalului din 10 septembrie 2019 – Trasys International și Axianseu – Digital Solutions/AESA („Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Servicii de gestionare a aplicațiilor și a infrastructurii informatice – Respingerea ofertei unui ofertant și atribuirea contractului altor ofertanți – Obligația de motivare – Aprecierea existenței unor oferte anormal de mici – Caracteristici și avantaje relative ale ofertelor câștigătoare – Cerere de motivare din partea unui ofertant care nu se află într-o situație de excludere și a cărui ofertă este conformă cu documentele de achiziție”)

59

2019/C 383/67

Cauza T-50/18: Hotărârea Tribunalului din 10 septembrie 2019 – BO/Curtea de Justiție a Uniunii Europene („Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Cerere de ofertă a Curții de Justiție a Uniunii Europene – Traducători free-lance – Procedură de selecție – Respingere a ofertei unui ofertant – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere”)

59

2019/C 383/68

Cauza T-51/18: Hotărârea Tribunalului din 10 septembrie 2019 – BP/Curtea de Justiție a Uniunii Europene („Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Cerere de ofertă a Curții de Justiție a Uniunii Europene – Traducători free-lance – Procedură de selecție – Respingere a ofertei unui ofertant – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere”)

60

2019/C 383/69

Cauza T-66/18: Hotărârea Tribunalului din 10 septembrie 2019 – BQ/Curtea de Justiție a Uniunii Europene („Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Cerere de ofertă a Curții de Justiție a Uniunii Europene – Traducători free-lance – Procedură de selecție – Respingere a ofertei unui ofertant – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere”)

61

2019/C 383/70

Cauza T-472/19 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 19 august 2019 – BASF/Comisia („Măsuri provizorii – Medicament – Autorizație de introducere pe piață – Esteri etilici ai acizilor omega-3 – Lipsa urgenței”)

61

2019/C 383/71

Cauza T-565/19: Acțiune introdusă la 14 august 2019 – Oltchim/Comisia

62

2019/C 383/72

Cauza T-599/19: Acțiune introdusă la 5 septembrie 2019 – EM/Parlamentul

63

2019/C 383/73

Cauza T-603/19: Acțiune introdusă la 9 septembrie 2019 – Helsingin Bussiliikenne/Comisia

64

2019/C 383/74

Cauza T-605/19: Acțiune introdusă la 9 septembrie 2019 – EP/Comisia

65

2019/C 383/75

Cauza T-627/19: Acțiune introdusă la 20 septembrie 2019 – Shindler și alții/Comisia

66

2019/C 383/76

Cauza T-628/19: Acțiune introdusă la 20 septembrie 2019 – Teva/Comisia și EMA

67

2019/C 383/77

Cauza T-630/19: Acțiune introdusă la 20 septembrie 2019 – AH/Eurofound

68

2019/C 383/78

Cauza T-631/19: Acțiune introdusă la 21 septembrie 2019 – BNetzA/ACER

69

2019/C 383/79

Cauza T-633/19: Acțiune introdusă la 24 septembrie 2019 – Essential Export/EUIPO – Shenzhen Liouyi International Trading (TOTU)

71

2019/C 383/80

Cauza T-635/19: Acțiune introdusă la 25 septembrie 2019 – Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro și alții/Comisia

72

2019/C 383/81

Cauza T-639/19: Acțiune introdusă la 25 septembrie 2019 – Sánchez Romero Carvajal Jabugo/EUIPO – Embutidos Monells (5Ms MMMMM)

73

2019/C 383/82

Cauza T-641/19: Acțiune introdusă la 24 septembrie 2019 – FD/Întreprinderea comună Fusion for Energy

74

2019/C 383/83

Cauza T-642/19: Acțiune introdusă la 25 septembrie 2019 – JCDecaux Street Furniture Belgium/Comisia

75

2019/C 383/84

Cauza T-643/19: Acțiune introdusă la 26 septembrie 2019 – Dermavita/EUIPO - Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

76

2019/C 383/85

Cauza T-644/19: Acțiune introdusă la 26 septembrie 2019 – Linde Material Handling/EUIPO – Verti Aseguradora (VertiLight)

77

2019/C 383/86

Cauza T-646/19: Acțiune introdusă la 26 septembrie 2019 – eSky Group IP/EUIPO – Gröpel (e)

78

2019/C 383/87

Cauza T-659/19: Acțiune introdusă la 30 septembrie 2019 – FF Group Romania/EUIPO – KiK Textilien und Non-Food (_kix)

78

2019/C 383/88

Cauza T-664/19: Acțiune introdusă la 30 septembrie 2019 – Allergan Holdings France/EUIPO - Dermavita (JUVEDERM ULTRA)

79


RO

 

Top