—

anularea Deciziei Parlamentului European din 31 ianuarie 2019 de modificare a Regulamentului de procedură;

—

obligarea Parlamentului European la plata tuturor cheltuielilor de judecată.

1.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, pentru motivul că amendamentul în litigiu creează o discriminare bazată pe limbă care nu respectă diversitatea lingvistică și determină deputatul francez din Parlamentul European să nu își utilizeze limba maternă.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, prin faptul că noul Regulament de procedură al Parlamentului creează o discriminare în detrimentul reclamantului care este vorbitor de limbă franceză.

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea Tratatului privind Uniunea Europeană. În această privință, reclamantul susține că prin crearea unei discriminări în detrimentul limbii franceze, noul Regulament de procedură al Parlamentului aduce atingere diversității culturale și lingvistice din cadrul acestei instituții.

4.

Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 18 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene care garantează respectarea multilingvismului și, așadar, a utilizării limbii franceze.

5.

Al cincilea motiv, întemeiat pe încălcarea Regulamentului nr. 1 al Consiliului din 15 aprilie 1958 de stabilire a regimului lingvistic al Comunității Economice Europene (JO 1958, 17, p. 385, Ediție specială, 1/vol. 1, p. 3).