EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TA0221

Cauza T-221/08: Hotărârea Tribunalului din 26 aprilie 2016 – Strack/Comisia [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente referitoare la un dosar de investigație al OLAF – Acțiune în anulare – Respingeri implicite și explicite ale cererilor de acces – Excepție privind protecția vieții private și a integrității persoanelor – Excepție privind protecția intereselor comerciale ale unui terț – Excepție privind protecția procesului decizional – Obligația de motivare – Răspundere extracontractuală”]

JO C 211, 13.6.2016, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.6.2016   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 211/41


Hotărârea Tribunalului din 26 aprilie 2016 – Strack/Comisia

(Cauza T-221/08) (1)

([„Acces la documente - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 - Documente referitoare la un dosar de investigație al OLAF - Acțiune în anulare - Respingeri implicite și explicite ale cererilor de acces - Excepție privind protecția vieții private și a integrității persoanelor - Excepție privind protecția intereselor comerciale ale unui terț - Excepție privind protecția procesului decizional - Obligația de motivare - Răspundere extracontractuală”])

(2016/C 211/51)

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamant: Guido Strack (Köln, Germania) (reprezentanți: H. Tettenborn și N. Lödler, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial P. Costa de Oliveira și B. Eggers, ulterior B. Eggers și J. Baquero Cruz, agenți)

Obiectul

Pe de o parte, o cerere de anulare a tuturor deciziilor implicite și explicite ale Comisiei adoptate în urma cererilor inițiale de acces la documente prezentate de domnul Strack la 18 și la 19 ianuarie 2008 și, pe de altă parte, o cerere de despăgubiri.

Dispozitivul

1)

Nu mai este necesară pronunțarea asupra legalității deciziilor implicite de respingere a cererilor de acces la documente, adoptate în cadrul cererilor de acces formulate de domnul Guido Strack.

2)

Nu mai este necesară pronunțarea asupra legalității deciziilor explicite de respingere parțială sau totală a cererilor de acces la documente, adoptate de Comisia Comunităților Europene și de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) în cadrul cererilor de confirmare a accesului la documente formulate de domnul Strack din 22 februarie și din 21 aprilie 2008, în măsura în care aceste documente nu existau sau nu mai erau disponibile, în care aceste documente sau părți din acestea au devenit accesibile publicului ori în care domnul Strack admite legalitatea respingerilor cererilor de acces care au intervenit.

3)

Anulează Decizia OLAF din 30 aprilie 2010 în măsura în care:

s-a refuzat accesul la documentele care poartă mențiunea „PD”;

numele domnului Strack a fost ocultat în documentele care poartă mențiunea „PA”;

au fost omise documente în lista OLAF din 30 aprilie 2010 sau nu au fost comunicate domnului Strack exclusiv pentru motivele că acesta era autorul lor, că le deținea în temeiul Regulamentului (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date ori în alt temei, fără ca aceste documente să fi fost divulgate publicului, sau că erau excluse din cererea de acces, în măsura în care vizau schimburile dintre OLAF și Ombudsmanul European ori dintre OLAF și domnul Strack și în care îl priveau pe acesta din urmă, fără a face parte din dosarul referitor la investigația în discuție.

4)

Anulează Decizia OLAF din 7 iulie 2010 în măsura în care:

accesul la documentul nr. 266 a fost refuzat în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului, ale Consiliului și ale Comisiei;

accesul la documentul nr. 268 a fost refuzat, cu excepția informațiilor la care domnul Strack a putut avea acces în temeiul Regulamentului nr. 1049/2001 în cadrul transmiterii altor documente;

numele domnului Strack a fost ocultat în fișele de parcurs anexate la decizia menționată.

5)

Respinge acțiunea cu privire la restul motivelor.

6)

Obligă Comisia să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și trei sferturi din cheltuielile de judecată efectuate de domnul Strack.

7)

Domnul Strack suportă un sfert din propriile cheltuieli de judecată.


(1)  JO C 223, 30.8.2008.


Top