Chorwackie wydanie specjalne: Rozdział 03 Tom 018 P. 271 - 315
EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
You are here
Document 32008D0425
2008/425/EC: Commission Decision of 25 April 2008 laying down standard requirements for the submission by Member States of national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses for Community financing (notified under document number C(2008) 1585) (Text with EEA relevance)
2008/425/WE: Decyzja Komisji z dnia 25 kwietnia 2008 r. ustanawiająca standardowe wymagania w zakresie przedkładania przez państwa członkowskie krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych w celu uzyskania finansowania wspólnotowego (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1585) (Tekst mający znaczenie dla EOG)
2008/425/WE: Decyzja Komisji z dnia 25 kwietnia 2008 r. ustanawiająca standardowe wymagania w zakresie przedkładania przez państwa członkowskie krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych w celu uzyskania finansowania wspólnotowego (notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1585) (Tekst mający znaczenie dla EOG)
Dz.U. L 159 z 18.6.2008, p. 1–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV) Ten dokument został opublikowany w wydaniu(-iach) specjalnym(-ych)
(HR)
No longer in force, Date of end of validity: 17/12/2015; Uchylony przez 32015D2444
Language
HTML
PDF
Official Journal
|
18.6.2008 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
L 159/1 |
DECYZJA KOMISJI
z dnia 25 kwietnia 2008 r.
ustanawiająca standardowe wymagania w zakresie przedkładania przez państwa członkowskie krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych w celu uzyskania finansowania wspólnotowego
(notyfikowana jako dokument nr C(2008) 1585)
(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2008/425/WE)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając decyzję Rady 90/424/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii (1), w szczególności jej art. 24 ust. 10,
a także mając na uwadze, co następuje:
|
(1) |
Decyzja 90/424/EWG ustanawia procedury regulujące wkład finansowy Wspólnoty przeznaczony na rzecz programów zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych. Zgodnie ze wspomnianą decyzją należy wprowadzić wspólnotowy środek finansowy na pokrycie wydatków poniesionych przez państwa członkowskie na finansowanie krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych wymienionych w załączniku do wspomnianej decyzji. |
|
(2) |
Decyzja 90/424/EWG stanowi, że każdego roku, nie później niż do dnia 30 kwietnia, państwa członkowskie mają obowiązek przedłożyć Komisji roczne lub wieloletnie programy rozpoczynające się w kolejnym roku, w związku z którymi chciałyby otrzymać wsparcie finansowe Wspólnoty. |
|
(3) |
Na podstawie art. 3 decyzji 90/424/EWG, zmienionej decyzją 2006/965/WE, programy dotyczące enzootycznej białaczki bydła (EBL) i choroby Aujeszky’ego mogą być finansowane do dnia 31 grudnia 2010 r. |
|
(4) |
Decyzja Komisji 2004/450/WE z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiająca standardowe wymagania w odniesieniu do treści wniosków o finansowanie przez Wspólnotę programów zwalczania, monitoringu i kontroli chorób zwierzęcych (2) stanowi, że państwa członkowskie, dążące do uzyskania wkładu finansowego Wspólnoty na rzecz programów zwalczania, monitorowania i kontroli niektórych chorób zwierząt, mają obowiązek przedłożyć wnioski zawierające pewne informacje, o których mowa we wspomnianej decyzji. |
|
(5) |
Decyzja Komisji 2008/341/WE z dnia 25 kwietnia 2008 r. ustanawiająca wspólnotowe kryteria w odniesieniu do krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych (3) ustanawia kryteria, jakie muszą być spełnione przez krajowe programy, by mogły one zostać zatwierdzone przez Komisję w ramach wspólnotowego środka finansowego przewidzianego w art. 24 ust. 1 decyzji 90/424/EWG. |
|
(6) |
W następstwie przyjęcia decyzji 2008/341/WE oraz w celu dalszego usprawnienia procesu przedkładania, zatwierdzania i oceny postępu w czasie wdrażania programów należy zaktualizować standardowe wymagania w odniesieniu do wniosków państw członkowskich o wspólnotowe finansowanie programów krajowych i dostosować je do wspomnianych kryteriów. Dla zachowania jasności należy uchylić decyzję 2004/450/WE i zastąpić ją niniejszą decyzją. |
|
(7) |
Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt, |
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
|
a) |
załączniku I do niniejszej decyzji w odniesieniu do następujących chorób:
|
|
b) |
załączniku II do niniejszej decyzji w odniesieniu do salmonellozy (salmonelli odzwierzęcej); |
|
c) |
załączniku III do niniejszej decyzji w odniesieniu do pasażowalnych encefalopatii gąbczastych (TSE) (gąbczasta encefalopatia bydła (BSE), trzęsawka owiec i chroniczna choroba wyniszczająca (CWD)); |
|
d) |
załączniku IV do niniejszej decyzji w odniesieniu do ptasiej grypy u drobiu i dzikiego ptactwa; |
|
e) |
załączniku V do niniejszej decyzji w odniesieniu do następujących chorób:
|
Artykuł 2
Decyzja 2004/450/WE traci moc.
Artykuł 3
Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.
Sporządzono w Brukseli dnia 25 kwietnia 2008 r.
W imieniu Komisji
Androulla VASSILIOU
Członek Komisji
(1) Dz.U. L 224 z 18.9.1990, s. 19. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2006/965/WE (Dz.U. L 397 z 30.12.2006, s. 22).
(2) Dz.U. L 155 z 30.4.2004, s. 95. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2007/268/WE (Dz.U. L 115 z 3.5.2007, s. 3).
(3) Dz.U. L 115 z 29.4.2008, s. 44.
ZAŁĄCZNIK I
Standardowe wymagania w zakresie przedkładania krajowych programów zwalczania, kontroli i monitorowania chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych określonych w art. 1 lit. a) (1)
1. Identyfikacja programu
Państwo członkowskie:
Choroba(-y) (2):
Wniosek o współfinansowanie wspólnotowe na lata (3):
Numer referencyjny niniejszego dokumentu:
Dane kontaktowe (nazwisko, telefon, faks, e-mail):
Wysłano do Komisji dnia:
|
2. |
Dane historyczne dotyczące rozwoju epidemiologicznego choroby (chorób) (4): |
|
3. |
Opis przedłożonego programu (5): |
4. Środki przewidziane w przedłożonym programie
4.1. Skrócony opis środków przewidzianych w programie
|
Pierwszy rok: |
Ostatni rok: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|
4.2. |
Organizacja, nadzór i rola wszystkich zainteresowanych stron (6) biorących udział w programie: |
|
4.3. |
Opis i określenie obszarów geograficznych i administracyjnych, na których program ma być wdrożony (7): |
4.4. Opis środków przewidzianych w programie (8) :
|
4.4.1. |
Powiadomienie o chorobie: |
|
4.4.2. |
Zwierzęta i populacja zwierząt objęte programem: |
|
4.4.3. |
Identyfikacja zwierząt i rejestracja gospodarstw: |
|
4.4.4. |
Kwalifikacja zwierząt i stad (9): |
|
4.4.5. |
Zasady przemieszczania zwierząt: |
|
4.4.6. |
Zastosowane badania i plany pobierania próbek: |
|
4.4.7. |
Zastosowane szczepionki i programy szczepień: |
|
4.4.8. |
Informacje i ocena dotycząca środków bezpieczeństwa biologicznego (zarządzanie i infrastruktura) obowiązujących w zaangażowanych gospodarstwach: |
|
4.4.9. |
Środki w przypadku wyniku dodatniego (10): |
|
4.4.10. |
System odszkodowań dla właścicieli zwierząt poddanych ubojowi i zabitych: |
|
4.4.11. |
Kontrola wdrażania programu i sprawozdawczość: |
|
5. |
Korzyści programu (11): |
6. Dane dotyczące rozwoju epidemiologicznego w ciągu ostatnich pięciu lat (12)
6.1. Rozwój choroby (13)
6.1.1. Dane dotyczące stad (14) (oddzielna tabela na każdy rok i na chorobę/gatunek)
|
Rok: Choroba (15): |
|
Sytuacja z dnia: Gatunek zwierząt: |
|
|
|
|
||||
|
Region (16) |
Łączna liczba stad (17) |
Łączna liczba stad objętych programem |
Liczba stad skontrolowanych (18) |
Liczba stad z wynikiem dodatnim (19) |
Liczba nowych stad z wynikiem dodatnim (20) |
Liczba stad zlikwidowanych |
% stad z wynikiem dodatnim, które zostały zlikwidowane |
Wskaźniki |
||
|
% wskaźnik skontrolowania stad |
% stad z wynikiem dodatnim Chorobowość stad w danym okresie |
% nowych stad z wynikiem dodatnim Zachorowalność w stadach |
||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 = (7/5) × 100 |
9 = (4/3) × 100 |
10 = (5/4) × 100 |
11 = (6/4) × 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.1.2. Dane dotyczące zwierząt (oddzielna tabela na każdy rok i na chorobę/gatunek)
|
Rok: Choroba (21): |
|
Sytuacja z dnia: Gatunek zwierząt: |
|
|
|
||||
|
Region (22) |
Łączna liczba zwierząt (23) |
Łączna liczba zwierząt (24) do przebadania w ramach programu |
Liczba zwierząt (24) przebadanych |
Liczba zwierząt przebadanych indywidualnie (25) |
Liczba zwierząt z wynikiem dodatnim |
Ubój |
Wskaźniki |
||
|
Liczba zwierząt z wynikiem dodatnim poddanych ubojowi lub zabitych |
Łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi (26) |
% wskaźnik przebadania zwierząt |
% zwierząt z wynikiem dodatnim Chorobowość u zwierząt |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 = (4/3) × 100 |
10 = (6/4) × 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.2. Dane rozwarstwione dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych
6.2.1. Dane rozwarstwione dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych (oddzielna tabela na każdy rok i na chorobę/gatunek)
|
Rok: |
Choroba (27): |
Gatunek/kategoria zwierząt: |
|
|||
|
Opis zastosowanych badań serologicznych: Opis zastosowanych badań mikrobiologicznych lub wirusologicznych: Opis innych zastosowanych badań: |
||||||
|
Region (28) |
Badania serologiczne |
Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne |
Inne badania |
|||
|
Liczba zbadanych próbek (29) |
Liczba próbek z wynikiem dodatnim (30) |
Liczba zbadanych próbek (29) |
Liczba próbek z wynikiem dodatnim (30) |
Liczba zbadanych próbek (29) |
Liczba próbek z wynikiem dodatnim (30) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
6.3. Dane dotyczące zakażenia (oddzielna tabela na każdy rok i na chorobę/gatunek)
|
Rok: |
Choroba (31): |
Gatunek zwierząt: |
|
|
Region (32) |
Liczba zakażonych stad (33) |
Liczba zakażonych zwierząt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
6.4. Dane dotyczące statusu stad pod koniec każdego roku (34)
|
Rok: |
Choroba (35): |
Gatunek zwierząt: |
|
|||||||||||
|
Region (36) |
Status stad i zwierząt objętych programem (37) |
|||||||||||||
|
Łączna liczba stad i zwierząt objętych programem |
Status nieznany (38) |
Nieuznane za wolne ani za urzędowo wolne od choroby |
Wolne lub urzędowo wolne od choroby – status zawieszony (39) |
Wolne od choroby (40) |
Urzędowo wolne od choroby (41) |
|||||||||
|
Ostatni wynik kontroli dodatni (42) |
Ostatni wynik kontroli ujemny (43) |
|||||||||||||
|
Stada |
Zwierzęta (44) |
Stada |
Zwierzęta (44) |
Stada |
Zwierzęta (44) |
Stada |
Zwierzęta (44) |
Stada |
Zwierzęta (44) |
Stada |
Zwierzęta (44) |
Stada |
Zwierzęta (44) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.5. Dane dotyczące programów szczepień lub leczenia (45)
|
Rok: |
Choroba (46): |
Gatunek zwierząt: |
|
|
|
|||
|
Opis zastosowanego programu szczepień, programu terapeutycznego lub innego programu: |
||||||||
|
Region (47) |
Łączna liczba stad (48) |
Łączna liczba zwierząt |
Informacje o programie szczepień lub leczenia |
|||||
|
Liczba stad (48) objętych programem szczepienia lub leczenia |
Liczba stad (48) zaszczepionych lub leczonych |
Liczba zwierząt zaszczepionych lub leczonych |
Liczba podanych dawek szczepionki lub leku |
Liczba zaszczepionych dorosłych osobników (49) |
Liczba zaszczepionych młodych (49) zwierząt |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
|
|
6.6. Dane dotyczące dzikiej zwierzyny (50)
6.6.1. Oszacowanie liczebności populacji dzikiej zwierzyny
|
Rok: |
Metody szacowania (51): |
|
|
|
|
Regiony (52) |
Oszacowanie liczebności populacji danego gatunku dzikiej zwierzyny |
|||
|
Gatunek: |
Gatunek: |
Gatunek: |
Gatunek: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
6.6.2. Monitorowanie dzikiej zwierzyny (oddzielna tabela na każdy rok i na chorobę/gatunek)
|
Rok: |
Choroba (53): |
Gatunek zwierząt: |
|
|||
|
Opis zastosowanych badań serologicznych: Opis zastosowanych badań mikrobiologicznych lub wirusologicznych: Opis innych zastosowanych badań: |
||||||
|
Region (54) |
Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne |
Badania serologiczne |
Inne badania |
|||
|
Liczba zbadanych próbek |
Liczba próbek z wynikiem dodatnim |
Liczba zbadanych próbek |
Liczba próbek z wynikiem dodatnim |
Liczba zbadanych próbek |
Liczba próbek z wynikiem dodatnim |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
6.6.3. Dane dotyczące szczepień lub leczenia dzikiej zwierzyny
|
Rok: |
|
Choroba (55): |
|
Gatunek zwierząt: |
|
|
|
|
Opis zastosowanego programu szczepień, terapeutycznego lub innego: |
|||||||
|
Region (56) |
Km2 |
Program szczepień lub leczenia |
|||||
|
Liczba dawek szczepionki lub leku, jakie będą podane |
Liczba kampanii |
Łączna liczba podanych dawek szczepionki lub leku |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
Łącznie |
|
|
|
|
|||
7. Założenia programu
7.1. Założenia związane z badaniami (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania)
7.1.1. Założenia w zakresie badań diagnostycznych
|
Choroba (57): |
Gatunek zwierząt: |
|
|
|
|
|
Region (58) |
Rodzaj badania (59) |
Populacja docelowa (60) |
Rodzaj próbki (61) |
Cel (62) |
Liczba planowanych badań |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
||||
7.1.2. Założenia w zakresie badania stad i zwierząt (63)
7.1.2.1. Założenia w zakresie badania stad (64)
|
Choroba (65): |
|
Gatunek zwierząt: |
|
|
|
|
|
|||
|
Region (66) |
Łączna liczba stad (67) |
Łączna liczba stad objętych programem |
Spodziewana liczba stad do skontrolowania (68) |
Spodziewana liczba stad z wynikiem dodatnim (69) |
Spodziewana liczba nowych stad z wynikiem dodatnim (70) |
Spodziewana liczba stad do likwidacji |
Spodziewany % stad z wynikiem dodatnim do likwidacji |
Wskaźniki docelowe |
||
|
Spodziewany % wskaźnik skontrolowania stad |
% stad z wynikiem dodatnim Spodziewana chorobowość stad w danym okresie |
% nowych stad z wynikiem dodatnim Spodziewana zachorowalność stad |
||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 = (7/5) × 100 |
9 = (4/3) × 100 |
10 = (5/4) × 100 |
11 = (6/4) × 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.1.2.2. Założenia w zakresie badań zwierząt
|
Choroba (71): |
|
Gatunek zwierząt: |
|
|
|
|
|||
|
Region (72) |
Łączna liczba zwierząt (73) |
Łączna liczba zwierząt (74) objętych programem |
Spodziewana liczba zwierząt (74) do przebadania |
Liczba zwierząt do przebadania indywidualnie (75) |
Spodziewana liczba zwierząt z wynikiem dodatnim |
Ubój |
Wskaźniki docelowe |
||
|
Liczba zwierząt z wynikiem dodatnim do poddania ubojowi lub zabicia |
Spodziewana łączna liczba zwierząt do poddania ubojowi (76) |
Spodziewany % wskaźnik przebadania zwierząt |
% zwierząt z wynikiem dodatnim (Spodziewana chorobowość zwierząt) |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 = (4/3) × 100 |
10 = (6/4) × 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.2. Założenia w zakresie kwalifikacji stad i zwierząt (77) (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania)
|
Choroba (78): |
|
Gatunek zwierząt: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Region (79) |
Łączna liczba stad i zwierząt objętych programem |
Założenia w zakresie statusu stad i zwierząt objętych programem (80) |
||||||||||||
|
Spodziewany status nieznany (81) |
Spodziewane nieuznane za wolne ani za urzędowo wolne od choroby |
Spodziewane wolne lub urzędowo wolne od choroby – status zawieszony (82) |
Spodziewane wolne od choroby (83) |
Spodziewane urzędowo wolne od choroby (84) |
||||||||||
|
Ostatni wynik kontroli dodatni (85) |
Ostatni wynik kontroli ujemny (86) |
|||||||||||||
|
Stada |
Zwierzęta (87) |
Stada |
Zwierzęta (87) |
Stada |
Zwierzęta (87) |
Stada |
Zwierzęta (87) |
Stada |
Zwierzęta (87) |
Stada |
Zwierzęta (87) |
Stada |
Zwierzęta (87) |
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.3. Założenia w zakresie szczepień lub leczenia (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania)
7.3.1. Założenia w zakresie szczepień lub leczenia (88)
|
Choroba (89): |
|
Gatunek zwierząt: |
|
|
|
|
|
|
|
Region (90) |
Łączna liczba stad (91) objętych programem szczepień lub leczenia |
Łączna liczba zwierząt objętych programem szczepień lub leczenia |
Założenia programu szczepień lub leczenia |
|||||
|
Liczba stad (91) objętych programem szczepień lub leczenia |
Spodziewana liczba stad (91) do zaszczepienia lub leczenia |
Spodziewana liczba zwierząt do zaszczepienia lub leczenia |
Spodziewana liczba dawek szczepionki lub leku, jakie będą podane |
Spodziewana liczba dorosłych osobników (92) do zaszczepienia |
Spodziewana liczba młodych (92) zwierząt do zaszczepienia |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
|
|
7.3.2. Założenia w zakresie szczepień lub leczenia (93) dzikiej zwierzyny
|
Choroba (94): |
Gatunek zwierząt: |
|
||
|
Region (95) |
Km2 |
Założenia programu szczepień lub leczenia |
||
|
Spodziewana liczba dawek szczepionki lub leku, jakie będą podane w trakcie kampanii |
Spodziewana liczba kampanii |
Spodziewana łączna liczba dawek szczepionki lub leku, jakie będą podane |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
8. Szczegółowa analiza kosztów programu (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania)
|
Przeznaczenie kosztów |
Wyszczególnienie |
Liczba jednostek |
Koszt jednostkowy w EUR |
Łączna kwota w EUR |
Wniosek o finansowanie wspólnotowe (tak/nie) |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
Badanie: |
|
|
|
|
||
|
|
Badanie: |
|
|
|
|
||
|
|
Badanie: |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Łącznie |
|
|
|||||
(1) W przypadku drugiego roku oraz kolejnych lat wieloletniego programu, który został już zatwierdzony decyzją Komisji, należy wypełnić jedynie sekcję 1, sekcję 7 i sekcję 8.
(2) Stosuje się jeden dokument w odniesieniu do każdej poszczególnej choroby, chyba że wszystkie środki przewidziane w programie obejmującym populację docelową są wykorzystywane do monitorowania, kontroli i zwalczania różnych chorób.
(3) Należy podać rok (lata), w odniesieniu do którego(-ych) występuje się z wnioskiem o współfinansowanie.
(4) Podaje się zwięzły opis zawierający dane dotyczące populacji docelowej (gatunek, liczba stad i zwierząt obecnych i objętych programem), głównych środków (badania, badania i ubój, badania i zabicie, kwalifikacja stad i zwierząt, szczepienia) oraz głównych wyników (zachorowalność, chorobowość, kwalifikacja stad i zwierząt). Informacje podaje się w odniesieniu do odrębnych okresów, jeżeli środki uległy znaczącym zmianom. Informacje dokumentuje się za pomocą odpowiednich tabel podsumowań epidemiologicznych, wykresów lub map.
(5) Podaje się zwięzły opis programu, zawierający główny(-e) cel(-e) (monitorowanie, kontrola, zwalczanie, kwalifikacja stad lub regionów, ograniczanie chorobowości i zachorowalności), główne środki (badania, badania i ubój, badania i zabicie, kwalifikacja stad i zwierząt, szczepienia), docelową populację zwierząt oraz obszar(-y) wdrażania i definicję przypadku z wynikiem dodatnim.
(6) Należy opisać organy, którym powierza się nadzorowanie i koordynowanie oddziałów odpowiedzialnych za wdrażanie programu oraz poszczególne zaangażowane podmioty, a także zakres odpowiedzialności wszystkich zaangażowanych podmiotów.
(7) Należy nazwać i określić granice administracyjne oraz powierzchnię obszarów administracyjnych i geograficznych, w których program ma być wdrożony. Opis należy zilustrować za pomocą map.
(8) Należy przedstawić szczegółowy opis wszelkiego rodzaju środków, chyba że możliwe jest dokonanie odniesienia do prawodawstwa wspólnotowego. Podaje się ustawodawstwo krajowe, w którym zostały określone środki.
(9) Podaje się jedynie, jeśli ma to zastosowanie.
(10) Przedstawia się krótki opis środków w odniesieniu do zwierząt z wynikiem dodatnim (ubój, przeznaczenie tusz, wykorzystanie lub obróbka produktów zwierzęcych, zniszczenie wszystkich produktów, które mogłyby przenieść chorobę, lub poddanie takich produktów obróbce w celu uniknięcia wszelkiego ewentualnego skażenia, procedura dezynfekowania zakażonych gospodarstw, wybrana metoda leczenia lub profilaktyki, procedura odnowy stada za pomocą zwierząt zdrowych w gospodarstwach, w których populacja zwierząt została zlikwidowana poprzez ubój, a także utworzenie obszaru zagrożonego wokół zakażonego gospodarstwa).
(11) Podaje się opis korzyści dla rolników i ogólnie dla społeczeństwa.
(12) Dane dotyczące rozwoju choroby wprowadza się odpowiednio do poniższych tabel w stosownych przypadkach.
(13) Nie przekazuje się danych w przypadku wścieklizny.
(14) Stada lub gospodarstwa, stosownie do sytuacji.
(15) Choroba i gatunek zwierząt, w razie potrzeby.
(16) Region określony w programie zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(17) Łączna liczba stad w regionie, w tym stad kwalifikujących się i stad niekwalifikujących się do programu.
(18) Kontrola oznacza przeprowadzenie badań stada w ramach programu w kierunku odnośnej choroby w celu utrzymania lub poprawy stanu zdrowia stada. W tej kolumnie stado nie może być liczone dwukrotnie, nawet jeżeli zostało skontrolowane więcej niż jeden raz.
(19) Stada, w których co najmniej jedno zwierzę wykazało wynik dodatni w danym okresie, niezależnie od liczby przeprowadzonych kontroli stada.
(20) Stada, których status w poprzednim okresie był nieznany, nieuznany za wolny – z wynikiem ujemnym, wolny, urzędowo wolny lub zawieszony i w których w tym okresie co najmniej jedno zwierzę wykazało wynik dodatni.
(21) Choroba i gatunek zwierząt, w razie potrzeby.
(22) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(23) Łączna liczba zwierząt w regionie, włączając w to stada kwalifikujące się i stada niekwalifikujące się do programu.
(24) Dotyczy zwierząt przebadanych indywidualnie lub objętych harmonogramem badań zbiorowych.
(25) Dotyczy jedynie zwierząt przebadanych indywidualnie, nie dotyczy zwierząt przebadanych w systemie próbek zbiorczych (np. badanie zbiorcze mleka ze zbiorników).
(26) Dotyczy wszystkich zwierząt z wynikiem dodatnim poddanych ubojowi, jak również zwierząt z wynikiem ujemnym poddanych ubojowi w ramach programu.
(27) Choroba i gatunek zwierząt, w razie potrzeby.
(28) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(29) Liczba zbadanych próbek.
(30) Liczba próbek z wynikiem dodatnim.
(31) Choroba i gatunek zwierząt, w razie potrzeby.
(32) Region określony w programie zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(33) Stada lub gospodarstwa, stosownie do sytuacji.
(34) Podaje się jedynie dane dotyczące gruźlicy bydła, brucelozy bydła, brucelozy owiec i kóz (B. melitensis), enzootycznej białaczki bydła (EBL) oraz choroby Aujeszky' ego.
(35) Choroba i gatunek, w razie potrzeby.
(36) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(37) Pod koniec roku.
(38) Status nieznany: brak wyników poprzednich kontroli.
(39) Nieuznane za wolne i wynik ostatniej kontroli dodatni: stado skontrolowane, z co najmniej jednym wynikiem dodatnim w ostatniej kontroli.
(40) Nieuznane za wolne i wynik ostatniej kontroli dodatni: stado skontrolowane, z co najmniej jednym wynikiem dodatnim w ostatniej kontroli.
(41) Nieuznane za wolne i wynik ostatniej kontroli ujemny: stado skontrolowane, z wynikami ujemnymi w ostatniej kontroli, ale nie uznane za wolne ani za urzędowo wolne.
(42) Stado wolne zgodnie z definicją w prawodawstwie wspólnotowym lub ustawodawstwie krajowym w odniesieniu do odpowiedniej choroby.
(43) Stado urzędowo wolne zgodnie z definicją w prawodawstwie wspólnotowym lub ustawodawstwie krajowym w odniesieniu do odpowiedniej choroby.
(44) Dotyczy zwierząt objętych programem w stadach o określonym statusie (lewa kolumna).
(45) Dane należy przekazać jedynie w przypadku przeprowadzenia szczepień.
(46) Choroba i gatunek, w razie potrzeby.
(47) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(48) Stada lub gospodarstwa, stosownie do sytuacji.
(49) Jedynie w odniesieniu do brucelozy bydła, brucelozy owiec i kóz (B. melitensis), jak określono w programie.
(50) Dane należy podać jedynie w przypadku, gdy program uwzględnia środki w odniesieniu do dzikiej zwierzyny lub gdy dane te są istotne w zakresie epidemiologicznym w odniesieniu do danej choroby.
(51) Za standardową metodę szacowania uznaje się liczenie odstrzelonych zwierząt. W przypadku zastosowania innej metody należy to wyjaśnić.
(52) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(53) Choroba i gatunek, w razie potrzeby.
(54) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(55) Choroba i gatunek, w razie potrzeby.
(56) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(57) Choroba i gatunek, w razie potrzeby.
(58) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(59) Opis badania (np. test SN, AB-Elisa, RBT itd.).
(60) Określenie gatunków oraz kategorii zwierząt objętych programem (np. płeć, wiek, zwierzę hodowlane, zwierzę rzeźne itd.).
(61) Opis próbki (np. krew, surowica, mleko itd.).
(62) Opis celu (np. kwalifikacja, nadzór, potwierdzenie podejrzanych przypadków, monitorowanie kampanii, serokonwersja, kontrola wykreślonych szczepionek, badania szczepionek, kontrola szczepień itd.).
(63) Nie przekazuje się danych w przypadku wścieklizny.
(64) Stada lub gospodarstwa, stosownie do sytuacji.
(65) Choroba i gatunek zwierząt, w razie potrzeby.
(66) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(67) Łączna liczba stad w regionie, w tym stad kwalifikujących się i stad niekwalifikujących się do programu.
(68) Kontrola oznacza przeprowadzenie badań stad w ramach programu w kierunku odnośnej choroby w celu utrzymania, poprawy itp. stanu zdrowia stada. W tej kolumnie stado nie może być liczone dwukrotnie, nawet jeżeli zostało skontrolowane więcej niż jeden raz.
(69) Stada, w których co najmniej jedno zwierzę wykazało wynik dodatni w danym okresie, niezależnie od liczby przeprowadzonych kontroli stada.
(70) Stada, którym status w poprzednim okresie był nieznany, nieuznany za wolny – z wynikiem ujemnym, wolny, urzędowo wolny lub zawieszony, i w których w tym okresie co najmniej jedno zwierzę wykazało wynik dodatni.
(71) Choroba i gatunek zwierząt, w razie potrzeby.
(72) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(73) Łączna liczba zwierząt w regionie, w tym stad kwalifikujących się i stad niekwalifikujących się do programu.
(74) Dotyczy zwierząt przebadanych indywidualnie lub objętych harmonogramem badań zbiorowych.
(75) Dotyczy jedynie zwierząt przebadanych indywidualnie, nie dotyczy zwierząt przebadanych w systemie próbek zbiorczych (np.: badania zbiorcze mleka ze zbiorników).
(76) Dotyczy wszystkich zwierząt z wynikiem dodatnim poddanych ubojowi, jak również zwierząt z wynikiem ujemnym poddanych ubojowi w ramach programu.
(77) Podaje się jedynie dane dotyczące gruźlicy bydła, brucelozy bydła, brucelozy owiec i kóz (B. melitensis), enzootycznej białaczki bydła (EBL) oraz choroby Aujeszky' ego.
(78) Choroba i gatunek, w razie potrzeby.
(79) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(80) Pod koniec roku.
(81) Status nieznany: brak wyników poprzednich kontroli.
(82) Zawieszone zgodnie z definicją odnoszącą się do odpowiedniej choroby w prawodawstwie wspólnotowym lub ustawodawstwie krajowym w stosownych przypadkach, lub zgodnie z ustawodawstwem krajowym.
(83) Nieuznane za wolne i wynik ostatniej kontroli ujemny: stado skontrolowane, z wynikami ujemnymi w ostatniej kontroli, ale nie uznane za wolne ani za urzędowo wolne.
(84) Nieuznane za wolne i wynik ostatniej kontroli dodatni: stado skontrolowane, z co najmniej jednym wynikiem dodatnim w ostatniej kontroli.
(85) Stado wolne zgodnie z definicją odnoszącą się do odpowiedniej choroby w stosownych przypadkach w prawodawstwie wspólnotowym lub ustawodawstwie krajowym w stosownych przypadkach, lub zgodnie z ustawodawstwem krajowym.
(86) Stado urzędowo wolne zgodnie z definicją odnoszącą się do odpowiedniej choroby w stosownych przypadkach w prawodawstwie wspólnotowym lub ustawodawstwie krajowym w stosownych przypadkach, lub zgodnie z ustawodawstwem krajowym.
(87) Dotyczy zwierząt objętych programem w stadach o określonym statusie (lewa kolumna).
(88) Dane podaje się jedynie w stosownych przypadkach.
(89) Choroba i gatunek, w razie potrzeby.
(90) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(91) Stada lub gospodarstwa, stosownie do sytuacji.
(92) Jedynie w odniesieniu do brucelozy bydła, brucelozy owiec i kóz (B. melitensis), jak określono w programie.
(93) Dane podaje się jedynie w stosownych przypadkach.
(94) Choroba i gatunek, w razie potrzeby.
(95) Region określony w zatwierdzonym programie zwalczania chorób państwa członkowskiego.
ZAŁĄCZNIK II
Standardowe wymagania w zakresie przedkładania krajowych programów kontroli salmonellozy (salmonella odzwierzęca) określonej w art. 1 lit. b)
CZĘŚĆ A
Wymagania ogólne w odniesieniu do krajowych programów kontroli salmonelli
|
a) |
Należy określić cel programu. |
|
b) |
Należy przedstawić dowody, że program jest zgodny z minimalnymi wymaganiami w zakresie pobierania próbek, określonymi w części B załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady (1), wskazującej odnośne populacje zwierząt i fazy produkcji, które należy uwzględnić przy pobieraniu próbek. Stada hodowlane gatunku Gallus gallus:
Stada towarowe kur nieśnych:
Brojlery – ptaki wyprowadzane na ubój. Indyki – ptaki wyprowadzane na ubój. Stada świń:
|
|
c) |
Należy przedstawić dowody, że program jest zgodny ze szczególnymi wymaganiami określonymi w częściach C, D i E załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 2160/2003; oraz |
|
d) |
Należy wyszczególnić następujące punkty:
|
CZĘŚĆ B
1. Identyfikacja programu
Państwo członkowskie:
Choroba: zakażenie zwierząt odzwierzęcą Salmonella spp.
Populacja zwierząt objęta programem:
Rok/lata wdrażania:
Numer referencyjny niniejszego dokumentu:
Dane kontaktowe (nazwisko, telefon, faks, e-mail):
Wysłano do Komisji dnia:
|
2. |
Dane historyczne dotyczące rozwoju epidemiologicznego salmonellozy odzwierzęcej określonej w pkt 1 (3): |
|
3. |
Opis przedłożonego programu (4): |
4. Środki przewidziane w przedłożonym programie
4.1. Podsumowanie środków w ramach programu
Czas trwania programu:
|
Pierwszy rok: |
Ostatni rok: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|
4.2. |
Ustanowienie centralnego organu, któremu powierza się nadzorowanie i koordynowanie oddziałów odpowiedzialnych za wdrażanie programu (5): |
|
4.3. |
Opis i określenie obszarów geograficznych i administracyjnych, na których program ma być wdrażany (6): |
|
4.4. |
Środki wdrożone w ramach programu (7) |
|
4.4.1. |
Środki i stosowne prawodawstwo w zakresie rejestracji gospodarstw: |
|
4.4.2. |
Środki i stosowne prawodawstwo w zakresie identyfikacji zwierząt (8): |
|
4.4.3. |
Środki i stosowne prawodawstwo w zakresie powiadamiania o chorobie: |
|
4.4.4. |
Środki i stosowne prawodawstwo w zakresie środków w przypadku wyniku dodatniego (9): |
|
4.4.5. |
Środki i stosowne prawodawstwo w zakresie różnej kwalifikacji zwierząt i stad: |
|
4.4.6. |
Procedury kontrolne, a zwłaszcza zasady przemieszczania zwierząt, które mogą być dotknięte bądź zakażone daną chorobą oraz dotyczące regularnych inspekcji gospodarstw lub obszarów, których to dotyczy (10): |
|
4.4.7. |
Środki i stosowne prawodawstwo w zakresie kontroli (badania, szczepienia itd.) choroby: |
|
4.4.8. |
Środki i stosowne prawodawstwo w zakresie odszkodowania dla właścicieli zwierząt poddanych ubojowi lub zabitych: |
|
4.4.9. |
Informacje i ocena w odniesieniu do środków, zarządzania i infrastruktury w zakresie bezpieczeństwa biologicznego, obowiązujących w stadach/gospodarstwach, których to dotyczy: |
|
5. |
Ogólny opis kosztów i korzyści (11): |
6. Dane dotyczące rozwoju epidemiologicznego w ciągu ostatnich pięciu lat (12)
6.1. Rozwój salmonellozy odzwierzęcej
6.1.1. Dane dotyczące rozwoju salmonellozy odzwierzęcej
|
Rok: Gatunek zwierząt: |
Sytuacja z dnia: Choroba/zakażenie (13): |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
Region (14) |
Rodzaj stada (15) |
Łączna liczba stad (16) |
Łączna liczba zwierząt |
Łączna liczba stad objętych programem |
Łączna liczba zwierząt objętych programem |
Liczba stad skontrolowanych (17) |
Liczba stad zlikwidowanych (13) |
Łączna liczba zwierząt poddanych ubojowi lub zniszczonych (13) |
Ilość zniszczonych jaj (liczba lub kg) (13) |
Ilość jaj przeznaczonych na produkty jajeczne (liczba lub kg) (13) |
|||||||
|
(a1) |
(a2) |
(a3) |
(a3) |
(a4) |
(a4) |
(a3) |
(a4) |
(a3) |
(a4) |
(a3) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.2. Dane rozwarstwione dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych
6.2.1. Dane rozwarstwione dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych (oddzielna tabela na każdy rok oraz na chorobę/gatunek)
|
Rok: |
Gatunek zwierząt (19): |
Kategoria (20): |
|
|||
|
Opis zastosowanych badań serologicznych: Opis zastosowanych badań mikrobiologicznych lub wirusologicznych: Opis innych zastosowanych badań: |
||||||
|
Region (21) |
Badania serologiczne |
Badania mikrobiologiczne lub wirusologiczne |
Inne badania |
|||
|
Liczba zbadanych próbek (22) |
Liczba próbek z wynikiem dodatnim (23) |
Liczba zbadanych próbek (22) |
Liczba próbek z wynikiem dodatnim (23) |
Liczba zbadanych próbek (22) |
Liczba próbek z wynikiem dodatnim (23) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
6.3. Dane dotyczące zakażenia (oddzielna tabela na każdy rok i na gatunek)
|
Rok: |
Gatunek zwierząt (24): |
|
|
|
Region (25) |
Liczba zakażonych stad (26) |
Liczba zakażonych zwierząt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
6.4. Dane dotyczące programów szczepień (27)
|
Rok: |
|
Gatunek zwierząt: (28): |
|
|||
|
Opis zastosowanego szczepienia |
||||||
|
Region (29) |
Łączna liczba stad (30) |
Łączna liczba zwierząt |
Informacje o programie szczepień |
|||
|
Liczba stad (30) objętych programem szczepień |
Liczba stad (30) zaszczepionych |
Liczba zwierząt zaszczepionych |
Liczba podanych dawek szczepionki |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
7. Założenia programu
7.1. Założenia związane z badaniami (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania)
7.1.1. Założenia w zakresie badań diagnostycznych
|
|
Gatunek zwierząt: (31): |
|
|
|
|
|
Region (32) |
Rodzaj badania (33) |
Populacja docelowa (34) |
Rodzaj próbki (35) |
Cel (36) |
Liczba planowanych badań |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
||||
7.1.2. Założenia w zakresie badania stad (37)
|
Rok: Gatunek zwierząt: |
|
Sytuacja z dnia: Zakażenie (38): |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
Region (39) |
Rodzaj stada (40) |
Łączna liczba stad (41) |
Łączna liczba zwierząt |
Łączna liczba stad objętych programem |
Łączna liczba zwierząt objętych programem |
Spodziewana liczba stad do skontrolowania (42) |
Spodziewana liczba stad do likwidacji (38) |
Spodziewana łączna liczba zwierząt do poddania ubojowi lub zniszczenia (38) |
Spodziewana ilość jaj do zniszczenia (liczba lub kg) (38) |
Spodziewana ilość jaj do przeznaczenia na produkty jajeczne (liczba lub kg) (38) |
|||||||
|
(a1) |
(a2) |
(a3) |
(a4) |
(a3) |
(a4) |
(a3) |
(a4) |
(a3) |
(a4) |
(a3) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.2. Założenia w zakresie szczepień (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania)
7.2.1. Założenia w zakresie szczepień (44)
|
|
|
Gatunek zwierząt (45): |
|
|||
|
Region (46) |
Łączna liczba stad (47) objętych programem szczepień |
Łączna liczba zwierząt objętych programem szczepień |
Założenia programu szczepień |
|||
|
Liczba stad (47) objętych programem szczepień |
Spodziewana liczba stad (47) do zaszczepienia |
Spodziewana liczba zwierząt do zaszczepienia |
Spodziewana liczba dawek szczepionki do podania |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
8. Szczegółowa analiza kosztów programu (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania)
|
Przeznaczenie kosztów |
Wyszczególnienie |
Liczba jednostek |
Koszt jednostkowy w EUR |
Łączna kwota w EUR |
Wniosek o finansowanie wspólnotowe (tak/nie) |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
Badanie: Liczba planowanych badań bakteriologicznych (hodowla) w ramach urzędowego pobierania próbek |
|
|
|
|
||
|
|
Badanie: Liczba planowanych badań w kierunku określenia serotypu odpowiednich izolatów |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Liczba zakupionych dawek szczepionki planowanych w przypadku, gdy polityka szczepień stanowi część programu zgodnie z wyraźnym określeniem w pkt 4 załącznika II |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Łącznie |
|
|
|||||
(1) Dz.U. L 325 z 12.12.2003, s. 1.
(2) Dz.U. L 325 z 12.12.2003, s. 31.
(3) Podaje się zwięzły opis zawierający dane dotyczące populacji docelowej (gatunek, liczba stad oraz zwierząt obecnych i objętych programem), głównych środków (badania, badania i ubój, badania i zabicie, kwalifikacja stad i zwierząt, szczepienia) oraz głównych wyników (zachorowalność, chorobowość, kwalifikacja stad i zwierząt). Informacje podaje się w odniesieniu do odrębnych okresów, jeżeli środki uległy znaczącym zmianom. Informacje dokumentuje się za pomocą odpowiednich skrótowych tabel epidemiologicznych, wykresów lub map.
(4) Podaje się zwięzły opis programu, zawierający główny(-e) cel(-e) (monitorowanie, kontrola, zwalczanie, kwalifikacja stad lub regionów, ograniczanie chorobowości i zachorowalności), główne środki (badania, badania i ubój, badania i zabicie, kwalifikacja stad i zwierząt, szczepienia), docelową populację zwierząt oraz obszar(-y) wdrażania i definicję przypadku z wynikiem dodatnim.
(5) Należy opisać organy, którym powierza się nadzorowanie i koordynowanie oddziałów odpowiedzialnych za wdrażanie programu oraz poszczególne zaangażowane podmioty, a także zakres odpowiedzialności wszystkich zaangażowanych podmiotów.
(6) Należy podać nazwy i określenia, granice administracyjne oraz powierzchnię obszarów administracyjnych i geograficznych, w których program ma być wdrażany. Opis należy zilustrować za pomocą map.
(7) W stosownych przypadkach podaje się odniesienie do prawodawstwa wspólnotowego. W przeciwnym razie podaje się odniesienie do ustawodawstwa krajowego.
(8) Nie stosuje się w odniesieniu do drobiu.
(9) Podaje się krótki opis środków w odniesieniu do zwierząt z wynikiem dodatnim (ubój, przeznaczenie tusz, wykorzystanie lub obróbka produktów zwierzęcych, zniszczenie wszystkich produktów, które mogłyby przenieść chorobę, lub poddanie takich produktów obróbce w celu uniknięcia wszelkich możliwości skażenia, procedura dezynfekowania zakażonych gospodarstw, procedura odnowy stada za pomocą zwierząt zdrowych w gospodarstwach, w których populacja zwierząt została zlikwidowana poprzez ubój).
(10) Krótki opis procedur kontrolnych, a zwłaszcza zasad przemieszczania zwierząt, które mogą być dotknięte bądź zakażone daną chorobą oraz regularnych inspekcji gospodarstw lub obszarów, których to dotyczy.
(11) Podaje się opis wszelkich kosztów ponoszonych przez organy i społeczeństwo, jak również korzyści dla rolników i ogólnie dla społeczeństwa.
(12) Dane dotyczące rozwoju salmonellozy odzwierzęcej wprowadza się do odpowiednich tabel w stosownych przypadkach.
(13) W przypadku salmonellozy odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programami kontroli: (a1) w odniesieniu do Salmonella Enteritidis, (a2) w odniesieniu do Salmonella Typhimurium, (a3) w odniesieniu do innych serotypów – należy określić stosownie do potrzeb, (a4) w odniesieniu do Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
|
(a1) |
Region określony w zatwierdzonym programie kontroli i zwalczania chorób państwa członkowskiego. |
(15) Na przykład stada hodowlane (chów, stada dorosłe), stada produkcyjne, stada kur niosek, indyki hodowlane, brojlery hodowlane, świnie hodowlane, świnie przeznaczone do uboju itd.
(16) Łączna liczba stad w regionie, w tym stad kwalifikujących się i stad niekwalifikujących się do programu.
(17) Kontrola oznacza przeprowadzenie w ramach programu badań na obecność salmonelli w stadach. W tej kolumnie stado nie może być liczone dwukrotnie, nawet jeżeli zostało skontrolowane więcej niż jeden raz.
(18) Jeżeli stado zostało skontrolowane zgodnie z przypisem (d) więcej niż jeden raz, próbkę z wynikiem dodatnim należy uwzględnić tylko raz.
(19) Gatunek zwierząt, w razie potrzeby.
(20) Kategoria/dodatkowe określenia, np. zwierzęta hodowlane, kury nioski, brojlery, indyki hodowlane, indyki brojlery, świnie hodowlane, świnie przeznaczone do uboju itd., stosownie do potrzeb.
(21) Region określony w zatwierdzonym programie kontroli i zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(22) Liczba zbadanych próbek.
(23) Liczba próbek z wynikiem dodatnim.
(24) Gatunek zwierząt, w razie potrzeby.
(25) Region określony w programie kontroli i zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(26) Stada lub gospodarstwa, stosownie do sytuacji.
(27) Dane podaje się jedynie w przypadku przeprowadzonych szczepień.
(28) Gatunek zwierząt, w razie potrzeby.
(29) Region określony w zatwierdzonym programie kontroli i zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(30) Stada lub gospodarstwa, stosownie do sytuacji.
(31) Gatunek, w razie potrzeby.
(32) Region określony w zatwierdzonym programie kontroli i zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(33) Opis badania.
(34) Wyszczególnienie gatunków i kategorii zwierząt objętych programem, w razie potrzeby.
(35) Opis próbki (np. odchody).
(36) Opis celu (np. nadzór, monitorowanie, kontrola szczepień).
(37) Należy w stosownych przypadkach określić rodzaje stad (stada hodowlane, stada kur niosek, brojlery).
(38) W przypadku salmonellozy odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programami kontroli: (a1) w odniesieniu do Salmonella Enteritidis, (a2) w odniesieniu do Salmonella Typhimurium, (a3) w odniesieniu do innych serotypów – należy określić stosownie do potrzeb, (a4) w odniesieniu do Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
|
(a1) |
Region określony w zatwierdzonym programie kontroli i zwalczania chorób państwa członkowskiego. |
(40) Na przykład stada hodowlane (chów, stada dorosłe), stada produkcyjne, stada kur niosek, indyki hodowlane, indyki brojlery, świnie hodowlane, świnie przeznaczone do uboju itd.
(41) Łączna liczba stad w regionie, w tym stad kwalifikujących się i stad niekwalifikujących się do programu.
(42) Kontrola oznacza przeprowadzenie w ramach programu badań na obecność salmonelli w stadach. W tej kolumnie stado nie może być liczone dwukrotnie, nawet jeżeli zostało skontrolowane więcej niż jeden raz.
(43) Jeżeli stado zostało skontrolowane zgodnie z przypisem d) więcej niż jeden raz, próbkę z wynikiem dodatnim należy uwzględnić tylko raz.
(44) Dane podaje się jedynie w stosownych przypadkach.
(45) Gatunek, w razie potrzeby.
(46) Region określony w zatwierdzonym programie kontroli i zwalczania chorób państwa członkowskiego.
(47) Stada lub gospodarstwa, stosownie do sytuacji.
ZAŁĄCZNIK III
Standardowe wymagania w zakresie przedkładania krajowych programów zwalczania i monitorowania TSE (1) określonych w art. 1 lit. c)
1. Identyfikacja programu
Państwo członkowskie:
Choroba(-y) (2):
Rok wdrażania:
Numer referencyjny niniejszego dokumentu:
Dane kontaktowe (nazwisko, telefon, faks, e-mail):
Wysłano do Komisji dnia:
2. Opis programu:
3. Opis sytuacji epidemiologicznej choroby:
4. Środki uwzględnione w programie
|
4.1. |
Wyznaczenie centralnego organu, któremu powierza się nadzorowanie i koordynowanie oddziałów odpowiedzialnych za wdrażanie programu: |
|
4.2. |
Opis i określenie obszarów geograficznych i administracyjnych, na których program ma być wdrażany: |
|
4.3. |
Wprowadzony system rejestracji gospodarstw: |
|
4.4. |
Wprowadzony system identyfikacji zwierząt: |
|
4.5. |
Wprowadzone środki w zakresie powiadamiania o chorobie: |
4.6. Monitorowanie
4.6.1. Monitorowanie bydła
|
|
Szacunkowa liczba badań |
|
Zwierzęta określone w załączniku III rozdział A część I pkt 2.1, 3 i 4 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (3) |
|
|
Zwierzęta określone w załączniku III rozdział A część I pkt 2.2 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
Inne środki (należy wyszczególnić) |
|
4.6.2. Monitorowanie owiec
|
|
Szacunkowa liczba badań |
|
Owce określone w załączniku III rozdział A część II pkt 2 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
Owce określone w załączniku III rozdział A część II pkt 3 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
Owce określone w załączniku III rozdział A część II pkt 5 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
Owce określone w załączniku VII rozdział A pkt 3.4 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
Owce określone w załączniku VII rozdział A pkt 5 lit. b) ppkt (ii) rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
Inne (należy wyszczególnić inne gatunki zwierząt określone w załączniku III rozdział A część III rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
4.6.3. Monitorowanie kóz
|
|
Szacunkowa liczba badań |
|
Kozy określone w załączniku III rozdział A część II pkt 2 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
Kozy określone w załączniku III rozdział A część II pkt 3 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
Kozy określone w załączniku III rozdział A część II pkt 5 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
Kozy określone w załączniku VII rozdział A pkt 3.3 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
Kozy określone w załączniku VII rozdział A pkt 5 lit. b) ppkt (ii) rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
Inne (należy wyszczególnić) |
|
4.6.4. Badania odróżniające
|
|
Szacunkowa liczba badań |
|
Wstępne badania molekularne określone w załączniku X rozdział C pkt 3.2 lit. c) ppkt (i) rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
4.6.5. Określanie genotypów zwierząt z wynikiem dodatnim i wybranych losowo
|
|
Szacunkowa liczba badań |
|
Zwierzęta określone w załączniku III rozdział A część II pkt 8.1 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
Zwierzęta określone w załączniku III rozdział A część II pkt 8.2 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
4.7. Zwalczanie
4.7.1. Środki podejmowane po stwierdzeniu przypadku BSE:
4.7.1.1. Opis:
4.7.1.2. Tabela podsumowująca
|
|
Szacunkowa liczba |
|
Zwierzęta, które należy zabić na mocy załącznika VII rozdział A pkt 2.1 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
4.7.2. Środki podejmowane po stwierdzeniu przypadku trzęsawki owiec:
|
4.7.2.1. |
Opis: |
4.7.2.2. Tabela podsumowująca
|
|
Szacunkowa liczba |
|
Zwierzęta, które należy zabić na mocy załącznika VII rozdział A pkt 2.3 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
Zwierzęta, których genotyp należy określić na mocy załącznika VII rozdział A pkt 2.3 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
4.7.3. Program hodowlany dotyczący odporności na TSE u owiec:
|
4.7.3.1. |
Opis ogólny (4): |
4.7.3.2. Tabela podsumowująca
|
|
Szacunkowa liczba |
|
Owce maciorki, których genotyp ma być określony w ramach programu hodowlanego określonego w art. 6a rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
Tryki, których genotyp ma być określony w ramach programu hodowlanego określonego w art. 6a rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
5. Koszty
|
5.1. |
Szczegółowa analiza kosztów: |
5.2. Zestawienie kosztów
|
Przeznaczenie kosztów |
Wyszczególnienie |
Liczba jednostek |
Koszt jednostkowy w EUR |
Łączna kwota w EUR |
Wniosek o finansowanie wspólnotowe (tak/nie) |
|
|
1. |
Badania w kierunku BSE (5) |
|||||
|
1.1. |
Szybkie badania |
Badanie: |
|
|
|
|
|
|
|
Badanie: |
|
|
|
|
|
|
|
Badanie: |
|
|
|
|
|
|
|
Badanie: |
|
|
|
|
|
2. |
Badania w kierunku trzęsawki owiec (6) |
|||||
|
2.1. |
Szybkie badania |
Badanie: |
|
|
|
|
|
|
|
Badanie: |
|
|
|
|
|
|
|
Badanie: |
|
|
|
|
|
3. |
Badania odróżniające (7) |
|||||
|
3.1. |
Wstępne badania molekularne |
Badanie: |
|
|
|
|
|
|
|
Badanie: |
|
|
|
|
|
4. |
Określanie genotypów |
|||||
|
4.1. |
Określenie genotypu zwierząt w ramach środków w zakresie monitorowania i zwalczania ustanowionych rozporządzeniem (WE) nr 999/2001 (8) |
Metoda |
|
|
|
|
|
4.2. |
Określenie genotypu zwierząt w ramach programu hodowlanego (9) |
Metoda |
|
|
|
|
|
5. |
Obowiązkowy ubój |
|||||
|
5.1. |
Odszkodowanie za bydło, które ma być zabite/poddane ubojowi zgodnie z wymogami załącznika VII rozdział A pkt 2.1 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
|
|
|
|
5.2. |
Odszkodowanie za owce i kozy, które mają być zabite/poddane ubojowi zgodnie z wymogami załącznika VII rozdział A pkt 2.3 rozporządzenia (WE) nr 999/2001 |
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
||||
(1) Gąbczasta encefalopatia bydła (BSE), trzęsawka owiec i chroniczna choroba wyniszczająca (CWD).
(2) Stosuje się jeden dokument w odniesieniu do każdej choroby, chyba że wszystkie środki przewidziane w programie obejmującym populację docelową są wykorzystane do kontroli i zwalczania różnych chorób.
(3) Dz.U. L 147 z 31.5.2001, s. 1.
(4) Opis programu zgodnie z minimalnymi wymaganiami określonymi w załączniku VII rozdział B rozporządzenia (WE) nr 999/2001.
(5) Określone w pkt 4.6.1.
(6) Określone w pkt 4.6.2 i 4.6.3.
(7) Określone w pkt 4.6.4.
(8) Określone w pkt 4.6.5 i 4.7.2.2.
(9) Określone w pkt 4.7.3.2.
ZAŁĄCZNIK IV
Standardowe wymagania w zakresie przedkładania krajowych programów nadzoru nad ptasią grypą u drobiu i dzikiego ptactwa, określonej w art. 1 lit. d)
1. Identyfikacja programu
Państwo członkowskie:
Choroba:
Rok wdrażania:
Numer referencyjny niniejszego dokumentu:
Dane kontaktowe (nazwisko, telefonu, faks, e-mail):
Wysłano do Komisji dnia:
2. Opis programu nadzoru u drobiu
2.1. Cele, ogólne wymagania i kryteria:
2.2. Koncepcja i wdrożenie
Tabela 2.2.1
Gospodarstwa (1) drobiarskie (z wyjątkiem ferm kaczek i gęsi), z których należy pobrać próbki
Badanie serologiczne zgodnie z wytycznymi pkt B załącznika I do decyzji Komisji 2007/268/WE (4) w odniesieniu do ferm brojlerów (wyłącznie w przypadku ryzyka)/tuczonych indyków/kur rozpłodowych/indyków rozpłodowych/kur niosek/kur niosek chowanych na wolnym wybiegu/ptaków bezgrzebieniowych/utrzymywanego na fermach łownego ptactwa dzikiego (bażanty, kuropatwy, przepiórki itd.)/„stad domowych”/innych [niepotrzebne skreślić]
PROSZĘ UŻYĆ JEDNEGO FORMULARZA DLA KAŻDEJ KATEGORII DROBIU
|
Kod NUTS (2) (2) |
Łączna liczba gospodarstw (3) |
Łączna liczba gospodarstw, z których należy pobrać próbki |
Liczba próbek na gospodarstwo |
Łączna liczba badań, jakie będą wykonane według danej metody |
Metody badania laboratoryjnego |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
Tabela 2.2.2.
Fermy kaczek i gęsi, z których należy pobrać próbki (5) zgodnie z wytycznymi pkt C załącznika I do decyzji 2007/268/WE
Badanie serologiczne
|
Kod NUTS 2 (6) |
Łączna liczba ferm kaczek i gęsi |
Łączna liczba ferm kaczek i gęsi, z których należy pobrać próbki |
Liczba próbek na gospodarstwo |
Łączna liczba badań, jakie będą wykonane według danej metody |
Metody badania laboratoryjnego |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
2.3. Badania laboratoryjne: opis zastosowanych badań laboratoryjnych:
3. Opis programu nadzoru nad dzikim ptactwem:
3.1. Cele, ogólne wymagania i kryteria:
3.2. Koncepcja i wdrożenie
Tabela 3.2.1.
Dzikie ptactwo – badania zgodnie z programem nadzoru nad ptasią grypą u dzikiego ptactwa określonym w załączniku II do decyzji 2007/268/WE
|
Kod/region (7) NUTS (2) |
Dzikie ptactwo, od którego należy pobrać próbki (8) |
Łączna liczba ptaków, od których należy pobrać próbki |
Szacowana łączna liczba próbek, które należy pobrać w celu czynnego nadzoru |
Szacowana łączna liczba próbek, które należy pobrać w celu biernego nadzoru |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
3.3. Badania laboratoryjne: opis zastosowanych badań laboratoryjnych:
4. Opis sytuacji epidemiologicznej choroby u drobiu w ciągu ostatnich pięciu lat
4.1. Środki objęte programem nadzoru nad drobiem:
|
4.1.1. |
Określenie organu centralnego, któremu powierza się nadzorowanie i koordynowanie oddziałów odpowiedzialnych za wdrażanie programu: |
|
4.1.2. |
Wprowadzony system rejestracji gospodarstw: |
|
4.1.3. |
Dane dotyczące przeprowadzonych szczepień: |
5. Opis sytuacji epidemiologicznej choroby u dzikiego ptactwa w ciągu ostatnich pięciu lat
5.1. Środki uwzględnione w programie nadzoru nad dzikim ptactwem:
|
5.1.1. |
Określenie organu centralnego, któremu powierza się nadzorowanie i koordynowanie oddziałów odpowiedzialnych za wdrażanie programu: |
|
5.1.2. |
Opis i określenie obszarów geograficznych i administracyjnych, na których program ma być wdrażany: |
|
5.1.3. |
Szacunkowe dane dotyczące liczebności populacji lokalnej lub wędrownej dzikiej zwierzyny: |
6. Wprowadzone środki w zakresie powiadamiania o chorobie:
7. Koszty
7.1. Szczegółowa analiza kosztów:
|
7.1.1. |
Drób |
|
7.1.2. |
Dzikie ptactwo |
7.2. Zestawienie kosztów
7.2.1. Nadzór nad drobiem
|
Środki kwalifikujące się do współfinansowania nadzoru nad drobiem |
|||
|
Metody badania laboratoryjnego |
Liczba badań, jakie należy wykonać według danej metody |
Koszt jednostkowy badania (według danej metody) |
Koszty ogółem |
|
Wstępne serologiczne badanie przesiewowe (9) |
|
|
|
|
Test zahamowania hemaglutynacji (HI) na obecność H5/H7 (10) |
|
|
|
|
Test izolacji wirusa |
|
|
|
|
Test PCR |
|
|
|
|
Inne środki, jakie należy uwzględnić |
Wyszczególnienie działań |
|
|
|
Pobieranie próbek |
|
|
|
|
Inne |
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
7.2.2. Nadzór nad dzikim ptactwem
|
Środki kwalifikujące się do współfinansowania nadzoru nad dzikim ptactwem |
|||
|
Metody badania laboratoryjnego |
Liczba badań, jakie należy wykonać według danej metody |
Koszt jednostkowy badania (według danej metody) |
Koszty ogółem |
|
Wstępne serologiczne badanie przesiewowe |
|
|
|
|
Test zahamowania hemaglutynacji (HI) na obecność H5/H7 |
|
|
|
|
Test izolacji wirusa |
|
|
|
|
Test PCR |
|
|
|
|
Inne środki, jakie należy uwzględnić |
Wyszczególnienie działań |
|
|
|
Pobieranie próbek |
|
|
|
|
Inne |
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
(1) Gospodarstwo (ferma), stado lub zakład, stosownie do sytuacji.
(2) Dotyczy położenia gospodarstwa pochodzenia. W przypadku gdy nie można użyć kodu NUTS (wspólnej klasyfikacji jednostek terytorialnych do celów statystycznych) poziomu 2, należy określić położenie w stopniach długości i szerokości geograficznej.
(3) Łączna liczba gospodarstw jednej kategorii drobiu w danym regionie NUTS 2.
(4) Dz.U. L 115 z 3.5.2007, s. 3.
(5) Gospodarstwo (ferma) stado lub zakład, stosownie do sytuacji.
(6) Dotyczy położenia gospodarstwa pochodzenia. W przypadku gdy nie można użyć kodu NUTS 2, należy określić położenie w stopniach długości i szerokości geograficznej.
(7) Dotyczy miejsca pobrania ptaków/próbek. W przypadku gdy nie można użyć kodu NUTS 2, należy określić region zgodnie z definicją zawartą w programie państwa członkowskiego.
(8) Ogólny opis dzikiego ptactwa, z którego mają zostać pobrane próbki w ramach czynnego i biernego nadzoru.
(9) Określa się badanie laboratoryjne, jakie należy zastosować.
(10) Określa się liczbę badań w kierunku H5 i H7.
ZAŁĄCZNIK V
Standardowe wymagania w zakresie przedkładania krajowych programów zwalczania chorób zwierząt akwakultury określonych w art. 1 lit. e)
|
Wymogi/niezbędne informacje |
Informacje/Dalsze wyjaśnienia i uzasadnienie |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1. |
Identyfikacja programu |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1.1. |
Państwo członkowskie składające oświadczenie |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1.2. |
Właściwy organ (adres, faks, e-mail) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1.3. |
Numer referencyjny niniejszego dokumentu |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1.4. |
Wysłano do Komisji dnia |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. |
Rodzaj dokumentu |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2.1. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3. |
Ustawodawstwo krajowe (1) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4. |
Wniosek o współfinansowanie |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4.1. |
Należy podać rok (lata), w odniesieniu do których występuje się z wnioskiem o współfinansowanie |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4.2. |
Zgoda instytucji zarządzającej programu operacyjnego (2) (podpis i pieczątka) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
5. |
Choroby |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
5.1. |
Ryby |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
5.2. |
Mięczaki |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
5.3. |
Skorupiaki |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6. |
Informacje ogólne o programach |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.1. |
Właściwy organ (3) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.2. |
Organizacja i nadzorowanie wszystkich podmiotów biorących udział w programie (4) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.3. |
Omówienie struktury branży akwakultury w odnośnym obszarze, w tym rodzaje produkcji, chowane gatunki itp. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.4. |
Od kiedy powiadomienie właściwego organu o podejrzeniu i stwierdzeniu przedmiotowej(-ych) choroby (chorób) jest obowiązkowe? |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.5. |
Od kiedy obowiązuje system wczesnego wykrywania wprowadzony na terenie wszystkich państw członkowskich, umożliwiający właściwemu organowi podjęcie skutecznych badań choroby i przedstawianie sprawozdań? (5) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.6. |
Źródło zwierząt gatunków podatnych na przedmiotową chorobę, wprowadzanych do państwa członkowskiego, strefy lub enklaw do celów chowu |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.7. |
Wytyczne dobrej praktyki higienicznej (6) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.8. |
Sytuacja epidemiologiczna choroby w ciągu co najmniej 4 poprzednich lat przed rozpoczęciem programu (7) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.9. |
Szacunkowe koszty i przewidywane korzyści programu (8) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.10. |
Opis przedłożonego programu (9) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.11. |
Czas trwania programu |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7. |
Obszar objęty programem (10) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7.1. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7.2. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7.3. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7.4. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7.5. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Dla każdego gospodarstwa należy określić i opisać źródło dostaw wody (15) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
W przypadku każdego gospodarstwa należy określić i opisać naturalne lub sztuczne bariery i uzasadnić ich zdolność w zakresie uniemożliwiania zwierzętom wodnym z otaczających cieków wodnych przedostanie się do któregokolwiek z gospodarstw w enklawie. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
W przypadku każdego gospodarstwa należy określić i opisać zabezpieczenie przed wylewem lub przenikaniem wody z otaczających cieków wodnych. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7.6. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7.7. |
Gospodarstwa lub obszary chowu mięczaków objęte programem (numery rejestracyjne i położenie geograficzne) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
8. |
Środki przewidziane w przedłożonym programie |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
8.1. |
Skrótowy opis środków w ramach programu |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Pierwszy rok
|
Ostatni rok
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
8.2. |
Opis środków uwzględnionych w programie (21) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Populacja/gatunek docelowy |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Zastosowane badania i plany pobierania próbek Laboratoria biorące udział w programie (22) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Zasady przemieszczania zwierząt |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Zastosowane szczepionki i programy szczepień |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Środki w przypadku wyniku dodatniego (23) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
System odszkodowań dla właścicieli |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Kontrola i nadzór nad wdrażaniem programu i sprawozdawczością |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
10. Dane dotyczące sytuacji epidemiologicznej/rozwoju epidemiologicznego choroby w ciągu ostatnich czterech lat (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania)
10.1. Dane dotyczące badania zwierząt
Państwo członkowskie, strefa lub enklawa (24)
|
Choroba: |
Rok |
|
|
|
|
|
|
||
|
Gospodarstwo lub obszar chowu mięczaków |
Liczba pobrań próbek |
Liczba inspekcji klinicznych |
Temperatura wody w czasie pobierania próbek/ inspekcji |
Gatunki w czasie pobierania próbek |
Gatunki, z których pobrano próbki |
Liczba zwierząt, od których pobrano próbki (łączna i w podziale na gatunki) |
Liczba badań |
Wyniki dodatnie badania laboratoryjnego |
Wyniki dodatnie inspekcji klinicznych |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|||||
10.2. Dane dotyczące badania gospodarstw lub obszarów chowu
|
Choroba: |
Rok |
|
|
|
|
|
|
||||
|
Państwo członkowskie, strefa lub enklawa (25) |
Łączna liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków (26) |
Łączna liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków objętych programem |
Liczba skontrolowanych (27) gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków |
Liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim (28) |
Liczba nowych gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim (29) |
Liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, w których zlikwidowano populację |
% gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim, w których zlikwidowano populację |
Zwierzęta usunięte i zniszczone (30) |
WSKAŹNIKI DOCELOWE |
||
|
% wskaźnik skontrolowania gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków |
% gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim Chorobowość w gospodarstwach lub obszarach chowu mięczaków w danym okresie |
% nowych gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim Zachorowalność w gospodarstwach lub obszarach chowu mięczaków |
|||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 = |
9 |
10 = |
11 = (5/4) × 100 |
12 = (6/4) × 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11. Założenia programu (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania)
11.1. Założenia związane z badaniem zwierząt
Państwo członkowskie, strefa lub enklawa (31)
|
Choroba: |
Rok |
|
|
|
|
||
|
Gospodarstwo lub obszar chowu mięczaków |
Liczba pobrań próbek |
Liczba inspekcji klinicznych |
Temperatura wody w czasie pobierania próbek/ inspekcji |
Gatunki w czasie pobierania próbek |
Gatunki, od których pobrano próbki |
Liczba zwierząt, od których pobrano próbki (łączna i w podziale na gatunki) |
Liczba badań |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
||||||
11.2. Założenia w zakresie badania gospodarstw lub obszarów chowu
|
Choroba: |
Rok |
|
|
|
|
|
||||
|
Państwo członkowskie, strefa lub enklawa (32) |
Łączna liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków (33) |
Łączna liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków objętych programem |
Spodziewana liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, jakie zostaną skontrolowane (34) |
Spodziewana liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim (35) |
Spodziewana liczba nowych gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim (36) |
Spodziewana liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, w których populacja ulegnie likwidacji |
Spodziewany % gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, w których populacja ulegnie likwidacji |
WSKAŹNIKI DOCELOWE |
||
|
Spodziewany % wskaźnik skontrolowania gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków |
% gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim Spodziewana chorobowość w gospodarstwach lub obszarach chowu mięczaków w danym okresie |
% nowych gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków z wynikiem dodatnim Spodziewana zachorowalność w gospodarstwach lub obszarach chowu mięczaków |
||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 = (7/5) × 100 |
9 = (4/3) × 100 |
10 = (5/4) × 100 |
11 = (6/4) × 100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. Szczegółowa analiza kosztów programu (oddzielna tabela na każdy rok wdrażania)
|
Przeznaczenie kosztów |
Wyszczególnienie |
Liczba jednostek |
Koszt jednostkowy w EUR |
Łączna kwota w EUR |
Wniosek o finansowanie wspólnotowe (37) (tak/nie) |
|
|
1. |
Badania |
|
|
|
|
|
|
1.1. |
Koszt analizy |
Badanie: |
|
|
|
|
|
|
|
Badanie: |
|
|
|
|
|
|
|
Badanie: |
|
|
|
|
|
1.2. |
Koszt pobierania próbek |
|
|
|
|
|
|
1.3. |
Inne koszty |
|
|
|
|
|
|
2. |
Szczepienie lub leczenie |
|
|
|
|
|
|
2.1. |
Zakup szczepionki/leku |
|
|
|
|
|
|
2.2. |
Koszty dystrybucji |
|
|
|
|
|
|
2.3. |
Koszty podawania |
|
|
|
|
|
|
2.4. |
Koszty kontroli |
|
|
|
|
|
|
3. |
Usuwanie i niszczenie zwierząt akwakultury |
|
|
|
|
|
|
3.1. |
Odszkodowanie za zwierzęta |
|
|
|
|
|
|
3.2. |
Koszty transportu |
|
|
|
|
|
|
3.3. |
Koszty niszczenia |
|
|
|
|
|
|
3.4. |
Strata w przypadku usunięcia |
|
|
|
|
|
|
3.5. |
Koszty obróbki produktów |
|
|
|
|
|
|
4. |
Czyszczenie i dezynfekcja |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5. |
Wynagrodzenia (pracownicy zatrudnieni wyłącznie do celów programu) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. |
Materiały eksploatacyjne i sprzęt specjalny |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Inne koszty |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Łącznie |
|
|
||||
(1) Obowiązujące ustawodawstwo krajowe mające zastosowanie do danego programu zwalczania.
(2) Zgodnie z art. 12 rozporządzenia Komisji (WE) nr 498/2007 z dnia 26 marca 2007 r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 1198/2006 w sprawie Europejskiego Funduszu Rybackiego (Dz.U. L 120 z 10.5.2007, s. 1).
(3) Podaje się opis struktury, kompetencji, obowiązków i uprawnień właściwego organu lub właściwych organów, którego(-ych) to dotyczy.
(4) Należy opisać organy, którym powierza się nadzorowanie i koordynowanie programu oraz poszczególne zaangażowane podmioty.
(5) System wczesnego wykrywania zapewnia w szczególności szybkie rozpoznanie wszelkiego rodzaju objawów klinicznych zgodnych z objawami podejrzewanej choroby, nowo pojawiającej się choroby lub niewyjaśnionej śmiertelności w gospodarstwach lub obszarach chowu mięczaków, a także w środowisku naturalnym, oraz szybkie powiadomienie o takim przypadku właściwego organu, co ma na celu jak najszybsze rozpoczęcie badania diagnostycznego. System wczesnego wykrywania obejmuje przynajmniej: a) powszechne wyczulenie osób zatrudnionych w przedsiębiorstwach sektora akwakultury lub zajmujących się przetwarzaniem zwierząt akwakultury na wszelkie objawy wskazujące na obecność choroby oraz szkolenie lekarzy weterynarii lub specjalistów ds. zdrowia zwierząt wodnych w zakresie wykrywania i powiadamiania o nietypowych przypadkach wystąpienia choroby; b) obecność lekarzy weterynarii lub specjalistów ds. zdrowia zwierząt wodnych przeszkolonych w zakresie rozpoznawania i powiadamiania o podejrzeniu wystąpienia choroby; c) dostęp właściwego organu do laboratoriów wyposażonych w urządzenia do diagnozowania i rozróżniania chorób ujętych w wykazie i nowo pojawiających się chorób.
(6) Podaje się opis zgodnie z art. 9 dyrektywy 2006/88/WE z dnia 24 października 2006 r. w sprawie wymogów w zakresie zdrowia zwierząt akwakultury i produktów akwakultury oraz zapobiegania niektórym chorobom zwierząt wodnych i zwalczania tych chorób (Dz.U. L 328 z 24.11.2006, s. 14).
(7) Informacje podaje się przy użyciu tabeli określonej w części 10 załącznika V do niniejszej decyzji.
(8) Podaje się opis korzyści dla hodowców i ogółu społeczeństwa.
(9) Podaje się zwięzły opis programu, obejmujący główne cele, główne środki, populację docelową, obszary wdrażania oraz definicję przypadku z wynikiem dodatnim.
(10) Obszar objęty programem wyraźnie określa się i opisuje na mapie, która powinna być dołączona do wniosku jako załącznik.
(11) Całkowity obszar dorzecza od źródeł cieków wodnych do ujścia rzeki.
(12) Część obszaru dorzecza od źródła/źródeł cieków wodnych do naturalnej lub sztucznej bariery, zapobiegającej migracji zwierząt wodnych z niższych partii dorzecza.
(13) Obszar więcej niż jednego dorzecza, obejmujący ujścia rzek, z powodu powiązania epidemiologicznego występującego między dorzeczami za pośrednictwem ujścia.
(14) Enklawy obejmujące jedno lub więcej gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, w których status zdrowotny odnoszący się do szczególnej choroby nie zależy od statusu zdrowotnego otaczających je wód naturalnych, odnoszącego się do tej choroby.
(15) Enklawa, która jest niezależna od statusu zdrowotnego otaczających ją wód naturalnych, ma zapewnione dostawy wody:
|
a) |
przez zakład oczyszczania wody unieszkodliwiający odnośny patogen w celu obniżenia do dopuszczalnego poziomu ryzyka wprowadzenia choroby; lub |
|
b) |
bezpośrednio ze studni, odwiertu lub źródła. Jeżeli takie miejsce pozyskiwania wody znajduje się poza terenem gospodarstwa, woda jest dostarczana bezpośrednio do gospodarstwa za pomocą rurociągu. |
(16) Przekazuje się informacje techniczne dla wykazania, że odnośny patogen jest unieszkodliwiony w celu obniżenia do dopuszczalnego poziomu ryzyka wprowadzenia choroby.
(17) Enklawy obejmujące jedno lub więcej gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, w których status zdrowotny odnoszący się do szczególnej choroby zależy od statusu zdrowotnego otaczających je wód naturalnych, odnoszącego się do tej choroby.
(18) Podaje się opis położenia geograficznego oraz odległości od innych gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, co umożliwia uznanie enklawy za jedną jednostkę epidemiologiczną.
(19) Podaje się opis wspólnego systemu bezpieczeństwa biologicznego.
(20) Każde gospodarstwo lub obszar chowu mięczaków w danej enklawie, która jest zależna od statusu zdrowotnego otaczających ją wód, podlega dodatkowym środkom wprowadzonym przez właściwy organ, jeśli zostanie to uznane za konieczne, aby zapobiec wprowadzeniu chorób. Środki takie mogą obejmować ustanowienie strefy buforowej wokół enklawy, w której prowadzony jest program monitorowania, oraz ustanowienie dodatkowej ochrony przed wtargnięciem potencjalnych nosicieli patogenów lub gatunków-wektorów.
(21) Należy przedstawić wyczerpujący opis, chyba że możliwe jest dokonanie odniesienia do prawodawstwa wspólnotowego. Wymienia się ustawodawstwo krajowe, w którym określone są środki.
(22) Należy opisać metody diagnostyczne i plany pobierania próbek. W przypadku stosowania norm OIE lub UE należy poczynić do nich odniesienie. W innym razie należy je opisać. Należy również określić laboratoria biorące udział w programie (krajowe laboratorium referencyjne lub wyznaczone laboratoria).
(23) Podaje się opis środków w odniesieniu do zwierząt z wynikiem dodatnim (natychmiastowe lub opóźnione zbieranie w celu spożycia przez ludzi, natychmiastowe lub opóźnione usuwanie i niszczenie, środki w celu uniknięcia rozprzestrzeniania się patogenów w czasie zbierania, dalszego przetwarzania lub usuwania i niszczenia, procedury dezynfekowania zakażonych gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków, procedury odnawiania zdrowymi zwierzętami gospodarstw lub obszarów chowu, które zostały zlikwidowane, oraz utworzenia obszaru zagrożonego wokół zakażonego gospodarstwa lub obszaru chowu itd.).
(24) Państwo członkowskie, strefa lub enklawa w rozumieniu pkt 7 załącznika V.
(25) Państwo członkowskie, strefa lub enklawa w rozumieniu pkt 7 załącznika V.
(26) Łączna liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków w państwie członkowskim, strefie lub enklawie określonych w pkt 7 załącznika V.
(27) Kontrola oznacza przeprowadzenie badań w gospodarstwie/obszarze chowu mięczaków w ramach programu w kierunku odnośnej choroby w celu poprawy stanu zdrowia gospodarstwa/obszaru chowu mięczaków. W tej kolumnie gospodarstwo/obszar chowu mięczaków nie może być liczone dwukrotnie, nawet jeżeli zostało skontrolowane więcej niż jeden raz.
(28) Gospodarstwa lub obszary chowu mięczaków, w których co najmniej jedno zwierzę wykazało wynik dodatni w danym okresie, niezależnie od liczby przeprowadzonych kontroli danych gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków.
(29) Gospodarstwa lub obszary chowu mięczaków, w których stan zdrowia w poprzednim okresie należał, zgodnie z częścią A załącznika III do dyrektywy 2006/88/WE, do kategorii I, kategorii II, kategorii III lub kategorii IV, i w których co najmniej jedno zwierzę wykazało wynik dodatni w tym okresie.
W przypadku programów przedłożonych przed dniem 1 sierpnia 2008 r. – gospodarstwa lub obszary chowu mięczaków, w których nie było wyników dodatnich w odniesieniu do przedmiotowej choroby w poprzednim okresie i w których co najmniej jedno zwierzę wykazało wynik dodatni w tym okresie.
(30) Zwierzęta x 1 000 lub łączna masa zwierząt usuniętych i zniszczonych.
(31) Państwo członkowskie, strefa lub enklawa w rozumieniu pkt 7 załącznika V.
(32) Państwo członkowskie, strefa lub enklawa w rozumieniu pkt 7 załącznika V.
(33) Łączna liczba gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków w państwie członkowskim, strefie lub enklawie, określona w pkt 7 załącznika V.
(34) Kontrola oznacza przeprowadzenie badań w gospodarstwie/obszarze chowu mięczaków w ramach programu w kierunku odnośnej choroby w celu poprawy stanu zdrowia gospodarstwa/obszaru chowu mięczaków. W tej kolumnie gospodarstwo/obszar chowu mięczaków nie może być liczone dwukrotnie, nawet jeżeli zostało skontrolowane więcej niż jeden raz.
(35) Gospodarstwa lub obszary chowu mięczaków z co najmniej jednym zwierzęciem z wynikiem dodatnim w okresie niezależnie od liczby przeprowadzonych kontroli gospodarstw lub obszarów chowu mięczaków.
(36) Gospodarstwa lub obszary chowu mięczaków, których stan zdrowia w poprzednim okresie należał, zgodnie z częścią A załącznika III do dyrektywy 2006/88/WE, do kategorii I, kategorii II, kategorii III lub kategorii IV, i z co najmniej jednym zwierzęciem z wynikiem dodatnim w tym okresie.
(37) Z odniesieniem do funduszy weterynaryjnych lub Europejskiego Funduszu Rybackiego (rozporządzenie Rady (WE) nr 1198/2006).