EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0231
Case T-231/18: Judgment of the General Court of 12 February 2019 — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam v EUIPO — Lupu (Djili) [EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU figurative mark Djili — Earlier national word mark GILLY — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001]
Sprawa T-231/18: Wyrok Sądu z dnia 12 lutego 2019 r. — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO — Lupu (Djili) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Djili — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy GILLY — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
Sprawa T-231/18: Wyrok Sądu z dnia 12 lutego 2019 r. — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO — Lupu (Djili) [Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Djili — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy GILLY — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
Dz.U. C 122 z 1.4.2019, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.4.2019 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 122/18 |
Wyrok Sądu z dnia 12 lutego 2019 r. — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam/EUIPO — Lupu (Djili)
(Sprawa T-231/18) (1)
(Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Djili - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy GILLY - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001)
(2019/C 122/21)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Dulowo, Bułgaria) (przedstawiciel: adwokat C.R. Romițan)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: początkowo D. Gája i D. Walicka, następnie D. Gája i H. O’Neill, pełnomocnicy)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO: Victor Lupu (Bukareszt, Rumunia)
Przedmiot
Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 31 stycznia 2018 r. (sprawa R 1902/2017-5) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy V. Lupu a Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam.
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam zostaje obciążona kosztami postępowania. |