Joined Cases C-26/22 and C-64/22, SCHUFA Holding (Discharge from remaining debts): Judgment of the Court (First Chamber) of 7 December 2023 (requests for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Wiesbaden — Germany) — UF (C-26/22), AB (C-64/22) v Land Hessen (Reference for a preliminary ruling — Protection of natural persons with regard to the processing of personal data — Regulation (EU) 2016/679 — Article 5(1)(a) — Principle of ‘lawfulness’ — Point (f) of the first subparagraph of Article 6(1) — Necessity of processing for the purposes of the legitimate interests pursued by the controller or by a third party — Article 17(1)(d) — Right to erasure where personal data have been unlawfully processed — Article 40 — Codes of conduct — Article 78(1) — Right to an effective judicial remedy against a supervisory authority — Decision taken by the supervisory authority on a complaint — Scope of judicial review of that decision — Credit information agencies — Storage of data from a public register relating to the discharge of remaining debts in favour of a person — Storage period)

Gevoegde zaken C-26/22 en C-64/22, SCHUFA Holding (Kwijtschelding van restschulden): Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 december 2023 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Wiesbaden — Duitsland) — UF (C-26/22), AB (C-64/22) / Land Hessen [Prejudiciële verwijzing – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Artikel 5, lid 1, onder a) – Beginsel van “rechtmatigheid” – Artikel 6, lid 1, eerste alinea, onder f) – Noodzaak van de verwerking voor de behartiging van de gerechtvaardigde belangen van de verwerkingsverantwoordelijke of van een derde – Artikel 17, lid 1, onder d) – Recht op gegevenswissing wanneer de persoonsgegevens onrechtmatig zijn verwerkt – Artikel 40 – Gedragscodes – Artikel 78, lid 1 – Recht om een doeltreffende voorziening in rechte in te stellen tegen een toezichthoudende autoriteit – Door de toezichthoudende autoriteit vastgesteld besluit op een klacht – Omvang van de rechterlijke toetsing van dit besluit – Kredietinformatiebureaus – Bewaring van gegevens uit een openbaar register die betrekking hebben op de kwijtschelding van restschulden ten gunste van een persoon – Bewaartermijn]

Gevoegde zaken C-26/22 en C-64/22, SCHUFA Holding (Kwijtschelding van restschulden): Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 7 december 2023 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Wiesbaden — Duitsland) — UF (C-26/22), AB (C-64/22) / Land Hessen [Prejudiciële verwijzing – Bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens – Verordening (EU) 2016/679 – Artikel 5, lid 1, onder a) – Beginsel van “rechtmatigheid” – Artikel 6, lid 1, eerste alinea, onder f) – Noodzaak van de verwerking voor de behartiging van de gerechtvaardigde belangen van de verwerkingsverantwoordelijke of van een derde – Artikel 17, lid 1, onder d) – Recht op gegevenswissing wanneer de persoonsgegevens onrechtmatig zijn verwerkt – Artikel 40 – Gedragscodes – Artikel 78, lid 1 – Recht om een doeltreffende voorziening in rechte in te stellen tegen een toezichthoudende autoriteit – Door de toezichthoudende autoriteit vastgesteld besluit op een klacht – Omvang van de rechterlijke toetsing van dit besluit – Kredietinformatiebureaus – Bewaring van gegevens uit een openbaar register die betrekking hebben op de kwijtschelding van restschulden ten gunste van een persoon – Bewaartermijn]

PB C, C/2024/917, 29.1.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/917/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/917/oj