Zaak C-219/12

Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr

tegen

Unabhängiger Finanzsenat Außenstelle Linz

(verzoek van het Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing)

„Zesde btw-richtlijn — Artikel 4, leden 1 en 2 — Begrip ‚economische activiteiten’ — Aftrek van voorbelasting — Exploitatie van fotovoltaïsche installatie op dak van woning — Levering aan elektriciteitsnet — Vergoeding — Elektriciteitsproductie lager dan verbruik”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 20 juni 2013

Harmonisatie van belastingwetgeving – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over toegevoegde waarde – Belastingplichtigen – Economische activiteiten – Begrip – Exploitatie van fotovoltaïsche installatie op dak van woning die levering van elektriciteit aan elektriciteitsnet in ruil voor duurzame opbrengst mogelijk maakt – Daaronder begrepen

(Richtlijn 77/388 van de Raad, art. 4, leden 1 en 2)

Artikel 4, leden 1 en 2, van de Zesde richtlijn (77/388) betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting moet aldus worden uitgelegd dat de exploitatie van een fotovoltaïsche installatie op of nabij een woning, die zodanig is ontworpen dat de hoeveelheid geproduceerde elektriciteit altijd minder bedraagt dan de door de exploitant in totaliteit voor privédoeleinden verbruikte hoeveelheid elektriciteit en aan het elektriciteitsnet wordt geleverd in ruil voor een duurzame opbrengst, onder het begrip „economische activiteiten” in de zin van dat artikel valt.

(cf. punt 37 en dictum)