EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0256
Case C-256/16: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 9 May 2016 — Deichmann SE v Hauptzollamt Duisburg
Zaak C-256/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 9 mei 2016 – Deichmann SE/Hauptzollamt Duisburg
Zaak C-256/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 9 mei 2016 – Deichmann SE/Hauptzollamt Duisburg
PB C 260 van 18.7.2016, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
18.7.2016 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 260/29 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf (Duitsland) op 9 mei 2016 – Deichmann SE/Hauptzollamt Duisburg
(Zaak C-256/16)
(2016/C 260/36)
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Finanzgericht Düsseldorf
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Deichmann SE
Verwerende partij: Hauptzollamt Duisburg
Prejudiciële vraag
Is uitvoeringsverordening (EU) 2016/223 (1) van de Commissie van 17 februari 2016 tot vaststelling van een procedure voor de beoordeling van bepaalde verzoeken om behandeling als marktgerichte onderneming en verzoeken om individuele behandeling van producenten-exporteurs uit China en Vietnam en tot uitvoering van het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie in de gevoegde zaken C-659/13 en C-34/14 geldig?