EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CA0021

Lieta C-21/22, OP (Trešās valsts tiesību izvēle mantošanas jomā): Tiesas (trešā palāta) 2023. gada 12. oktobra spriedums (Sąd Okręgowy w Opolu (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – OP/Notariusz Justyna Gawlica (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Mantošanas lietās piemērojamie valsts tiesību akti – Regula (ES) Nr. 650/2012 – 22. pants – Noteikums par tiesību aktu izvēli – Piemērojamība personām – Trešās valsts valstspiederīgais – 75. pants – Saistība ar pastāvošām starptautiskām konvencijām – Divpusējs nolīgums starp Polijas Republiku un Ukrainu)

OV C, C/2023/932, 27.11.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/932/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/932/oj

European flag

Oficiālais Vēstnesis
Eiropas Savienības

LV

Serija C


C/2023/932

27.11.2023

Tiesas (trešā palāta) 2023. gada 12. oktobra spriedums (Sąd Okręgowy w Opolu (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – OP/Notariusz Justyna Gawlica

(Lieta C-21/22 (1), OP (Trešās valsts tiesību izvēle mantošanas jomā))

(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesu iestāžu sadarbība civillietās - Mantošanas lietās piemērojamie valsts tiesību akti - Regula (ES) Nr. 650/2012 - 22. pants - Noteikums par tiesību aktu izvēli - Piemērojamība personām - Trešās valsts valstspiederīgais - 75. pants - Saistība ar pastāvošām starptautiskām konvencijām - Divpusējs nolīgums starp Polijas Republiku un Ukrainu)

(C/2023/932)

Tiesvedības valoda – poļu

Iesniedzējtiesa

Sąd Okręgowy w Opolu

Pamatlietas puses

Prasītāja: OP

Atbildētāja: Notariusz Justyna Gawlica,

piedaloties: Marcin Margoński

Rezolutīvā daļa

1)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 650/2012 (2012. gada 4. jūlijs) par jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, nolēmumu atzīšanu un izpildi un publisku aktu akceptēšanu un izpildi mantošanas lietās un par Eiropas mantošanas apliecības izveidi 22. pants

ir jāinterpretē tādējādi, ka

trešās valsts valstspiederīgais, kas dzīvo Savienības dalībvalstī, var izvēlēties šīs trešās valsts tiesību aktus kā tiesību aktus, kas reglamentē viņa mantojumu kopumā.

2)

Regulas Nr. 650/2012 75. pants, skatīts kopsakarā ar šīs regulas 22. pantu,

ir jāinterpretē tādējādi, ka

tam nav pretrunā tas, ka tad, ja pirms minētās regulas pieņemšanas Savienības dalībvalsts ar trešo valsti ir noslēgusi divpusēju nolīgumu, kurā ir noteikti mantojuma lietās piemērojamie tiesību akti un nav skaidri paredzēta iespēja izvēlēties citus tiesību aktus, šīs trešās valsts valstspiederīgais, kas dzīvo attiecīgajā dalībvalstī, nevar izvēlēties minētās trešās valsts tiesību aktus, lai tie reglamentētu viņa mantojumu kopumā.


(1)   OV C 198, 16.5.2022.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/932/oj

ISSN 1977-0952 (electronic edition)


Top