EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0766

Lieta T-766/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 7. februāra spriedums – Eglo Leuchten/EUIPO – Di-Ka (Lampa) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo apgaismes iekārtu – Spēkā neesamības pamats – Agrāks dizainparaugs – Individuāls raksturs – Informēts lietotājs – Autora brīvības pakāpe – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants)

OV C 103, 18.3.2019, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.3.2019   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 103/34


Vispārējās tiesas 2019. gada 7. februāra spriedums – Eglo Leuchten/EUIPO – Di-Ka (Lampa)

(Lieta T-766/17) (1)

((Kopienas dizainparaugs - Spēkā neesamības atzīšanas process - Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo apgaismes iekārtu - Spēkā neesamības pamats - Agrāks dizainparaugs - Individuāls raksturs - Informēts lietotājs - Autora brīvības pakāpe - Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants))

(2019/C 103/44)

Tiesvedības valoda – vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Eglo Leuchten GmbH (Pill, Austrija) (pārstāvis: H. Lauf, advokāts)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: A. Söder)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Di-Ka Vertriebs GmbH & Co. KG (Arnsberg, Vācija) (pārstāvis: M.-H. Hoffmann, advokāts)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas trešās padomes 2017. gada 26. septembra lēmumu lietā R 738/2016-3 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Eglo Leuchten un Di-Ka Vertriebs.

Rezolutīvā daļa

1)

Prasību noraidīt.

2)

Eglo Leuchten GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


(1)  OV C 22, 22.1.2018.


Top