EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0793
Case T-793/14: Action brought on 4 December 2014 — Tempus Energy and Tempus Energy Technology v Commission
Lieta T-793/14: Prasība, kas celta 2014. gada 4. decembrī – Tempus Energy un Tempus Energy Technology /Komisija
Lieta T-793/14: Prasība, kas celta 2014. gada 4. decembrī – Tempus Energy un Tempus Energy Technology /Komisija
OV C 81, 9.3.2015, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.3.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 81/21 |
Prasība, kas celta 2014. gada 4. decembrī – Tempus Energy un Tempus Energy Technology/Komisija
(Lieta T-793/14)
(2015/C 081/28)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājas: Tempus Energy Ltd (Reading, Apvienotā Karaliste) un Tempus Energy Technology Ltd (Cheltenham, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji – J. Derenne, J. Blockx, C. Ziegler un M. Kinsella, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasītāju prasījumi:
— |
atcelt apstrīdēto lēmumu un |
— |
piespriest atbildētājai segt savus un atlīdzināt prasītāju tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Ar savu prasību prasītājas lūdz atcelt Komisijas 2014. gada 23. jūlija Lēmumu C(2014) 5083, galīgā redakcija, lietā SA.35980 (2014/N-2) – Apvienotā Karaliste, Elektroenerģijas tirgus reforma – Jaudas tirgus.
Prasības pamatošanai prasītājas izvirza divus pamatus.
1. |
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka, neuzsākot formālu izmeklēšanas procedūru, Komisija ir pārkāpusi LESD 108. panta 2. punktu, nediskriminācijas, samērīguma un tiesiskās paļāvības principu, kā arī nepareizi novērtējusi faktus. Prasītājas apgalvo, ka:
|
2. |
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisija savā lēmumā nav sniegusi pietiekamu pamatojumu. |