EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CB0377
Case C-377/23, Sancra: Order of the Court (Seventh Chamber) of 5 February 2024 (request for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — DC v Autoridade Tributária e Aduaneira (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Questions the answer to which may be clearly deduced from the Court’s existing case-law — Taxation — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Tax inspection procedure — Sale of second-hand vehicles to final consumers — Transactions subject to VAT — Articles 73 and 78 — Taxable base — Principle of fiscal neutrality — Incorrect charging of zero-rate VAT — Application of the standard rate of VAT by the tax authority — Inclusion of the VAT due in the sale price)
Byla C-377/23, Sancra: 2024 m. vasario 5 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DC / Autoridade Tributária e Aduaneira (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – Mokestinis patikrinimas – Naudotų transporto priemonių pardavimas galutiniams vartotojams – PVM apmokestinami sandoriai – 73 ir 78 straipsniai – Apmokestinamoji vertė – Mokesčių neutralumo principas – Nulinio PVM klaidingas nurodymas sąskaitoje faktūroje – Mokesčių administratoriaus pritaikytas standartinis PVM tarifas – Mokėtino PVM įtraukimas į pardavimo kainą)
Byla C-377/23, Sancra: 2024 m. vasario 5 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DC / Autoridade Tributária e Aduaneira (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – Mokestinis patikrinimas – Naudotų transporto priemonių pardavimas galutiniams vartotojams – PVM apmokestinami sandoriai – 73 ir 78 straipsniai – Apmokestinamoji vertė – Mokesčių neutralumo principas – Nulinio PVM klaidingas nurodymas sąskaitoje faktūroje – Mokesčių administratoriaus pritaikytas standartinis PVM tarifas – Mokėtino PVM įtraukimas į pardavimo kainą)
OL C, C/2024/2131, 25.3.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2131/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
oficialusis leidinys |
LT Seriju C |
C/2024/2131 |
2024 3 25 |
2024 m. vasario 5 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) DC / Autoridade Tributária e Aduaneira
(Byla C-377/23 (1), Sancra (2))
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis - Atsakymas, kuris aiškiai matyti iš jurisprudencijos - Apmokestinimas - Pridėtinės vertės mokestis (PVM) - Direktyva 2006/112/EB - Mokestinis patikrinimas - Naudotų transporto priemonių pardavimas galutiniams vartotojams - PVM apmokestinami sandoriai - 73 ir 78 straipsniai - Apmokestinamoji vertė - Mokesčių neutralumo principas - Nulinio PVM klaidingas nurodymas sąskaitoje faktūroje - Mokesčių administratoriaus pritaikytas standartinis PVM tarifas - Mokėtino PVM įtraukimas į pardavimo kainą)
(C/2024/2131)
Proceso kalba: portugalų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Supremo Tribunal Administrativo
Šalys
Kasatorius: DC
Kita kasacinio proceso šalis: Autoridade Tributária e Aduaneira
Rezoliucinė dalis
2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 73 straipsnis jį taikant kartu su šios direktyvos 78 straipsnio a punktu ir 2 straipsnio 2 dalies b punktu
turi būti aiškinamas taip:
kai pridėtinės vertės mokesčio (PVM) mokėtojas galutiniams vartotojams skirtose sąskaitose faktūrose klaidingai nurodė nulinį PVM tarifą, nors turėjo būti taikomas didesnis tarifas, šiose sąskaitose faktūrose nurodyta kaina ar suma vis dėlto turi būti laikoma kaina, į kurią jau įskaičiuotas PVM, nebent pagal nacionalinę teisę apmokestinamasis asmuo turi galimybę perkelti atitinkamą ištaisyto tarifo PVM galutiniams vartotojams ir iš jų jį susigrąžinti.
(1) Gavimo data: 2023 m. birželio 14 d.
(2) Šios bylos pavadinimas išgalvotas. Jis neatitinka jokios bylos šalies tikrojo vardo, pavardės ar pavadinimo.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2131/oj
ISSN 1977-0960 (electronic edition)