Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62020TN0255

Byla T-255/20: 2020 m. gegužės 4 d. pareikštas ieškinys byloje ClientEarth / Komisija

OL C 247, 2020 7 27, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.7.2020   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 247/18

2020 m. gegužės 4 d. pareikštas ieškinys byloje ClientEarth / Komisija

(Byla T-255/20)

(2020/C 247/27)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: ClientEarth AISBL (Briuselis, Belgija), atstovaujama solisitoriaus F. Logue ir Barrister-at-law J. Kenny

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

—

panaikinti 2020 m. vasario 26 d. Europos Komisijos implicitinį sprendimą iš dalies atmesti ieškovės paraišką dėl galimybės susipažinti su dokumentais byloje GESTDEM Nr. 2019/6819;

—

priimti sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų ir priteisti iš Europos Komisijos ieškovės bylinėjimosi išlaidas, taip pat nurodyti įstojusioms į bylą šalims padengti savo bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.

1.

Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė akivaizdžių vertinimo ir teisės klaidų, dėl kurių neteisingai taikė išimties, susijusios su sprendimų priėmimo procesu (Reglamento Nr. 1049/2001 (1) 4 straipsnio 3 dalies antra pastraipa), apsaugą ir neįvykdė pareigos motyvuoti (SESV 296 straipsnis), nes:

—

iš dalies atkleidus Motorinių transporto priemonių techninio komiteto 79-ojo susirinkimo, vykusio 2019 m. vasario 12 d. Briuselyje, protokolo 4 skyrių (B dokumentas), nebūtų rimtai pakenkta kokiam nors sprendimų priėmimo procesui.

—

Komisija neįrodė, kad iš dalies atskleidus B dokumento 4 skyrių būtų rimtai pakenkta jos sprendimų priėmimo procesui.

2.

Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė akivaizdžių vertinimo ir teisės klaidų, dėl kurių neteisingai taikytas Reglamento Nr. 1049/2001 4 straipsnio 3 dalies antroje pastraipoje nurodyto viršesniojo viešojo intereso kriterijus, ir neįvykdė pareigos motyvuoti (SESV 296 straipsnis).

3.

Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė teisės klaidą, kai rėmėsi Standartinėmis komitetų darbo tvarkos taisyklėmis, kurios netaikomos remiantis SESV 277 straipsniu.

(1)  2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, 2001, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331).

Top