EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TB0163
Case T-163/20 R and T-163/20 R II: Order of the President of the General Court of 25 May 2020 — Isopix v Parliament (Application for interim relief — Public supply contracts — Provision of photography services — Application for suspension of operation of a measure — Partial manifest inadmissibility of the main action — Inadmissibility — Urgency — Prima facie case — Balancing of competing interests)
Byla T-163/20 R ir T-163/20 R II: 2020 m. gegužės 25 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Isopix / Parlamentas (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešasis paslaugų pirkimas – Fotografijos paslaugų teikimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Dalinis akivaizdus pagrindinio ieškinio nepriimtinumas – Nepriimtinumas – Skuba – „Fumus boni juris“ – Interesų palyginimas)
Byla T-163/20 R ir T-163/20 R II: 2020 m. gegužės 25 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Isopix / Parlamentas (Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešasis paslaugų pirkimas – Fotografijos paslaugų teikimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Dalinis akivaizdus pagrindinio ieškinio nepriimtinumas – Nepriimtinumas – Skuba – „Fumus boni juris“ – Interesų palyginimas)
OL C 247, 2020 7 27, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.7.2020 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 247/15 |
2020 m. gegužės 25 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje Isopix / Parlamentas
(Byla T-163/20 R ir T-163/20 R II)
(Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Viešasis paslaugų pirkimas - Fotografijos paslaugų teikimas - Prašymas sustabdyti vykdymą - Dalinis akivaizdus pagrindinio ieškinio nepriimtinumas - Nepriimtinumas - Skuba - „Fumus boni juris“ - Interesų palyginimas)
(2020/C 247/23)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Isopix SA (Ixelles, Belgija), atstovaujama advokatų P. Van den Bulck ir J. Fahner
Atsakovas: Europos Parlamentas, atstovaujamas K. Wójcik ir E. Taneva
Dalykas
SESV 278 ir 279 straipsniais grindžiami prašymai byloje T-163/20 R sustabdyti 2020 m. kovo 24 d. Parlamento sprendimo, kuriuo ieškovei buvo pranešta, kad jos viešojo pirkimo COMM / DG / AWD/2019/854 pasiūlymas buvo atmestas, kad sutartis buvo skirta kitam konkurso dalyviui ir kad Bendrasis Teismas įpareigoja Parlamentą pateikti pasiūlymų analizės ataskaitą, vykdymą, o byloje T-163/20 R II – sustabdyti 2020 m. balandžio 17 d. Parlamento sprendimo, kuriuo ieškovei buvo pranešta, kad jos viešojo pirkimo COMM / DG / AWD/2019/854 pasiūlymas buvo atmestas dėl to, kad neatitiko atrankos kriterijų, susijusių su finansine ir ekonomine būkle, vykdymą.
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Sustabdyti 2020 m. kovo 24 d. Europos Parlamento sprendimo, kuriuo Isopix SA buvo pranešta, kad jos viešojo pirkimo COMM / DG / AWD/2019/854 pasiūlymas buvo atmestas ir kad sutartis buvo skirta kitam konkurso dalyviui, vykdymą. |
|
2. |
Įpareigoti Parlamentą pateikti Isopix nekonfidencialią pasiūlymų analizės ataskaitos versiją. |
|
3. |
Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo byloje T-163/20 R II kaip nepriimtiną. |
|
4. |
Panaikinti 2020 m. balandžio 3 d. nutartį Isopix / Parlamentas (T-163/20 R) ir 2020 m. balandžio 22 d. nutartį Isopix / Parlamentas (T-163/20 R II). |
|
5. |
Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą. |