EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0106

Byla T-106/06 2008 m. sausio 23 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Demp prieš VRDT — BAU HOW (BAU HOW) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Prašymas įregistruoti Bendrijos vaizdinį ženklą BAU HOW — Ankstesni vaizdinis ženklas BAUHAUS — Atitinkamas atsisakymo įregistruoti motyvas — Supainiojimo galimybės nebuvimas — Reglamento (EB) 8 straipsnio 1 dalies a ir b punktai ir 73 straipsnis)

OL C 64, 2008 3 8, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.3.2008   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 64/36


2008 m. sausio 23 d. Pirmosios instancijos teismo nutartis byloje Demp prieš VRDTBAU HOW (BAU HOW)

(Byla T-106/06) (1)

(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Prašymas įregistruoti Bendrijos vaizdinį ženklą BAU HOW - Ankstesni vaizdinis ženklas BAUHAUS - Atitinkamas atsisakymo įregistruoti motyvas - Supainiojimo galimybės nebuvimas - Reglamento (EB) 8 straipsnio 1 dalies a ir b punktai ir 73 straipsnis)

(2008/C 64/57)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Demp BV, buvusi Demp Holding BV (Mastrichtas, Olandija), atstovaujama advokatų R.-D. Härer, C. Schultze, J. Ossing ir C. Weber

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), atstovaujama G. Schneider

Kita proceso VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Pirmosios instancijos teisme: BAU HOW GmbH (Hatersheimas/Okriftel, Vokietija)

Dalykas

Ieškinys pareikštas dėl 2006 m. sausio 31 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 92/2004-4), susijusio su protesto procedūra tarp Demp BV ir BAU HOW GmbH.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Demp BV bylinėjimosi išlaidas.


(1)  OL C 143, 2006 6 17.


Top