EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:119:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 119, 14 marzo 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 119

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

65° anno
14 marzo 2022


Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia delľUnione europea

2022/C 119/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

Corte di giustizia

2022/C 119/02

Causa C-594/19 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 20 gennaio 2022 — Deutsche Lufthansa AG / Commissione europea, Land Rheinland-Pfalz (Impugnazione – Aiuti di Stato – Aiuti a favore di aeroporti e compagnie aeree – Decisione che qualifica le misure a favore dell’aeroporto di Francoforte-Hahn come aiuti di Stato compatibili con il mercato interno e che accerta l’assenza di aiuti di Stato a favore delle compagnie aeree che utilizzano tale aeroporto – Irricevibilità di un ricorso di annullamento – Articolo 263, quarto comma, TFUE – Persona fisica o giuridica non direttamente e individualmente interessata dalla decisione di cui trattasi – Tutela giurisdizionale effettiva)

2

2022/C 119/03

Causa C-638/19 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 25 gennaio 2022 — Commissione europea / European Food SA e a. (Impugnazione – Aiuti di Stato – Articoli 107 e 108 TFUE – Trattato bilaterale di investimento – Clausola compromissoria – Romania – Adesione all’Unione europea – Abrogazione di un regime di incentivi fiscali prima dell’adesione – Lodo che concede il versamento di un risarcimento danni dopo l’adesione – Decisione della Commissione europea che dichiara che tale versamento costituisce un aiuto di Stato incompatibile con il mercato interno e ne ordina il recupero – Competenza della Commissione – Applicazione ratione temporis del diritto dell’Unione – Determinazione della data in cui il diritto di ricevere l’aiuto è conferito al beneficiario – Articolo 19 TUE – Articoli 267 e 344 TFUE – Autonomia del diritto dell’Unione)

3

2022/C 119/04

Causa C-788/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 27 gennaio 2022 — Commissione europea / Regno di Spagna [Inadempimento di uno Stato – Articolo 258 TFUE – Libertà di circolazione dei capitali – Obbligo di informazione riguardo ai beni o ai diritti detenuti in altri Stati membri dell’Unione europea o dello Spazio economico europeo (SEE) – Inosservanza di tale obbligo – Prescrizione – Sanzioni]

3

2022/C 119/05

Causa C-891/19 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 20 gennaio 2022 — Commissione europea / Hubei Xinyegang Special Tube Co. Ltd, ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, Válcovny trub Chomutov a.s., Vallourec Deutschland GmbH [Impugnazione – Dumping – Regolamento di esecuzione (UE) 2017/804 – Importazioni di determinati tubi senza saldatura originari della Cina – Dazio antidumping definitivo – Regolamento (UE) 2016/1036 – Articolo 3, paragrafi 2, 3 e 6 e articolo 17 – Determinazione del pregiudizio – Esame dell’effetto delle importazioni oggetto di dumping sui prezzi dei prodotti simili venduti sul mercato dell’Unione europea – Analisi della sottoquotazione dei prezzi – Applicazione del metodo dei numeri di controllo del prodotto (NCP) – Obbligo della Commissione europea di prendere in considerazione i diversi segmenti del mercato relativi al prodotto considerato nonché la totalità delle vendite di prodotti simili dei produttori dell’Unione europea inclusi nel campione]

4

2022/C 119/06

Causa C-899/19 P: Sentenza della Corte (quarta Sezione) del 20 gennaio 2022 — Romania / Commissione europea, Ungheria [Impugnazione – Diritto istituzionale – Iniziativa dei cittadini – Regolamento (UE) n. 211/2011 – Articolo 4, paragrafo 2, lettera b) – Registrazione di una proposta di iniziativa dei cittadini – Condizione che richiede che tale proposta non esuli manifestamente dalla competenza della Commissione europea a presentare una proposta di atto giuridico dell’Unione ai fini dell’applicazione dei trattati – Decisione (UE) 2017/652 – Iniziativa dei cittadini «Minority SafePack — one million signatures for diversity in Europe» – Registrazione parziale – Articolo 5, paragrafo 2, TUE – Principio di attribuzione – Articolo 296 TFUE – Obbligo di motivazione – Principio del contraddittorio]

5

2022/C 119/07

Causa C-51/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 20 gennaio 2022 — Commissione europea / Repubblica ellenica (Inadempimento di uno Stato – Aiuti di Stato – Aiuti dichiarati illegali e incompatibili con il mercato interno – Obbligo di recupero – Sentenza della Corte che constata l’inadempimento – Mancata esecuzione – Mancato rispetto dell’obbligo di recuperare aiuti illegali e incompatibili – Sanzioni pecuniarie – Carattere proporzionato e dissuasivo – Penalità – Somma forfettaria – Capacità di pagamento – Ponderazione dei voti dello Stato membro al Parlamento europeo)

5

2022/C 119/08

Causa C-90/20: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 20 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Højesteret — Danimarca) — Apcoa Parking Danmark A/S / Skatteministeriet [Rinvio pregiudiziale – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Articolo 2, paragrafo 1, lettera c) – Ambito di applicazione – Operazioni imponibili – Attività esercitate da una società di diritto privato – Gestione di parcheggi su terreni privati – Spese di controllo percepite da tale società in caso di inosservanza da parte degli automobilisti delle condizioni generali di utilizzo di detti parcheggi – Qualificazione – Realtà economica e commerciale delle operazioni]

6

2022/C 119/09

Causa C-118/20: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 18 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof — Austria) — JY/Wiener Landesregierung (Rinvio pregiudiziale – Cittadinanza dell’Unione – Articoli 20 e 21 TFUE – Ambito di applicazione – Rinuncia alla cittadinanza di uno Stato membro per ottenere la cittadinanza di un altro Stato membro conformemente alla garanzia da parte di quest’ultimo di naturalizzare l’interessato – Revoca di tale garanzia per motivi di ordine pubblico o di pubblica sicurezza – Principio di proporzionalità – Situazione di apolidia)

7

2022/C 119/10

Causa C-165/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 20 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Berlin — Germania) — ET in qualità di curatore fallimentare della Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG / Bundesrepublik Deutschland (Rinvio pregiudiziale – Sistema per lo scambio di quote di emissioni di gas a effetto serra – Direttiva 2003/87/CE – Articolo 3 sexies – Inclusione delle attività di trasporto aereo – Direttiva 2008/101/CE – Assegnazione e rilascio a titolo gratuito di quote agli operatori aerei – Cessazione, da parte di un siffatto operatore, delle sue attività a causa di insolvenza – Decisione dell’autorità nazionale competente recante rifiuto di rilasciare quote al curatore fallimentare della società in liquidazione)

7

2022/C 119/11

Causa C-179/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 27 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Bucureşti — Romania) — Fondul Proprietatea SA / Guvernul României, SC Complexul Energetic Hunedoara SA, in liquidazione, Compania Naţională de Transport a Energiei Electrice Transelectrica SA, SC Complexul Energetic Oltenia SA (Rinvio pregiudiziale – Mercato interno dell’energia elettrica – Direttiva 2009/72/CE – Articolo 15, paragrafo 4 – Dispacciamento prioritario – Sicurezza dell’approvvigionamento – Articolo 32, paragrafo 1 – Libero accesso dei terzi – Accesso garantito ai sistemi di trasmissione – Direttiva 2009/28/CE – Articolo 16, paragrafo 2 – Accesso garantito – Articolo 107, paragrafo 1, TFUE – Articolo 108, paragrafo 3, TFUE – Aiuti di Stato)

8

2022/C 119/12

Causa C-181/20: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 25 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nejvyšší soud České republiky — Repubblica ceca) — VYSOČINA WIND a.s. / Česká republika — Ministerstvo životního prostředí (Rinvio pregiudiziale – Ambiente – Direttiva 2012/19/UE – Rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche – Obbligo di finanziare i costi relativi alla gestione dei rifiuti provenienti dai pannelli fotovoltaici – Effetto retroattivo – Principio della certezza del diritto – Trasposizione non corretta di una direttiva – Responsabilità dello Stato membro)

9

2022/C 119/13

Causa C-234/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 27 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Senāts) — Lettonia) — «Sātiņi-S» SIA [Rinvio pregiudiziale – Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) – Regolamento (UE) n. 1305/2013 – Sostegno allo sviluppo rurale – Articolo 30, paragrafo 6, lettera a) – Indennità Natura 2000 – Compensazione per il mancato guadagno nelle zone agricole e forestali – Torbiere – Divieto d’impiantare coltivazioni di mirtilli rossi – Assenza d’indennizzo compensativo – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 17 – Diritto di proprietà]

10

2022/C 119/14

Causa C-238/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 27 gennaio 2022 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākā tiesa (Senāts) — Lettonia] — «Sātiņi-S» SIA [Rinvio pregiudiziale – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 17 – Diritto di proprietà – Direttiva 2009/147/CE – Versamento di un indennizzo per i danni causati all’acquacoltura dagli uccelli selvatici protetti in una zona Natura 2000 – Indennizzo inferiore ai danni realmente subìti – Articolo 107, paragrafo 1, TFUE – Aiuti di Stato – Nozione di «vantaggio» – Presupposti – Regolamento (UE) n. 717/2014 – Principio de minimis]

11

2022/C 119/15

Causa C-261/20: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 18 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Thelen Technopark Berlin GmbH / MN (Rinvio pregiudiziale – Libera prestazione di servizi – Articolo 49 TFUE – Direttiva 2006/123/CE – Articolo 15 – Onorari di architetti e ingegneri – Tariffe obbligatorie minime – Efficacia diretta – Sentenza dichiarativa dell’inadempimento pronunciata in pendenza di un procedimento dinanzi a un giudice nazionale)

11

2022/C 119/16

Causa C-347/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 27 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administratīvā rajona tiesa — Lettonia) — SIA «Zinātnes parks» / Finanšu ministrija [Rinvio pregiudiziale – Fondi strutturali – Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) – Regolamento (UE) n. 1303/2013 – Programma di cofinanziamento – Aiuti di Stato – Regolamento (UE) n. 651/2014 – Ambito di applicazione – Limiti – Nozioni di «capitale sociale sottoscritto» e di «impresa in difficoltà» – Esclusione di imprese in difficoltà dal sostegno del FESR – Modalità con cui un aumento del capitale sociale sottoscritto diventa efficace – Data di presentazione delle prove di tale aumento – Principi di non discriminazione e di trasparenza]

12

2022/C 119/17

Causa C-432/20: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 20 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Wien — Austria) — ZK (Rinvio pregiudiziale – Spazio di libertà, sicurezza e giustizia – Politica di immigrazione – Direttiva 2003/109/CE – Articolo 9, paragrafo 1, lettera c) – Perdita dello status di cittadino di paese terzo soggiornante di lungo periodo – Assenza dal territorio dell’Unione europea per un periodo di dodici mesi consecutivi – Interruzione di tale periodo di assenza – Soggiorni irregolari e di breve durata nel territorio dell’Unione)

13

2022/C 119/18

Causa C-151/21: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione Sezione) del 13 dicembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha — Spagna) — Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) / BF (Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato – Clausola 4 – Principio di non discriminazione – Settore della sanità pubblica – Calcolo degli scatti di anzianità – Normativa nazionale che rifiuta di prendere in considerazione, per il personale con inquadramento di ruolo a tempo indeterminato, ai fini del calcolo degli scatti di anzianità, i periodi corrispondenti alle attività svolte a titolo temporaneo in una categoria professionale superiore)

14

2022/C 119/19

Causa C-226/21: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 13 dicembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Toledo — Spagna) — KQ / Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) (Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato – Clausola 4 – Principio di non discriminazione – Nozione di «condizioni di impiego» – Esenzione da servizi di guardia medica a causa dell’età concessa unicamente ai lavoratori a tempo indeterminato)

14

2022/C 119/20

Causa C-740/21: Ordinanza del Presidente della Corte del 5 gennaio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Düsseldorf — Germania) — SN e a. / Eurowings GmbH (Trasporti aerei – Compensazione per i passeggeri aerei in caso di negato imbarco – Passeggeri presentatisi in tempo in aeroporto – Volo perso a motivo di una durata dell’accettazione inconsuetamente lunga – Carenze organizzative o perturbazioni in aeroporto)

15

2022/C 119/21

Causa C-169/21 P: Impugnazione proposta il 15 marzo 2021 da Sergio Spadafora avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 10 febbraio 2021, causa T-130/19, Spadafora / Commissione

15

2022/C 119/22

Causa C-514/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (Irlanda) il 20 agosto 2021 — LU / Minister for Justice and Equality

16

2022/C 119/23

Causa C-515/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (Irlanda) il 20 agosto 2021 — PH / Minister for Justice and Equality

17

2022/C 119/24

Causa C-518/21 P: Impugnazione proposta il 20 agosto 2021 da FT e a. avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 9 giugno 2021, causa T-699/19, FT e a. / Commissione

18

2022/C 119/25

Causa C-713/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof (Germania) il 25 novembre 2021 — A / Finanzamt X

18

2022/C 119/26

Causa C-741/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Saarbrücken (Germania) il 1o dicembre 2021 — GP / juris GmbH

19

2022/C 119/27

Causa C-746/21 P: Impugnazione proposta il 2 dicembre 2021 dalla Altice Group Lux Sàrl, già New Altice Europe BV, in liquidazione, avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 22 settembre 2021, causa T-425/18, Altice Europe/Commissione

19

2022/C 119/28

Causa C-766/21 P: Impugnazione proposta l’8 dicembre 2021 dal Parlamento europeo avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 29 settembre 2021, causa T-384/19, Parlamento / Axa Assurances Luxembourg SA e a.

21

2022/C 119/29

Causa C-778/21 P: Impugnazione proposta il 14 dicembre 2021 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 29 settembre 2021, cause riunite T-344/19 e T-356/19, Fronte Polisario / Consiglio

22

2022/C 119/30

Causa C-779/21 P: Impugnazione proposta il 14 dicembre 2021 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 29 settembre 2021, causa T-279/19, Fronte Polisario / Consiglio

23

2022/C 119/31

Causa C-798/21 P: Impugnazione proposta il 16 dicembre 2021 dal Consiglio dell’Unione europea avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 29 settembre 2021, cause riunite T-344/19 e T-356/19, Fronte Polisario / Consiglio

23

2022/C 119/32

Causa C-799/21 P: Impugnazione proposta il 16 dicembre 2021 dal Consiglio dell’Unione europea avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione ampliata) del 29 settembre 2021, causa T-279/19, Fronte Polisario / Consiglio

24

2022/C 119/33

Causa C-822/21: Ricorso proposto il 30 dicembre 2021 — Repubblica di Lettonia / Regno di Svezia

25

2022/C 119/34

Causa C-832/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Düsseldorf (Germania) il 27 dicembre 2021 — Beverage City & Lifestyle GmbH e a. / Advance Magazine Publishers, Inc.

26

2022/C 119/35

Causa C-7/22 P: Impugnazione proposta il 4 gennaio 2022 da RQ avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 17 novembre 2021, causa T-147/17, Anastassopoulos e a. / Consiglio e Commissione

27

2022/C 119/36

Causa C-10/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale ordinario di Roma (Italia) il 5 gennaio 2022 — Liberi editori e autori (LEA) / Jamendo SA

28

2022/C 119/37

Causa C-11/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tallinna Halduskohus (Estonia) il 5 gennaio 2022 — Est Wind Power OÜ/AS Elering

28

2022/C 119/38

Causa C-20/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 10 gennaio 2022 — Syndicat Les Entreprises du Médicament (LEEM) / Ministre des Solidarités et de la Santé

29

2022/C 119/39

Causa C-46/22 P: Impugnazione proposta il 20 gennaio 2022 da Liam Jenkinson avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione ampliata) del 10 novembre 2021, causa T-602/15 RENV, Jenkinson / Consiglio e a.

30

 

Tribunale

2022/C 119/40

Causa T-303/16: Sentenza del Tribunale del 26 gennaio 2022 — Mylan IRE Healthcare/Commissione [«Medicinali per uso umano – Medicinali orfani – Autorizzazioni all’immissione in commercio dei medicinali tobramicina VVB e denominazioni associate – Deroga all’esclusiva di mercato del Tobi Podhaler, contenente la sostanza attiva tobramycine – Articolo 8, paragrafo 3, lettera c), del regolamento (CE) n. 141/2000 – Nozione di “benefici significativi” – Nozione di “clinicamente superiore” – Articolo 3, paragrafo 2, e paragrafo 3, lettera d), del regolamento (CE) n. 47/2000 – Dovere di diligenza – Errore manifesto di valutazione»]

31

2022/C 119/41

Causa T-757/18: Sentenza del Tribunale del 19 gennaio 2022 — Koinopraxia Touristiki Loutrakiou / Commissione («Aiuti di Stato – Casinò greci – Regime che prevede un onere dell’80 % sui diritti d’ingresso aventi importi diversi – Differenziazione tra casinò pubblici e privati – Denuncia – Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno e illegittimo e ne ordina il recupero – Annullamento della decisione con una sentenza del Tribunale – Decisione che accerta l’insussistenza di un aiuto di Stato – Ricorso di annullamento – Atto impugnabile – Ricevibilità – Diritti della difesa»)

31

2022/C 119/42

Causa T-610/19: Sentenza del Tribunale del 19 gennaio 2022 — Deutsche Telekom / Commissione [«Ricorsi di annullamento e per risarcimento danni – Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Mercato slovacco dei servizi di telecomunicazione a banda larga – Decisione che accerta una violazione dell’articolo 102 TFUE e dell’articolo 54 dell’accordo SEE – Sentenza che annulla parzialmente la decisione e riduce l’importo dell’ammenda inflitta – Diniego della Commissione di versare interessi di mora – Articolo 266 TFUE – Articolo 90, paragrafo 4, lettera a), del regolamento delegato (UE) n. 1268/2012 – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli – Privazione del godimento dell’importo dell’ammenda indebitamente versato – Lucro cessante – Interessi di mora – Tasso – Danno»]

32

2022/C 119/43

Causa T-352/20: Sentenza del Tribunale del 26 gennaio 2022 — Unger Marketing International / EUIPO — Orben Wasseraufbereitung (Depuratori d’acqua) [«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno che raffigura un depuratore d’acqua – Causa di nullità – Inosservanza dei requisiti per la protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Caratteristiche dell’aspetto di un prodotto determinate unicamente dalla sua funzione tecnica – Articolo 8, paragrafo 1, del regolamento n. 6/2002 – Dichiarazione di nullità»]

33

2022/C 119/44

Causa T-366/20: Sentenza del Tribunale del 12 gennaio 2022 — 1031023 B.C. / EUIPO — Bodegas San Valero (Rappresentazione di un cerchio disegnato con un pennello) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo che rappresenta un cerchio disegnato con un pennello – Marchio nazionale figurativo anteriore ORIGIUM 1944 – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

34

2022/C 119/45

Causa T-483/20: Sentenza del Tribunale del 19 gennaio 2022 — Tecnica Group / EUIPO — Zeitneu (Forma di uno stivale) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di uno stivale – Dichiarazione di nullità parziale – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Decisioni dei tribunali dei marchi dell’Unione europea che si pronunciano su un’azione di accertamento negativo della contraffazione – Autorità della cosa giudicata»]

34

2022/C 119/46

Causa T-570/20: Sentenza del Tribunale del 26 gennaio 2022 — Kedrion / EMA [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Raccolta e lavorazione del plasma – Master file del plasma – Diniego di accesso – Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali di un terzo – Determinazione errata dell’oggetto della domanda – Obbligo di basare il diniego di accesso su ragioni specifiche e concrete»]

35

2022/C 119/47

Causa T-586/20: Sentenza del Tribunale del 26 gennaio 2022 — MN / Europol («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Mancato rinnovo di un contratto a tempo determinato per una durata indeterminata – Errore manifesto di valutazione»)

36

2022/C 119/48

Causa T-630/20: Sentenza del Tribunale del 12 gennaio 2022 — MW / Parlamento («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Gruppo politico – Licenziamento – Cessazione del rapporto di fiducia – Molestie psicologiche – Errore manifesto di valutazione – Sviamento di potere – Responsabilità»)

36

2022/C 119/49

Causa T-647/20: Sentenza del Tribunale del 12 gennaio 2022 — Verelst / Consiglio [«Diritto delle istituzioni – Cooperazione rafforzata sull’istituzione della Procura europea – Regolamento (UE) 2017/1939 – Nomina dei procuratori europei della Procura europea – Nomina di uno dei candidati designati dal Belgio – Norme applicabili alla nomina dei procuratori europei»]

37

2022/C 119/50

Causa T-76/21: Sentenza del Tribunale del 19 gennaio 2022 — Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann / EUIPO — Cirillo (POMODORO) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo POMODORO – Uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Memoria contenente i motivi del ricorso – Termine di presentazione – Articolo 58, paragrafo 3, del regolamento delegato (UE) 2018/625 – Fatti invocati o prove prodotte per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 27, paragrafo 4, del regolamento delegato 2018/625 – Prova dell’uso effettivo»]

37

2022/C 119/51

Causa T-99/21: Sentenza del Tribunale del 19 gennaio 2022 — Construcciones Electromecánicas Sabero / EUIPO — Magdalenas de las Heras (Heras Bareche) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Heras Bareche – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore MAGDALENAS DeLasHeras – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

38

2022/C 119/52

Causa T-160/21: Sentenza del Tribunale del 12 gennaio 2022 — Laboratorios Ern / EUIPO — Malpricht (APIRETAL) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio denominativo APIRETAL – Dichiarazione di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo – Assenza di motivi illegittimi per il mancato uso – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001»]

39

2022/C 119/53

Causa T-259/21: Sentenza del Tribunale del 12 gennaio 2022 — Neolith Distribution / EUIPO (Rappresentazione di un motivo ornamentale) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea a motivi ripetuti – Rappresentazione di un motivo ornamentale – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

39

2022/C 119/54

Causa T-270/21: Sentenza del Tribunale del 19 gennaio 2022 — Estetica Group Iwona Michalak / EUIPO (PURE BEAUTY) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo PURE BEAUTY – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

40

2022/C 119/55

Causa T-300/21: Sentenza del Tribunale del 26 gennaio 2022 — CNH Industrial / EUIPO (SOILXPLORER) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo SOILXPLORER – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

40

2022/C 119/56

Causa T-301/21: Sentenza del Tribunale del 26 gennaio 2022 — CNH Industrial / EUIPO (CROPXPLORER) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo CROPXPLORER – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001»]

41

2022/C 119/57

Causa T-730/19: Ordinanza del Tribunale del 4 gennaio 2022 — CR e CT / BCE («Politica economica e monetaria – Ricorrente che ha cessato di rispondere agli inviti del Tribunale – Non luogo a statuire»)

41

2022/C 119/58

Causa T-148/20: Ordinanza del Tribunale del 19 gennaio 2022 — FC / EASO («Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Agenti temporanei – Rifiuto di fornire un certificato di moralità – Rifiuto di accettare una revoca delle dimissioni – Atto meramente confermativo – Termine per la presentazione del reclamo – Irregolarità del procedimento precontenzioso – Irricevibilità – Ricorso per risarcimento danni – Collegamento stretto con la domanda di annullamento – Irricevibilità»)

42

2022/C 119/59

Causa T-571/20: Ordinanza del Tribunale del 21 dicembre 2021 — Luna Italia / EUIPO — Luna (LUNA SPLENDIDA) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo LUNA SPLENDIDA – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore Luna – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 60, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

43

2022/C 119/60

Causa T-604/20: Ordinanza del Tribunale del 22 dicembre 2021 — Guangdong Haomei New Materials e Guangdong King Metal Light Alloy Technology / Commissione («Dumping – Importazioni di estrusi in alluminio originari della Cina – Atto che dispone la registrazione delle importazioni – Dazio antidumping provvisorio – Sospensione dell’obbligo di registrazione – Dazio antidumping definitivo – Sopravvenuta mancanza dell’interesse ad agire – Non luogo a statuire»)

43

2022/C 119/61

Causa T-725/20: Ordinanza del Tribunale del 22 dicembre 2021– Guangdong Haomei New Materials e Guangdong King Metal Light Alloy Technology / Commissione («Dumping – Importazioni di estrusi in alluminio originari della Cina – Atto che impone un dazio antidumping provvisorio – Atto non impugnabile – Atto preparatorio – Irricevibilità – Dazio antidumping definitivo – Sopravvenuta mancanza dell’interesse ad agire – Non luogo a statuire»)

44

2022/C 119/62

Causa T-743/20: Ordinanza del Tribunale del 17 gennaio 2022 — Car-Master 2 / Commissione [«Concorrenza – Intese – Mercato della riparazione degli autoveicoli in Polonia – Decisione di rigetto di una denuncia – Articolo 13, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003 – Trattazione del caso ad opera di un’autorità garante della concorrenza nazionale – Ricorso privo di qualsiasi fondamento in diritto»]

45

2022/C 119/63

Causa T-161/21 e T-161/21 AJ I: Ordinanza del Tribunale del 14 dicembre 2021 — McCord / Commissione («Ricorso di annullamento – Ricorso per carenza – Progetto di regolamento della Commissione che subordina l’esportazione all’esterno dell’Unione di determinati prodotti alla presentazione di un’autorizzazione all’esportazione – Proposta della Commissione di subordinare l’esportazione di vaccini contro il COVID-19 verso l’Irlanda del Nord alla presentazione di un’autorizzazione all’esportazione in applicazione dell’articolo 16 del protocollo sull’Irlanda e l’Irlanda del Nord dell’Accordo sul recesso del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord dall’Unione europea e dalla Comunità europea dell’energia atomica – Assenza di una politica pubblicata sulle circostanze in presenza delle quali l’Unione attiverebbe l’articolo 16 di detto protocollo – Irricevibilità manifesta parziale – Ricorso in parte manifestamente infondato in diritto»)

45

2022/C 119/64

Causa T-205/21: Ordinanza del Tribunale del 21 dicembre 2021 — Kewazo / EUIPO (Liftbot) [«Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Liftbot – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto»]

46

2022/C 119/65

Causa T-381/21: Ordinanza del Tribunale del 22 dicembre 2021 — D&A Pharma / EMA («Ricorso di annullamento – Medicinali per uso umano – Autorizzazione all’immissione in commercio del medicinale Hopveus – Mancato rinnovo di un gruppo scientifico consultivo a carattere permanente – Carenza di interesse ad agire – Irricevibilità»)

46

2022/C 119/66

Causa T-540/21: Ordinanza del Tribunale del 4 gennaio 2022 — Vivostore / EUIPO — Linda (VIVO LIFE) («Marchio dell’Unione europea – Procedimento di opposizione – Ritiro dell’opposizione – Non luogo a statuire»)

47

2022/C 119/67

Causa T-574/21: Ordinanza del Tribunale del 21 gennaio 2022 — Santos / EUIPO (Forma di uno spremiagrumi) («Marchio dell’Unione europea – Revoca della decisione impugnata – Venir meno dell’oggetto della controversia – Non luogo a statuire»)

48

2022/C 119/68

Causa T-665/21 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 22 dicembre 2021 — Civitta Eesti / Commissione («Procedimento sommario – Appalti pubblici di servizi – Assistenza giuridica, socioeconomica e tecnica nei settori dell’energia, della mobilità e dei trasporti – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»)

48

2022/C 119/69

Causa T-717/21 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 26 gennaio 2022 — ICA Traffic / Commissione («Procedimento sommario – Appalti pubblici – Fornitura di robot con funzioni di disinfezione – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»)

49

2022/C 119/70

Causa T-731/21 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 24 gennaio 2022 — Společnost pro eHealth databáze / Commissione («Procedimento sommario – Convenzione di sovvenzione conclusa nell’ambito del programma quadro per l’innovazione e la competitività (2007-2013) – Recupero delle somme versate – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Insussistenza dell’urgenza»)

49

2022/C 119/71

Causa T-14/22: Ricorso proposto il 10 gennaio 2022 — uwe JetStream/EUIPO (JET STREAM)

50

2022/C 119/72

Causa T-29/22: Ricorso proposto il 18 gennaio 2022 — Polynt / ECHA

50

2022/C 119/73

Causa T-30/22: Ricorso proposto il 18 gennaio 2022 — Sanoptis / EUIPO — Synoptis Pharma (SANOPTIS)

51

2022/C 119/74

Causa T-33/22: Ricorso proposto il 19 gennaio 2022 — Vallegre/EUIPO — Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA)

52

2022/C 119/75

Causa T-35/22: Ricorso proposto il 20 gennaio 2022 — Kaminski / EUIPO — Polfarmex (SYRENA)

53

2022/C 119/76

Causa T-43/22: Ricorso proposto il 21 gennaio 2022 — Sanrio / EUIPO — Miroglio Fashion (SANRIO CHARACTERS)

54

2022/C 119/77

Causa T-44/22: Ricorso proposto il 24 gennaio 2022 — International Masis Tabak / EUIPO — Philip Morris Brands (Rappresentazione di un pacchetto di sigarette)

54

2022/C 119/78

Causa T-51/22: Ricorso proposto il 28 gennaio 2022 — Santos / EUIPO (Forma di uno spremiagrumi)

55

2022/C 119/79

Causa T-55/22: Ricorso proposto il 23 gennaio 2022 — Swords / Commissione e ECDC

56

2022/C 119/80

Causa T-57/22: Ricorso proposto il 28 gennaio 2022 — Ungheria / Commissione

57

2022/C 119/81

Causa T-61/22: Ricorso proposto il 31 gennaio 2022 — OD / Eurojust

57

2022/C 119/82

Causa T-361/20: Ordinanza del Tribunale del 21 dicembre 2021 — El Corte Inglés / EUIPO — Europull (GREEN COAST)

58

2022/C 119/83

Causa T-724/20: Ordinanza del Tribunale del 21 dicembre 2021 — Senseon Tech / EUIPO — Accuride International (SENSEON)

58

2022/C 119/84

Causa riunite T-23/21, T-50/21 e T-51/21: Ordinanza del Tribunale del 27 gennaio 2022 — About You/EUIPO — Safe 1 Immobilieninvest (Y/O/U), (Y/O/U YOUR ORIGINAL U) e (/Y/O/U YOUR ORIGINAL U)

59

2022/C 119/85

Causa T-380/21: Ordinanza del Tribunale del 13 gennaio 2022 — Flybe / Commissione

59

2022/C 119/86

Causa T-488/21: Ordinanza del Tribunale del 20 gennaio 2022 — Tralux e a. / Parlamento

59


IT

 

Top