EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:320:TOC

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, C 320, 9 agosto 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 320

European flag  

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
9 agosto 2021


Sommario

pagina

 

IV   Informazioni

 

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

 

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 320/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1


 

V   Avvisi

 

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

 

Corte di giustizia

2021/C 320/02

Cause riunite C-682/18 e C-683/18: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 22 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — Frank Peterson / Google LLC, YouTube LLC, YouTube Inc., Google Germany GmbH (C-682/18) e Elsevier Inc. / Cyando AG (C-683/18) (Rinvio pregiudiziale – Proprietà intellettuale – Diritto d’autore e diritti connessi – Messa a disposizione e gestione di una piattaforma di condivisione di video o di una piattaforma di hosting e di condivisione di file – Responsabilità del gestore per violazioni di diritti di proprietà intellettuale commesse dagli utenti della sua piattaforma – Direttiva 2001/29/CE – Articolo 3 e articolo 8, paragrafo 3 – Nozione di «comunicazione al pubblico» – Direttiva 2000/31/CE – Articoli 14 e 15 – Condizioni per beneficiare dell’esonero dalla responsabilità – Mancata conoscenza di violazioni concrete – Notifica di tali violazioni quale condizione per l’ottenimento di un provvedimento inibitorio)

2

2021/C 320/03

Causa C-439/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 22 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Satversmes tiesa — Lettonia) — Procedimento promosso da B [Rinvio pregiudiziale – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento (UE) 2016/679 – Articoli 5, 6 e 10 – Normativa nazionale che prevede l’accesso del pubblico ai dati personali relativi ai punti di penalità inflitti in caso di infrazioni stradali – Liceità – Nozione di «dati personali relativi a condanne penali e reati» – Divulgazione al fine di migliorare la sicurezza stradale – Diritto di accesso del pubblico ai documenti ufficiali – Libertà d’informazione – Conciliazione con i diritti fondamentali al rispetto della vita privata e alla protezione dei diritti personali – Riutilizzo dei dati – Articolo 267 TFUE – Effetti nel tempo di una pronuncia pregiudiziale – Possibilità per un giudice costituzionale di uno Stato membro di mantenere gli effetti giuridici di una normativa nazionale non compatibile con il diritto dell’Unione – Principi del primato del diritto dell’Unione e della certezza del diritto]

3

2021/C 320/04

Causa C-550/19: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 24 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de lo Social no 14 de Madrid — Spagna) — EV / Obras y Servicios Públicos S.A., Acciona Agua, S.A. (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 1999/70/CE – Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato – Clausola 5 – Misure di prevenzione degli abusi derivanti dall’utilizzo di una successione di contratti o rapporti di lavoro a tempo determinato – Successione di contratti di lavoro a tempo determinato nel settore edile cosiddetti «fijos de obra» – Nozione di «ragioni obiettive» per la giustificazione del rinnovo di simili contratti – Direttiva 2001/23/CE – Articolo 1, paragrafo 1 – Trasferimento d’impresa – Articolo 3, paragrafo 1 – Mantenimento dei diritti dei lavoratori – Subentro nei contratti di lavoro che avviene in forza delle disposizioni di un contratto collettivo – Contratto collettivo che limita i diritti e gli obblighi dei lavoratori trasferiti ai diritti e agli obblighi risultanti dall’ultimo contratto concluso con l’impresa uscente)

4

2021/C 320/05

Causa C-559/19: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 24 giugno 2021 — Commissione europea / Regno di Spagna [Inadempimento di uno Stato – Articolo 258 TFUE – Area naturale protetta di Doñana (Spagna) – Direttiva 2000/60/CE – Quadro per l’azione dell’Unione europea in materia di acque – Articolo 4, paragrafo 1, lettera b), i), articolo 5 e articolo 11, paragrafi 1, 3, lettere a), c) ed e), e 4 – Deterioramento dei corpi idrici sotterranei – Assenza di una caratterizzazione ulteriore per i corpi idrici sotterranei che sono stati definiti a rischio di deterioramento – Misure di base e complementari adeguate, – Direttiva 92/43/CEE – Articolo 6, paragrafo 2 – Degrado degli habitat naturali e degli habitat di specie]

5

2021/C 320/06

Causa C-719/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 22 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State — Paesi Bassi) — FS / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Rinvio pregiudiziale – Cittadinanza dell’Unione – Direttiva 2004/38/CE – Diritto dei cittadini dell’Unione e dei loro familiari di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri – Articolo 15 – Fine del soggiorno temporaneo di un cittadino dell’Unione nel territorio dello Stato membro ospitante – Provvedimento di allontanamento – Partenza fisica di tale cittadino dell’Unione da detto territorio – Effetti nel tempo del provvedimento di allontanamento – Articolo 6 – Possibilità per tale cittadino dell’Unione di godere di un nuovo diritto di soggiorno al suo ritorno in detto territorio)

6

2021/C 320/07

Causa C-872/19 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 22 giugno 2021 — Repubblica bolivariana del Venezuela / Consiglio dell’Unione europea [Impugnazione – Politica estera e di sicurezza comune (PESC) – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Venezuela – Ricorso di annullamento proposto da uno Stato terzo – Ricevibilità – Articolo 263, quarto comma, TFUE – Legittimazione ad agire – Condizione per cui il ricorrente deve essere direttamente interessato dalla misura oggetto del suo ricorso – Nozione di «persona giuridica» – Interesse ad agire – Atto regolamentare che non comporta alcuna misura di esecuzione]

7

2021/C 320/08

Causa C-12/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 24 giugno 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen — Germania) — DB Netz AG / Bundesrepublik Deutschland [Rinvio pregiudiziale – Trasporti ferroviari – Corridoi internazionali per il trasporto merci ferroviario – Regolamento (UE) n. 913/2010 – Articolo 13, paragrafo 1 – Istituzione di uno sportello unico per ciascun corridoio merci – Articolo 14 – Natura del quadro relativo all’assegnazione della capacità di infrastruttura sul corridoio merci definito dal comitato esecutivo – Articolo 20 – Organismi di regolamentazione – Direttiva 2012/34/UE – Articolo 27 – Procedura di presentazione delle domande di capacità di infrastruttura – Ruolo dei gestori dell’infrastruttura – Articoli 56 e 57 – Funzioni dell’organismo di regolamentazione e cooperazione tra organismi di regolamentazione]

8

2021/C 320/09

Causa C-167/20 P: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 24 giugno 2021 — WD/Autorità europea per la sicurezza alimentare (Impugnazione – Funzione pubblica – Agenti temporanei – Contratto a tempo determinato – Decisione di non reinquadramento – Mancanza di rapporti informativi – Decisione di non rinnovo del contratto)

9

2021/C 320/10

Causa C-920/19: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 18 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesverwaltungsgericht Steiermark — Austria) — Fluctus s.r.o., Fluentum s.r.o., KI / Landespolizeidirektion Steiermark) (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Articolo 56 TFUE – Libera prestazione dei servizi – Restrizioni – Gioco d’azzardo – Sistema duale di organizzazione del mercato – Monopolio sulle lotterie e i casino – Autorizzazione preventiva di utilizzo di macchine automatiche di giochi d’azzardo – Pratiche pubblicitarie del titolare del monopolio – Criteri di valutazione – Giurisprudenza costituzionale che ha dichiarato la compatibilità della normativa nazionale con il diritto dell’Unione)

9

2021/C 320/11

Causa C-88/20: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 20 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal correctionnel de Bordeaux — Francia) — procedimento penale a carico di ENR Grenelle Habitat SARL, EP, FQ (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Diritti fondamentali – Principio del ne bis in idem – Cumulo di sanzioni amministrative e penali per fatti identici – Telemarketing – Pratica commerciale ingannevole – Giustificazione insufficiente del rinvio pregiudiziale – Irricevibilità manifesta)

10

2021/C 320/12

Causa C-248/20: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione Sezione) del 18 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Högsta förvaltningsdomstolen — Svezia) — Skatteverket / Skellefteå Industrihus AB [Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Fiscalità – Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Detrazione dell’imposta pagata a monte nel corso della fase di costruzione di un edificio – Regime di responsabilità fiscale volontaria – Abbandono dell’attività inizialmente considerata – Regolarizzazione della detrazione dell’imposta pagata a monte – Risposta alla questione pregiudiziale che può essere chiaramente desunta dalla giurisprudenza]

11

2021/C 320/13

Causa C-571/20: Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 6 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Potenza — Italia) — OM / Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca — MIUR, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Conservatorio di Musica «E.R. Duni» di Matera (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Rinvio pregiudiziale vertente sulla validità di una disposizione del Trattato FUE – Manifesta incompetenza della Corte – Libera circolazione dei lavoratori – Parità di trattamento – Articolo 45 TFUE – Differenza di status e di retribuzione tra docenti universitari e docenti appartenenti al sistema nazionale di alta formazione artistica e musicale – Situazione puramente interna – Irricevibilità manifesta)

11

2021/C 320/14

Causa C-185/21 P: Impugnazione proposta il 25 marzo 2021 dalla Turk Hava Yollari AO avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 27 gennaio 2021, causa T-382/19, Turk Hava Yollari/EUIPO — Sky (skylife)

12

2021/C 320/15

Causa C-200/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Bucureşti (Romania) il 31 marzo 2021 — TU, SU / BRD Groupe Societé Générale SA, Next Capital Solutions Limited

12

2021/C 320/16

Causa C-215/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia de Las Palmas de Gran Canaria (Spagna) il 6 aprile 2021 — Zulima / Servicios prescriptor y medios de pagos E.F.C. S.A.U.

13

2021/C 320/17

Causa C-216/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Ploieşti (Romania) il 6 aprile 2021 — Asociaţia «Forumul Judecătorilor din România», YN / Consiliul Superior al Magistraturii

13

2021/C 320/18

Causa C-219/21 P: Impugnazione proposta il 1o aprile 2021 dalla Olimp Laboratories sp. zo.o. avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 27 gennaio 2021, causa T-817/19, Olimp Laboratories / EUIPO

14

2021/C 320/19

Causa C-233/21 P: Impugnazione proposta il 9 aprile 2021 dalla Germann Avocats LLC avverso l’ordinanza del Tribunale (Decima Sezione) del 4 febbraio 2021, causa T-352/18, Germann Avocats LLC / Commissione europea

15

2021/C 320/20

Causa C-252/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Düsseldorf (Germania) il 22 aprile 2021 — Facebook Inc. e altri / Bundeskartellamt

16

2021/C 320/21

Causa C-274/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht (Austria) il 28 aprile 2021 — EPIC Financial Consulting Ges.m.b.H. / Republik Österreich e Bundesbeschaffung GmbH.

18

2021/C 320/22

Causa C-275/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht (Austria) il 28 aprile 2021 — EPIC Financial Consulting Ges.m.b.H. / Republik Österreich e Bundesbeschaffung GmbH.

21

2021/C 320/23

Causa C-290/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) il 5 maggio 2021 — Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger regGenmbH (AKM) / Canal+ Luxembourg Sàrl

24

2021/C 320/24

Causa C-300/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) il 12 maggio 2021 — UI contro Österreichische Post AG

25

2021/C 320/25

Causa C-310/21 P: Impugnazione proposta il 17 maggio 2021 da Aquind Ltd, Aquind Energy Sàrl, Aquind SAS avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 5 marzo 2021, causa T-885/19, Aquind e a./Commissione

26

2021/C 320/26

Causa C-311/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht (Germania) il 18 maggio 2021 — CM / TimePartner Personalmanagement GmbH

26

2021/C 320/27

Causa C-316/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Belgio) il 21 maggio 2021 — Monument Vandekerckhove NV / Stad Gent, altre parti: Denys NV, Aelterman BVBA

28

2021/C 320/28

Causa C-323/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi) il 25 maggio 2021 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / B.

28

2021/C 320/29

Causa C-324/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi) il 25 maggio 2021 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/F.

29

2021/C 320/30

Causa C-325/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi) il 25 maggio 2021 — K./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

30

2021/C 320/31

Causa C-343/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad (Bulgaria) il 2 giugno 2021 — PV/ Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond «Zemedelie»

30

2021/C 320/32

Causa C-352/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Østre Landsret (Danimarca) il 28 maggio 2021 — A1 e A2 / I

31

2021/C 320/33

Causa C-365/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberlandesgericht Bamberg (Germania) l’11 giugno 2021 — Procedimento penale a carico di MR

32

2021/C 320/34

Causa C-389/21 P: Impugnazione proposta il 24 giugno 2021 dalla Banca centrale europea avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 14 aprile 2021, causa T-504/19, Crédit lyonnais / BCE

32

2021/C 320/35

Causa C-1/20: Ordinanza del presidente della Corte del 19 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof — Austria) — B/ Finanzamt Österreich, già Finanzamt Wien 9/18/19

33

2021/C 320/36

Causa C-115/20 P: Ordinanza del presidente della Sesta Sezione della Corte del 20 maggio 2021 — Vanda Pharmaceuticals Ltd / Commissione europea

33

2021/C 320/37

Causa C-578/20: Ordinanza del presidente della Corte dell’11 maggio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Judicial da Comarca dos Açores — Portogallo) — NM, NR, BA, XN, FA / Sata Air Açores — Sociedade Açoriana de Transportes Aéreos, SA

34

 

Tribunale

2021/C 320/38

Causa T-554/16: Sentenza del Tribunale del 30 giugno 2021 — BZ / BCE («Funzione pubblica – Personale della BCE – Domanda di riconoscimento dell’origine professionale di una malattia – Articoli da 6.3.11 a 6.3.13 delle regole applicabili al personale della BCE – Irregolarità del procedimento – Assenza della relazione d’indagine – Responsabilità extracontrattuale»)

35

2021/C 320/39

Causa T-641/19: Sentenza del Tribunale del 30 giugno 2021 — FD / Impresa comune Fusion for Energy («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Contratto a tempo determinato – Decisione di non rinnovo – Molestie psicologiche – Sviamento di potere – Dovere di sollecitudine – Parità di trattamento – Responsabilità»)

35

2021/C 320/40

Causa T-709/19: Sentenza del Tribunale del 30 giugno 2021 — GW/Corte dei conti («Funzione pubblica – Funzionari – Funzionario colpito da invalidità totale permanente – Visita medica periodica – Modalità – Domanda di adizione della commissione di invalidità – Diniego – Articolo 15 dell’allegato VIII dello Statuto – Conclusione n. 273/15 del collegio dei capi di amministrazione – Dovere di sollecitudine»)

36

2021/C 320/41

Causa T-746/19: Sentenza del Tribunale del 30 giugno 2021 — GY/BCE («Funzione pubblica – Personale della BCE – Retribuzione – Assegno di famiglia – Modificazione del regime applicabile – Rigetto della domanda per il 2019 – Eccezione di illegittimità – Parità di trattamento – Insussistenza di misure transitorie»)

37

2021/C 320/42

Causa T-51/20: Sentenza del Tribunale del 30 giugno 2021 — Mélin / Parlamento («Diritto delle istituzioni – Regolamentazione riguardante le spese e le indennità dei deputati al Parlamento – Indennità di assistenza parlamentare – Recupero delle somme indebitamente versate – Eccezione di illegittimità – Diritti della difesa – Errore di fatto»)

37

2021/C 320/43

Causa T-95/21 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 22 giugno 2021– Portogallo/ Commissione [«Procedimento sommario – Aiuti di Stato – Regime di aiuti cui il Portogallo ha dato esecuzione in favore della Zona Franca di Madeira – Applicazione di tale regime di aiuti in violazione delle decisioni C(2007) 3037 final e C(2013) 4043 final della Commissione – Decisione che dichiara il regime di aiuti incompatibile con il mercato interno e che dispone il recupero degli aiuti – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»]

38

2021/C 320/44

Causa T-207/21 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 22 giugno 2021 — Polynt / ECHA («Procedimento sommario – REACH – Sostanza anidride esaidro-4-metilftalica – Obbligo di registrazione – Valutazione dei fascicoli – Esame delle proposte di sperimentazione – Obbligo di fornire talune informazioni che necessitano di sperimentazione sugli animali – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenzav»)

38

2021/C 320/45

Causa T-295/21: Ricorso proposto il 18 maggio 2021 — eSlovensko/Commissione

39

2021/C 320/46

Causa T-296/21: Ricorso proposto il 20 maggio 2021 — SU / EIOPA

40

2021/C 320/47

Causa T-304/21: Ricorso proposto il 30 maggio 2021 — eSlovensko Bratislava / Commissione

41

2021/C 320/48

Causa T-309/21: Ricorso proposto il 24 maggio 2021 — TC/Parlamento

42

2021/C 320/49

Causa T-328/21: Ricorso proposto il 9 giugno 2021 — Airoldi Metalli / Commissione

43

2021/C 320/50

Causa T-330/21: Ricorso proposto il 12 giugno 2021 — EWC Academy / Commissione

44

2021/C 320/51

Causa T-331/21: Ricorso proposto il 14 giugno 2021 — mBank/EUIPO — European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank)

45

2021/C 320/52

Causa T-334/21: Ricorso proposto il 12 giugno 2021 — Mendes de Almeida/Consiglio

46

2021/C 320/53

Causa T-336/21: Ricorso proposto il 15 giugno 2021 — Mendus/EUIPO (CENSOR.NET)

47

2021/C 320/54

Causa T-338/21: Ricorso proposto il 18 giugno 2021 — F I S I/EUIPO — Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)

48

2021/C 320/55

Causa T-341/21: Ricorso proposto il 21 giugno 2021 — Rauff-Nisthar/Commissione

49

2021/C 320/56

Causa T-347/21: Ricorso proposto il 21 giugno 2021 — Hypo Vorarlberg Bank/SRB

50

2021/C 320/57

Causa T-348/21: Ricorso proposto il 22 giugno 2021 — Volkskreditbank/SRB

51

2021/C 320/58

Causa T-353/21: Ricorso proposto il 25 giugno 2021 — KTM Fahrrad/EUIPO — KTM (R2R)

52

2021/C 320/59

Causa T-360/21: Ricorso proposto il 25 giugno 2021 — Portigon/SRB

53

2021/C 320/60

Causa T-364/21: Ricorso proposto il 25 giugno 2021 — Essity Hygiene and Health / EUIPO (Rappresentazione di una foglia)

54


IT

 

Top