ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 128

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

64° anno
12 aprile 2021

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2021/C 128/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2021/C 128/02

Causa C-760/18: Sentenza della Corte (Settima Sezione) dell'11 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Monomeles Protodikeio Lasithiou — Grecia) — M.V. e a. / Organismos Topikis Aftodioikisis (O.T.A.) «Dimos Agiou Nikolaou» (Rinvio pregiudiziale – Politica sociale – Direttiva 1999/70/CE – Accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato – Clausola 5 – Misure dirette a prevenire gli abusi derivanti dall’utilizzo di una successione di contratti o rapporti di lavoro a tempo determinato – Contratti di lavoro a tempo determinato nel settore pubblico – Contratti successivi o primo contratto prorogato – Norma equivalente – Divieto costituzionale assoluto di trasformare contratti di lavoro a tempo determinato in contratti a tempo indeterminato – Obbligo di interpretazione conforme)

2

2021/C 128/03

Causa C-56/19 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 10 febbraio 2021 — RFA International LP / Commissione europea [Impugnazione – Dumping – Importazione di ferrosilicio originario della Russia – Regolamento (CE) n. 1225/2009 – Articolo 11, paragrafi 9 e 10 – Rigetto delle domande di restituzione di dazi antidumping pagati – Prezzo all’esportazione costruito – Valutazione della traslazione dei dazi antidumping nei prezzi di rivendita e nei successivi prezzi di vendita nell’Unione europea – Obbligo di applicare gli stessi metodi impiegati nell’inchiesta conclusa con l’istituzione del dazio – Mutamento di circostanze – Detrazione dei dazi antidumping pagati – Elementi di prova inoppugnabili]

3

2021/C 128/04

Cause riunite C-407/19 e C-471/19: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del l’11 febbraio 2021 (domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Raad van State, Grondwettelijk Hof — Belgio) — Katoen Natie Bulk Terminals NV, General Services Antwerp NV (C-407/19), Middlegate Europe NV (C-471/19) / Belgische Staat (C-407/19), Ministerraad (C-471/19) (Rinvio pregiudiziale – Articolo 45 TFUE – Libera circolazione dei lavoratori – Articolo 49 TFUE – Libertà di stabilimento – Articolo 56 TFUE – Libera prestazione dei servizi – Esercizio di attività portuali – Lavoratori portuali – Accesso alla professione e assunzione – Modalità di riconoscimento dei lavoratori portuali – Lavoratori portuali che non fanno parte del contingente di lavoratori previsto dalla normativa nazionale – Limitazione della durata del contratto di lavoro – Mobilità dei lavoratori portuali tra diverse zone portuali – Lavoratori che svolgono un lavoro logistico – Certificato di sicurezza – Motivi imperativi di interesse generale – Sicurezza nelle zone portuali – Tutela dei lavoratori – Proporzionalità)

3

2021/C 128/05

Causa C-77/20: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell'11 febbraio 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal — Irlanda) — procedimento penale a carico di K.M. [Rinvio pregiudiziale – Politica comune della pesca – Regolamento (CE) n. 1224/2009 – Regime di controllo per garantire il rispetto delle norme della politica comune della pesca – Utilizzo a bordo di un peschereccio di un’apparecchiatura in grado di effettuare la classificazione automatica per taglia del pesce – Articolo 89 – Misure dirette a garantire il rispetto delle norme – Articolo 90 – Sanzioni penali – Principio di proporzionalità]

5

2021/C 128/06

Causa C-356/20 P: Impugnazione proposta il 31 luglio 2020 da AL avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 10 giugno 2020, causa T-83/19, AL/Commissione

5

2021/C 128/07

Causa C-561/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nederlandstalige ondernemingsrechtbank Brussel (Belgio) il 26 ottobre 2020 — Q, R, S / United Airlines, Inc.

6

2021/C 128/08

Causa C-579/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem (Paesi Bassi) il 2 novembre 2020 — F, A, G, H, I / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

6

2021/C 128/09

Causa C-624/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam (Paesi Bassi) il 24 novembre 2020 — E.K. / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

7

2021/C 128/10

Causa C-626/20 P: Impugnazione proposta il 23 novembre 2020 da Arkadiusz Kaminski avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 23 settembre 2020, causa T-677/19, Polfarmex/EUIPO — Kaminski

8

2021/C 128/11

Causa C-665/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal rechtbank Amsterdam (Paesi Bassi) il 7 dicembre 2020 — Mandato d’arresto europeo emesso nei confronti di X; altra parte nel procedimento: Openbaar Ministerie

8

2021/C 128/12

Causa C-674/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour constitutionnelle (Belgio) il 10 dicembre 2020 — Airbnb Ireland UC / Région de Bruxelles-Capitale

9

2021/C 128/13

Causa C-694/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Grondwettelijk Hof (Belgio) il 21 dicembre 2020 — Orde van Vlaamse Balies, IG, Belgian Association of Tax Layers, CD, JU / Vlaamse Regering

10

2021/C 128/14

Causa C-704/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State (Paesi Bassi) il 23 dicembre 2020 — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid / C, B

10

2021/C 128/15

Causa C-712/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) il 24 dicembre 2020 — GJ / Ryanair DAC

11

2021/C 128/16

Causa C-713/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Centrale Raad van Beroep (Paesi Bassi) il 24 dicembre 2020 — Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank, Y / X, Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank

11

2021/C 128/17

Causa C-723/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 29 dicembre 2020 — Procedura di insolvenza sul patrimonio della Galapagos S.A.; altre parti: DE in veste di curatore fallimentare, Galapagos BidCo. S.a.r.l., Hauck Aufhäuser Fund Services S.A. e Prime Capital S.A.

12

2021/C 128/18

Causa C-13/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Judecătoria Miercurea Ciuc (Romania) il 4 gennaio 2021 — Pricoforest SRL / Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier (ISCTR)

13

2021/C 128/19

Causa C-18/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof (Austria) il 12 gennaio 2021 — Uniqa Versicherungen AG / VU

13

2021/C 128/20

Causa C-19/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem (Paesi Bassi) il 13 gennaio 2021 — I, S / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

14

2021/C 128/21

Causa C-23/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gericht Erster Instanz Eupen (Belgio) il 14 gennaio 2021 — IO / Wallonische Region

15

2021/C 128/22

Causa C-36/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Paesi Bassi) il 22 gennaio 2021 — Sense Visuele Communicatie en Handel vof (anche operante come ditta De Scharrelderij) / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

15

2021/C 128/23

Causa C-38/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Ravensburg (Germania) il 22 gennaio 2021 — VK / BMW Bank GmbH

16

2021/C 128/24

Causa C-39/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Paesi Bassi) il 26 gennaio 2021 — X / Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

18

2021/C 128/25

Causa C-45/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Ustavno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) il 28 gennaio 2021 — Banka Slovenije / Državni zbor Republike Slovenije

19

2021/C 128/26

Causa C-51/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tallinna Halduskohus (Estonia) il 28 gennaio 2021 — Aktsiaselts M.V.WOOL / Põllumajandus- ja Toiduamet

21

2021/C 128/27

Causa C-52/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Liège (Belgio) il 28 gennaio 2021 — Pharmacie populaire — La Sauvegarde SCRL / Stato belga — SPF Finances

22

2021/C 128/28

Causa C-53/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour d'appel de Liège (Belgio) il 28 gennaio 2021 — Pharma Santé — Réseau Solidaris SCRL / Stato Belga — SPF Finances

23

2021/C 128/29

Causa C-55/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad (Bulgaria) il 28 gennaio 2021 — Direktor na Agentsia «Mitnitsi» / IMPERIAL TOBACCO BULGARIA EOOD

23

2021/C 128/30

Causa C-56/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės (Lituania) il 29 gennaio 2021 — «ARVI» ir ko UAB / Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

24

2021/C 128/31

Causa C-61/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla cour administrative d'appel de Versailles (Francia) il 2 febbraio 2021 — JP / Ministre de la Transition écologique, Premier ministre

25

2021/C 128/32

Causa C-65/21 P: Impugnazione proposta il 2 febbraio 2021 dalla SGL Carbon SE avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione ampliata) del 16 dicembre 2020, causa T-639/18, SGL Carbon SE/Commissione

25

2021/C 128/33

Causa C-68/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 03 febbraio 2021 — Iveco Orecchia SpA / APAM Esercizio SpA

26

2021/C 128/34

Causa C-70/21: Ricorso proposto il 3 febbraio 2021 — Commissione europea / Repubblica ellenica

27

2021/C 128/35

Causa C-73/21 P: Impugnazione proposta il 3 febbraio 2021 dalla Química del Nalón SA, già Industrial Química del Nalón SA avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione ampliata) del 16 dicembre 2020, causa T-635/18, Industrial Química del Nalón SA/Commissione

28

2021/C 128/36

Causa C-74/21 P: Impugnazione proposta il 4 febbraio 2021 dalla Deza a.s. avverso la sentenza del Tribunale (Ottava sezione ampliata) del 16 dicembre 2020, causa T-638/18, Deza a.s./Commissione

29

2021/C 128/37

Causa C-75/21 P: Impugnazione proposta il 3 febbraio 2021 dalla Bilbaína de Alquitranes, SA avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione ampliata) del 16 dicembre 2020, causa T-645/18, Bilbaína de Alquitranes SA/Commissione

30

Tribunale

2021/C 128/38

Causa T-488/18: Sentenza del Tribunale del 10 febbraio 2021 — XC / Commissione [«Funzione pubblica – Assunzione – Concorso generale EPSO/AD/338/17 – Decisione della commissione giudicatrice di non ammettere il ricorrente alla fase successiva del concorso – Principio di non discriminazione fondata sulla disabilità – Accesso ai documenti – Rigetto della domanda di accesso ai quesiti posti nell’ambito di una prova – Segreto dei lavori della commissione giudicatrice – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Concorso generale EPSO/AD/356/18 – Elenco di riserva – Ricorso di annullamento – Carenza di interesse ad agire – Irricevibilità – Responsabilità»]

32

2021/C 128/39

Cause riunite T-345/19, T-346/19, da T-364/19 a T-366/19, da T-372/19 a T-375/19 e T-385/19: Sentenza del Tribunale del 10 febbraio 2021 — Santini e a. / Parlamento [«Diritto istituzionale – Statuto unico del deputato europeo – Deputati europei eletti in circoscrizioni italiane – Adozione, da parte dell’Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Italia), della deliberazione n. 14/2018 in materia di trattamenti pensionistici – Modifica dell’importo delle pensioni dei deputati nazionali italiani – Corrispondente modifica, da parte del Parlamento europeo, dell’importo delle pensioni di taluni ex deputati europei eletti in Italia – Competenza dell’autore dell’atto – Obbligo di motivazione – Diritti quesiti – Certezza del diritto – Legittimo affidamento – Diritto di proprietà – Proporzionalità – Parità di trattamento – Responsabilità extracontrattuale – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli»]

33

2021/C 128/40

Causa T-519/19: Sentenza del Tribunale del 10 febbraio 2021 — Forte / Parlamento [«Diritto istituzionale – Statuto unico del deputato europeo – Deputati europei eletti in circoscrizioni italiane – Adozione, da parte dell’Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Italia), della deliberazione n. 14/2018 in materia di trattamenti pensionistici – Modifica dell’importo delle pensioni dei deputati nazionali italiani – Corrispondente modifica, da parte del Parlamento europeo, dell’importo delle pensioni di taluni ex deputati europei eletti in Italia – Competenza dell’autore dell’atto – Obbligo di motivazione – Diritti quesiti – Certezza del diritto – Legittimo affidamento – Diritto di proprietà – Proporzionalità – Parità di trattamento»]

33

2021/C 128/41

Causa T-578/19: Sentenza del Tribunale del 10 febbraio 2021 — Sophia Group / Parlamento («Appalti pubblici di servizi – Procedura di gara – Prestazione di servizi di assistenza per gli edifici – Rigetto dell’offerta di un offerente – Aggiudicazione dell’appalto a un altro offerente – Criteri di selezione – Criteri di aggiudicazione – Offerta economicamente più vantaggiosa – Utilizzo di marchi di qualità e di certificazioni nell’ambito della formulazione dei criteri di aggiudicazione – Obbligo di motivazione»)

34

2021/C 128/42

Causa T-821/19: Sentenza del Tribunale del 10 febbraio 2021 — Herlyn e Beck/EUIPO — Brillux (B.home) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo B.home – Marchio internazionale denominativo anteriore B-Wohnen – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

35

2021/C 128/43

Causa T-117/20: Sentenza del Tribunale del 10 febbraio 2021 — El Corte Inglés/EUIPO — MKR Design (PANTHÉ) [«Marchio dell'Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell'Unione europea figurativo PANTHÉ – Marchi nazionali denominativo e figurativo anteriori PANTHER e marchio dell'Unione europea figurativo anteriore P PANTHER – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Prova dell'uso effettivo del marchio anteriore»]

35

2021/C 128/44

Causa T-776/20: Ricorso proposto il 29 dicembre 2020 – Stockdale/Consiglio e a.

36

2021/C 128/45

Causa T-20/21: Ricorso proposto il 17 gennaio 2021 — VI/Commissione

38

2021/C 128/46

Causa T-22/21: Ricorso proposto il 14 gennaio 2021 — Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/Commissione

39

2021/C 128/47

Causa T-30/21: Ricorso proposto il 21 gennaio 2021 — L’Oréal / EUIPO — Debonair Trading Internacional (SO COUTURE)

40

2021/C 128/48

Causa T-49/21: Ricorso proposto il 21 gennaio 2021 — PZ / Commissione

41

2021/C 128/49

Causa T-52/21: Ricorso proposto il 25 gennaio 2021 — ClientEarth/Commissione

41

2021/C 128/50

Causa T-75/21: Ricorso proposto il 5 febbraio 2021 — Mendes de Almeida/Consiglio

42

2021/C 128/51

Causa T-92/21: Ricorso proposto il 12 febbraio 2021 — Darment / Commissione

43

2021/C 128/52

Causa T-103/21: Ricorso proposto il 19 febbraio 2021 — Boshab/Consiglio

44

2021/C 128/53

Causa T-104/21: Ricorso proposto il 19 febbraio 2021 — Kande Mupompa/Consiglio

44

2021/C 128/54

Causa T-105/21: Ricorso proposto il 19 febbraio 2021 — Kanyama/Consiglio

45

2021/C 128/55

Causa T-106/21: Ricorso proposto il 19 febbraio 2021 — Kazembe Musonda/Consiglio

45

2021/C 128/56

Causa T-107/21: Ricorso proposto il 19 febbraio 2021 — Amisi Kumba/Consiglio

46

2021/C 128/57

Causa T-108/21: Ricorso proposto il 19 febbraio 2021 — Ilunga Luyoyo/Consiglio

46

2021/C 128/58

Causa T-109/21: Ricorso proposto il 19 febbraio 2021 — Mutondo/Consiglio

47

2021/C 128/59

Causa T-110/21: Ricorso proposto il 19 febbraio 2021 — Kampete/Consiglio

47

2021/C 128/60

Causa T-112/21: Ricorso proposto il 19 febbraio 2021 — Numbi/Consiglio

48

2021/C 128/61

Causa T-113/21: Ricorso proposto il 19 febbraio 2021 — Team Beverage/EUIPO (Beverage Analytics)

48

2021/C 128/62

Causa T-114/21: Ricorso proposto il 20 febbraio 2021 — Growth Finance Plus/EUIPO (doglover)

49

2021/C 128/63

Causa T-115/21: Ricorso proposto il 20 febbraio 2021 — Growth Finance Plus/EUIPO (catlover)

50

2021/C 128/64

Causa T-117/21: Ricorso proposto il 18 febbraio 2021 — Deichmann/EUIPO — Munich (Raffigurazione di due strisce incrociate sulla parte laterale di una scarpa)

50

2021/C 128/65

Causa T-118/21: Ricorso proposto il 22 febbraio 2021 — Cilem Records International/EUIPO –KVZ Music (HALIX RECORDS)

51

2021/C 128/66

Causa T-119/21: Ricorso proposto il 19 febbraio 2021 — Ramazani Shadary/Consiglio

52

2021/C 128/67

Causa T-120/21: Ricorso proposto il 19 febbraio 2021 — Ruhorimbere/Consiglio

52