ISSN 1725-2466

doi:10.3000/17252466.C_2010.301.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 301

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

53o anno
6 novembre 2010

Numero d'informazione

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia dell'Unione europea

2010/C 301/01

Ultima pubblicazione della Corte di giustizia dell'Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell'Unione EuropeaGU C 288 del 23.10.2010

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2010/C 301/02

Causa C-550/07 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) 14 settembre 2010 — Akzo Nobel Chemicals Ltd, Akcros Chemicals Ltd/Commissione europea, Council of the Bars and Law Societies of the European Union, Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten, Association européenne des juristes d’entreprise (AEJE), American Corporate Counsel Association (ACCA) — European Chapter, International Bar Association (Impugnazione — Concorrenza — Provvedimenti istruttori — Poteri di accertamento della Commissione — Tutela della riservatezza delle comunicazioni — Rapporto di lavoro tra un avvocato ed un’impresa — Scambi di messaggi di posta elettronica)

2

2010/C 301/03

Causa C-48/09 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) 14 settembre 2010 — Lego Juris A/S/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Mega Brands Inc. [Impugnazione — Regolamento (CE) n. 40/94 — Marchio comunitario — Idoneità della forma di un prodotto alla registrazione come marchio — Registrazione del segno tridimensionale costituito dalla superficie superiore e dai due lati di un mattoncino Lego — Annullamento di detta registrazione su domanda di un’impresa che commercializza mattoncini giocattolo aventi la medesima forma e dimensione — Art. 7, n. 1, lett. e), sub ii), di tale regolamento — Segno costituito esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico]

3

2010/C 301/04

Causa C-149/10: Sentenza della Corte (Prima Sezione) 16 settembre 2010 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Dioikitiko Efeteio Thessalonikis (Grecia) — Zoi Chatzi/Ypourgos Oikonomikon (Politica sociale — Direttiva 96/34/CE — Accordo quadro sul congedo parentale — Interpretazione della clausola 2.1 dell’accordo quadro — Titolare del diritto al congedo parentale — Congedo parentale in caso di nascita di gemelli — Nozione di «nascita» — Presa in considerazione del numero di figli nati — Principio della parità di trattamento)

3

2010/C 301/05

Causa C-337/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Frankfurt am Main il 7 luglio 2010 — Georg Neidel/Stadt Frankfurt am Main

4

2010/C 301/06

Causa C-362/10: Ricorso proposto il 20 luglio 2010 — Commissione europea/Repubblica di Polonia

4

2010/C 301/07

Causa C-364/10: Ricorso proposto l’8 luglio 2010 — Repubblica di Ungheria/Repubblica slovacca

5

2010/C 301/08

Causa C-379/10: Ricorso presentato il 29 luglio 2010 — Commissione europea/Repubblica italiana

6

2010/C 301/09

Causa C-388/10 P: Impugnazione proposta il 2 agosto 2010 da Félix Muñoz Arraiza avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) 9 giugno 2010, causa T-138/09, Félix Muñoz Arraiza/UAMI e Consejo Regulador de la Denominación de Origen calificada Rioja

7

2010/C 301/10

Causa C-397/10: Ricorso proposto il 4 agosto 2010 — Commissione europea/Regno del Belgio

8

2010/C 301/11

Causa C-403/10 P: Ricorso proposto il 6 agosto 2010 dalla Mediaset SpA contro la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 15 giugno 2010, nella causa T-177/07, Mediaset SpA/Commissione europea, sostenuta da Sky Italia Srl

8

2010/C 301/12

Causa C-412/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (Queen’s Bench Division) (Regno Unito) il 18 agosto 2010 — Deo Antoine Homawoo/GMF Assurances SA

9

2010/C 301/13

Causa C-414/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Francia) il 19 agosto 2010 — Société Veleclair/Ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l’État

10

2010/C 301/14

Causa C-415/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesarbeitsgericht (Germania) il 20 agosto 2010 — Galina Meister/Speech Design Carrier Systems GmbH

10

2010/C 301/15

Causa C-416/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Najvyšší súd Slovenskej republiky (Repubblica slovacca) il 23 agosto 2010 — Jozef Križan e a.

11

2010/C 301/16

Causa C-419/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Germania) il 23 agosto 2010 — Wolfgang Hofmann/Freistaat Bayern

12

2010/C 301/17

Causa C-422/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (Chancery Division) (Regno Unito) il 27 agosto 2010 — Georgetown University, University of Rochester, Loyola University of Chicago/Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks

12

2010/C 301/18

Causa C-424/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht (Germania) il 31 agosto 2010 — Tomasz Ziolkowski/Land Berlin

13

2010/C 301/19

Causa C-425/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht (Germania) il 31 agosto 2010 — Barbara Szeja, Maria-Magdalena Szeja, Marlon Szeja/Land Berlin

13

2010/C 301/20

Causa C-429/10 P: Impugnazione proposta il 2 settembre 2010 dalla X Technology Swiss GmbH avverso la sentenza del Tribunale di primo grado (Seconda Sezione) del 15 giugno 2010, causa T-547/08, X Technology Swiss GmbH/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

13

2010/C 301/21

Causa C-430/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) il 2 settembre 2010 — Hristo Gaydarov/Direktor na Glavna direktsia «Ohranitelna politsia» pri Ministerstvo na vatreshnite raboti

14

2010/C 301/22

Causa C-431/10: Ricorso proposto il 1o settembre 2010 — Commissione europea/Irlanda

15

2010/C 301/23

Causa C-432/10: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgio) il 26 agosto 2010 — Ministero delle Finanze e Pubblico ministero/Aboulkacem Chihabi e a.

15

2010/C 301/24

Causa C-433/10 P: Impugnazione proposta il 3 settembre 2010 da Volker Mauerhofer avverso l’ordinanza del Tribunale (Terza Sezione) 29 giugno 2010, causa T-515/08, Volker Mauerhofer/Commissione europea

17

2010/C 301/25

Causa C-445/10: Ricorso proposto il 15 settembre 2010 — Commissione europea/Repubblica federale di Germania

17

2010/C 301/26

Causa C-447/10 P: Impugnazione proposta il 15 settembre 2010 dalla Grain Millers, Inc. avverso la sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 9 luglio 2010, causa T-430/08, Grain Millers, Inc./Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) e Grain Millers GmbH & Co. KG

18

2010/C 301/27

Causa C-457/10 P: Impugnazione proposta il 16 settembre 2010 da AstraZeneca AB, AstraZeneca plc avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione ampliata) 1o luglio 2010, causa T-321/05, AstraZeneca AB, AstraZeneca plc/Commissione europea

18

2010/C 301/28

Causa C-366/09: Ordinanza del presidente della Corte 3 settembre 2010 — Commissione europea/Repubblica italiana

19

Tribunale

2010/C 301/29

Causa T-279/04: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Éditions Jacob/Commissione [«Concorrenza — Concentrazioni — Editoria francofona — Decisione che dichiara la concentrazione compatibile con il mercato comune a condizione di retrocessioni di elementi dell’attivo — Ricorso di annullamento di un candidato la cui domanda di acquisto non è stata accolta — Obbligo di motivazione — Frode — Errore di diritto — Errore manifesto di valutazione — Regolamento (CEE) n. 4064/89»]

20

2010/C 301/30

Causa T-452/04: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Éditions Jacob/Commissione [«Concorrenza — Concentrazioni — Edizione francofona — Decisione che dichiara la concentrazione compatibile con il mercato comune a condizione di retrocessioni di elementi dell’attivo — Decisione di autorizzazione dell’acquirente degli elementi dell’attivo retrocessi — Ricorso di annullamento di un candidato la cui domanda di acquisto non è stata accolta — Indipendenza del mandatario — Regolamento (CEE) n. 4064/89»]

20

2010/C 301/31

Cause riunite T-415/05, T-416/05 e T-423/05: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Grecia e a./Commissione («Aiuti di Stato — Settore aereo — Aiuti connessi con la ristrutturazione e la privatizzazione della compagnia aerea nazionale ellenica — Decisione che dichiara gli aiuti incompatibili con il mercato comune e ne ordina il recupero — Continuità economica tra due società — Identificazione dell’effettivo beneficiario di un aiuto ai fini del suo recupero — Criterio dell’operatore privato — Compatibilità dell’aiuto con il mercato comune — Obbligo di motivazione»)

21

2010/C 301/32

Causa T-26/06: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Trioplast Wittenheim/Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato dei sacchi industriali in plastica — Decisione che constata una violazione all’art. 81 CE — Durata dell’infrazione — Ammende — Gravità dell’infrazione — Circostanze attenuanti — Cooperazione nel corso del procedimento amministrativo — Proporzionalità»)

21

2010/C 301/33

Causa T-40/06: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Trioplast Industrier/Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato dei sacchetti industriali di plastica — Decisione che constata una violazione dell’art. 81, CE — Durata dell’infrazione — Ammende — Gravità dell’infrazione — Circostanze attenuanti — Cooperazione durante il procedimento amministrativo — Proporzionalità — Responsabilità solidale — Principio di certezza del diritto»)

22

2010/C 301/34

Causa T-193/06: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — TF1/Commissione («Aiuti di Stato — Regimi di aiuto alla produzione cinematografica e audiovisiva — Decisione di non sollevare obiezioni — Ricorso di annullamento — Mancanza di pregiudizio sostanziale alla posizione concorrenziale — Irricevibilità»)

22

2010/C 301/35

Causa T-314/06: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Whirlpool Europe/Consiglio [«Dumping — Importazioni di talune combinazioni di frigoriferi e di congelatori-conservatori originarie della Corea del Sud — Definizione del prodotto in esame — Diritti della difesa — Comitato consultivo — Obbligo di motivazione — Scelta del metodo di definizione del prodotto in esame — Artt. 15, n. 2, e 20, n. 5, del regolamento (CE) n. 384/96 [divenuti artt. 15, n. 2, e 20, n. 5, del regolamento (CE) n. 1225/2009]»]

23

2010/C 301/36

Causa T-131/07: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Mohr & Sohn/Commissione [«Navigazione interna — Capacità delle flotte comunitarie — Condizioni per l'entrata in servizio di battelli nuovi (regime “vecchio per nuovo”) — Decisione della Commissione recante il rifiuto di applicare l’esclusione prevista per battelli specializzati — Art. 4, n. 6, del regolamento (CE) n. 718/1999»]

23

2010/C 301/37

Cause riunite T-156/07 e T-232/07: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Spagna/Commissione («Regime linguistico — Avviso di bandi di concorso generali per la selezione di amministratori — Pubblicazione in tutte le lingue ufficiali — Modifiche — Regolamento n. 1 — Artt. 27, 28 e art. 29, n. 1, dello statuto — Art. 1, nn. 1 e 2, dell’allegato III dello statuto — Obbligo di motivazione — Principio di non discriminazione»)

24

2010/C 301/38

Cause riunite T-166/07 e T-285/07: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Italia/Commissione («Regime linguistico — Bandi di concorsi generali per l’assunzione di amministratori e di assistenti — Pubblicazione in tre lingue ufficiali — Modifiche — Pubblicazione in tutte le lingue ufficiali — Scelta della seconda lingua tra tre lingue — Regolamento n. 1 — Artt. 27, 28 e 29, n. 1, dello Statuto — Art. 1, nn. 1 e 2, dell’allegato III dello Statuto — Obbligo di motivazione — Principio di non discriminazione — Sviamento di potere»)

24

2010/C 301/39

Causa T-366/07: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Procter & Gamble/UAMI — Prestige Cosmetics (P&G PRESTIGE BEAUTE) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo Prestige Cosmetics PG PRESTIGE BEAUTE — Marchi nazionali figurativi anteriori Prestige — Diniego parziale di registrazione — Impedimento relativo — Assenza di rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

25

2010/C 301/40

Causa T-72/08: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Travel Service/UAMI — Eurowings Luftverkehrs (smartWings) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo smartWings — Marchi nazionali e internazionali denominativi e figurativi anteriori EUROWINGS e EuroWings — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009] — Obbligo di motivazione — Art. 73 del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 75 del regolamento n. 207/2009) — Art. 79 del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 83 del regolamento n. 207/2009)»]

25

2010/C 301/41

Causa T-97/08: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — KUKA Roboter/UAMI (Tonalità di arancione) [«Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario consistente in una tonalità di arancione — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

26

2010/C 301/42

Causa T-135/08: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Schniga/UCVV — Elaris e Brookfield New Zealand (Gala Schnitzer) [«Ritrovati vegetali — Domanda di privativa comunitaria per ritrovati vegetali per la varietà di mela Gala Schnitzer — Esame tecnico — Potere discrezionale dell’UCVV — Opposizioni — Art. 55, n. 4, del regolamento (CE) n. 2100/94»]

26

2010/C 301/43

Causa T-149/08: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Abbott Laboratories/UAMI — aRigen (Sorvir) [«Marchio comunitario — Procedura d’opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo Sorvir — Marchio comunitario denominativo anteriore NORVIR — Impedimento relativo alla registrazione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»]

26

2010/C 301/44

Causa T-292/08: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Inditex/UAMI — Marín Díaz de Cerio (OFTEN) [«Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo OFTEN — Marchio nazionale denominativo anteriore OLTEN — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Somiglianza dei prodotti — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009] — Prova del serio utilizzo del marchio anteriore — Art. 43, nn. 2 e 3, del regolamento n. 40/94 (divenuto art. 42, nn. 2 e 3, del regolamento n. 207/2009) — Oggetto della controversia dinanzi alla commissione di ricorso — Artt. 61 e 62 del regolamento n. 40/94 (divenuti artt. 63 e 64 del regolamento n. 207/2009)»]

27

2010/C 301/45

Causa T-400/08: Sentenza del Tribunale 13 settembre 2010 — Enercon/UAMI — BP (ENERCON) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo ENERCON — Marchio comunitario denominativo anteriore ENERGOL — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009] — Parziale rifiuto di registrazione»]

27

2010/C 301/46

Causa T-546/08: Sentenza del Tribunale 21 settembre 2010 — Villa Almè/UAMI — Marqués de Murrieta (i GAI) [«Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo i GAI — Marchio nazionale denominativo YGAY e marchi comunitari figurativo e denominativo MARQUÉS DE MURRIETA YGAY — Impedimenti relativi alla registrazione — Uso effettivo del marchio anteriore — Art. 43, nn. 2 e 3, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 42, nn. 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009] — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 207/2009]»]

28

2010/C 301/47

Causa T-385/05 TO: Ordinanza del Tribunale 6 settembre 2010 — Portogallo/Transnáutica e Commissione («Opposizione di terzo — Possibilità per il terzo opponente di partecipare alla controversia principale — Mancanza di lesione dei diritti del terzo opponente — Irricevibilità»)

28

2010/C 301/48

Causa T-123/08: Ordinanza del Tribunale 2 settembre 2010 — Spitzer/UAMI — Homeland Housewares (Magic Butler) («Ricorso di annullamento — Inerzia della ricorrente — Non luogo a provvedere»)

29

2010/C 301/49

Causa T-532/08: Ordinanza del Tribunale 7 settembre 2010 — Norilsk Nickel Harjavalta e Umicore/Commissione [«Ricorso di annullamento — Ambiente e protezione della salute umana — Classificazione, imballaggio ed etichettatura di taluni composti di carbonato di nickel come sostanze pericolose — Direttiva 2008/58/CE — Direttiva 67/548/CEE — Regolamento (CE) n. 790/2009 — Regolamento (CE) n. 1272/2008 — Adeguamento delle conclusioni — Applicazione nel tempo dell'art. 263, quarto comma, TFUE — Difetto di incidenza individuale — Irricevibilità»]

29

2010/C 301/50

Causa T-539/08: Ordinanza del Tribunale 7 settembre 2010 — Etimine e Etiproducts/Commissione [«Ricorso di annullamento — Ambiente e protezione della salute umana — Classificazione, imballaggio ed etichettatura di taluni borati come sostanze pericolose — Direttiva 2008/58/CE — Direttiva 67/548/CEE — Regolamento (CE) n. 790/2009 — Regolamento (CE) n. 1272/2008 — Adeguamento delle conclusioni — Applicazione nel tempo dell'art. 263, quarto comma, TFUE — Difetto di incidenza individuale — Irricevibilità»]

30

2010/C 301/51

Causa T-120/09: Ordinanza del Tribunale 9 settembre 2010 — Phoenix-Reisen e DRV/Commissione («Aiuti di Stato — Sovvenzione prevista dalla legislazione tedesca a favore delle imprese insolventi — Denuncia per presunta violazione del diritto comunitario — Rigetto della denuncia — Adozione di una decisione successiva — Non luogo a statuire»)

30

2010/C 301/52

Causa T-157/09 P: Ordinanza del Tribunale 15 settembre 2010 — Marcuccio/Commissione («Impugnazione — Funzione pubblica — Funzionari — Termine ragionevole per presentare una domanda di risarcimento danni — Tardività — Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata»)

31

2010/C 301/53

Causa T-299/10 R: Ordinanza del presidente del Tribunale 31 agosto 2010 — Babcock Noell/Impresa comune per l’energia da fusione («Procedimento sommario — Appalti pubblici — Gara d’appalto — Rigetto di un’offerta — Domanda di sospensione dell’esecuzione — Fumus boni iuris — Urgenza — Ponderazione degli interessi»)

31

2010/C 301/54

Causa T-332/10: Ricorso presentato il 10 agosto 2010 — Viaguara/UAMI — Pfizer (VIAGUARA)

31

2010/C 301/55

Causa T-341/10: Ricorso proposto il 20 agosto 2010 — F91 Diddeléng e a./Commissione

32

2010/C 301/56

Causa T-345/10: Ricorso proposto il 25 agosto 2010 — Repubblica portoghese/Commissione

32

2010/C 301/57

Causa T-361/10 P: Impugnazione proposta il 25 agosto 2010 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica pronunciata il 15 giugno 2010, causa F-35/08, Pachtitis/Commissione

33

2010/C 301/58

Causa T-367/10: Ricorso proposto il 3 settembre 2010 — Bloufin Touna Ellas Naftiki Etaireia e a./Commissione

34

2010/C 301/59

Causa T-369/10: Ricorso proposto il 2 settembre 2010 — Handicare/UAMI — Apple Corps (BEATLE)

35

2010/C 301/60

Causa T-372/10: Ricorso proposto il 3 settembre 2010 — Bolloré/Commissione

35

2010/C 301/61

Causa T-373/10: Ricorso proposto l’8 settembre 2010 — Villeroy & Boch Austria/Commissione

36

2010/C 301/62

Causa T-374/10: Ricorso proposto l’8 settembre 2010 — Villeroy & Boch/Commissione

37

2010/C 301/63

Causa T-375/10: Ricorso proposto l’8 settembre 2010 — Hansa Metallwerke e a./Commissione

38

2010/C 301/64

Causa T-377/10: Ricorso proposto il 6 settembre 2010 — Preparados Alimenticios/UAMI — Rila Feinkost-Importe (Jambo Afrika)

39

2010/C 301/65

Causa T-378/10: Ricorso proposto il 7 settembre 2010 — Masco e altri/Commissione

40

2010/C 301/66

Causa T-379/10: Ricorso proposto l’8 settembre 2010 — Keramag Keramische Werke e a./Commissione

40

2010/C 301/67

Causa T-381/10: Ricorso proposto l’8 settembre 2010 — Sanitec Europe/Commissione

41

2010/C 301/68

Causa T-382/10: Ricorso proposto il 9 settembre 2010 — Villeroy e Boch/Commissione

42

2010/C 301/69

Causa T-383/10: Ricorso proposto il 7 settembre 2010 — Continental Bulldog Club Deutschland/UAMI (CONTINENTAL)

43

2010/C 301/70

Causa T-385/10: Ricorso proposto il 13 settembre 2010 — ArcelorMittal Wire France e a./Commissione

43

2010/C 301/71

Causa T-386/10: Ricorso proposto l’8 settembre 2010 — Dornbracht/Commissione

44

2010/C 301/72

Causa T-387/10: Ricorso proposto il 9 settembre 2010 — Goutier/UAMI — Eurodata (ARANTAX)

45

2010/C 301/73

Causa T-388/10: Ricorso proposto il 6 settembre 2010 — Productos Derivados del Acero/Commissione

46

2010/C 301/74

Causa T-389/10: Ricorso presentato il 13 settembre 2010 — SLM/Commissione

46

2010/C 301/75

Causa T-390/10 P: Impugnazione proposta il 10 settembre 2010 da Paulette Füller-Tomlinson avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 1o luglio 2010, causa F-97/08, Füller-Tomlinson/Parlamento

47

2010/C 301/76

Causa T-391/10: Ricorso proposto il 13 settembre 2010 — Nedri Spanstaal/Commissione

48

2010/C 301/77

Causa T-392/10: Ricorso proposto il 6 settembre 2010 — Euro-Information/UAMI (EURO AUTOMATIC CASH)

48

2010/C 301/78

Causa T-393/10: Ricorso proposto il 14 settembre 2010 — Westfälische Drahtindustrie e a./Commissione

49

2010/C 301/79

Causa T-394/10: Ricorso proposto il 13 settembre 2010 — Grebenshikova/UAMI — Volvo Trademark (SOLVO)

50

2010/C 301/80

Causa T-395/10: Ricorso proposto il 14 settembre 2010 — Stichting Corporate Europe Observatory/Commissione

50

2010/C 301/81

Causa T-396/10: Ricorso presentato l’8 settembre 2010 — Zucchetti Rubinetteria/Commissione

51

2010/C 301/82

Causa T-397/10: Ricorso proposto il 13 settembre 2010 — ara/UAMI — Allrounder (Rappresentazione di una scarpa da ginnastica con la lettera A sul lato)

51

2010/C 301/83

Causa T-398/10: Ricorso proposto l’8 settembre 2010 — Fapricela — Indústria de Trefilaria/Commissione

52

2010/C 301/84

Causa T-399/10: Ricorso proposto il 14 settembre 2010 — ArcelorMittal España/Commissione

53

2010/C 301/85

Causa T-402/10: Ricorso proposto il 9 settembre 2010 — Villeroy & Boch — Belgium/Commissione

53

2010/C 301/86

Causa T-405/10: Ricorso proposto il 10 settembre 2010 — Justice & Environment/Commissione

54

2010/C 301/87

Causa T-406/10: Ricorso proposto il 15 settembre 2010 — Emesa-Trefilería e Industrias Galyca/Commissione

55

2010/C 301/88

Causa T-408/10: Ricorso proposto l’8 settembre 2010 — Roca Sanitario/Commissione

55

2010/C 301/89

Causa T-409/10: Ricorso presentato il 13 settembre 2010 — Bottega Veneta International/OHMI (Forme d'un sac à main)

56

2010/C 301/90

Causa T-410/10: Ricorso presentato il 13 settembre 2010 — Bottega Veneta International/UAMI (Forme d’un sac à main)

56

2010/C 301/91

Causa T-411/10: Ricorso proposto l’8 settembre 2010 — Laufen Austria/Commissione

57

2010/C 301/92

Causa T-412/10: Ricorso proposto il 9 settembre 2010 — Roca/Commissione

57

2010/C 301/93

Causa T-415/10: Ricorso proposto il 18 settembre 2010 — Nexans France/Impresa comune Fusion for Energy

58

2010/C 301/94

Causa T-417/10: Ricorso proposto il 13 settembre 2010 — Cortés del Valle López/UAMI (HIJOPUTA)

59

2010/C 301/95

Causa T-418/10: Ricorso proposto il 15 settembre 2010 — voestalpine e voestalpine Austria Draht/Commissione

59

2010/C 301/96

Causa T-419/10: Ricorso presentato il 14 settembre 2010 — Ori Martin/Commissione

60

2010/C 301/97

Causa T-420/10: Ricorso presentato il 17 settembre 2010 — Armani/OHMI — Annunziata Del Prete (AJ AMICI JUNIOR)

61

2010/C 301/98

Causa T-421/10: Ricorso proposto il 20 settembre 2010 — Cooperativa Vitivinícola Arousana/UAMI — Constantina Sotelo Ares (ROSALIA DE CASTRO)

61

2010/C 301/99

Causa T-429/10: Ricorso proposto il 17 settembre 2010 — Global Steel Wire/Commissione

62

Tribunale della funzione pubblica

2010/C 301/00

Causa F-61/10: Ricorso proposto il 24 luglio 2010 — AF/Commissione

63

2010/C 301/01

Causa F-73/10: Ricorso proposto il 3 settembre 2010 — Coedo Suárez/Consiglio

63

2010/C 301/02

Causa F-74/10: Ricorso proposto il 9 settembre 2010 — Kimman/Commissione

63

2010/C 301/03

Causa F-75/10: Ricorso proposto il 10 settembre 2010 — Scheefer/Parlamento

64

2010/C 301/04

Causa F-76/10: Ricorso proposto il 10 settembre 2010 — Colart e a./Parlamento

64

2010/C 301/05

Causa F-77/10: Ricorso proposto il 13 settembre 2010 — Arroyo Redondo/Commissione

65

2010/C 301/06

Causa F-78/10: Ricorso proposto il 18 settembre 2010 — Antelo Sanchez e a./Parlamento

65

2010/C 301/07

Causa F-79/10: Ricorso proposto il 17 settembre 2010 — Dubus/Commissione

66

2010/C 301/08

Causa F-81/10: Ricorso proposto il 24 settembre 2010 — Praskevicius/Parlamento

66

IT