Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Arbeitsgerichts Nienburg (Germania) il 13 settembre 2012 — Bianca Brandes/Land Niedersachsen

(Causa C-415/12)

2012/C 366/44

Lingua processuale: il tedesco

Giudice del rinvio

Arbeitsgericht Nienburg

Parti

Ricorrente: Bianca Brandes

Convenuto: Land Niedersachsen

Questione pregiudiziale

Se il diritto dell’Unione pertinente, in particolare la clausola 4, punti 1 e 2, dell’accordo quadro sul lavoro a tempo parziale allegato alla direttiva 97/81 relativa all’accordo quadro sul lavoro a tempo parziale (1) concluso dall’UNICE, dal CEEP e dalla CES, nella versione modificata dalla direttiva 98/23, debba essere interpretato (2) nel senso che osta a norme di legge, disposizioni del contratto collettivo o prassi nazionali in forza delle quali, dopo la variazione del volume di lavoro del lavoratore collegata ad una modifica del numero di giorni settimanali lavorativi, la portata del diritto alle ferie non ancora godute che il lavoratore non ha potuto esercitare nel periodo di riferimento viene adattata in modo tale che il diritto alle ferie espresso in settimane rimanga uguale, nel numero, ma il diritto alle ferie espresso in giorni sia ricalcolato in base al nuovo volume di lavoro.

(1)  Direttiva 97/81/CE del Consiglio, del 15 dicembre 1997, relativa all'accordo quadro sul lavoro a tempo parziale concluso dall'UNICE, dal CEEP e dalla CES (GU L 14, pag. 9).

(2)  Direttiva 98/23/CE del Consiglio, del 7 aprile 1998, che estende al Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord la direttiva 97/81/CE relativa all'accordo quadro sul lavoro a tempo parziale concluso dall'UNICE, dal CEEP e dalla CES (GU L 131, pag. 10).