ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 237

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

65. évfolyam
2022. június 20.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2022/C 237/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2022/C 237/02

C-401/19. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2022. április 26-i ítélete – Lengyel Köztársaság kontra Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa (Megsemmisítés iránti kereset – (EU) 2019/790 irányelv – A 17. cikk (4) bekezdésének b) pontja és c) pontjának utolsó fordulata – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 11. cikke és 17. cikkének (2) bekezdése – A véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadsága – A szellemi tulajdon védelme – Az online tartalommegosztó szolgáltatókat terhelő kötelezettségek – A felhasználók által feltöltött tartalmak előzetes automatikus ellenőrzése [szűrés])

2

2022/C 237/03

C-666/19. P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2022. április 28-i ítélete – Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd kontra Európai Bizottság, Hyet Sweet SAS (Fellebbezés – Dömping – A Kínai Népköztársaságból származó aszpartám behozatala – Az 1225/2009/EK és az (EU) 2016/1036 rendelet – Időbeli hatály – A 2. cikk (7) bekezdése – Piacgazdasági elbánás – Megtagadás – A 2. cikk (10) bekezdése – Kiigazítások – Bizonyítási teher – 3. cikk – A kár megállapítása – Az Európai Bizottság gondossági kötelezettsége)

3

2022/C 237/04

C-79/20. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2022. április 28-i ítélete – Yieh United Steel Corp. kontra Európai Bizottság, Eurofer, Association Européenne de l’Acier, ASBL (Fellebbezés – Dömping – (EU) 2015/1429 végrehajtási rendelet – A Kínai Népköztársaságból és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatala – Végleges dömpingellenes vám – 1225/2009/EK rendelet – 2. cikk – A rendes érték kiszámítása – Az előállítási költség kiszámítása – Hozamveszteség – Az újrahasznosított fémhulladék értéke levonásának megtagadása – A rendes érték meghatározása az exportáló ország hazai piacán felhasználásra szánt hasonló termék értékesítései alapján – Az exportáló ország hazai piacán teljesített értékesítéseknek a rendes érték meghatározására szolgáló számítási alapból történő kizárása abban az esetben, ha ezek az értékesítések olyan termékekre vonatkoznak, amelyeket exportra szántak)

3

2022/C 237/05

C-86/20. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2022. április 28-i ítélete (a Krajský soud v Brně [Cseh Köztársaság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Vinařství U Kapličky s.r.o. kontra Státní zemědělská a potravinářská inspekce (Előzetes döntéshozatal – Mezőgazdasági termékpiacok közös szervezése – Bor – 1308/2013/EU rendelet – A forgalmazásra vonatkozó szabályok – 80. cikk – Borászati eljárások – Forgalmazási tilalom – 90. cikk – Borbehozatal – 555/2008/EK rendelet – 43. cikk – V I 1 okmány – Borszállítmányok ajánlott és engedélyezett borászati eljárásoknak megfelelő készítésére vonatkozó tanúsítvány – Bizonyító erő – 1306/2013/EU rendelet – A 89. cikk (4) bekezdése – Szankciók – Harmadik országból származó bor forgalmazása – Nem engedélyezett borászati eljárás alkalmazásával készült bor – A felelősség alóli mentesülés – Bizonyítási teher)

4

2022/C 237/06

C-237/20. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2022. április 28-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Federatie Nederlandse Vakbeweging kontra Heiploeg Seafood International BV, Heitrans International BV (Előzetes döntéshozatal – 2001/23/EK irányelv – 3–5. cikk – Vállalkozások átruházása – A munkavállalók jogainak védelme – Kivételek – Fizetésképtelenségi eljárás – Pre-pack eljárás – A vállalkozás fennmaradása – A vállalkozás [valamely részének] a fizetésképtelenség olyan megállapítását követő átruházása, amelyet pre-pack eljárás előzött meg)

5

2022/C 237/07

C-319/20. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2022. április 28-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Meta Platforms Ireland Limited, korábban Facebook Ireland Limited kontra Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. (Előzetes döntéshozatal – A természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelme – (EU) 2016/679 rendelet – 80. cikk – Az érintett személyek nonprofit egyesület általi képviselete – Fogyasztói érdekvédelmi egyesület által megbízás nélkül és az érintett személy konkrét jogainak megsértésétől függetlenül indított képviseleti kereset – A tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok tilalmára, valamely fogyasztóvédelmi törvény megsértésére vagy az érvénytelen általános szerződési feltételek alkalmazásának tilalmára alapított kereset)

6

2022/C 237/08

C-368/20. és C-369/20. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2022. április 26-i ítélete (a Landesverwaltungsgericht Steiermark [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – NW kontra Landespolizeidirektion Steiermark (C-368/20), Bezirkshauptmannschaft Leibnitz (C-369/20) (Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Személyek szabad mozgása – (EU) 2016/399 rendelet – Schengeni határellenőrzési kódex – A 25. cikk (4) bekezdése – A belső határellenőrzésnek legfeljebb hat hónapot kitevő teljes időtartamra történő ideiglenes visszaállítása – Több egymást követő ellenőrzési időszakot előíró, ezen időtartam túllépéséhez vezető nemzeti szabályozás – E szabályozásnak a Schengeni határellenőrzési kódex 25. cikke (4) bekezdésének való meg nem felelése abban az esetben, ha az egymást követő időszakok ugyanazon veszély(ek)en alapulnak – A belső határellenőrzés során útlevél vagy személyazonosító igazolvány felmutatását szankció terhe mellett előíró nemzeti szabályozás – E kötelezettségnek a Schengeni határellenőrzési kódex 25. cikke (4) bekezdésének való meg nem felelése abban az esetben, ha az ellenőrzés maga e rendelkezéssel ellentétes)

7

2022/C 237/09

C-415/20., C-419/20. és C-427/20. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (második tanács) 2022. április 28-i ítélete (a Finanzgericht Hamburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Gräfendorfer Geflügel- und Tiefkühlfeinkost Produktions GmbH (C-415/20), F. Reyher Nchfg. GmbH & Co. KG vertr. d. d. Komplementärin Verwaltungsgesellschaft F. Reyher Nchfg. mbH (C-419/20), Flexi Montagetechnik GmbH & Co. KG kontra Hauptzollamt Hamburg (C-415/20 és C-419/20), Hauptzollamt Kiel (C-427/20) (Előzetes döntéshozatal – Vámunió – Valamely tagállam által az uniós jog megsértésével beszedett vagy megtagadott pénzösszegek visszafizetéséhez vagy kifizetéséhez való jog – Dömpingellenes vámok, behozatali vámok, export-visszatérítések és pénzügyi szankciók – Az „uniós jog megsértésének” fogalma – E jog téves értelmezése vagy alkalmazása – Az említett jog megsértésének uniós bíróság vagy nemzeti bíróság általi megállapítása – Kamatfizetéshez való jog – E kamatfizetés által lefedett időszak)

8

2022/C 237/10

C-510/20. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. április 28-i ítélete – Európai Bizottság kontra Bolgár Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – EUMSZ 258. cikk – Környezet – 2008/56/EK irányelv – Tengeri környezetvédelmi politika – 5. cikk – Tengervédelmi stratégiák – A 17. cikk (2) és (3) bekezdése – A kezdő értékelés, a jó környezeti állapot meghatározása, illetve a környezetvédelmi célok megállapítása határidőn belüli felülvizsgálatának elmaradása – Az Európai Bizottság felülvizsgálatok nyomán történt frissítések részleteiről, határidőn belül történő tájékoztatásának elmaradása)

9

2022/C 237/11

C-531/20. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. április 28-i ítélete (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – NovaText GmbH kontra Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg (Előzetes döntéshozatal – Szellemitulajdon-jogok – 2004/48/EK irányelv – 3. cikk – A szellemitulajdon-jogok érvényesítésének biztosításához szükséges intézkedésekre, eljárásokra és jogorvoslatokra vonatkozó általános kötelezettség – 14. cikk – Az „ésszerű és arányos perköltség” fogalma – Szabadalmi ügyvivő – A pervesztes felet terhelő költségek észszerű és arányos jellege nemzeti bíróság általi mérlegelésére vonatkozó lehetőség hiánya)

9

2022/C 237/12

C-559/20. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. április 28-i ítélete (a Landgericht Saarbrücken [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Koch Media GmbH kontra FU (Előzetes döntéshozatal – Szellemitulajdon-jogok – 2004/48/EK irányelv – 14. cikk – „Perköltség” és „egyéb költségek” fogalma – Valamely szellemitulajdon-jog peren kívüli érvényesítésének biztosítása érdekében küldött felszólítás – Ügyvédi költségek – Minősítés – E költségek megtérítendő összegét bizonyos feltételek mellett korlátozó nemzeti szabályozás)

10

2022/C 237/13

C-612/20. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2022. április 28-i ítélete (a Tribunalul Cluj [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Happy Education SRL kontra Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj (Előzetes döntéshozatal – Hozzáadottérték-adó (héa) – 2006/112/EK irányelv – A 132. cikk (1) bekezdésének i) pontja – Egyes közhasznú tevékenységek adómentessége – A gyermek- és ifjúságneveléshez, az iskolai, illetve egyetemi oktatáshoz kapcsolódó adómentességek – Az iskolai programot kiegészítő oktatási szolgáltatások nyújtása – E szolgáltatásokat üzleti céllal nyújtó magánjogi intézmény)

11

2022/C 237/14

C-637/20. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2022. április 28-i ítélete (a Högsta förvaltningsdomstolen [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Skatteverket kontra DSAB Destination Stockholm AB (Előzetes döntéshozatal – 2006/112/EK irányelv – Közös hozzáadottértékadó-rendszer – A 30a. cikk 1. pontja – Az „utalvány” fogalma – A 30a. cikk 3. pontja – A „többcélú utalvány” fogalma – Olyan kártya értékesítése, amely a birtokosa számára több idegenforgalmi szolgáltatás korlátozott ideig történő igénybevételét teszi lehetővé)

11

2022/C 237/15

C-642/20. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2022. április 28-i ítélete (a Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Caruter s.r.l. kontra S.R.R. Messina Provincia S.c.P.A. és társai (Előzetes döntéshozatal – 2014/24/EU irányelv – Közbeszerzési szerződések odaítélése – 63. cikk – Más szervezetek kapacitásainak gazdasági szereplők csoportja általi igénybevétele – Az ajánlatkérő azon lehetősége, hogy megkövetelje, hogy bizonyos kritikus fontosságú feladatokat e csoport egyik tagja végezzen el – Nemzeti szabályozás, amely előírja, hogy a megbízott vállalkozásnak meg kell felelnie a kritériumoknak, és a szolgáltatásokat nagyrészt neki kell teljesítenie)

12

2022/C 237/16

C-674/20. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2022. április 27-i ítélete (a Cour constitutionnelle [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Airbnb Ireland UC kontra Région de Bruxelles-Capitale (Előzetes döntéshozatal – Belső piac – Az EUMSZ 114. cikk (2) bekezdése – Az adójogi rendelkezések kizárása – 2000/31/EK irányelv – Az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások – Elektronikus kereskedelem – Telematikus ingatlanközvetítő portál – Az 1. cikk (5) bekezdésének a) pontja – Az adózás területének kizárása – Meghatározás – Idegenforgalmi szálláshelyekre kivetett adóra vonatkozó regionális szabályozás – Olyan rendelkezés, amely arra kötelezi a közvetítőket, hogy bizonyos, ezen szálláshelyek üzemeltetésével kapcsolatos adatokat írásban közöljenek az adóhatósággal annak érdekében, hogy azonosítsák az ezen adó fizetésére kötelezett személyeket – EUMSZ 56. cikk – A hátrányos megkülönböztetés hiánya – Korlátozás hiánya)

13

2022/C 237/17

C-44/21. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. április 28-i ítélete (a Landgericht München I [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Phoenix Contact GmbH & Co. KG kontra HARTING Deutschland GmbH & Co. KG, Harting Electric GmbH & Co. KG (Előzetes döntéshozatal – Szellemi tulajdon – 2004/48/EK irányelv – A 9. cikk (1) bekezdése – Európai szabadalom – Ideiglenes intézkedések – A nemzeti bíróságok arra vonatkozó hatásköre, hogy ideiglenes intézkedést rendeljenek el a szellemi tulajdonjogot fenyegető sérelem megakadályozására – Nemzeti ítélkezési gyakorlat, amely szerint az ideiglenes intézkedés iránti kérelmeket el kell utasítani, ha a szóban forgó szabadalom érvényességét nem hagyta helyben legalább egy, felszólalási vagy megsemmisítési eljárásban meghozott elsőfokú határozat – Az összhangban álló értelmezés kötelezettsége)

14

2022/C 237/18

C-72/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. április 28-i ítélete (az Augstākā tiesa (Senāts) [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SIA „PRODEX” kontra Valsts ieņēmumu dienests (Előzetes döntéshozatal – Vámunió – Közös Vámtarifa – Kombinált Nómenklatúra – Vámtarifaszámok – 4418 20 vámtarifaalszám – Terjedelem – Ajtó és kerete, és küszöb – MDF-panelek és legömbölyített lécek – A Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó 2. a) általános szabály első része – Nem teljesen kész vagy befejezetlen áru – Fogalom)

14

2022/C 237/19

C-86/21. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. április 28-i ítélete (a Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Gerencia Regional de Salud de Castilla y León kontra Delia (Előzetes döntéshozatal – Munkavállalók szabad mozgása – EUMSZ 45. cikk – 492/2011/EU rendelet – A 7. cikk (2) bekezdése – Egyenlő bánásmód – Az egészségügyi szakemberek szakmai fejlődése elismerésének nemzeti rendszere – A valamely másik tagállam egészségügyi szolgálatainál megszerzett szakmai tapasztalat figyelembevételének hiánya – Akadály)

15

2022/C 237/20

C-89/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. április 28-i ítélete (a Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – UAB „Romega” kontra Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (Előzetes döntéshozatal – Élelmiszerjog – 2073/2005/EK rendelet – Az élelmiszerek mikrobiológiai kritériumai – 1. cikk – I. melléklet – Friss baromfihús – E melléklet 1. fejezetének 1.28 pontjában említett szalmonellák jelenlétének az illetékes nemzeti hatóságok általi ellenőrzése – Egyéb kórokozó mikroorganizmusok jelenlétének ellenőrzése – 178/2002/EK rendelet – A 14. cikk (8) bekezdése – A nemzeti hatóságok mérlegelési jogköre – Terjedelem)

16

2022/C 237/21

C-160/21. és C-217/21. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (kilencedik tanács) 2022. április 28-i ítélete (az Administrativen sad Veliko Tarnovo [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – „Nikopolis AD Istrum 2010” EOOD (C-160/21), „Agro – eko 2013” EOOD (C-217/21) kontra Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie” (Előzetes döntéshozatal – Közös agrárpolitika – Közvetlen támogatási rendszerek – 1306/2013/EU rendelet – Kedvezményezettek részére történő kifizetések – 75. cikk – Fizetési határidő – Betartás – Hiány – A támogatási kérelem hallgatólagos elutasítása)

16

2022/C 237/22

C-251/21. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2022. április 28-i ítélete (az Augstākā tiesa (Senāts) [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Piltenes meži” SIA kontra Lauku atbalsta dienests (Előzetes döntéshozatal – Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) – 1305/2013/EU rendelet – Az EMVA-ból nyújtandó vidékfejlesztési támogatás – 30. cikk – Natura 2000 kifizetések – Hatály – A Natura 2000 hálózathoz nem tartozó erdőben, valamely vadon élő madárfaj védelmének biztosítása érdekében létrehozott természetvédelmi mikroövezetre vonatkozó támogatás iránti kérelem – 702/2014/EU rendelet – A mezőgazdasági és az erdészeti ágazatban nyújtott bizonyos támogatások csoportmentessége – Az Európai Unió forrásaiból társfinanszírozott támogatásokra való alkalmazás – A nehéz helyzetben lévő vállalkozásokra való alkalmazás hiánya)

17

2022/C 237/23

C-277/21. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. április 28-i ítélete (a Conseil d’État [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Secrétariat général de l’Enseignement catholique ASBL (SeGEC) és társai kontra Institut des Comptes nationaux (ICN), Banque nationale de Belgique (Előzetes döntéshozatal – 549/2013/EU rendelet – Az európai unióbeli nemzeti és regionális számlák európai rendszere – Az A. melléklet 20.15 pontja – Valamely statisztikai hivatal által a nonprofit intézmények formájában létrehozott oktatási intézmények iskolafenntartói felett gyakorolt ellenőrzés – Közfinanszírozásban részesülő és az alkotmányban biztosított oktatási szabadsággal rendelkező oktatási intézmények – Az A. melléklet 20.15 pontjának második mondata – „Az azonos tevékenységi területen működő valamennyi egységre vonatkozó általános szabályozások formájában megvalósuló állami beavatkozás” fogalma – Terjedelem – Az A. melléklet 20.15 pontjának első mondata – Az A. melléklet 2.39 pontjának b) alpontja, 20.15 pontjának b) alpontja és 20.309 pontjának h) alpontja – A „túlszabályozás” fogalma – Terjedelem)

18

2022/C 237/24

C-286/21. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. április 28-i ítélete – Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – Környezet – 2008/50/EK irányelv – A környezeti levegő minősége – A 13. cikk (1) bekezdése és a XI. melléklet – A PM10 mikrorészecskékre vonatkozó határtértékeknek Franciaország egyes zónáiban történő rendszeres és tartós túllépése – A 23. cikk (1) bekezdése – XV. melléklet – A túllépés „lehető legrövidebb” időtartama – Megfelelő intézkedések)

19

2022/C 237/25

C-804/21. PPU. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2022. április 28-i ítélete (a Korkein oikeus [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – C, CD kontra Syyttäjä (Előzetes döntéshozatal – Sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás – Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Európai elfogatóparancs – 2002/584/IB kerethatározat – A 23. cikk (3) bekezdése – A végrehajtó igazságügyi hatóság közreműködéséhez fűződő követelmény – A 6. cikk (2) bekezdése – Rendőrség – Kizártság – Vis maior – Fogalom – Az átadás jogi akadályai – A keresett személy által indított jogi eljárások – Nemzetközi védelem iránti kérelem – Kizártság – A 23. cikk (5) bekezdése – Az átadás határidejének lejárta – Következmények – Szabadon bocsátás – A szökés megakadályozásához szükséges egyéb intézkedések elfogadására vonatkozó kötelezettség)

20

2022/C 237/26

C-306/19, C-512/19, C-595/19 és C-608/20–C-611/20. sz.egyesített ügyek: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. március 1-jei végzése (a Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei – Milis Energy SpA kontra Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dello Sviluppo Economico, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (C-306/19), Go Sun Srl, Malby Energy 4 Srl kontra Ministero dello Sviluppo economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Autorità di Regolazione per Energia, Reti e Ambiente, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (C-512/19), Fototre Srl kontra Ministero dello Sviluppo economico, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (C-595/19), Interporto di Trieste SpA (C-608/20), Soelia SpA (C-609/20), Cosilt – Consorzio per lo sviluppo economico locale di Tolmezzo (C-610/20 és C-611/20) kontra Ministero dello Sviluppo economico, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Környezet – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – 16. és 17. cikk – A jogbiztonság és a bizalomvédelem elve – Az Energia Charta Egyezmény – 10. cikk – Alkalmazhatóság – 2009/28/EK irányelv – A 3. cikk (3) bekezdésének a) pontja – A megújuló energiaforrásokból előállított energia használatának előmozdítása – Fotovoltaikus napenergiát hasznosító létesítmények általi villamosenergia-termelés – A támogatási rendszer módosítása)

21

2022/C 237/27

C-464/21. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2022. április 26-i végzése (Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – QL kontra Universitat de Barcelona (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Szocilpolitika – 1999/70/EK irányelv – Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás – Egymást követő, határozott időre szóló munkaszerződések a közszférában – 2. szakasz és a 3. szakasz 1. pontja – Hatály – A „határozott időre alkalmazott munkavállaló” fogalma)

22

2022/C 237/28

C-420/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-638/19. sz., Sun Stars & Sons kontra EUIPO – Valvis Holding ügyben 2021. május 12-én hozott ítélete ellen a Valvis Holding SA által 2021. július 9-én benyújtott fellebbezés

23

2022/C 237/29

C-761/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (tizedik tanács) T-351/20. sz., St. Hippolyt kontra EUIPO – Raisioaqua ügyben 2021. október 20-án hozott ítélete ellen a St. Hippolyt Holding GmbH által 2021. december 10-én benyújtott fellebbezés

23

2022/C 237/30

C-762/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (tizedik tanács) T-352/20. sz., St. Hippolyt kontra EUIPO – Elephant ügyben 2021. október 20-án hozott ítélete ellen a St. Hippolyt Holding GmbH által 2021. december 10-én benyújtott fellebbezés

23

2022/C 237/31

C-1/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-419/21. sz. Catillejo Oriol kontra Bizottság ügyben 2021. november 8-án hozott végzése ellen José María Castillejo Oriol által 2022. január 1-jén benyújtott fellebbezés

24

2022/C 237/32

C-90/22. sz. ügy: A Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litvánia) által 2022. február 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „Gjensidige” ADB

24

2022/C 237/33

C-100/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-433/20. sz., KY kontra az Európai Unió Bírósága ügyben 2021. december 1-jén hozott ítélete ellen KY által 2022. február 13-án benyújtott fellebbezés

25

2022/C 237/34

C-112/22. sz. ügy: A Tribunale di Napoli (Olaszország) által 2022. február 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – CU elleni büntetőeljárás

25

2022/C 237/35

C-129/22. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Darmstadt (Németország) által 2022. február 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – EF kontra Stadt Offenbach am Main

27

2022/C 237/36

C-130/22. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-703/19. sz., DD kontra FRA ügyben 2021. december 21-én hozott ítélete ellen DD által 2022. február 24-én benyújtott fellebbezés

27

2022/C 237/37

C-162/22. sz. ügy: A Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litvánia) által 2022. március 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A. G. kontra Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra

28

2022/C 237/38

C-178/22. sz. ügy: A Tribunale di Bolzano (Olaszország) által 2022. március 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ismeretlen személyek elleni büntetőeljárás

29

2022/C 237/39

C-181/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített kilencedik tanács) T-321/17. sz., Niemelä és társai kontra EKB ügyben 2021. december 20-án hozott végzése ellen a Nemea Bank plc által 2022. március 9-én benyújtott fellebbezés

30

2022/C 237/40

C-182/22. sz. ügy: Az Amtsgericht München (Németország) által 2022. március 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – JU kontra Scalable Capital GmbH

30

2022/C 237/41

C-184/22. sz. ügy: A Bundesarbeitsgericht (Németország) által 2022. március 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – IK kontra KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e.V.

31

2022/C 237/42

C-185/22. sz. ügy: A Bundesarbeitsgericht (Németország) által 2022. március 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – CM kontra KfH Kuratorium für Dialyse und Nierentransplantation e.V.

33

2022/C 237/43

C-189/22. sz. ügy: Az Amtsgericht München (Németország) által 2022. március 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SO kontra Scalable Capital GmbH

34

2022/C 237/44

C-193/22. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2022. március 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – TR, UQ kontra FTI Touristik GmbH

35

2022/C 237/45

C-206/22. sz. ügy: Az Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein (Németország) által 2022. március 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – TF kontra Sparkasse Südpfalz

36

2022/C 237/46

C-218/22. sz. ügy: A Tribunale di Lecce (Olaszország) által 2022. március 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – BU kontra Comune di Copertino

36

2022/C 237/47

C-223/22. sz. ügy: A Tribunale di Napoli (Olaszország) által 2022. március 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – ND elleni büntetőeljárás

37

2022/C 237/48

C-227/22. sz. ügy: Az Administrativen sad Gabrovo (Bulgária) által 2022. március 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – IL kontra Regionalna direktsia „Avtomobilna administratsia” Pleven

38

2022/C 237/49

C-228/22. sz. ügy: Az Amtsgericht Düsseldorf (Németország) által 2022. április 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – flightright GmbH kontra Eurowings GmbH

38

2022/C 237/50

C-234/22. sz. ügy: A Tallinna Halduskohus (Észtország) által 2022. április 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Roheline Kogukond MTÜ, Eesti Metsa Abiks MTÜ, Päästame Eesti Metsad MTÜ és Sihtasutus Keskkonnateabe Ühendus kontra Keskkonnaagentuur

39

2022/C 237/51

C-248/22. sz. ügy: A High Court (Írország) által 2022. április 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Z. K. és M. S. kontra The Minister for Justice and Equality

40

2022/C 237/52

C-249/22. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2022. április 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – BM kontra Gebühren Info Service GmbH (GIS)

41

2022/C 237/53

C-256/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített kilencedik tanács) T-27/19. sz., Pilatus Bank és Pilatus Holding kontra EKB ügyben 2022. február 2-án hozott ítélete ellen a Pilatus Bank plc által 2022. április 12-én benyújtott fellebbezés

41

2022/C 237/54

C-291/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-556/20. sz. D & A Pharma kontra Bizottság és EMA ügyben 2022. március 2-án hozott ítélete ellen a Debregeas et associés Pharma (D & A Pharma) által 2022. május 2-án benyújtott fellebbezés

42

Törvényszék

2022/C 237/55

T-335/18., T-338/18. és T-327/19. sz. ügyek: A Törvényszék 2022. április 6-i ítélete – Mubarak és társai kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika – Az egyiptomi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – Állami pénzeszközök hűtlen kezeléséért felelős személyekkel, valamint a hozzájuk kapcsolódó személyekkel és szervezetekkel szemben hozott intézkedések – A pénzeszközök befagyasztása – Azon személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök befagyasztása alkalmazandó – A felperesek neveinek a jegyzéken való további szerepeltetése – A védelemhez való jog – A Tanács annak ellenőrzésére vonatkozó kötelezettsége, hogy a valamely harmadik állam hatóságának a határozatát a védelemhez való jog és a hatékony bírói jogvédelemhez való jog tiszteletben tartásával hozták – Téves jogalkalmazás – Nyilvánvaló értékelési hiba”)

44

2022/C 237/56

T-508/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 6-i ítélete – Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) és társai kontra Bizottság („Állami támogatások – Gibraltár kormánya által végrehajtott, a társasági adóval kapcsolatos támogatási program – A passzív érdekeltségekből és a jogdíjakból származó bevételek adómentessége – Multinacionális vállalatok javát szolgáló feltételes adómegállapítási határozatok – A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító bizottsági határozat – Indokolási kötelezettség – Nyilvánvaló mérlegelési hiba – Szelektív előny – Észrevételek benyújtásához való jog”)

45

2022/C 237/57

T-634/19. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 6-i ítélete – FC kontra az Európai Unió Menekültügyi Ügynöksége (Közszolgálat – Ideiglenes alkalmazottak – A fegyelmi eljárást megelőző eljárás – Felmentés, munkabér visszatartása, valamint az Európai Unió Menekültügyi Ügynökségének helyiségeibe való bejutás és eszközeihez való hozzáférés megtiltása – Az OLAF jelentése – A megfelelő ügyintézés elve – A meghallgatáshoz való jog – A pártatlanság elve – Nyilvánvaló értékelési hiba – Indokolási kötelezettség – A védelemhez való jog – Felelősség – A megsemmisítés iránti keresetben szereplő kérelmekkel fennálló szoros kapcsolat)

46

2022/C 237/58

T-392/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 27-i ítélete – Flašker kontra Bizottság („Állami támogatások – Szlovénia által egy települési közforgalmú gyógyszertár-hálózat részére nyújtott intézkedések – Előzetes vizsgálati szakasz – Állami támogatás hiányát, adott esetben pedig létező támogatások fennállását megállapító bizottsági határozat – Az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdésében szabályozott hivatalos vizsgálati eljárás megindítása nélkül elfogadott határozat – Komoly nehézségek”)

47

2022/C 237/59

T-425/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 6-i ítélete – KU kontra EKSZ („Közszolgálat – Szerződéses alkalmazottak – Az EKSZ személyi állománya – Lelki zaklatás – Közigazgatási vizsgálat – A személyzeti szabályzat 12a. cikke – Segítségnyújtás iránti kérelem – A kérelem elutasítása – A személyzeti szabályzat 24. cikke – Indokolási kötelezettség – Értékelési hiba – Észszerű határidő – Felelősség”)

47

2022/C 237/60

T-750/20. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 27-i ítélete – Correia kontra EGSZB („Közszolgálat – Az EGSZB személyi állománya – Ideiglenes alkalmazottak – Az előmenetel újbóli megállapítása iránti kérelem – A kérelem elutasítása – Megsemmisítés iránti kereset – A pert megelőző eljárás szabályossága – Panaszbenyújtási határidő – Az eljáráshoz fűződő érdek – Elfogadhatóság – Egyenlő bánásmód – Jogbiztonság – Az előmenetel lehetősége – Az előmenetel újbóli megállapításához való jog hiánya – Az érdemek összehasonlító vizsgálatának lefolytatására vonatkozó kötelezettség – Felelősség – Nem vagyoni kár”)

48

2022/C 237/61

T-68/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 27-i ítélete – QA kontra Bizottság („Szerződésen kívüli felelősség – A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram (2007–2013) alapján kötött támogatási megállapodás – Vizsgálati jelentés – Szóhasználat – Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése – Arányosság – A megfelelő ügyintézés elve”)

49

2022/C 237/62

T-208/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 6-i ítélete – Dorit-DFT kontra EUIPO – Erwin Suter (DORIT) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – DORIT szóvédjegy – Korábbi nemzeti cégnevek – Viszonylagos kizáró ok – Valamely megjelölésnek az üzleti életben a helyi jelentőségűt meghaladó használatának hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 52. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 60. cikke (1) bekezdésnek c) pontja]”)

49

2022/C 237/63

T-219/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 6-i ítélete – Agora Invest kontra EUIPO – Transportes Maquinaria y Obras (TRAMOSA) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A TRAMOSA európai uniós ábrás védjegy bejelentése – A korábbi TRAMO, SA TRANSPORTE MAQUINARIA Y OBRAS, S. A. európai uniós ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] – A korábbi védjegy tényleges használata – A 207/2009 rendelet 15. cike (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja, valamint 42. cikkének (2) és (3) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja, valamint 47. cikkének (2) és (3) bekezdése] – A megkülönböztető képességet nem érintő elemekben eltérő forma”)

50

2022/C 237/64

T-276/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. április 6-i ítélete – Moio kontra EUIPO – Paul Hartmann (moio.care) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A moio.care európai uniós ábrás védjegy bejelentése – Molicare korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

51

2022/C 237/65

T-6/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 23-i végzése – Advanced Organic Materials kontra EUIPO – Swiss Pharma International (ADVASTEROL) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A felszólalás visszavonása – Okafogyottság”)

51

2022/C 237/66

T-226/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 30-i végzése – Retail Royalty kontra EUIPO – Fashion Energy (Egy sas ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A megszűnés megállapítása iránti kérelem visszavonása – Okafogyottság”)

52

2022/C 237/67

T-265/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 30-i végzése – Sunshine Smile kontra EUIPO (PlusDental+) („Európai uniós védjegy – A megtámadott határozat visszavonása – A jogvita tárgyának megszűnése – Okafogyottság”)

52

2022/C 237/68

T-343/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 18-i végzése – Hewlett Packard Enterprise Development kontra EUIPO – Aruba (ARUBA) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A törlési kérelem visszavonása – Okafogyottság”)

53

2022/C 237/69

T-345/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 18-i végzése – Hewlett Packard Enterprise Development kontra EUIPO – Aruba (ARUBA NETWORKS) („Európai uniós védjegy – Törlési eljárás – A törlési kérelem visszavonása – Okafogyottság”)

54

2022/C 237/70

T-797/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 29-i végzése – Gustopharma Consumer Health kontra EUIPO – Helixor Heilmittel (HELIXORIGINAL) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A felszólalás visszavonása – Okafogyottság”)

54

2022/C 237/71

T-798/21. sz. ügy: A Törvényszék 2022. március 29-i végzése – Gustopharma Consumer Health kontra EUIPO – Helixor Heilmittel (HELIXFORTE) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A felszólalás visszavonása – Okafogyottság”)

55

2022/C 237/72

T-522/21. sz. ügy: 2022. január 18-án benyújtott kereset – XH kontra Bizottság

55

2022/C 237/73

T-173/22. sz. ügy: 2022. március 30-án benyújtott kereset – T-Systems International kontra Bizottság

56

2022/C 237/74

T-196/22. sz. ügy: 2022. április 14-én benyújtott kereset – Mariani kontra Parlament

57

2022/C 237/75

T-200/22. sz. ügy: 2022. április 19-én benyújtott kereset – Lengyelország kontra Bizottság

58

2022/C 237/76

T-203/22. sz. ügy: 2022. április 15-én benyújtott kereset – Hollandia kontra Bizottság

59

2022/C 237/77

T-206/22. sz. ügy: 2022. április 20-án benyújtott kereset – Makhlouf kontra Tanács

59

2022/C 237/78

T-207/22. sz. ügy: 2022. április 19-én benyújtott kereset – Mhana kontra Tanács

60

2022/C 237/79

T-208/22. sz. ügy: 2022. április 19-én benyújtott kereset – Makhlouf kontra Tanács

61

2022/C 237/80

T-209/22. sz. ügy: 2022. április 19-én benyújtott kereset – Makhlouf kontra Tanács

62

2022/C 237/81

T-212/22. sz. ügy: 2022. április 21-én benyújtott kereset – Prigozhina kontra Tanács

62

2022/C 237/82

T-217/22. sz. ügy: 2022. április 20-án benyújtott kereset – Lifestyle Equities kontra EUIPO – Greenwich Polo Club (GREENWICH POLO CLUB)

63

2022/C 237/83

T-218/22. sz. ügy: 2022. április 21-én benyújtott kereset – Roxtec kontra EUIPO – Wallmax (Nyolc fekete koncentrikus kört tartalmazó kék négyzet ábrázolása)

64

2022/C 237/84

T-219/22. sz. ügy: 2022. április 22-én benyújtott kereset – Wallmax kontra EUIPO – Roxtec (Nyolc fekete koncentrikus kört tartalmazó kék négyzet ábrázolása)

65

2022/C 237/85

T-220/22. sz. ügy: 2022. április 25-én benyújtott kereset – CiviBank kontra EKB

65

2022/C 237/86

T-221/22. sz. ügy: 2022. április 25-én benyújtott kereset – Pharmaselect International kontra EUIPO – OmniActive Health Technologies (LUTAMAX)

66

2022/C 237/87

T-222/22. sz. ügy: 2022. április 22-én benyújtott kereset – Engineering – Ingengneria Informatica kontra Bizottság és REA

67

2022/C 237/88

T-228/22. sz. ügy: 2022. április 27-én benyújtott kereset – Casablanca Clothing kontra EUIPO – Adrien (CASABLANCA TENNIS CLUB)

68

2022/C 237/89

T-231/22. sz. ügy: 2022. április 28-án benyújtott kereset – Growth Finance Plus kontra EUIPO (doglover)

69

2022/C 237/90

T-232/22. sz. ügy: 2022. április 28-án benyújtott kereset – Growth Finance Plus kontra EUIPO (catlover)

69

2022/C 237/91

T-233/22. sz. ügy: 2022. április 28-án benyújtott kereset – Islentyeva kontra Tanács

70

2022/C 237/92

T-234/22. sz. ügy: 2022. április 29-én benyújtott kereset – Ismailova kontra Tanács

71

2022/C 237/93

T-235/22. sz. ügy: 2022. április 29-én benyújtott kereset – Russian Direct Investment Fund kontra az Európai Unió Tanácsa

72

2022/C 237/94

T-236/22. sz. ügy: 2022. április 28-án benyújtott kereset – Intel Corporation kontra Bizottság

73

2022/C 237/95

T-239/22. sz. ügy: 2022. április 29-én benyújtott kereset – Cherusci kontra EUIPO – LexDellmeier (RIALTO)

75

2022/C 237/96

T-242/22. sz. ügy: 2022. május 3-án benyújtott kereset – OmniActive Health Technologies kontra EUIPO – Pharmaselect International (LUTAMAX)

75

2022/C 237/97

T-245/22. sz. ügy: 2022. május 4-én benyújtott kereset – PGTEX Morocco kontra Bizottság

76

2022/C 237/98

T-246/22. sz. ügy: 2022. május 4-én benyújtott kereset – PGTEX Morocco kontra Bizottság

77

2022/C 237/99

T-253/22. sz. ügy: 2022. május 9-én benyújtott kereset – Groschopp kontra EUIPO (Sustainability through Quality)

78